Szolnok Megyei Néplap, 1976. augusztus (27. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-15 / 193. szám

1976. augusztus 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A Pannónia kunszentmártoni gyáregységének konfekció részlegében jelenleg panofixből, vadbőrből és irhából készítenek bundákat belföldre és exportra. Az elmúlt félévben 18 ezer darabot adtak át a kereskedelemnek Megkezdődött a hetedik országos Ifjú Gárda szemle A zöldség és a gyümölcs Oknyomozás a megyében az érdekellek segítségével Valamelyik tavaszon a mi gazdaságunkban érett meg először az eper. Beszóltunk a MÉK-hez - mesélte az egyik jászsági téesz vezetője gyerekek lekörözhetjük az egész szakmát, vigyük-e? Hoz­zátok, egyenesen a boltba! - hangzott a válasz. Jóska bácsit bíz­tuk meg a szállítással, sokat dolgozott az eperrel, hadd örüljön egyszer az eredménynek is. Megérkeztek a bolt elé, kitódultak az eladók, csodálták a gyönyörű árut. Az öreg majd szétrepedt a büszkeségtől, be is hordta helyettük a ládákat. Egy rekeszt még a kirakatba is kitett, hadd akadjon meg rajta a járókelők szeme. Amikor kezébe olvasták az előre kialkudott, kilónkénti. 20 forin­tot, madarat lehetett volna fogatni vele. Csak akkor borult el, amikor gyönyörködve mégegyszer visszapillantott a kirakatra, ahová éppen akkor tették ki a hevenyészett feliratú táblát: kilója 40 forint. Sötétkék egyenruhás ifjú­gárdisták népesítették be tegnap Kaposvár utcáit. Az ortszág minden megyéjéből és a fővárosból a legjobb al­egységek érkeztek ide. hogy részt vegyenek a hetedik országos Ifjú Gárda szemlén s bemutassák ügyességüket, felkészültségüket a külön­böző versenyszámokban: lö­vészetben, úszásban, fegyve­res váltófutásban, alaki és menetdalban, harci túrában és közrendversenyben. Tegnap a megnyitó dísz­ünnepségre a Kossuth-téren felállított tribün előtt sora­Kerékpárral jött elém a portára, hogy elvezessen a gyáróriás túlsó sarkába. — Nem tudnánk enékül meglenni — mondja —, min­denki ezzel jár itt. Menj ide, menj oda, ki bírná ezt láb­bal, meg idővel? A Tiszamenti Vegyiművek „A” kénsavgyára felé tar­tunk Sári Gáspár művezető­vel. A kerékpárról az időre terelődik ia szó, meg arra, hogy beosztással él az em­ber. Nehéz a művezetőnek jól beosztani a maga idejét, hát még a másokét! A beszél­getés már a kis irodában folytatódik: — Húsz munkás tartozik a csoportba, amelynek én va­gyok a művezetője. Javítá­sokkal, karbantartással fog­lalkozunk. Van tervünk, aszerint haladunk, de na­gyon gyakran a gyár diktál­ja a munkatempót, adja a váratlan feladatokat. Hiába, ez itt a legrégebbi üzem ... — Hogyan kezdődik a művezető napja? — Megbeszéljük, mi tör­tént az elmúlt délután és az éjszaka, aztán kiadom a fel­adatokat. — Kérve vagy utasítva? — Nem kell itt senkit sem kérni, sem utasítani. Nézze, 19 éve dolgozom itt az üzem­ben, 1962 óta vagyok műve­zető. Nagyon sok olyan mun­katársam van, akivel fiata­labb koromban együtt lak­tunk a munkásszállóban, szinte barátok vagyunk. Ért­jük egymást. Ilyenkor a fel­adat mellett megbeszéljük, miért azt kell csinálni előbb, miért a másikat utóbb. — S ha a munkatársaival nem egyezik a véleménye? — Meghallgatjuk egymást, s ami lényeges, odafigyelünk koztak fel az ifjúgárdisták, akiket Csornai Ferenc az IG országos parancsnoka kö­szöntötte, majd Fejti György a KISZ Központi Bizottsá­gának titkára mondott meg­nyitó beszédet. A háromnapos versenyso­rozat ma reggel veszi kez­detét. Az országos szemle ked­den este utcabállal ér véget, majd a résztvevők kétnapos balatoni programra indul­nak. Augusztus húszadikán részt vesznek Budapesten a hagyományos tisztavató ün­nepségen. egymás szavára. Én inkább összefüggéseiben látom a technológiát, ők meg ismerik a legapróbb részleteket is. Gyakran elfordul, hogy ne­kik van igazuk. Tény, hogy segítenek a döntésben. — De olyan is van, gon­dolom, amikor egyedül kell dönteni, amikor 'a művezető magára marad... — Igen, legutóbb — né­hány napja — megbomlottá fluidizációs kemence hő­egyensúlya. Nem tudtuik, mi­ért. Nekem kellett kimon­dani az igent, hogy leállunk. Egy kis csavar került a be­rendezésbe. Húsz tonna kén­savval kevesebbet jelentett ez. Ha nem állunk le, még több ‘lett volna. Persze a le­maradást „behozzák” a bri­gádok. Egyébként ritka az ilyen „nagy fajsúlyú” dön­tés, mint ahogy ritka az ilyen figyelmetlenség is, hogy be­esik egy csavar. A munká­sok megtanultak figyelni, gazdálkodni. Ezt a majd húszéves tapasztalat mon­datja velem. Tíz esztendővel ezelőtt még csak a legfel­sőbb vezetők gazdálkodtak, ma már mindenki, a maga portáján. Tíz esztendővel ez­előtt még könnyen kidob­tunk egy savszelepet, hogy csak egy példát mondjak, ma már háromszor is meggon­doljuk, nem bíma-e ki még vagy két hónapot, ha meg­javítjuk. Szóval: gazdálko­dunk ... — Mégis, ha valaki hibát követ el, hogyan bünteti? — Nem kenyerem a bün­tetés. Szerintem jó szóval, ez megelőzhető. Azért ha­ragszom, ha valaki ittasan jön be, vagy igazolatlanul hiányzik... Beérett a len és a káposzta-repce Beérett a növényolajipar első két nyersanyaga: a ká­poszta-repce betakarítása már be is fejeződött, a len­mag cséplését pedig nem ré­gen kezdték meg. A káposzta-repce átvétele folyamatos. Az ipar elége­dett a minőséggel, a labora­tóriumi próbák szerint jó­minőségű olajat lehet majd sajtolni az ipari alapanyag­ból. A len szintén jóminőségű termést hozott. 16 000 hektá­ron termesztették, s erről a területről 15—16 tonna len­magot várnak. Az olajipari üzemekbe a jövő hét elején küldik az első lenmag-szál­lítmányokat. — Ilyenkor kiabál? — Régen, fiatalabb ko­romban kiabáltam, de aztán rájöttem a. csendes mondat, néha messzebbre hallatszik. — Ma másképp vezet, mint kezdetben? — A fiatalos lendület sok­szor meggondolatlansággal párosul. Néha az apróbb problémákat fölnagyítottam annyira, hogy a nagyokra már nem jutott idő. Azóta megtanultam válogatni a gondok között, megtanultam rangsorolni őket. — Említette, hogy vannak olyan munkatársai, akikhez baráti szálak fűzik. — Az igények mindenki­vel szemben egyformák. A barátság csak segít. Nekem, vagy a művezető kollégáim­nak természetes, hogy beál- lunk dolgozni, ha kell a se­gítség. Azt hiszem, köztünk nincs értelme a „három lé­pés távolság” megtartásának. — Azt mondják, a műve­zető ütközőpont a munkások és a vezetők között... — A mj vezetőink meg­győződésem szerint olyan in­tézkedéseket hoznak — hisz ezek születésénél ott vannak a munkások is — amelyek a gyár érdekeit szolgálják. — Még nem fordult elő, hogy nem értett egyet ilyen határozattal? — De... Idén 25 éves ju­bileumát ünnepelte a T\jM. Sok munka és pénz befekte­tésével, nagy összefogással kitakarítottuk az egész gyá­rat. Ezt egy ideig elleneztem, mondván, mit ér, ha egy­szer megcsináljuk, kirakat- politika, de aztán beláttam, kellett már ez a nagytaka­rítás. Csak most már ilyen tisztán tudnánk tartani... Hajnal József Ki ebben a ludas? Egyedül a MÉK — ez kí­vánkozhatna ide logikus kö­vetkeztetésnek, de beszéljen csak egyetlen felvásárlóval az ember, máris egy sor el­lenpéldával 'találja magát szemben. — És amikor olyan árut hoznak a gazdaságok, ami már megjárta Pesten a Bos- nyák teret, Miskolcot, törő­dött, fonnyadt? Kinek adjam el én azt? Vagy, ha odamegy a maszek és ráígér 2—3 fo­rintot, akkor képes engem elküldeni, mert én azt nem tudom megadni érte. Hol az igazság? Erre keres­tünk választ. Akik ebben se­gítségünkre voltak, dr. Be- reczki Bajos, a Szolnak me­gyei Tanács elnökhelyettese. Simon József, a megyei ta­nács vb kereskedelmi osztá­lyának vezetője, Csikós Fe- írenc, a jászfényszarui Béke Tsz és a Szolnok megyei MÉK elnöke, Németh István, a MÉK kereskedelmi igaz­gatóhelyettese, Nyíri László, a rákóczifalvi Egyesült Rá­kóczi Tsz elnökhelyettese, Pásztrai György, a szolnoki ÁFÉSZ elnökhelyettese, Hon- ti László és Matinkó Péter, a szolnoki piacintézmények vezetője és helyettese, a jász­berényi Zagyvamenti- Tsz Zója szocialista brigádja, Szentgyörgyi István. Peredi Tibor, Varga József a Zagy va-menti Tsz dolgozói és még sokan mások. Télen még arra lehetett számítani, hogy egyedül a kereskedők lesznek bajban, mert nem fémek el boltjuk­ban a sok árutól. Ez be is kö­vetkezhetett volna, ha az időjárás kedvezően alakul. De maradjunk a tényéknél. Mindenki elvetette a maga 10—20, 50—60, 100—200 hek­tár zöldségét. Hosszútávra ez sem megoldás, hiszen apró- cseprő földeken 8—10 növény — ezt mindennek lehet ne­vezni, csak' nagyüzemi gaz­dálkodásnak nem. Sajnos mostanában nem az a leg­főbb gond, hogy a gazdasá­goknak „botanikus kertet” kell csinálniuk, hanem az, hogy egyáltalán van-e ele­gendő zöldség, ezért átme­neti — néhány éves — meg­oldásnak nincs jobb. Természetesen addig sem ül tétlenül mindenki. Szajol- ban nemsokára felépül a 6 hektáros üvegház, a hozzá­tartozó fólia alatti és szántó­földi kertészettel. A MÉK már két évvel ezelőtt kidol­gozott egy tervezetet, hogy a megyében mit, hol, mekko­ra területen érdemes ter­melni. Akkor nemigen fi­gyeltek rá az üzemek, most ■talán... Köztudott, hogy az idén egy hónappal később tava- szodott, s ezért az összes nö­vény, köztük a zöldségfélék fejlődése is megkésett. Az üvegházakból kikerülő pri­mőrök magas árait már meg­szoktuk, az idén is csak ak­kor kezdett aggasztóvá vál­ni a helyzet, amikor az árak ,a korábbi években kialakult­hoz képest jóval tovább tar­tották magukat. Miért? Mert a nagyabb felhozatalt jelentő fólia alatti zöldségfélék is késtek, és amikor beértek, akkor is olyan' kevés ter­mett, belőlük, hogy egyes nagy üveg és fólia alatti te­rülettel rendelkező gazdasá­gok nyugodtan kihasználhat­ták az időjárás okozta kon­junktúrát, a kereslet túlsú­lyát. Unos untalan ismétlődő érv: késett a tavasz, — de a szántóföldi zöldségfélékkel is ez történt. Méghozzá az igen­csak szokatlanul hűvös, majd aszályos időjárás miatt az országban a tervezetthez ké­pest mintegy 250 ezer tonná­val kevesebb zöldség- és gyümölcsféle termett az idén. Amikor az árak a mosta­ninál jóval magasabbak vol­tak, a vásárlók nagy része teljes odaadással hibáztatta a termelőket — ők pedig a felvásárlókat tették felelős­sé. Történt ugyanis, hogy amikor például a Zagyva­menti Tsz a paprika kilójá­ért 15 forintot kapott a fel­vásárlótól, a vevő másnap ugyanezért a paprikáért 25— 3C forintot fizetett a piacon. (A számok csak az árarányo­kat érzékeltetik, de azt reá­lisan;) Hogyan lesz a dup­lája a piaci ár a felvásárlói árnak? Ügy, hogy közben sémi szabálytalanságnak nem kell történnie, csak... De lássuk a mechanizmust! Ha a termelő egyenesen a piacra viszi a zöldséget, ak­kor csak az ő költségei és nyeresége terheli az árut — ez a legritkább eset. Leg­többször a MÉK vásárol, „falja fel” az árut nagyban és kicsiben, tőlük az ÁFÉSZ- ek, boltok... S mire a vá­sárlóhoz jut az áru, már há­rom-négy kézen ment ke­resztül, és ugyanennyien rá- tehették, mert tehették az engedélyezett 20—25 száza­lékos vagy némileg alacso­nyabb hasizonkulcsot. Sok te­hát a „kéz” és nemcsak a zöldség útját, hanem egymás munkáját is nehezítik. A MÉK, mint talán köz­ismert, termelői közös vál- lalat. Nos, e megyei vállalat fölött közvetlenül a városi tanács felügyel. De vannak itt még egyéb furcsaságok is. Az országos főhatósági felügyeletet a Mezőgazdasá­gi- és Élelmezésügyi, vala­mint a Belkereskedelmi Mi­nisztérium gyakorolja, ket­tőjük között koordinál a Zöldség Operatív Bizottság. Érdekképviseleti szervek a SZÖVOSZ, és a TOT ezen­kívül van egy egyesülése a megyei MÉK-nek is, a SZÖVÉRT. Manipuláció a piacon Egy 1957-ben hozott tör­vényerejű rendelet is létezik, melynék végrehajtásáról a 6/1968. BKM rendelet intéz­kedik, s amely nem kötelezi „bizonylatolásra” a magánke­reskedőket. Ez magyarán azt jelenti, hogy a „maszek” nyugodtan elsétálhat a MÉK- hez. megveheti nagy tételek­ben, vagy apródonként az ott kapható árut olcsón, ki- subickolhatja, s adhatja akár duplájáért. Miért baj ez, ha van aki megveszi? Azért, mert ha nagyon kevés az állami, ter­melőszövetkezeti felhozatal, akkor ők diktálják az ára­kat. Megvárják, amíg az ál­lami kereskedelemnél kifogy az áru — sók esetben erre sincs szükség — akkor, mo­nopolhelyzetben lévén na­gyon nagy hasznot vághat­nak zsebre. (Természetesen a magánkereskedők nagy ré­szére nem ez a jellemző) Akik ilymódon busás ha­szonhoz jutnak, azok is ví­gan lehetnek, hiszen ellen­őrizhetetlen az áru szárma­zása. nem vagy nehezen bi­zonyítható a viszonteladás, nem vonható be a működési engedély — egyszóval gya­korlatilag nincs lehetőség a felelősségre vonásra. Az idén nyáron az is előfordult, hogy a tisztességes áron ér­tékesítő magánkereskedőket kistermelőket a többiek ve­réssel fenyegették. És ki tudja...? Van az éremnek egy má­sik oldala is: a MÉK és az áfész boltok egyik-másik dol­gozója sem megy a szom­szédba tanácsért, hogy mi­képpen juthat egy kis zöld­ség „átpasszolásával” na­gyobb zsebpénzhez. Ez el­len csak keménykezű, szi­gorú ellenőrzéssel és minél több áruval lehet védekez­ni, mert ha jó kínálat van a piacon, akkor már válasz­tási lehetősége van a vá­sárlónak és nincs mód a manipulálásra. Mindent, ami fogyasztható Továbblépés? A zöldség­gondok enyhítésére eddig két kormányhatározat szüle­tett, ami felkeltette a fi­gyelmet, valami mozgást is hozott a termelésben, de — valljuk be őszintén — cél­ját még nem érte el. Pedig a szakemberek tudják, ők maguk mondták el az új­ságírónak, hogy mit kellene tenni. Beszéltek a szerződési fe­gyelem betartásáról, leszö­gezték, hogy az átadásnál, átvételnél gyorsnak, rugal­masnak kell lenni. A leg­fontosabb, az alapvető zöld­ségféléknél, vezessék be a „tól-ig” árakat. így nagyobb lesz a termelési biztonság, jóval kevesebb a vita. Igen. pillanatnyilag ez lenne a megoldás, mondjuk ki: a termelő és az értéke­sítő jó szándékú, kiegyen­súlyozott ellátást biztosító együttműködése. Hiszen, ah­hoz, hogy a zöldség- és gyü­mölcsellátás egyszer, s mindenkorra kielégítő, az ár elfogadható legyen, ahhoz még sok minden kell. így például ki kell kísérletezni, vagy be kell szerezni a gé­pesítés követelményeinek megfelelő fajtákat, a kor­szerű gépeket, modern tech­nológiát kell alkalmazni, ki kell egészíteni a ma még hiányos hűtőláncot. több hűtőházat kell építeni. En­nek gyors megvalósítására az ország, az egyes gazda­ságok erejéből természetesen nem futja. Ehhez idő, és tervszerű következetes vég­rehajtás kell. A forgalmazásban tapasztalható ellentmondásokra, a visszaélés lehetőségeinek megszüntetésére azonban már a köveljövőben hathatós állami intézkedések szükségesek. Most pedig a legfőbb tennivaló az, hogy a forgalmazók minden megtermelt, emberi fogyasztásra alkalmas zöld­séget és gyümölcsöt átvegyenek a termelőtől tisztes jöve­delmezőséget biztosító áron, a kistermelőket pedig a helyi ellátás javítására kell ösztönözni. A fő kérdés az, hogy fo­lyamatosan minél több zöldséghez, gyümölcshöz juthas­sunk elfogadható, életszínvonal-politikánkba beilleszthető árszínvonalon. Braun Ágoston MŰVEZETŐ A GYÁRBAN Odafigyelünk egymás szavára

Next

/
Thumbnails
Contents