Szolnok Megyei Néplap, 1976. július (27. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-14 / 165. szám

SZOLNOK MEQYEI NÉPLAP 1976. július 14. 21 fl szerkesztősé posto"oIiol „Idegen” szemmel az ifjúsági építőtáborról 1976 nyarára az építőtábo- rozási mozgalom baranyai középiskolásokat szólított Tö- rökszentaiiklósra azért, hogy az állami gazdaság búza- és kuikoricaföldjein segítsék a munkát. Az állami gazdaság felépí­tette a szükséges objektumo­kat és megteremtette a felté­teleket az építőtábor indításá­hoz. Az emberi és anyagi erőfeszítések, a segítőkész szervek, szervezetek, embe­rek öszsefogása révén június 13-án a Baranya megyei „honfoglalókkal” megnyitot­tuk a Törökszentmiklósi Ál­lami Gazdaság Ba-gi Ilona önkéntes ifjúsági építőtábo­rát. Az ünnepélyes megnyitó után megindult a munka. Az ébresztőtől takaródéig sok miniden belefér egy napba. Ahhoz, hogy égy tábor kö­zössége jól érezze magát, na­gyon sok törődés szükséges, Mi, baranyai táborozok ez- ideig — pedig már a II. tur­nus is véget ért — naponta látjuk, érezzük a jószándé­kot. Meghallgatják észrevéte­leinket, azonnal megjavítják a rossz csapokat, kétszer for­dul az autóbusz, ha sokan je­lentkeznék a strandra. Repe­tához szólítják azokat, akik még kémek az ebédből. Többször kérdezték, rendben van-e minden? A gazdaság vezetői amiatt szurkoltak, jól csinálják-e? Attól féltek, nem lesz zök­kenőmentes a bemutatkozás. Nyugodtan állíthatom, „pro­fi” módon szervezik meg szá­munkra a tábaréle tet. Köszönjük, minden rend­ben van! Lang Anna táborvezető tanár a töröksizentmiklósi Bagi..dlona építőtábor vezetője „A kisújszállás—mezőtúri összekötő út 6 m széles aisz- faltmakadám burkolatú. Az út a cikk megírásának idő­pontjában is kátyúmentes volt, f orgalombiztonsági hiá­nyosságok nem voltak. Az út a jelenlegi forgalmi terhelés­ből adódó követelményeket kielégíti. A vasúti forgalom átterelése miatt ezien az út­szakaszon elsők között vé­gezte el a szolnoki Közúti Igaizgatóság a korá tavaszi karbantartási munkákat, az utat jelenleg is rendszeresen ellenőrzi és karbantartja. A túrkevei Városi Tanács elnökének tett minisztériumi ígéret értelmében a Közúti Igazgatóság az útszakaszt 1976-ban záróráteggel látja el, a munkálatok még júni­usban elkezdődnek. A cikk további — úttal kapcsolatos — megállapítá­sai valósak, így közilöm, hogy, a kuncsorba—túrkevei út Túrkeve előtt; szakaszán az úi; 6 km hosszban 6 m szé­lességben még ez évben ki­épül, a Kisújszállás—Túrke­ve közötti útszakasz kiszéle­sítése 1977-ban készül el.” Örülnek a nagyiváni óvodások Gál Lajos nagyiváni olva­sónk rendszeresen tájékoz­tatja szerkesztőségünket a 'községben történt esemé­nyekről. Ezúttal arról adott hírt, hogy megkezdődött a napköziotthonos óvoda fel­újítása és bővítése. Nem kis összeget, majd egymillió fo­rintot költenek erre. A mun­kálatokat a Tiszaörs—nagy­iváni Petőfi Tsz építőbrigád­ja végzi. A fényképfelvétel is tanúsítja: nagy a sürgés-forgás az építkezésen Szerkesztői üzenetek L. K. Törökszentmiklós: A termelőszövetkezeti törvény- szeiánt a fegyelmi büntetések a következők: írásbeli meg­rovás, egyes kedvezmények megvonása, a kiegészítő ré­szesedés csökkentése, alacso­nyabb munkakörbe vagy más munkahelyre vajó beosztás, illetőleg vezetőnek tisztség­ből való elmozdítása,'s a leg­súlyosabb fegyelmi büntetés ttot'-' Üj „köntösben" A gogsgqbgalír sagerint a kizárás. A fegyelmi bünte­tések közül azt kell alkal­mazni, amely leginkább arányban áll az elkövetett cselekmény súlyával. A tag addigi magatartását ás egyéb körülményeit is figyelembe kell venni. Sz. B. Szolnok: Táppénz a keresőképtelenség tartamára jár, legfeljebb azonban egy, gümőkóros megbetegedés ese­tén két éven át. Az, aki ke­resőképtelenségét közvetle­nül megelőzően egy, giimő- kórós megbetegedés esetén két évnél rövidebb ideig volt folyamatosan biztosított, táp­pénzt csak a folyamatos biz­tosításának megfelelő időn át kaphat. A biztosításban töl­tött idő akkor folyamatos, ha abban 30 napnál hosszabb megszakítás nincs. D. A. Szajol: Rendszeres szociális segélyben lehet ré­szesíteni azt a 18. életévét betöltött munkaképtelen, il­letőleg rokkant személyt, akinek létfenntartását bizto­sító vagyona nincs, keresete, vagy bármely forrásból szár­mazó jövedelme megélheté­sét nem biztosítja, továbbá akinek eltartásáról tartásra köteles és képes rokona nem gondoskodik. Egészségi álla­potára tekintet nélkül mun­kaképtelennek kell tekinte­ni azt a nőt, aki 65. életévét betöltötte. A szociális segély megállapítása szeme önti ából tartásra kénesnek általában azt a hozzátartozót kell te­kinteni, aktoek családjában az egy családtagra eső jöve­delem a havi 800 Ft-ot meg­haladja. A kérelmet a közsé­gi tanács szakigazgatási szer­véhez lehet benyújtani. B. M. Túrkeve: A dolgozó és a vállalat között a mun­kaviszonyból eredő jogokkal és kötelezettségekkel össze­függésben felmerült vitában a munkaügyi döntőbizottság jár el. A munkaügyi döntő- bizottság jár el a levelében említett bérvita esetében is. Élelmezési átalány és napiiíj A Szolnok megyei Néplap néhány száma már új „kön­tösben”, azaz ofszet eljárás­sal készült. Őszintén örülünk, hogy a változást olvasóink is észrevették. Csikós Sándor Jászárokszállásról igy írt er­ről: „Régóta vagyok olvasója lapjuknak. Nagy figyelemmel olvasom híreit, riportjait és minden rovatát. Örömmel tapasztaltam, hogy néhány lapszám már gazdagabb for­mában, ofszet technikával készült. A korábbiakkal szemben e lapszámok képei élesebbek, sorai tisztábbak, tehát javult a lap minősége. A színes technika alkalmazá­sával az eddigi fekete-fehér lap szebb és áttekinthetőbb lett . . . Ezúton kívánok sok sikert és eredményes további mun­kát a lap minden munkatár­sának. Remélem, hogy a né­hány próbaszámot újabbak követik.. A nyugdíjasok nevében ... I.. írt köszönő sorokat Hor- ti Béla jászberényi olvasónk. A Szolnok megyei Viz- és Csatornaművek Vállalat ve­zetőinek, valamint a jászbe­rényi kirendeltség dolgozói­nak jóvoltából kellemesen, nyugodt körülmények kö­zött tölthetik a nyugdíjasok a szabad idejüket. Utak, útszakaszok Lapunk június 11-i számá-y ban jelent meg munkatár­sunk A „kevi Julis” utáni korszak című írása, amely­nek „magját” a túrkevei NEB vizsgálódása képezte. Tulajdonképpen a kialakult kép kedvező volt, a megálla­pításban azonban volt egy ilyen kitétel: a Túrkeve— Mezőtúr közötti útszakasz na­gyon rossz állapotban van .,. A Közlekedés- és Posta­ügyi Minisztérium Közúti Főosztályától kaptunk észre­vételt cikkünkre. íme: Egyik szolnoki olvasónk le­vele szerint vállalatuknál a központi dolgozók részére 100—200 forint összegű élel­mezési átalányt állapítottak meg. Ha az érintett dolgozó csak egy napot is távol van — szabadság, betegség, stb. — az általányt a vállalat csökkenti. Kérdése: jogos-e ez, vagy jogtalant Ugyancsak napidíj ügyben kért tanácsot K. I. olvasónk is. Kérdése az, hogy a tanfolyamra küldött dolgozó részére jár-e napidíj s ha igen, milyen feltételek melleit. A 33/1951. Mt. számú ren­delet szerint a rendszeresen kiküldetést vagy külszolgála­tot teljesítő dolgozónak költ­ségátalány állapítható . meg. Az átalány megállapításának céljai az ügyvitel egyszerűsí­tése. Átalány megállapítása esetén ugyanis feleslegessé válik az egyes kiküldetések, külszolgálatok teljesítése után az esetenkénti elszámo­lás. A megállapításnak ebből a céljából azonban világosan következik az is, hogy önma­gában az átalámyozás nem jár azzal a következménnyel, hogy meghatározott összeget a dolgozó akkor is igényelhe­ti, ha nem teljesítette az áta­lány összegének megállapítá­sánál figyelembe vett kikül­detéseket. A rendelet sztrint ugyanis előzetes gazdasági számítások alapján az átalány összegét úgy kell megállapítani, hogy csak a tényleges költséget fe­dezze és ne jelenítsen fizetés- kiegészítást. Ezért a vállalat meghatározhatja a kifizetés feltételeit is. Ennek során ki­mondhatja azt is, hogy távol­iét (betegség, szabadság stb.) esetén csökkenteni kell az átalányt. Természetesen ak­kor is csökkenteni kell az átalányt, ha a dolgozó nincs ugyain távol, de mégsem tél­jasíti a számításoknál ala­pul vett kiküldetéseket, illet­ve külsaoiigálatokat. A továbbtanuló dolgozók kedvezményeiről . szóló 23/1974. MüM számú rende­let szerint a vállalat a tanfo­lyamra küldött dolgozójának szállást és étkezést köteles biztosítani. Ha ez természet­ben nem biztosítható, akkor a dolgozó részére — a hely­ben lakók kivételével — a ki­küldetési szabályok szerint napidíj, illetőleg szálláskölt­ség jár. E rendelkezés termé­szetesen csak arra az esetre, vonatkozik, ha a dolgozót a vállalat küldte tanfolyamra. Ha a dolgozó maga jelentke­zett és a vállalat hozzájárult, hogy a tanfolyam idejére el­távozzon, térítés nem illeti meg. * • » F. Gy. fegyvernek! olva­sónk év közben kilépett a termelőszövetkezetből. Kér­dése az, hogy megtarthatja-e a gazdasági év végéig a ház­táji földjét, továbbá, hogy a tagsági viszonyban töltött időt új munkahelyén a mun­kaviszonyban töltött idő meg­állapításánál figyelembe ve­szik-e? A termelőszövetkezet tag­ja háztáji gazdaságra jogo­sult, a volt tsz-tagnak viszont nem lehet háztáji gazdasága. A tagsági viszony megszűné­se esetén a volt tagot megil­leti a kijelölt háztáji földön a taigsáigi viszony megszűné­sének évében végzett és meg nem térült munka, s a befek­tetés ellenértéké. Ha a tag­sági viszony a tag halála miatt szűnt meg, a házas­társ (élettára) vagy az el­hunyttal közös háztartásban élő örökös, továbbá a kilé­pett tag a vezetőség hozzájá­rulásával a fenti el lenért ék helyett a gazdasági év végé­ig a háztáji föld használatá­ra jogosult E használat joga azonban csak kivétel, s csak a vezetőség hozzájárulásával illeti meg a tagot További kérdéseire már kedvezőbb a válaszunk. A társadalombiztosítási törvény szabálya szerint szolgálati idő (nyugdíjév) a mezőgaz­dasági tagként munkában» töltött idő is. E szabállyal összhangban a Munka Tör­vénykönyve is úgy rendelke­zik, hogy a munkaviszonyban töltött idő számításánál fii gyelembe kell venni a ter­melőszövetkezeti tagként töl­tött időt is. * ♦ * M. J.-né karcagi olvasónk a következő kérdéssel fordult hozzánk: „Tudomásom sze­rint — írja — a gyermeki gondozása után munkába ál­ló dolgozónak 1 év után sza­badság jár.” Vitatott, hogy ez a szabadság a 12 nap alap- szabadságra, vagy a dolgozó szolgálati idejétől függő pót- szabadsággal kiegészített tel­jes szabadságra vonatko­zik-e? A munkaügyi miniszter 6/1976. számú réndeiete sze­rint a 10 éven aluli gyermek gondozása vagy ápolása miatt munkában nem töltött időből egy évre a dolgozót megille­ti a fizetett szabadság. Ez a rendelkezés vonatkozik arra az esetre is, ha az anya gyér- . mekgondozási segélyt kapott. A szabadság a Munka Tör­vénykönyvének 42. §-a sze­rint mind az alapszabadságot, mind a pótszabadságot magá­ban foglalja. Tehát az anya részére mindkettőt ki kell adni. Ezt a szabadságot — az anya kívánságának megfele­lően — ki lehet adni a gver- rniakigondozási szabadság megkezdése előtt, s után is. Az anyának ez utóbbi a ked­vezőbb, mert a gyermekgon­dozási szabadság csak a gyermek három éves koráig jár. Dr. Cs. L Arckép munka közben — Halló, Horváth Ferenc utcai gyógyszertár? A vezető gyógyszerésszel szeretnék be­szélni. — Én vagyok az, paran­csoljon. — Vcgh Judit után érdek­lődöm, nem ismeri véletle­nül? — De igen. Én vagyok az. — Szörnyű ez a hőség, a pult llőtt álló hosszú sor to­porog; egyik ember elmegy a gyógyszerrel, de már újabb láp be az. ajtón. Nincs uborkaszezon nálunk. Igaz, influenzajárvány sincs, de hát ilyenkor mennek a mun­katársaim is szabadságra, kevesebben vagyunk, ráadá­sul mindegyik fiatalasszony kis gyerekekkel. .. Pfű, ez a hőség, az ember csurom víz. Naponta j háromszor egy sze­met tessék bevenni! — Csurom víz az ember amikor kilép a Tiszából... Remek a víz. Hát ezért olyan jó hazamenni Szolnok­ra. És persze anyu miatt. Én csak félig lettem karcagi, de a tízesztendős kislányom egészen. Valóságos patrióta. De a Tisza! Ott lehet iga­zán pihenni... Étkezés előtt tessék bevenni kettőt... Pihenni! pihenni!. . . Egész nap trappolunk, nincs idő leülni. Idenyúlni, odamenni, s közben az állandó szellemi koncentráció, megfeszített fi­gyelem. nehogy rossz gyógy­szert adjunk. Persze előfor­dult már, hogy tévedtem, de szerencsére kettős ellenőrzés van nálunk, úgyhogy a mun­katársaim észreveszik a hi­bámat. A mi figyelmetlensé­günkből még sohasem volt baj. Karcagon nagyon kevés a gyógyszerész, a megyében talán itt a legrosszabb a helyzet. Viszont a mi gyógy­szertárunkban remek a kol­lektíva.. nincs másik, amiért elcserélném. Az Érdemes gyógyszerész kitűntető címet is, —amit a napokban, kap­tam — szét lehetne közöt­tük osztani. — Nem tetszik eltéveszte­ni, néni? Ráírtam a doboz­ra. Hm, a megbecsülés?... Az orvosokhoz képest... Az em­berek bennünket csak amo­lyan kereskedőknek tarta­nak, akik segítenek kielégí­teni a gyógyszermániájukat... Itt ez a férfi például: törzs­vendégünk. Kóstolgatja a gyógyszereket, főleg az úja­kat csemegézi, mert az biz­tos sokkal jobb. . . Persze, ha a teljes árat kellene kifizet­ni, meggondolná: Az iyenek- nek eszükbe sem jut, hogy négy és fél esztendeig tanul­tam a szegedi egyetemen... Nem, mégsem így igaz, hi­szen itt a frissen kapott ki­tüntető cím. Azt hiszem, so­kat dolgozom. Eey kis türel­met kérek, azonnal elkészül a kenőcs. — Fáradtak, türelmetlenek a betegele, már az orvosnál kimerültek. Csak türelmesen, tapintatosan dolgozni! Per­sze, én sem vagyok _ gép, miért éppen másban keres­ném a hibát? Talán kicsit hirtelen természetű vagyok, kissé nagyvonalú, utálom a szőrszálhasogatást és példá­ul az adminisztrációtól bor­sódzik a hátam. De most a gyógyszerkiadás az első, em­ber ember mögött, nem akar csappanni a sor. No, még fél nap, utána egy .kis házi­munka, foglalkozás a kislá­nyommal. hallgatunk néhány lemezt, olvasunk... Illlll IMIIM—Ilii II ■IHIIIIIIMB — Ez alatt a negyedóra alatt amíg magára vártam gondolkoztam, hogy mi ér­dekelheti az én világomból az újságírót. — És? — Csak csapongtak a gon­dolataim. Látja, még ebben a szörnyű melegben is meny­nyi ember várja a gyógy­szert, s ha hiszi, ha nem, nálunk most sincs uborka- szezon, egész nap trappolunk, az ember csurom víz... Körmendi Lajos Kísérletek a „makkegészséges” kukoricáért A mezőgazdászok nagyon tartanak a kukorica fertőző betegségeitől, minthogy ez a legnagyobb területen ter­mesztett növény az ország­ban — mintegy 1,5 millió hektáron tartják — és már az egy százalékos termés­veszteség is több mint 150 millió forintos kiesést je­lent. Ezért a kukorica ke­vésbé jelentős betegségeit sem hagyhatják figyelmen kívül. Az egyik ilyen jellegzetes növényi betegség a levél­foltosság. amely 2—5 éven­ként jelentkezik komoly in­tenzitással. főként az ország nyugati részén. Rendszerint augusztus második felétől észlelhetők a betegség tü­netei, bár „tisztán” csak rö­vid ideig, mert a száraz idő­szak beköszöntével a növé­nyek elváltozása zavarja a vizsgálat megbízhatóságát. Emiatt került sor az Or­szágos Mezőgazdasági Faj­takísérleti Intézetben egy úgynevezett provokációs kí­sérletre. A szakemberek a növényfertőzést mestersé­gesen idézték elő. A beteg leveleket a szarvasi Fajta- kísérleti Állomáson gyűjtöt­ték össze, majd a fertőzött növényi részeket egy helyre szállították. Egy évvel ké­sőbb a fertőzött növényi ré­szeket felaprították, majd áztatták, ezt követően le­szűrték a folyadékot, és az úgynevezett szűrletekből 5 milliliternyit permeteztek a növényekre. 18—21 nap múlva megjelentek a beteg­ség tünetei: kezdetben vi­zenyős, halványabb zöld foltok alakultak ki, amelyek később szabályszerűen ki­szélesedtek és a tipikus kór­képet mutatták. A beteg le­veleket ezután ismét be­gyűjtötték, szárazon tárol­ták, majd egy évvel később 76 kukorica-hibriddel vé­geztek, igen komoly, nagy­méretű összehasonlító kí­sérletet. Egyebek között ki­derült, hogy a különféle hib­ridek nem egyformán fogé­konyak erre a fertőzésre. Az is tisztázódott, hogy hasonló fertőzésekkel aránylag egy­szerű módon „lejátszhatnak" olyan folyamatokat, ame­lyek a természetben csak ritkán jelentkeznek, és csak nehezen figyelhetők meg. Az intézet munkatársai az ellenőrzés sorozatot folytat­ják, hogy többéves tapaszta­latok alapján állapíthassák meg, melyik a betegség iránt legkevésbé fogékony hibrid-, illetve kukorica- fajta. J. F. Népszámlálás „Gályaországban" Szegedi természetbúvárok kezdeményezésére nem min­dennapi feladatra vállalkoz­tak az amatőr ornitológusok. Azt igyekeztek kideríteni, hogy az ország 19 megyéjé­ben hány gólyapár fészkel, illetve hogy az immár vi­lágjelenségnek számító madárpusztulás milyen mér­tékben érintette a hazai tá­jak e közismert és közked­velt madárfaját. Az országos méretű gó­lyaszámlálás tavaly kezdő­dött és az idén tavasszal fe­jeződött be. A megközelítő pontosságú számadatok sze­rint hazánkban körülbelül 2000—2100 gólyapár fészkel, a természetes szaporulattal együtt ennyi tér vissza ta­vaszonként hosszú vándor­újáról, afrikai telelőhelyé-, tel. t,

Next

/
Thumbnails
Contents