Szolnok Megyei Néplap, 1976. január (27. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-10 / 8. szám

197®. Jamrífcr Ml SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Kongresszusra készül a KÉSZ áüorrtása less a magyar if­júsági mozgalomnak az idei esztendő: májusiban lesz a Magyar Kommunista Ifjúsá­gi Szövetség IX. kangre&z- szusa. E kongresszus ered­ményességét és sikerességét azonban alapvétőéin megha­tározza a felkészülés, az alapszervezetekben folyó szervezeti, technikai előké­szítés és természetesen a tar­talmi feladatok végrehajtá­sa. Az alapszervezetek tenni­valói a január és március közötti időszakra összponto­sulnak, hiszen ez idő alatt kell megtartaniuk a taggyű- léseket* melyeken először az elmúlt mozgalmi évben vég­zett munkáról adnak számot, megválasztják a vezetőséget és a küldötteket, majd el­készítik az 1976/77-es moz­galmi évre szóló akcióprog­ramot és megvitatják a kong­resszus előzetes dokumentu­mait És most néhány gondola­tot e fontos tennivalók elő­készítéséhez és lebonyolítá­sához! Mit kell tenniük a KISZ alapszervezeti vezető­ségeknek, az első taggyűlés előtt? El kell készíteniük a beszámolót az 1975/76. évi akcióprogram végrehajtásá­ról, értékelni kell a KISZ- tagok egyéni feladatvállalá­sainak és közösségi megbíza­tásainak teljesítését Csak abban az esetben lesz reális az értékelés, ha kikérik a KISZ tagok véleményét a saját, a vezetőség és az egész kollektíva munkájáról, de arról is, hogy kiket sze­retnének KISZ-vezetőneik, illetve kiket javasolnak a felsőbb KISZ fórumok kül­dötteinek és testületéi tag­jainak. Az eddigiekben főkén* a tartalmi előkészítésről esett szó, de ez nem jelenti azt, hogy a szervezeti és techni­kai előkészítés mellékes. Gondolunk itt a taggyűlés tisztségviselőinek megbízásá­ra, felkérésére, felkészítésé­re és minden olyan apró technikai dologra, amely be­folyásolhatja a taggyűlés si­kerét. Az útmutatóban rög­zített lehetőségek közül min­den alapszervezet azt a for­mát választja amelyik — a tagság összetételét és felké­szültségét figyelembevéve — a leghatékonyabb és legin­kább elősegíti az érdemi munkát Ezek figyelembevé­telével az első taggyűlés ten­nivalói a következők: A kisebb alapsaervezetek munkájának részletes értéke­lése KXSZ-tagonként történ­jen. Nagy létszámú alapszer- vezetakben az a célszerű, ha a részletes értékeiesta KISZ- csoport külön végzi Ahol KISZ-csoportok nem működ­jek és a taglétszám magas, ott a KlSZ-titkár és a veze­tőségi tagok a munkát egy­más közt megosztva, beszél­gessenek el a KISZ-tagokkal, együtt értékeljék az egyéni vállalások, közösségi megbí­zatások teljesítését, a KISZ- esek magatartását és az a Lapszervezeti akcióprogram megvalósítását Ez utóbbi két esetben a taggyűlés elé csak az értékelés eredménye karül. A végső szót a KISZ- tagok munkájának értékéről azonban mindenképpen a taggyűlés mondja ki. Az ér­tékelés ne szűküljön le a nyilvántartott vállalások és megbízatások tételes ellen­őrzésére, „teljesítette” — „nem teljesítette” felsorolás­ra. A következő évre szóló tagsági igazolványt csali az kaphatja meg, akit munkája alapján a taggyűlés erre mél­tónak tart A KISZ-tagok munkájának értékelése elvá­laszthatatlan a közösségi program értékelésétőL A m lappiét Ä fel kell használni arra, hogy az új vezetőség a beszámoló vitájának tapasztalatait is felhasználva készítse ei a következő mozgalmi év ak­cióprogramját, rögzítse a KISZ-tagok egyéni feladat­vállalását. Mindez a máso­dik taggyűlésen válik közös­ségi megbízatássá. Ügy érezzük, ha az alap­szervezet minden tagja a közösség érdekeinek megfe­lelően, legjobb képessége sze­rint vállal feladatokat tesz javaslatokat, s a vezetőség ezt figyelembe véve készíti el az akcióprogram-tervezetet, ak­kor ezzel nagymértékben hozzájárul a második tag­gyűlés sikeréhez, és a KISZ- szervezet munkájának to­vábbfejlődéséhez. Itt kell azonban szólnunk arról is, hogy ifjúsági szövetségünk­nek most nemcsak az egy mozigalmi évre szóló akció­programját kell megtervez­ni, hanem öt évre szóló cél­kitűzéseket is meg kell ha­tároznia annak a kongresz- szusnak, amely ez év máju­sában összeül. Ahhoz azonban, hogy ez ifjúsági szövetségünk min­den rétegéhez egyaránt szól­jon, hogy minden tagja ré­szére cselekvési programot tartalmazzon, elfogadásakor ismerniük kell a különböző területeken, az eltérő körül­mények között, és különböző eredményességgel tevékeny­kedő alapszervezetek, KISZ- tagok véleményét, javasla­tát Ehhez segítségképpen a KISZ KB kongresszusi le­velét minden KISZ-ta@hoz eljuttattuk. Ez a levél tartal­mazza azokat a célkitűzése­ket feladatokat, melyeket a KlSZ-kongresezusnak java­solnak A kongresszus csak akkor lesz mindamnyiunk fó­ruma, ha ezt a kongresszusi levelet véleményünkkel, ja­vaslatainkkal ki bővítjük. A megismerés és megismerte­tés formája sokféle lehet Lehet egyéni tanulmányozás, kiscsoportokban történő meg­vitatás, kisebb nagyobb fó­rumok keretében való ismer­tetés. A lényeg azonban csak egy lehet, hogy a taggyűlé­sen minden KISZ-tag ennek ismeretében vegyen részt s mondja el véleményét, ja­vaslatát a kongresszusi levél­ről, s az azzal együtt kiadott Szervezeti Szabályzat módo­sításának tervezetéről. Alapos felkészülés, szé­les körű vita alapján bizton számíthatunk arra, hogy második taggyűlésünk is si­keres, színvonalas lesz. Ezzel minden kis közösség hozzá­járul ahhoz, hogy a KISZ IX. kongresszusának küldöttei az elkövetkező öt évre olyan célkitűzéseket fogadjanak el, amelyben benne foglaltatik, mindiannyiunk közös véle­ménye, és amelyért közösen fogunk munkálkodni. A két dokumentum (a kongresszusi" levél, a Szervezeti Szabály­zat pi ód osztásának tervezete) vitájának összegezése és el­fogadása, tehát a második taggyűlésen kell, hogy meg­történjen, az 1976/77. évi akcióprogram jóváhagyása és az egyéni feladatvállalások közösségi megbízatássá eme­lése után. A második ünnepélyes keretek között kapják meg az új tagsági igazolványokat — akik a közösségi munká­jukkal, magatartásukkal ki­érdemelték, hogy továbbra is a KISZ tagjai lehessenek. Szívós Antal a KISZ Szolnok megyei Bizottságának első titkára Á jobb ellátás érdekében Az országos tej termelési verseny alapján megyei verseny* hirdet a megyei tanács vb mezőgazdasági és élelmezésügyi osztálya, az Állami Gazdaságok Országos Központja Szolnok megyéi főosztálya, a Mezőgazdasági Termelőszövetkezetek Területi Szövetsége, a MEDOSZ és az ÉDOSZ megyei bizottsága, valamint a Szolnok megyei Tejipari Vállalat. A verseeny célja: részvé­tel az országos versenyben, a tejtermelés fokozása, me­gyénk lakossága növekvő tej­es tejtermékigényének jobb kielégítése. A versenyben részt vehet­nek a legalább 100 tehenet tartó állami, mezőgazdasági, szövetkezeti gazdaságok, va­lamint a háztáji kisegítő- és egyéni gazdaságok. A vetélkedő három kategó­riában indul. Ezek közül a részvevők számukra a leg­kedvezőbb okét választhat­ják, de tetszés szerint mind­három kategóriában egyszer­re is versenyezhetnek. Az elseő kategóriában in­duló gazdaságok az egy fejt tehénre jutó évi tejhoaam abszolút mértékben való nö­veléséért — amolyan ki többet alapon — versenyez­nek. Ezen belül is megkülön­böztet azonban a verseny- szabályzat alkategóriákat, a különböző fajtacsoportoknak megfelelően. Ez fontos, mert például egy Holstein Friz és egy tisztavőrű magyar- tarka állomány között gene­tikailag sem egyenlők az esé­lyek. A második kategóriában a 100 hektárnyi mezőgazdasá­gilag művelt területre jutó árutejmennyiség növeléséért folyik majd a küzdelem. Ez esetben nincs szükség a faj­tacsoportonkénti megkülön­böztetésekre. Ez az a ver- senytkategória, amelybe a háztáji és egyéni állattartók is bekapcsolódhatnak. A harmadik kategóriában a verseny lényege az, hogy az előző évi bázistermeléshez viszonyítva, a lehető legna­gyobb mértékben növeljék a tsjhozamokat a gazdaságok. Ez lehetővé teszi, hogy azok az üzemek is „szóhoz jussa­nak” a versenyben, melyek alacsonyabb színvonalról in­dulnak. A versenyben legjobb he­lyezést elért nagyüzem me­gyei, illetve országos terme­lési nagydíjat nyerhet. A kistermelők egyéni ver­senyében a legjobb tenyész­tő és a legtöbb, saját állo­mányától származó áru tejet értékesítő háztáji, kisegítő és egyéni gazdaság érhet el helyezést. A megyei versenyben leg­jobb eredményt elérők ré­szére a versenybizottság a helyezéstől függően pénzju­talmat és oklevelet adomá­nyoz. A díjak számáról és összegéről a versenybizottság 1976. áprilisában tájékoztat­ja a benevezetteket A versenyben való részvé­telt a nagyüzemeknek a me­gyei tanács vb mezőgazdasá­gi és élelmezésügyi osztályá­hoz, a kistermelőknek a he­lyi termelőszövetkezethez il­letőleg, a városi, községi ta­nácshoz kell jelentkezési la­pon bejelenteni: — 1976-os évre 1976. janu­ár 31-ig — 1977 évtől az előző év december 31-ig. A jelentkezési lapokat a nagyüzemek közvetlenül kapják, a kistermelők a, ter­melőszövetkezettől, a városi és községi tanácstól kérhetik. A vetélkedő 1976. január 1-én kezdődik. A versenyt egy-egy naptári év eredmé­nyei alapján a tárgyévet kö­vető május 1-én értékeli, il­letve adja ki a díjakat'a ver­senybizottság­Az értékelésből kizáró okok: ha a nagyüzem, vagy a kistermelő valótlan adato­kat közöl, ha a fejt nagy­üzemi tehénállomány az előző évhez viszonyítva in­dokolatlanul csökkent, ha az állomány TBC pozitív vagv „C” minősítésű brucel­la fertőzött, ha a hatósági vizsgálat emberi fogyasztás­ra alkalmatlan tejértékesí­tést állapított meg. AZ V. ÖTÉVES TERV 6. A középtávú terv egyik legfontosabb fejezete a be­ruházási terv. Ez teljesen érthető, hiszen ebben a fe­jezetben fogalmazzák meg és érvényesítik konkrétan a be­ruházási politikát. Az ötéves tervekbe foglalt beruházási politika befolyá­solja az adott tervidőszak termelési célkitűzéseinek megvalósítását, mert az első • években megkezdett beruhá­zások egy része a tervidő­szak végén már üzembe lép. Döntő hatással van azonban a következő ötéves periódus­ra is, mert a beruházások jelentős része a jövő fejlesz­tését szolgálja. Az új léte­sítmények jövőbeni kihatása többirányú. Azon túl, ho^y lehetővé teszi a termelés ki- terjesztését, talán egyik leg­fontosabb hatása a jövendő megalapozása szempontjából mégis az, hogy — ha kellő körültekintés és megfontolt­ság érvényesült — az új ál­lóalapok a meglevőnél fej­letteb technikát, gazdasá­gosabb termelési eljárást képviselnek. Ezért az új ob­jektumok létesítésénél, külö­nösen a termelőberendezé­seknél mindig a korszerű és gazdaságos műszaki megol­dásokra kell törekednünk. Reálisan mérlegelve A beruházási politika ki­alakításának fontos feltétele a megvalósítás reális lehe­tőségeinek mérlegelése. Eh­hez is több tényező össze­hangolása és a sokirányú kölcsönhatások együttes ér­tékelése szükséges. Egyik legfontosabb tényező az épí­tési kapacitás felmérése, to­vábbá annak megállapítása, hogy a beruházások gép­szükségletének mekkora há­nyada biztosítható belföldi termelésből, illetve import­ból, és ez utóbbi esetben mi­lyen relációból. A beruházá­sok K ágazati összetételének aránya megváltoztatja az anyagi-műszaki összetételt. Ha például növekszik a nem termelő beruházások aránya — iskolák, lakóházait stb. —, akkor azonos értékű beru­házás megvalósításához több építkezés szükséges. Mind­ezeknek fontos a szerepük a beruházási ütem meghatáro­zásában, és ezért nem ha­nyagolható el a gondos mér­legelés. A túlzott beruházási ütem ugyanis — amely a tervezés, a műszaki előké­szítés és a kivitelezés lehe- i tőségeit meghaladja — szét­forgácsolja az erőket és ilyen esetben a „nagyobb” beruházási keret nem segíti, hanem akadályozza a tény­leges fejlesztést Szipröllj raagsersílás A beruházási célok meg­határozásakor az előző idő­szak tapasztalatait, eredmé­nyeit és hiányosságait is fi­gyelembe kell venni. Mint ismeretes, az előző időszak elemzése, a gazdasági élet­ben érvényesülő kedvező je­lenségeit és a helyenként mutatkozó ellenható tánve- zők felderítése ;— a tervező- munka szerves része. Az öt­éves terv legnagyobb jelen­tősége talán mégis a beru­házási politika kialakításá­ban kereshető. Ötödik ötéves tervünk be­ruházási " politikája figyelem­be vette, hogy az utóbbi évek beruházási gyakorlatá­ban és tervezésében eredmé­nyeket értünk el a fejlesz­tési célok kijelölése, a beru­házások ágazatok közötti el­osztása, belső arányainak ki­alakítása és a kivitelezés te­kintetében. Ugyanakkor a kedvező eredmények mögött fel kell ismerni azokat a fe­szültségeket és problémákat is, amelyek a további sike­res előrehaladás érdekében megoldásra várnak. Az ötödik ötéves terv az edért eredmények továbbfej,- lesztését, a hátráltató té­nyezők megszüntetését, vagy­is a beruházási politika kö­vetkezetesebb végrehajtását tűzi ki célul. Az ötéves terv­törvény a nemzeti jövede­lem tervezett növekedésére alapozva 850—870 milliárd forint beruházási összeget ír ✓elő. A beruházás, öt évre együttesen összehasonlítható árakon számítva 25—26 szá­zalékkal haladja meg a ne­gyedik ötéves tervben elért színvonalat. Beruházási erőforrásainkat mindenekelőtt a megkezdett létesítmények mielőbbi befe­jezésére és a tervidőszak el­ső felében ‘ induló nagy be­ruházásokra összpontosítjuk. Az új beruházásokat a nép­gazdaság szükségletei alap­ján az eddiginél szigorúb­ban rangsorolják. Növekszik a versenyképp exportot szolgáló, a gyorsan megvaló­sítható és rövid idő alatt megtérülő befektetések rész­aránya. Egyensúly és teiÉizás Gazdaságpolitikánk kö­vetkezetes érvényesítése so­rán jelentősen nő az ötödik ötéves terv során az energe­tikai és. lakásépítési beruhá­zások aránya, összességében a bányászat, a villamosener- gia-ipari és a lakásépítés beruházásai — az össsberu- házáson belül — a korábbi tervidőszak 21 százalékos nö­vekedési szintjéről 23 száza­lékra emelkedik. A n fagaz­daság többi területén 12—14 százalékkal nő a beruházá­sok volumene. A gazdasági egyensúly javítása, a terme­lési szerkezet további. kor­szerűsítése érdekében a ko­rábbiaknál több támogatást kapnak a tőkés exportot nö­velő, az importot mérséklő, gyorsan kivitelezhető és meg­térülő rekonstrukciós jellegű beruházások. (Folytatjuk) Karvalics László Több korsserii * gyermekruha fi jászjáMMii Asziiiasiari SziveíkezelliBE! I A könnyűipar és a belke­reskedelem az idei évre is j óeilőre egyeztetett terveik alapján közösein készült fel a ruházati ellátásra. Az már 1975 végéin nyilvánvaló volt, hagy a textilruházati ipar termékei iránit továbbra is növekvő kereslet várható. A ruházati ipar termelése 1976- ban a tervek szerint mint­egy 5 százalékkal nő. S fo­gyasztói áron számítva elő­reláthatólag 38 milliárd fo­rint értékű hazai gyártmá­nyú cikket bocsátanak a la­kosság rendelkezésére. Miután a csecsemő- és bé­biruházati ellátás további ja­vulását az ipar a maga esz­közeivel már biztosítja, elő­térbe került a csecsemőkort elhagyó kisgyermekek, a 3—6 évesek és a kisiskolások kor­szerű öltöztetése. A Magyar Divat Intézetet megbízták a kisgyermekek számára jelen­leg gyártott kínálat felülvizs­gálatával, az ipari és a ke­reskedelmi vállalatok részé­re szükséges információk, javaslatok és az új Sdnálatá kollekciók összeállításával. Az ipar igyekszik az igé­nyekkel minden tekintetben lépést tartani, mivel azon­ban az adottságok határt szabnak a kapacitás növelé­sének, a minisztérium ösz­tönzésére most olyan válla­latok és szövetkezetek is ké­szítenek majd csecsemő és gyermekruházati Ciliiteket, p.mrl.vefk eddig ezzel nem foglalkoztak. Közéjük tarto­zik a Május 1. Ruhagyár is, amely az idén kezdte meg a gyermekkabátoík gyártását. Munka közben. Nagy Sándor, a jászjákóhalmi Asztalos- ipari Szövetkezet brigádvezetője az új műhelycsarnokban bútoralkatrészt vág méretre k

Next

/
Thumbnails
Contents