Szolnok Megyei Néplap, 1974. október (25. évfolyam, 229-255. szám)
1974-10-13 / 240. szám
1974. október tS. SZOLNOK MEG VEI NÉPLAP 5 Az oktatási reform tapasztalata írói A NÉPLAP KEREKASZTALA az oktatási reform tapasztalatainak megvitatását szolgáló kerekasztal beszélgetésünkre gimnáziumi nevelőket hívtunk meg. Erre az iskolatípusra sokan azt mondták, hogy konzervatív, elavult. Pedig a főiskolai, egyetemi továbbtanulás szempontjából elsődleges fontosságú. Sajnos, főleg a fizikai dolgozók táborában még sincs kellő becsülete, a magasabb tudományok elsajátítására hivatott, kiváló képességekkel rendelkező gyermekeiket is többnyire azokba az intézményekbe íratják, amelyek a mielőbbi keresetet biztosítják. Ez részben anyagiak kérdése, de nem kevésbé szemléletbeli kérdés is. Annyi mindenesetre tény: a gimnáziumok megérdemlik, hogy a. társadalom figyelme rangjuknak megfelelően rájuk irányuljon. Kerekasztal beszélgetésünkön a — mellékelt felvétel sorrendjében — részt vett dr. Görög József kunszentmártoni igazgató; Molnár Sándor, a szolnoki Verseghy gimnázium igazgatója; Diószegi Sándorné újszászt igazgatóhelyettes; Tóth Boldizsár mezőtúri igazgatóhelyettes. dr. Kiss Kálmánná kisújszállási igazgatónő; Tálas László tiszaföldvári igazgató; Zaják Etelka, a jászberényi Lehel vezér Gimnázium tanára; Kovács Libor tanulmányi felügyelő és Szerencsi József törökszentmiklósi igazgatóhelyettes. Első kérdésünk így hangzott; — Tapasztalataik alapján hogyan ítélik meg a tananyagcsökkentést? Dr. Kiss Kálmánné: — Amit eddig tettünk, szerintem kevés. A szülők például azt mondjak, nem tapasztalják, hogy csökkenne gyermekeik. lekötöttsége. Főleg az ifjúsági mozgalomban te- vekenykedőké jóval meghaladja a nyolc órát. Ezért az iskolába» eltöltött időt kellene olyan intenzívvé tenni, hogy minimális legyen az otthoni tanulás, mert a mostani állapot merénylet az egészség ellen. Joggal vetődik fel a kér- dé. : miként lehet hatékonyabbá tenni a tanítási órákat? Szerintem úgy, hogy egy-egy órára légalább egy, de meginltább másfél óra felkészülési idő jusson. Korántsem csak konzervatív szemlélet kérdése ennek hiánya. Az ilyen alapos felkészülést akkor lehetne megkövetelni, ha 19 órát tanítanának a nevelők. Ennél azonban részben anyagiak, részben a tanárhiány miatti kényszerítő körülmények következtében jóval többet vállalnak. Dr. Görög József: — Az oktatási reform nemcsak tananyagcsökkentést, hanem korszerűsítést is jelent. Ehhez módszertani korszerűsítés is szükséges. Mégpedig nemcsak a tanítási, hanem a tanulási módszer korszerűsítése is. Persze, megint felvetődik a 'kérdés: mikor van idő erre felkészíteni minden tanulót. •/ajak Etelka: — FÍözis- mert, hogy a tankönyvek nem jók. Ezért feltétlenül hatékonyabb módszereket kell kialakítani, hogy intenzíven használjunk ki minden órát. Ez a törekvés viszont már. pszichológiai témakört is érint, nevezetesen azt: a napi hatórás erős megterhelést mennyiben bírják elviselni a diákok. Szerencsi József:.— A korszerűsítésnek nagy kerekkötője a régi tankönyv, gátja az uj módszereknek. Egy nagy óraszámban tanító állag tanár nem nagyon törekszik ilyen körülmények között új módszerekre. — Miben várnának központi segítséget? Zaják Etelka: — Sok-sok központi anyagot kellene kapnunk, — különböző munkaeszközöket például. Ebben a munkaközösségek is segíthetnének különböző úton- módon, — így például ha egy-egy ügyes tanárnak órakedvezménnyel időt biztosítanánk ilyen célra. Tálas László: — Túlságosan céhes módszerrel dolgozunk. Sokszor ugyanabban a témakörben kísérleteznek egyik intézményünkben, amiben másik középiskolánkban már eredményre jutottak, vagy értelmetlennek tartva, abbahagytak azt. Zaják Etelka: — Rendet kellene teremteni ezen a téren, hiszen kísérletező kedvüket elveszítik a kezdetné- nyezők, ha erkölcsileg, anyagilag nem becsülik őket. Dr. Görög József: — A nevelőknek sok olyan feladatuk is van, ami nem tartozik az oktató munkához. Központilag elkészíthető taneszközt ne barkácsoljon a tanár. Főleg akkor ne, ha különböző iskolatípushoz tartozó, különböző felkészültségű osztályokban tanít. Ezek mindegyikéhez más-más módszer kell. Azok kimunkálásán dolgozzon Inkább, törekedjen az új, hatékonyabb módszerekre. Ügy érzem, most még különben is túlságosan ragaszkodnak a nevelők a különböző szabályokhoz. Megszokták, hogy a tanterv, az igazgató, a tanulmányi felügyelő megkötötte a kezüket, s nehezen szakadnak el a régi formáktól. Tálas László: — Figyelembe kell venni, hogy a tananyagcsökkentés első kísérlet volt. Most már — fényképész kifejezéssel élve — a retusálás van hátra. Tóth Boldizsár: — Nyugodtan elhagyhat a tanár anyagrészeket, idegen szövegrészeket is. Nem az a fontos, hogy valamilyen nyelven tíz sorral többet bemagoljon a tanuló, hanem az. hogy minél alaposabb nyelvtudásra tegyen szert. Ügy gondolom, azt kell elérni, hogy akkor is tanuljanak a diákok, ha nem osztályozzuk őket. A házi feladatról pedig annyit: nagyon időszerű volt azokat maximálni. Kovács Libor: — A Szolnok megyei gimnáziumok munkáját befolyásolja, hogy sok a küzös igazgatású intézmény. Szakmailag, módszertanilag egyaránt nehezebb helyzetben vannak azok igazgatói, mégis derekas munkát végeznek tantestületükkel együtt. Egyértelmű elismerést érdemelnék. Az Oktatásügyi Minisztérium gimnáziumi osztályának segítő munkájáról is csak jót tudok mondani. A korábbinál lényegesen több intézményt látogatnak meg. Örvendetes az is, hogy a tanárok többsége érzelmileg is jobban kötődik munkahelyihez, mint korábban. Ennek köszönhető, hogy a hat százalékot meghaladó tanárhiány ellenére megbirkózunk a túlmunkával. Erre a hív.a- lásszeretetre és az1 1 intézményhez való ragaszkodásra számítunk a jövőben is, hiszen tanári állásaink egyötödét pályázzák csak meg. Középiskolai tanulmányi versenyeken mégis kétszer annvi- an vesznek részt, mint korábban, s az országos döntőbe is ilyen arányban jutnak be megyénkből. Ez is tanáraink lelkes munkáját di— S mi a véleményük a harmadik testnevelési óráról? Tálas László: — Ideje volt bevezetni, hiszen a gyermekeket túlságosan sokat kényszerítettük a padba. Ami a tárgyi teltételeket illeti: a középiskolák jobb helyzetben vannak, mint az általános iskolák. Szinte mindegyikükben van tornaterem. Még így is kényszerítő megoldásokhoz kell folyamodni, a nulladik órában tartani például a testnevelést, vagy délutánra tenni azt. Javítani kellene az eszközellátást, mivel a különböző szerek most már jobban elhasználódnak. Az erőfejlesztő berendezések meglehetősen hiányosak. Igen kedvezőtlenül alakul a személyi feltétel. Testnevelő tanáraink a leg'obban lekötött nevelők. Nemcsak a túlórákra gondolok, hanem a különböző versenyekre Is, amelyek ideiét hogy nem számolják el nekik. Dr. Görög József: — Test- nevelési főiskolát végzett nevelőt nem kapunk, mert azok jó pénzért inkább edzőnek mennek. Honnan vegyünk testnevelő tanárokat? Egy út van: az általános iskolából. Sajnos azok testnevelése így méginkább romlik. Diószegi Sándorné: — Nálunk reggel héttől kezdve beférnek az osztályok a tornaterembe, de a testnevelő tanár leterhelése nagyon nagy. ~ Molnár Sándor: — Azt is' figyelembe kell venni, hogy a lányoknak külön kell szervezni a tornaórákat, s ez nagyon nehezíti az órarend készítést. Idejében kellene foglalkozni azzal a gondolattal is, hogy a különböző sportlétesítményeket miként hasznosíthatják az iskolák. Szolnokon például több intézmény van a Tisza partján. A másik oldalon épül a sportcsarnok. Egy vízibusz beállításával testnevelési órákra, edzésekre egyaránt könnyen átjuthatnának a tanulók. Dr. Görög József: — Sokat javított a tárgyi feltételeken az, hogy az iskolák többsége sportudvart épített. Ez részben pótolja a tornatermet, nagyon sokban kisegít bennünket. * Molnár Sándor: — Gátló tényezők ilyen vonatkozásban is vannak. A víz köbméterét túlságosán felemelték a közületek számára. Ezért nincs nálunk télen korcsolyapálya, pedig valamikor nagyon népszerű volt. Kovács Libor: — Eredmény az is, hogy a kirándulások szervezése tervszerűbbé vait. Dr. Görög József: — Csak az a baj, hogy a turisztikai jelleg sokszor hiányzik belőle. A testnevelésben egyébként az általános iskolák hiányosságai miatt sem tudjuk azt elérni, amit el lehetne. Előfordul, hogy általános iskolákban a tanteremben tornásznak. Tálas László: — Mondhatnánk úgy is: előfordul, hogy tornateremben tornásznak. Kovács Libor: — A játekszerűség, a felfrissítő jelleg is növekedett a harmadik testnevelési óra bevezetésével. Molnár Sándor: — Bár a nulladik óraban még nincs mit kipihenni... — Ml a véleményük a dJ-íkok tanítási órán kívüli elfoglaltságáról ? Molnár Sándor: — Régi igazság, hogy többet dolgoznak, mint a felnőttek. Ez részben a szülők lelkét nyomja. Sok a különórák száma. Tálas László: — A gyere-f kék túlterheltségét tekintve mélyponton vagyunk. A tananyagcsökkentés csak azt eredményezte, hogy ne romoljon tovább a helyzet. Dr. Görög József: — Lényeges változás nincs ilyen vonatkozásban. De azt Is figyelembe kell venni, hogy a tanulók egy része túlságosan leterhelt, a másik része nem. Ezért kell megtalálni a módszert a túlterhelt gyerekek elfoglaltságának csökkentésére. Diószegi Sándorné: — Ezért is kell többet foglalkoznunk egyénileg a tanulókkal. Dr. Görög József:' — A szülők is óhajtiák, mi is, hogy jó tanulók vegyenek részt szakkörökön, egyetemi előkészítőkön, a különböző rendezvényeken ők képviseljék intézetünket, és igv tovább. Jobban szelektálnunk kellene. — Mi a véleményük az egyetemi előkészítőkről? Szerencsi József: — A tanítási szünetekben rendezett tanfolyamszerű előkészítőknek van hasznuk, de az egyéb formáknak ... Talas László: — Nem a szándékkal van baj, hanem a formákkal, a módszerekkel. Dr. Kiss Kálmánné: — A szándék jo, az vitathatatlan, de a keresztül-kasul való szervezés nem. Az előkészítők egy csoportja helyett Inkább a szaktanároknak kellene nagyobb lehetőséget biztosítani az elmély ültebb munkára. — Miként alakult az. iskolai rend és fegyelem a tanulmányi átlag eltörlésével? Dr. Görög József: — Az átlag eltörlése befolyásolta a tanulmányi fegyelmet, de az iskolai rendet nem. A tanulmányi fegyelem lazulása sem vészes egyébként. A tantestületeknek arra kell ügyelniük, hogy az első, második osztályban, tehát túl hamar ne hanvagolianak el egvetlen tárgyat seni a tanulók. A felsőbb osztályokban viszont a tanulók irányultságát méltányolja a tantestület. Tálas László: — Sem az iskolai rend, sem a tanulmányi fegyelem tekintetében nem tapasztaltam lazulást. Persze, hogy egy-egy tárgyból lazít néhány tanuló. Nem Is cél, hogy mindenki mindenből kitűnő legyen. Molnár Sándor: — Nem tört ki káosz, mint ahogy egyesek várták.. Inkább a szülők szemlélete okoz gondot. mintsem az iskolai élet. Azok jórésze azt szeretné, ha mindenből kitűnő lenne gyermekük. Dr. Görög József: — örvendetes, hogy az iskolai KISZ-szervezetek tevékenységében is egyre előtérbe került a tanulás ösztönzése. — Az iskolai munkában a korábbinál jobban előtérbe kell helyezni a nevelést, a tanulók felkészítését a közéleti szereplésre. Ebben sokat segíthet a KISZ. Hogyan értékelik intézetük ifjúsági mozgalmát? • Zaják Etelka: — Az elmúlt tanévben .tértünk át á vertikális KISZ-szervezetI felépítésre. Véleményem szerint a KISZ-szervezet megsínyli a nevelők segítő készségének esetleges lanyhulását, Ilyen értelemben is állandó figyelemmel kell kísérni munkájukat. Szerencsi Jó2sef: — A vertikális szervezeti forma kiiktatta a KlSZ-alapszerveze- tekből az osztályfőnököt. Sok nevelő látóköréből Is kiesnek. Van ugyan patronáló tanár, de mégis ... Dr. Kiss Kálmánné: — Szerintem jó, hogy nem az osztályfőnökök a patronáló tanárok. Nálunk fiatal nevelők önként vállalkoztak erre a munkára, s igen jól látják el feladatukat. Kovács Llbor: — Az a baj, hogy a KISZ járási-városi bizottságainak rétegpolitikai munkája gyenge. Az iskolai KISZ-szérvezeteknek, a patronáló tanároknak nem tudnak kellő, pedagógiailag is megalapozott támogatást nyújtani. Tálas László: — A közéle- tiségre nevelésben szerintem az »a baj, hogy tantestületeink sem tudják élményszerű- en és színvonalasan kielégíteni a tanulók ilyen irányú igényét. Nincs még erre kiforrott módszer. Pedig nagy szükség volna rá, hiszen a fiatalok érdeklődése igen nagy. Tapasztaltam ezt akkor is, amikor három tanulónak sikerült biztosítani az országgyűlési ülésszakon való részvételt. Arról szóló beszámolójuk élmény volt az egész osztálynál;. Dr. Görög József; — A közéletiségre való nevelésben minden szaktanárnak részt kellené venni, nemcsak néhánynak. Ehhez persze alapvető követelmény a nevelői munka feltételeinek gyökeres javítása. — Azt hiszem, a tantestületek túlterhelésére gondol. Gimnáziumaink felszereltsége nehezítheti vagy köny- nyítheli azt. Szemléltető és kísérletező eszközök dolgában hogyan állunk? Kovács Libor: — Gimnáziumi osztályokat tekintve, a budapesti színvonal felett vagyunk. Mohiár Sándor: — Csak az a baj, hogy pénzügyi lehetőségeink az év végén javulnak ugrásszerűen, ami bizonyos mérvű kapkodást eleve feltételez. Dr. Görög József: — Az információhordozók tömeges gyártása kellene. A technikai eszközöket ezáltal jobban ki tudnánk használni. — Tapasztalható-e fejlődés intézeteinkben a szocialista demokrácia kiteljesedésében? Tálas László: — A társadalmi demokratizálódás előtt nem lehet bezárni az iskolák kapuját. Hangsúlyozni kell viszont, hogy a demokrácia nemcsak jogokat, hanem kötelezettségeket is jelent. Kovács Llbor: — Mind a gyermekközösségek, mind a tantestületek egészét tekintve a demokratizmus fejlődéséről adhatunk számot. A további kibontakozás érdekében igazgatóinknak meg kell ismertetni jogaikkal a nevelőket, mert a napi feladatok sok helyen eddig elvonták arról a tantestületek figyelmét. — Hogyan vélekednek a* új rendtartásról, az Igazgatói jogkör bővüléséről? Molnár Sándor; — Az új rendtartás tisztázott spk mindent. A munkaköri kötelességek pontos meghatározása viszont hiányos lenne. Azok megszabása •'■'''iául, hogy őszi mezőgazdasági munkára, vagy mondjuk a tiszai igetl napokra kötelessége-e a tanárnak elkísérni növendékeit. Szerencsére nevelőink hi- vatásszeretete megoldja az ilyen gondokat. Kerekasztal beszélgetésünkön sok mindenről volt még szó azzal a végleges tanulsággal, amit Molnár Sándor így fogalmazott: — A kezdeti jó tapasztalatok után se számítsunk nyugodt évre, a nevetői lelkiismeret, lázongjon bennünk, kezdeményezzünk, keressük az új módszerekét. Simon Bél*