Szolnok Megyei Néplap, 1974. augusztus (25. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-14 / 189. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1974. augusztus 14. Gyurkó Géza A jó sztori: az IN DK mezőgazdasága Hadjárat a hevés ellen A Kritika József Attila száma Mindig fokozott érdeklődés előzi meg egy-egy folyóirat tematikus számait, amikor is lehetőség nyílik valamely témának a szokásosnál sok­kal részletesebb, pontosabb körüljárására. A Kritika sem először jelentkezik olyan számmal, mely irodalmunk nagy alakjai köré csoporto­sítja mondandójának, cikkei­nek többségét. Ezúttal is '— az augusztusi számban — a magyar költészet kiemelkedő alakjának. József Attilának utolsó hónapjait igyekeznek feleleveníteni a még élő kor- társak, egykori szemtanúk és a fennmaradt levelek, doku­mentumok segítségével. A József Attila-kutatás egyik legnagyobb problémá­ja a költő életének ez a kor­szaka. Rengeteg ellentmon­dás rajzolódik ki a vissza­emlékezésekből, s igen kevés az igazán hiteles beszámoló. Ezek közül ezúttal kettővel ismertet meg a Kritika. A Balatonszárszó előtti időt József Attila a Siesta- szanatóriumban töltötte Hat­vány Bertalan jóvoltából, aki az egész ellátást fizette. A költő mellett a mintegy három hónapi kezelés alatt két ápolónő volt, akik mind­ketten úgy érzik, hogy hoz­zájuk viszonvlag bizalmas és kedves volt betegük. Egyi­kükkel, Felkainé Zentai Ro­záliával még 1967-ben be­szélgetett Fehér Erzsébet, s most ennek magnetofon-fel­vételét olvashatjuk, a másik felvételt Tverdota Gvörgy készítette 1972-ben Horváth- né Vigh Erzsébettel. Nagyon fontosak ezek az emlékezé­sek, hiszen ebben az időben csak ők voltak folyamatosan a költő mellett, tehát a bent­lakó szemtanú véleményét mondhatják el. A Siesta-szanatóriumi ke­zelés után került József At­tila nővéréhez Balatonszár­szóra. Itt töltött utolsó he­teit is csak hézagosán is­merjük, elsősorban József Jolán könyvéből. A Kritika mostani számában néhány levelet olvashatunk, mely ennek a megrázó időszaknak a képét egészíti ki. A leve­leket a költő testvérei, egyik kezelőorvosa és élettársa ír­ták — belőlük szívszorító pontosággal rajzolódik ki az utolsó időszakban József At­tila állapota, a javulások és visszaesések. S azután a vé­gén a szűkszavú távirat: „At­tila meghalt”. A József Attila képet egé­szíti ki a kollázsszerű össze­állítás, melyben a szerkesz­tőség a korabeli sajtóban megjelent véleményeket gyűjti csokorba. Ez az össze­állítás a költő halálától a felszabadulásig terjedő idő­szakot öleli fel. Csak a leg­jellemzőbb és a legfonto­sabbnak tartott vélemények idézésére van lehetőség, de így is nagyon érdekes a kép. A Kritika József Attila- száma számtalan új vonás­sal egészíti ki eddig ismert képünket a költőről, ezért igen hasznos és tanulságos olvasmány mindenki számá­ra. B. G. N agy eső zuhoghatott azon a tájon, méteres kolbászokat tölthet­tek azon a vidéken, ahol a mi utcánk egyetlen zöldsége­se emberré cseperedett. Mert olyan hosszú ő. mint egy ki­sebb fajta villanypózna, da­gadt, mint a káposztáshordó, arca piros az egészségtől, mint a jonatán alma. Nos, a mi utcánk egyetlen zöldsé­gesét immár egy esztendeje ismerem — ő az őslakó, én vagyok a jöttment idegen —, s immár esztendeje észre­vettem, hogy ellenszenves vagyok neki. Amikor először beléptem, nagy megdöbbe­nést láttam a szemében. Kértem egy kiló cseresznyét. Nagy műgonddal kiválasz­totta a legcsúfabbakat. Jó üzletember különben, kedvében jár a vásárlóinak, mé'- olyan hajmeresztő dol­gokat is megenged, hogy a kedves vevő maga válassza ki a neki legmegfelelőbb portékát. A következő alka­o Dr. Kötteritsvch, a kiállítás igazgatóhelyettese, aki végig­vezetett bennünket először, a mintegy bemutatkozó látoga­táson, a kiállítá.s 235 hektá­ros területén, a nyolcvan ha­talmas csarnok és pavilon kö­zött, büszkén újságolta, hogy a tavalyi 400 ezer helyett az idén „túllépik” a félmillió látogatót. A lelkes bizakodás nem volt indokolatlan. A vá­sár bezárása előtti !nap dél­előttjén belépett a főkapun a félmilliomodik néző. Nem véletlen ez az évről évre növekvő nézőszáim. Egy- magukban mitsem segítené­nek ebben a vásársaerte, a városban és természetesen szerte az országban hirdető plakátok képei, szövegei. Az igazi vonzerő maga a vásár, az odalátogatók és hazatérők szájpropagandája. Tekintsen el a kedves olvasó, hogy té­telesen is felsoroljam a 80 csarnok kiállítási anyagát, hogy beszéljek most a „kato­nai parádénak” is beillő me­zőgazdasági gépbemutatóról, vagy az állatbemutató pom­pás négylábúiról. Mindarról más formában és más kör­nyezetben, amiről a 80 csar­nok „beszél”, még szó lesz bővebben is. Amiről itt és most írni sze­retnék, az a KGST pavilon. Ez a hatalmas csarnok, amely akár mottóként is homlokza­tára írhatná, hogy „Hadjárat a kevés ellen” és alá — vagy talán inkább fölé? —, hogy „összefogásban az erő” — kettős számvetést tesz a láto­gatók előtt. Hogyan és mi­ként fejlődött a tagországok mezőgazdasága és élelmi­szeripara, és hogyan fejlő­dött az összefogás, amely szolgálata nélkül a tagorszá­gok sem büszkélkedhetnének itt egymás és a világ előtt? Aki eléggé naív módon most azt hiszi, hogy valamiféle plakát, vagy tablóízű propa­ganda színhelye és székhelye ez a kiállítási csarnok, az mélységesen téved. Arról van itt szó ugyanis, hogy az egész világ, valamennyi nép talán Megmentik az elkallódás- tól Dunapataj néjA építészeti emlékeit. A pataji múzeum vállalkozott erre. A sövény-, döngölt, vályog- és téglafalu pataji parasztházak számos alkotórészét vitték már be a múzeumba. Egy faragott te­tőtartó ágas például 1777- ből, egy mestergerenda-darab 1798-ból való; régebbiek a múzeumi parasztháznál, amely „csak” 1803-ban épült. A legújabb szerzemény egy udvari főbejárati kiskapu, lommal maaam is válogatni kezdtem. De emberem, a pózna, a káposztáshordó, s a jonatán alma szerencsés egy­velege rámmordult. — Maga csak ne válogas­son! Hónavokkal később: nagy eső zuhogott a mi vidékün­kön bokáig ért a sár. s mert ugyebár előbb a tyúk. aztán a tojás, a mi vidékünkön is előbb a lakótelep. aztán épült az út. Sáros lábbal léptem az üzletbe. Mindenki így tett. de a pózna csak rám ordított: — Talán megtörölnénk a cipőnk talpát!? Hogy micso­da emberek vannak! Szebb­nél szebb árut tartok én, maguk is megmondhatják hölgyeim és uraim, de ez válogat, turkál, és turkál, bejön ide sáros lábbal, rá­adásul még tolakszik is, nem is értem magukat höl­legégetőbb gondján, a fehér­je hiányon hogyan tudott és tud úrrá lenni és a javulás­hoz világméretekben így a maga módján is hozzájárulni valamennyi szocialista or­szág! És itt nem falu-hatámyi te­rületekről van ám szó! A KGST országok mezőgazda- sági területe 25 millió négy­zetkilométer, a világ összes megművelhető területeinek 18 százaléka. Ezen a területen él és dolgozik a világ lakói­nak tíz százaléka, 360 millió ember. És most jön a számok csattanója: ez a tíz százalék termeli a világ mezőgazdasá­gi javainak 33 százalékát! Hogy a KGST országok me­zőgazdasága miként fejlődik, fehérje termelésük például, hogyan alakult az messze nem és ma már nem a tagor­szágok „belső” ügye, hanem mélységesen kihat az egész világ mezőgazdaságára. A lipcsei pavilonok az éh­ség elleni harc stratégiai ál­lomásai egyben, amellett, hogy a fejlődő bőségről ad­nak számot! Arról, hogy az elmúlt esztendőben 300 millió tonna gabonát termeltünk, a világ termelésének 20 száza­lékát. Igaz a többes szám kis­sé fejedelmi többesnek tűn­het, mert ebből a mennyiség­ből egyedül a Szovjetunió termelt meg 222 millió ton­nát. S arról is számot adnak ezek a pavilonok, hogy pél­dául azelőtt tíz esztendő kel­lett ahhoz, hogy egy tudomá­nyos kísérlet, egy „lombik bébi” kilépjen a termelésbe, míg most, például a kukorica termesztés fellendítésében, a magyar—NDK kooperáció nyomán a harmadik é’^e vetésre került az újfajta ku­korica. Nem sorolok több számot, több adatot. A közös csarnok a közös eredmények óriási bemutató terme. Szó sincs ró­la, hogy a KGST mezőgaz­dasága megoldotta volna ezernyi problémáit, sőt még a legalapvetőbbek megoldásá­ban is akad bőven mit tenni. Ám a kemizálás, a technika fejlesztése, a fehérje prog­ram sikerei azt igazolják, hogy az egykor korszerűen, 1873-as dátummal. Oszlopait ősi rozetták, virágmotívumok és a népmesebeli „életfa” — ábrázoláshoz kapcsolódó ki- lenc-lépcső díszítik. Az el­múlt évszázadokból való téglagyűjtemény legrégibb darabját 1741-ben égették. Patajon egykor minden tég­lát évszámokkal, s égetőjének monogrammjával jelöltek meg. A népi építészeti emlékek­ből később állandó kiállítást rendeznek. gyeim és uraim, miért enge­dik tolakodni. Haragosan előugrott a pult mögül, és három később jött asszonyt is elém ránga­tott. Nemrégen úgy hozta o sors. hogy az üzletben csak négyszemközt találkoztam a mesterrel, ö zord volt hoz­zám, mint rendszerint, én behúzott nyakkal kértem egy kiló barackot, szintén mint rendszerint. Ö kiválasztotta a legcsúfabbját és megeresz­tett végre valami emberiféle hangot, igaz, meglehetősen agresszíven. — Ugye, maga abban a sarokházban lakik? — Nem — mondtam —, én nem lakom abban a sa- rofyházban. A pózna, a káposztáshordó és a jonatán alma szeren­csés keverékéből kitört a jó­ízű nevetés. vagy a kevésbé fejlett mezőgazdaság a szocialista országok majd mindegyiké­ben a világszínvonal felé tör, de mindenképpen összeha­sonlíthatatlanná vált a saját múltjával. És nyilvánvaló, hogy egy ilyen kiállítás elsősorban az eredményekről ad számot. Ünnepen egy kicsit félre a gondokkal. Majd lesz még szó ezekután azokról is. A mértéktartóan, sajátos íz­léssel ám mégis nagyvonalú­an berendezett magyar csar­nokrész bejáratában hatal­mas fotó: Kádár János gra­tulál Erich Honeckernek. Semmiféle aláírás persze, mindenki érti, aki csak ki­csit is tud „olvasni” a képek nyelvén, hogy a negyedszá­zados jubileumhoz szól a gra­tuláció, az NDK sikereihez és a hely szelleméből adódó­an a mezőgazdaság sikereihez is. A német párt első titká­rának viszont-szorítása is egyértelmű a kép nyelvén: köszöni és viszonozza a gra­tulációt. Mindez még aligha lenne azonban több mint egy jól sikerült, de szokványos protokoll képnél. A hely ad több magyarázatot és szimbó­lummal is egyben: az össze­fogás és a kölcsönösség jel­képe is ez a kölcsönös kéz­szorítás. Mellettem mongol kollegám jegyez. Ha alaposan nem is, de valamelyest ismerem a mongol mezőgazdaság sike­reit és gondjait. Volt időm és alkalmam majd egy hónapot eltölteni e távoli, érdekes ba­ráti országban. Van mit és van miért jegyeznie. A mon­gol mezőgazdaság ebben az évtizedben lépett arra az út­ra, amelynek végén az inten­zív mezőgazdálkodás és állat- tenyésztés megteremtése áll. Bizony hosszú lesz az út. De, hogy milyen hosszú és milyen nehéz lesz? Nos, az nem kis mértékben a testvéri orszá­gok segítségétől, az összefogás­tól is függ, mindattól, amiről ez a csarnok itt számot ad­Érthető hát, hogy mongol kollegám oly lelkesen jegyez. Lesz miről beszámolnia hazai olvasóinak. Állandó hiállítás a hortobágyi bőrszínben A hortobágyi nemzeti park igazgatóságának megrendelé­sére a debreceni tervező vál­lalat elkészítette az első pusz­tai állandó kiállítási helyiség kivitelezési tervét. A csárdá­val szemben levő, úgyneve­zett hortobágyi-körszínt ala­kítják át erre a célra. A negyven méter kerületű épü­letben képekben mutatják be majd a pusztai emberek éle­tét, a különleges madár és növényvilágot. A pásztorok énekeiből, dalaiból összeállí­tott zene is hallgatható, és öt nyelvű feliratok adnak majd tájékoztatást a Hortobágyra érkező idegeneknek. —; Akkor vissza az egész! Akkor itt tragikus tévedés­ről van szó. Nagv szerencsé­je, hogy nem maga az, aki abban a sarokházban lakik. — Mit vétett az a sarok­házas? — kérdeztem meg­könnyebbülten. — Most már nem érdekes — mondta a mester —, ha nem maga az, akkor tárgy­talan. Kapcsolatunk egycsapásra megjavult. Már név szerint ismerjük egymást, mondhat­ni barátok vagyunk. De a sarokházas hasonmásom tör­ténetét harapófogóval sem tudom kiszedni belőle. Ha belépek, nyájasan mosolyog, s bűbájos öniróniával meg­fenyeget: maga csak ne vá­logasson! És barátsága je­léül kiválasztja nekem a vi­lág legcsúfabb gyümölcseit. Simon Lajos Megmentik a dunapataji népi építészet emlékeit Utcánk zöldségese KÉPERNYŐJE ELŐTT Váratlan és kellemes, meg­lepetéssel az elmúlt héten nem szolgált a televízió. Mű­sorában viszont akadt, ami kifejezetten bosszantotta a nézőt. Elsőként említem a kedd esti groteszket, Gyur- kovics Tibor Fekete vasár­nap című tévéjátékát. Még ma is úgy emlékszem vissza, rá, mintha rossz álomból éb­redtem volna. Lehet, hogy az író szándéka más volt, ne­mesebb, mint ami végül is kisült a képernyőn ebből a bugyuta játékból. A szerző meglehet a kispolgári gon­dolkodásmódnak mélyebb bí­rálatát akarta adni egy csa­lád környezetére vetítve a megbélyegzendő társadalmi jelenséget. a képernyőn azonban egyértelmű ostoba­sággá silányodott a történet, ahol bocsánat a kifejezésért hülye volt az apa, hülye volt az anya. és mi is lehetett volna más. hülye volt a lá­nyuk is. Ilyenformában kár volt „tetemre hívni” őket. Mi és a képernvő Két alkalommal is szere­peltünk a televízió múlt he­ti műsorában, mármint Szol­nok és a megye egyik kö­zépiskolája, a kisújszállási diákok. De mondhatom nem sok szerencsénk volt a kép­ernyővel.. Mindkét program, után, a vasárnap délelőtti köz­vetítés az ejtőernyős világbaj­nokságról, valamint a Ki mit tud klub kihelyezett adása a Szikrai Állami Gazdaságból elsősorban feltűnő fogvaté- kosságaival hívta fel magára a figyelmet. Előbb talán az oJy sokszor ismételt és annyit hajtoga­tott bátrak sportjának tele­víziós bemutatásáról. Már annakidején, a parádés meg­nyitó közvetítésekor meglenő volt, hogy a helyszínen tevé­kenykedő riporterek munká­ja mennyire esetleges, hogy 6 közreműködésükből mennvj- re hiányzik a termékenyítő összhang. Most azután a zá­róünnepségről adott ízelítő­ben még feltűnőbb volt a szervezetlenség. Ezért azután a közvetítés egyszerűen tor­zó maradt: nem volt se ke­ze, se lába. A műsor készí­tői azt sainálgatták. hocv az időjárás rútul közbeszólt S elmaradt a látvány, a légi bemutató. Olyannyira kese­regtek, hogy eszükbe sem jutott, hogy mi nézők a vo- nnlgató csapatok egyhangú látványa és az értékelő in­terjú helvett szívesebben lát­tuk és hallgattuk volna az elmúlt két hét ejtőernyős eseményeinek hőseit, közü­lük is a legjobbakat. És a főszereplők? Mert annyi mindenkivel megismerkedhettünk a képer­nyőn, s annyi mindent hall­hattunk a bajnokság megren­dezésének körülményeiről, csak épp azokkal nem néz­hettünk szembe — emberi tá­volságból — akik főszereplői voltak a nagy gonddal meg­rendezett világeseménvnek. Hol maradt például az elsöp­rő sikert arató szovjet női csapat megismertetése? Vagy akár a többieké, a világbaj­nokoké? Pedig a velük való beszélgetéshez az eső elől jó menedéket nyújthatott volna akár egy egyszerű sátor is, csakhogy erre bizonyára lé­lekben is fel kellett volna készülni. És más szempont­ból is. számítani kellett vol­na. Ha valami a két adás­ban érthetetlennek tűnt. az elsősorban az. hogy menv- nyire ad hoc módra állt össze a két adás anyaga. Sokkal több jót a szabad­téri Ki mit tud-klubról sem mondhatok, ötletek, semati­kus. riportok a táborlakók életéről, hozzá halvány szó­rakoztató műsor: csattanók keresése mindenáron, és a humor „üldözése”, mert fia­talokról, diákokról ugye csak szellemes, humoros módon lehet beszélni! Csakhát a poén ravasz jószág, ha erő­szakolják. egyszerűen elme­nekül. Csak a természetes, oldott és közvetlen szellemi környezetben terem meg „magától”. A Ki mit tud- klub szóban forgó adásából azonban éppen ez hiányzott Hiába borult föléje termé­szetes boltozatként maga a csillagos ég, s hiába fűtötte levegőjét a frissen ropogó tábori tűz, a közreműködő riporterek láthatóan már meglevő, holt sémákból in­dultak ki, nem pedig a köz­vetlen valóság élménye igéz- te meg őket. Kívülről köze­lítettek a lelkes táborlakók­hoz. mert elegendő élmény, s talán ismeret híján is nem kerülhettek azonos lelki hul­lámhosszra. Szombat este ... Tartalmasnak ígérkezett a Szombat este: Darvas Iván és Sinkovits Imre vallomása, művészi hitvallása a színé-. szí munka lényegéről, céljá­ról és értelméről, kiegészít­ve a 300. előadásához érke­zett Mózes és az Egv őrült naplója egy-egy részletével — kivételes élményt nyúj­tott. Jól illeszkedett hozzá az ezt követő zene. Rózsa Mik­lós zenéje a margitszigeti színpadon elhangzott hang­versenyből. Viszont a Tabi- vígjáték már kilógott ebből a sorból. Nem vígsága miatt, színvonalát tekintve. Terjen- gőssége „jóvoltából” már- már elviselhetetlenné vált Egyetlen felvonásra való anyagot nyújtottak — rétes­tészta módjára — több mint egy órás játékra az alkotók. Elsősorban maga a szerző, aki érezhetően a vígjáték és a vígjátéklrók becsületéért szállt síkra, „mulattató” for­mában. Molnár Ferenc ki­tűnő jelenete viszont azzal vált halvánnyá ezen az es­tén. hogy a színészi játék és a rendezés egyszerűen meg­feledkezett arról, hogy a Színház vérbeli komédia. ötven éve halt meg Bródy Sándor. Az évfordulóra vette elő a televízió A medikus című drámáját, tévéjátékká alakítva. Valljuk be, ennél már jobb előadásban is lát­tuk a kiszolgáltatottság el­len lázadó fiatalok drámáját, emberibb hangvételű tálalás­ban. Ez a produkció — ren­dező Ádám Ottó — az ér^ ’ - mek fajsúlyát tekintve túl könnyűre sikerült. Hiányzott belőle a Bródyra oly jellem­ző édeskeserűség. Dokumentumfilm Négyrészes dokumentum­film bemutatása kezdődött péntek este. A film az alko­hol romboló hatását kívánja — illusztrálni. Igen illuszt­rálni. mert az első részlet erősen kékfénves hatásokra törekedett: azokról szólt, akiket az alkohol már a bör­tönbe juttatott, köztük vissza­térő bűnösöket. Korai volna még érzékelni magát a fil­met, az első részlet azonban annyit már elárul, hogv a film készítőit főként az érde­kes jelenségek felszíne tartja rabságban. V. M. Csaknem 800 új tanterem, töbS mint 20.000 új óvodai hely szeptemberben A következő tanévben vár­hatóan 791 általános iskolai osztályteremmel gazdagodik az ország iskolahálózata. Az általános iskolai diákottho­nok ebben az esztendőben 1133 új hellyel gyarapodnak, ebből 880-at tanácsi beruhá­zásként, 273-at pedig egyéb forrásból létesítenek, örven­detes, hogy szeptembertől minden eddiginél több — szám szerint 274 000 — óvo­dai hely várja a kicsinyeket, 22 603-mal több, mint tavaly ilyenkor.

Next

/
Thumbnails
Contents