Szolnok Megyei Néplap, 1973. szeptember (24. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-16 / 217. szám

1973. szeptember 16. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 .. Hiányzik a gyár Örülnek a maci-ovinak Kismamák találkozója a Hűtőgépgyárban A meghívottak rendre, pontosan, kocsikkal érkez­tek. A Bercsényi utcai út­törőház előcsarnoka fennál­lása óta talán először volt „kocsiparkoló”. Babakocsik sorakoztak szép rendben kőkockáin péntek este. Ide hívta össze a kismamák el­ső találkozóját a Hűtőgép­gyár. Régi volt már a terv, hogy valahogyan össze kel­lene hívni a sok fiatalasz- szonyt, akik egy időre búcsút vettek a gyári családtól, s családjukban, gyerekeik ne­velésével töltik napjaikat. Pénteken este aztán nagy Izgalommal álldogált az út­törőház ajtajában Cs. Tóth Istvánné, a gyár szakszerve­zeti nőbizottságának titkára. — Háromszáznyolcvan- nyolc kismamánk van. Nem a gyárba hívtuk Őket, hi­szen annyi idejük nincs, hogy buszokon töltsenek vagy hatvan percet oda- vissza. De ide, a város szí­vébe csak eljönnek talán. Kétszázhúsz széket tettünk B nagyterembe. Arra nem számíthatunk — bár meghí­vót mindenkinek küldtünk —, hogy eljönnek Boldoghá- ráról. Árokszállásról, a pes­ti gyáregységből is. Csak a herényiek, ök vannak a leg­többen. Pár perccel este hat után a nagyteremben minden szék foglalt volt. És sok széken, a mama ölében ott üldögélt a 10—20 hónapos ifjú hölgy vagy fiatalúr. Ök egy csep­pet sem respektálták, hogy üdvözlő beszédekre kellene figyelniük. Mondta is Oláh István, a szakszervezeti bi­zottság szervező titkára: Ne csitítsák a közbe-közbeszóló kisfiúkat, kislányokat. Biz­tosan ők is mondani akar­nak valamit. Bába Jánosné, aki évekig szifonfejeket szerelt két mű­szakban a gyárban, húsz­— Örülök a maci-ovinak, Mónika biztosan helyet kap benne — mondta Bába Jánosné (Fotó: Nemes $.rpád) hónapos Mónikája miatt kü­lönösen annak örült, hOigy új óvodája van a Hűtőgép­gyárnak. A maci-oviban ta­lán Mónika is jó helyet ta­lál majd. «— Mert én megyek vissza, amint letelik a három év. Kell a pénz is, meg hozzá­szoktam a gyárhoz. Nem tu­dom elfelejteni, hogy ott is vigyáztak rám, amikor az orvos azt mondta: veszélyez­tetett terhes vagyok. Mónika szép, szőke kis­lány. A tízhónapos Gulyás Zsuzsika is az. Anyukája ti­zenöt éves kora óta gyári munkás: — És másfél év múlva tízéves törzsgárdatag Veszek. Kifutólányként kezdtem, aztán öt évig, míg a kicsi nem jött, a hűtőszekrények ajtaját szereltem. Ügy örül­tem a meghívónak. Gondol­nak ránk, visszavárnak ben­nünket Jó ezt érezni 1 S. J. Ilyen is van Nem nagy, és természeti adottságai miatt csak köze­pes gazdasági eredményeket felmutató tsz a tiszatenyői. önzetlen segítőkészségük azonban messze kimagasló. 1971-ben 290 ezer forint­tal járult hozzá a tsz a klubkönyvtár kialakításához, s azóta is évi hétezret ad a működtetéshez. 1972-ben félmillió forintos beruházással a tsz önállóan felépítette a 66 személyes általános iskolai napközi otthont. Hírnév a tarsolyban Szolnoki munkások az A DK. ban Molnár János, a Szolnoki MEZŐGÉP Vállalat igazga­tója a napokban érkezett vissza a Német Demokrati­kus Köztársaságból. — Üzemlátogatáson vol­tam — mondja —, felke­restem kinn dolgozó har­minchat munkásunkat, akik­ről csak jót hallottam, tel­jesítették, amiért kimentek. — A Fortschritt kombi­nátnak, az ottani mezőgaz­dasági gépgyártó hálózatnak dolgoznak, hogy azok segít­hessenek rajtunk. A Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium külön kéréssel fordult az NDK kormányá­hoz, hogy adjon soron kí­vül 150 kombájnt mezőgaz­daságunknak. Az NDK gép­gyártói ezt csak azzal az feltétellel vállalták, ha jól képzett magvar szakmunká­sok részt vállalnak a terven felüli kombájnok gyártásá­ban. A mezőgépipar két­száztíz kvalifikált szakmun­kást. szerelőket, lakatosokat, hegesztőket, festőket kül­dött öt hónapra Győrből, Kecskemétről, Debrecenből, Nyíregyházáról és Szolnok­ról az NDK e nagy kombi­nátja három gyárába. — Szeptember 29-re. 30- ra várjuk haza dolgozóin­kat akik becsülettel telje­sítették küldetésüket. Éppen a napokban olvastam a Nép­lapban is, hogy már Szol­nokra is megérkeztek a most ősszel is sokat segítő kombájnok az NDK-ból. B. L. N yiltan jobb... Egyik nagyközségünkben a tanács végrehajtó bizottsá­gának ülésén egy vb-tag félig-meddig számonkérően meg­kérdezte az elnököt a minap, hogyan kerülhettek nyilvá­nosságra az óvodai felvételi kérelmeket véleményező tár­sadalmi bizottság tagjainak nevei. Az illető vb-tag, látva az értetlenséget, ami szavai nyomán keletkezett, magyarázőan hozzátette, hogy egy szülő a napokban eléje állt az utcán, és felelősségre vonta, amiért gyermekét nem vették fel az óvodába. Az ilyen esetek elkerülése érdekében — mondotta — szigorúan titok­ban kellene tartani, hogy kik készítik a javaslatokat a felvételre. Ez a kérdés bizonyára sok helyen felmerült ezekben a hetekben, s az illető vb-tag nem áll egyedül igényével. Kétségtelenül kényelmesebb dolog a névtelenség leple mögött meghozni a népszerűtlen döntést. Az óvodai felvétel ugyan nem a bizottság joga, de véleménye igen sokat nyom a latban, sőt többnyire döntő jelentősége van. A társadalmi bizottságokat éppen azért hívták életre, hogy nagyobb megalapozottsága és nyilvánossága legyen a sok családot érzékenyen érintő döntéseknek. A bizott­ságok tehát saját céljaikkal kerülnének ellentétbe, ha vala­miféle zárt, titokban működő testületekké válnának. Ez a titkosság a községekben egyébként is illúzió, de eről­tetése a bizottság munkáját akadályozza is, hiszen nehezíti az információk beszerzését a lakásviszonyokról, a családi körülményekről. De a titkosság, vagy inkább titokzatoskodás ebben az esetben más szempontból is káros. Bizalmatlanságot, gya­nakvást szül, még olyan esetekben is, amikor megfelelő nyilvánosság mellett nem lenne helye a reklamációnak. Mindez azonban — mondhatnák e bizottságok tagjai ■— nem akadályozza meg, hogy ártatlanul is szemrehányást kapjunk, néha kellemetlen helyzetekbe kerüljünk. Igazuk van, de a megoldás módja mégsem a titkosság. A kellemetlenségeket leginkább úgy kerülhetik el, ha gon­dos mérlegelés után a lehető legigazságosabb döntést hoz­zák. Akiknek a gyermekei pedig kényszerűségből még így Is kimaradnak az óvodákból, azokat megfelelő módon fel­világosítják a helyzetről. Elégedetlen szülők bizonyára így is lesznek mindaddig, amíg nem sikerül minden igényt kielégíteni. De a nyíltság, az őszinteség még így is többet ér, mint a titokban hozott „arcnélküli” döntés. A mezőtúri főiskola hétköznapjai Beszélgetés Felkerestük dr. Patkós Istvánt, a Debreceni Agrár- tudományi Egyetem mező­túri mezőgazdasági gépésze­ti főiskolai karának igazga­tóját, a munkájáról beszél­gettünk vele. Első kérdésünk így hangzott: — Intézményük mindösz- sze egyéves múltra tekint vissza. Hogyan ítéli meg a főiskolai cím és az itteni tartalmi munka összhangját? — Az itteni kollégák több éves kemény munkájának tudható be, hogy főiskola lett ez az intézmény. Cím­ben és tartalomban egyaránt. Volt és van itt annyi tar­talmi munka, ami ezt lehe­tővé teszi. Mindenki számá­ra nyilvánvaló kell, hogy le­gyen azonban az is: felső­szintű beltartalmi munkát az átminősítés nem jelent. Tanártársaimmal együtt ezért hitellevélnek tartjuk az átminősítő okmányt, ami­re több éves kemény, ered­ményes oktató-nevelő, kuta­tómunkával kell rászolgál­nunk. — Milyen gyakorlati lé­péseket ért ön ezalatt? — Abból kell kiindulnunk, hogy eleve más béltartalom­mal, más módszerekkel kell oktatnunk, mint amikor fel­sőfokú technikum volt ez az intézmény. A saját szakte­rületére vonatkozóan min­den tanárnak figyelemmel kell kísérnie a házai és a külföldi tudományos ered­ményeket oktatásmódszerta­ni kérdéseket és konkrétan a mezőgazdaság gépesítésé­vel kapcsolatos technikai fejlődést. Ezek mellett ter­mészetesen saját szakterüle­tén rendszeres kutatómun­kát is végezni kell. Egyszó­val olyan információval kell valamennyiünknek rendel­keznünk, amely naprakész­séget biztosít a tudományos ismeretszerzéshez, s ezt hasz­nosítanunk az oktató-nevelő munkában. — A főiskolai kinevezés előtt ebben az intézetben kutatást nem végeztek, kö­vetkezésképpen doktori disz- szertációk sem születtek, ön, mint a főiskola igazgatója mit tesz azért, hogy ilyen vonatkozásban gyors és gyö­keres változás álljon be? ■— Szerintem az eredmé­nyes oktató és kutatómun­kához tartozik az is. hogy a főiskolai tanárok ismertes­sék el magukat szűkebb szakterületük hazai és kül­földi művelőivel. Legyen cí­mük, rangjuk. Disszertáció­kat írjanak, különböző fó­rumokon tartsanak előadá­sokat. szaklapokban publi­káljanak, vegyenek részt tudományos vitákban. Mind­ezek korábban ilyen határo­zott igényként nem jelent­keztek. Arra az időszakra inkább vonatkozik a rutin­jelleg — de ma már ez meg­engedhetetlen, Ezért a tanári kar létszámának növelése­kor már olyan jól képzett, kutatómunkára alkalmas embereket vettünk fel, akik bizonyos fokig tehermentesí­teni tudják a régebben itt dolgozó kollégákat, lehető­vé téve, hogy ők is szerez­zenek további doktori címe­ket és más tudományos el­ismeréseket. Néhányan már megkezdték ezt a munkát, írják disszertációjukat. Igaz­gatói jogköröm adta minden lehetőséget felhasználok az ilyen munka támogatására és inspirálására. — Az intézmény vezetési rendszerében is változást jelentett a főiskolává való átminősítés. Milyen munkát adott ez a szervezeti válto­zás? — Régen centralizált ve­zetés volt ebben az intéz­ményben. mert túlnyomó- részt csak oktatás folyt. A főiskolai átszervezéssel az oktatáshoz a kutatás és a magasabb szintű továbbkép­zés párosult. Ezért és más okok miatt most már a cent­ralizált vezetés nem lehet­séges. Nálunk is, mint az egyetemen ciklikus rend­szerben, három évre neve­zők ki a főiskola vezetőit dr. Patkós István Három év letelte után vagy meghosszabbítják (indokolt esetben ez kétszer lehetsé­ges) megbízatásukat, vagy nem, de az új kinevezés mindenképpen terítékre ke­rül. A tanszéki oktató kuta­tómunka mellett kell tehát az adminisztratív jellegű ve­zetést, irányítást végezni. Ez utóbbi egymaga több ember kapacitását lekötné, ezért az intézmény megosztott veze­tési rendszerét dolgoztuk ki. A tanszékek, a gazdasági és az igazgatói hivatal en­nek megfelelő önállóságot kaptak, s ezzel együtt a költ­ségvetési kereteink jelentős része feletti rendelkezési jogot is megkapták. Minden tanszékkel tárgyaltam a ku­tatómunkáról. Alapfeltétel­nek tartom, hogy' minden tanár egyénileg, vagy cso­portban foglalkozzon kuta­tómunkával. s feladatait Ön­tevékenyen lássa el. Intéze­tünkben most alapvetően oktatásfejlesztési kutatás fo­lyik. Kutatási szerződésünk van az Állattenyésztési Ku­tató Intézettel és szó van együttműködési kutatásról a Debreceni Agrártudományi Egyetemmel, a Karcagi Ta­lajművelési Kutató Intézet­tel és a Mezőgazdasági Gép- kísérleti Intézettel is. Sze­rintem a termelő üzemekhez fűződő eredményes kapcso­latoknak is a kutatás az alapja. — A munkamegosztásból — hivatásának megfelelően — tekintélyes részt vállal a főiskola párt- és KlSZ-szer- vezete. valamint a szakszer­vezet. Sok segítséget adnak az oktató-nevelő munkához. A velük való együttműködés igen jónak mondható. — Kik számára szervez­nek továbbképzést? — Főiskolaként nem fog­lalkozhatunk szakmunkások továbbképzésével, viszont az ily módon adódó, gazdag gyakorlati tapasztalatokat nyújtó információról sem mondhatunk le. Ezért két felé választottuk a tovább­képzést. A szakmunkásokkal a főiskola tanüzeme foglal­kozik. a technikusok üzem­mérnökké képzésével, illet­ve a mérnök továbbképzés­sel pedig a tanszékek. Most is vannak nálunk ilyen cél­lal arab mérnökök. A to­vábbiakban az eddiginél még többet szeretnénk hallatni magunkról a továbbképzés­ben az öntözés és az állat- tenyésztés gépesítése vonat­kozásában. — Mezőtúr az alföldi me­zőgazdasági gépész tovább­képzés központja. A főiskola ugyanakkor nem termelő üzem, nincs módja vala­mennyi zárt rendszerű gép­sort beszerezni. Hogyan is­mertetik meg mégis ezeket a hallgatókkal? — Részben úgy, hogy a tanüzem által végzett garan­ciális szolgáltatás keretében a Magyarországra kerülő új gépekkel először a mi szak­embereink ismerkednek meg, másrészt úgy, hogy a zárt rendszerek gépsoraiból fo­lyamatosan kiállítást szerve­zünk a főiskolán. így, ha nem is a mieink a gépsorok, hallgatóink megismerkedhet­nek velük itt. helyben is. — önről közismert, hogy kutató, alkotó — teremtő tí­pus. Tudjuk, hogy kandidá­tusi címet szerzett, szak­igazgatóval könyvei, szakcikkei jelentek meg. két munkatársával együtt első díjat nyert 1971- ben egy nemzetközi tervpá­lyázaton, s ennek alapján finnországi előadásra hívták meg. Több. azóta sorozatban gyártott gép és berendezés gyártásba vételének kezde­ményezője volt. Értesültünk arról is, hogy a mezőg'azda- sági gépészeti főiskolák jegy­zeteinek koordinálásával Önt bízta meg a miniszté­rium. Tisztában vagyunk az­zal is, hogy a kezdeti lépé­seket tevő. a jövőben új mezőgazdasági tanszékkel, s energetikai szakkal bővülő, jelentős új beruházásokkal gazdagodó főiskola irányítá­sa a vezetés maximális de­centralizálása mellett is ha- talamas terhet ró önre. Rá­adásul közéleti tevékenysé­get is folytat, tagja a váro­si és a megyei tanácsnak. Hogyan tudja mindezt or­szágos hírű kutatómunkájá­val összhangba hozni? — Évek óta jóval többet dolgozom nyolc óránál Meg­győződésem, hogy aki szak­mai vonatkozásban az átlag­ból ki akar emelkedni, an­nak így kell tennie. Ezért nem volt számomra megle­pő, hogy itt is többet kell dolgoznom nyolc óránál. Megtiszteltetésnek vettem ki­nevezésemet, de tudomá­nyos munkámat is folytatni szeretném. Tudtam és tu­dom azt egyeztetni a szak­mai feladatokkal. Igaz. a múlt tanévben a főiskola át­meneti állapota miatt ke­vésbé, de most már remél­hetően egyre inkább. Bízom abban, hogy néhányszor! program módosítás árán si­kerül hetenként 2—3 napot a tanszéken tölteni, s szak­mai kérdésekkel foglalkozni. — Kutatási témám a szarvasmarhatelepek műsza­ki — Ökonómiai vizsgálata és az ezekből levonható kö­vetkeztetések. 1972. márciu­sában nyilvánítottak kandi­dátusnak, azóta viszonylag kevés idő telt el, ebben a témában potenciálisan nagy űr még nem lehet. Tudato­san törekszem arra. hogy megfelelő tudományos infor­mációkkal rendelkezzem. A Magyar Tudományos Akadé­mia Műszaki Bizottságának vagyok a tagja, ennek a bi­zottságnak építési és belső gépesítési albizottsága tit­kára tisztét töltöm be. A mű­szaki bizottság saját témá­mat is tárgyalta már. Emel­lett tagja vagyok az akadé­mia üzemtani és üzemvezeté­si bizottságának is. A MÉM szarvasmarha kutatási prog­ramiéban az Állattenyészté­si Kutató Intézethez tarto­zó tartástechnológiai téma­bizottság vezetőjeként is te­vékenykedem. Mindez nagy terhet jelent, de olyan tu­dományos információt kanok cserébe, ami megéri. Szoros és az előbbiektől eltérően rendszeres elfoglaltságot je­lentő kapcsolatban állok a Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézettel. Minden héten legalább egy fél napot ott töltök. — S mindezek mellé a rendszeres elfoglaltságot je­lentő rektori és igazgatói ta­nácsülések, más értekezletek, illetve előadások. Ezért nagy kincs az idő. Szerintem az a jő vezető, aki uralni tudja. Én is erre törekszem, hi­szen családom is van. Egyik gyermekem elsős, a másik harmadikos. Nem túlzók, ha azt mondom, hogy az elmúlt tanévben átlagosan napi ti­zenhat órát dolgoztam, — de örömmel csináltam, jó­kedvvel s ezért nem fá­rasztott ki. Remélem, hogy ebben a tanévben jóval ke­vesebbre lesz szükség, illet­ve a már említett munka­megosztás eredményeként kevesebbel is megoldhatók lesznek feladataim, jobban mondva feladataink. Erőt ad, hogy kollégáim, s felettes szerveim elismerik munká­mat Az első évet nagyon át­menetinek vettem — a mos­tanit már kevésbé. Simon Béla I

Next

/
Thumbnails
Contents