Szolnok Megyei Néplap, 1973. augusztus (24. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-26 / 199. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1973. augusztus 26. Vzeptembpr 10-rn Tanévnyitás az óvodákban Társadalmi bizottságok döntenek szülői munkaközösség elnö­Szolnokon több mint ezer édesanyát foglalkoztat most a gondolat: felveszik-e há­roméves gyermekét az óvo­dába, vagy nem? Az ovodai felvételek ügyében kerestük fel Káplár Józsefet, a váro­si tanács vb művelődésügyi osztálya vezetőjét. Beszélgetésünk során el­mondotta, hogy a szülök már augusztus 31-én meg­tudják, hogy felvették-e gyermeküket vagy sem. Az óvodai tanév szeptem­ber 10-én kezdődik. Tovább­ra is nagy gond a városban, hogy az igényekhez képest kevés hely van az óvodák­ban. Több mint ezer fel­vételi kérelem érkezett, no­ha jelenleg is 130 százalé­kos az intézmények kihasz­náltsága és minthogy az új óvodások az iskolába lépők helyébe kerülnek be. a zsú­foltság nemhogy csökkenne, de tovább nő. Tavaly a je­lentkezők kilencven száza­lékát felvették, megpróbál­ják ezt az arányt az idén is megtartani. A felvételi kérelmek el­bírálását társadalmi -x bizott­ságok végzik, melyekben az óvoda vezetője, a körzet is­kolájának igazgatója és a ..................... -m———" 'i k e is részt vesz. A felvételt megelőzően az óvónők csa­ládlátogatással, környezetta­nulmánnyal készítik elő a tárgyilagos elbírálást. Több szempont alapján döntenek. Az egyedülálló szülők, a fizikai dolgozók gyermekei mindenképpen előnyben ré­szesülnek. Az óvodai helyzetről sze­mélyes tapasztalatokat is szereztünk. A Rózsa úti óvo­dának már az elmúlt tan­évben is 136 százalékos volt a kihasználtsága. Mostanáig 62 jelentkezési lap érkezett be. Az óvoda túlterheltsége mellett gondot jelent az is, hogy sokan más kerületből kérik át ide gyermekeiket. A Fiumei úti óvodában Balázs Ferencné, az óvoda vezetője szintén a hely­hiányról panaszkodik. A nyolcvan új helyre már százharminc szülő kérelme érkezett. Az óvodában nyolc képzett óvónőre egy-egy csoportban több mint har­minc gyerek jut, ami túl­zottan sok. Trigola Istvánné. az Ady Endre úti óvoda vezetője el­mondta, hogy az óvoda het­venöt gyermek befogadására épült, de a régi gyerekek is a felvételekről nyolcvanketten vannak. Idáig nyolcvanegy jelentke­ző van, de a belvárosban dolgozó szülők is kérték, hogy gyermekeiket az „Ady- ban” helyezzék el. Negy­vennégy kisgyermek neve­lését kell rábízni egy-egy óvónőre. Nagy gonddal és felelős­séggel kell tehát a társadal­mi bizottságoknak dönte- niök a felvételik ügyében. A Iegtárgry Magosabb elbí­rálás ellenére lesznek olyan gyerekek, akik még­sem jutnak majd be az óvodába. Ezzel számolniuk kell a szülőknek. Ilyen körülmé­nyek között feltétlenül he­lyeselhető, hogy a társadal­mi bizottságok az egyedül­álló szülők és a fizikai dol­gozók gyermekeit részesítik előnyben a felvételek elbí­rálásánál. Mindazonáltal tisztelni le­het az óvodák törekvését: a zsúfoltság ellenére a le­hető legtöbb gyermek szá­mára szeretnének otthont adni. v. e. Ezt védjük Tűzvédelmi kiállítás nyílik a szolnoki Galériában Üj kiállítás rendezése kez­dődött a szolnoki Galériá- | ban: a szolnoki városi ta- * nács, a megyei, a szolnoki és járási tűzoltóparancsnok­ságok — a Tűzoltóság Or­I szágos Parancsnoksága. a Budapesti Tűzoltó Múzeum j hatékony közreműködésével j — először mutatja be ki- , állításon az állami tűzoltó- f Ságok történetét, fejlődését, életét, végzett munkáját. , Modellek szemléltetik a fel­Í szerelésüket, amelyekkel életünket, alkotásainkat. ; munkánk eredményeit vé­dik. Mindezt azért, hogy a társadalmi tulajdon védel­mére ismételten felhívják a figyelmet. A kiállítást — melynek címe: Ezt védjük —, szep­tember elsején 10 órakor dr. Hegedűs Lajos, a megyei tanács elnöke nyitja meg. A földszinti részen a Frank­furtban megrendezett nem­zetközi tűzoltókiállításon szereplő magyar anyag ke­rül bemutatásra, az emele­ten pedig — amelyet 27 sző­kébb hazánkbeli vállalat, üzem készített — a megye tűzvédelméről szerezhet is­mereteket a látogató. A ki­állítással egyidőben a Tisza moziban szakmai napokat, - filmvetítéseket, tűzvédelmi továbbképzéseket, tanács­adásokat is tartanak. Baráti találkozó a Kilián főiskolán A Kilián György Repülő Műszaki Főiskola 10 évvel ezelőtt avatott tisztjei bará­ti találkozóra gyűltek össze tegnap a főiskolán. Öröm­mel jöttek hisz viszontlát­hatták társaikat, volt pa­rancsnokaikat és tanáraikat. A tíz éve avatott hadna­gyok — ma már százado­sok — megférfiasodtak, so­kan közülük akadémiát, egyetemet végeztek azóta, családot alapítottak és elé­gedettek. A találkozóra érkezett tiszteket Brassói Tivadar ezredes, a főiskola parancs­noka üdvözölte. Ezt köve­tőén a résztvevők megtekin­tették a főiskola kiképzési bázisait, s így még mélyebb benyomást szerezhettek az eltelt tíz esztendő eredmé­nyeiről. . .. 'JÉ KbsalJUMS KÜLÖNLEGES járművet épített Bóza József, a Repülőgépes Növényvédő Állomás repülőtechnikusa. A 160 ló erős repülőgépmotorra szer élt légcsavar mozgatja a szárazföldre, mocsaras terű letre, havas terepre és a vízre tervezett négyszemélyes jármüvet. A'többéltű jármű szárazföldi sebessége óránként 120—130 kilométer. A képen: A különleges jármű futópróbája. Beszélik, hogy... nem kell mindent avatni Divatos mostanában azzal kezdeni a mondókát, hogy az, ember nem ünneprontás­nak szánja az észrevételeit. Jelen esetben ilyen mente­getőzésre nincs szükség, minthogy jóval az ünnep után vagyunk. Ráadásul olyan ünnep után, amely csakugyan jól sikerült. Az Alkotmány tiszteletére böl­csődét, óvodát, iskolát, kul- túrotthont és sok más léte­sítményt adtak át közösségi rendeltetésének, s ez a tény őszinte örömmel tölt el mindenkit, aki csak egy ki­csit is szívén viseli szoci­ális és művelődési helyze­tünket, az Ország gyarapo­dását. Hogy akkor mégis miért hallani most utólag helyte­lenítő hangokat? Nem hi­szem, hogy ezek mögött va­lamiféle rossz szándékot kel­lene keresni, erről nincs szó. Jómagam például tisz­tességes, úgynevezett köz­életi emberek szájából is visszahallottam olyan véle­ményeket, amelyek szerint talán kevesebb ünnepélyes avatásra lenne szükség, mint amennyi lezajlik a nagy nyilvánosság előtt. Te­szem azt, sokaknak feltűnt a főváros egyik peremkerü­leti autószervizének az ava­tása. amelyet a tévé jóvoltá­ból milliók nézhettek végig. Látni lehetett egy nagy sze­relő-csarnokot, benne egyet­len árva Skoda gépkocsival, különféle vizsgálóműszerek­kel, korszerű berendezések­kel, egyébként néptelenül. De ez nem is csoda, mert mint a riportból megtudhat­tuk, az autószerviz ugyan augusztus 20. tiszteletére ké­szült el, ám a gépkocsitulaj­donosok csak szeptember elsejétől kereshetik fel, ad­dig nincs kiszolgálás. Rej­tély, hogy ezek szerint mi­ért az Alkotmány ünnepe előtt vágták át ünnepélye­sen a szerviz főbejárata előtt kifeszített szalagot, s mit művelnek a valódi meg­nyitásig hátralévő két hé­ten át? Sok mindenre gon­doltam, így például, hogy előbb a szerelők gépkocsi­jait fogadja az új szerviz, esetleg a felettes hatóság tulajdonában lévő autókat, s addig a többieknek coki, de mindezt elhessegettem, mert ilyesmi nálunk még csak ,el sem képzelhető. Még az sem, hogy az új szerviz ne­tán nincs teljesen készen, csak a felhajtás kedvéért adták át ilyen ünnepélyesen. Legfeljebb arról lehet szó, hogy az elvágott szalag na­gyon megrongálódott és ke­rek két hétig tart, amíg helyrehozzák a folytonos- sági hiányokat. Különben olyasmit is be­szélnek, hogy nálunk volta­képpen nem feltétlenül kell ünnep az ünnepélyes avatáshoz, mi ezt pirosbetűs dátumok nélkül is nagy gyakorlattal tudjuk produ­kálni. Máshol egyszerűen kinyitják az új élelmiszer- boltot, vagyis felhúzzák a rolót és azzal elintézettnek veszik az egészet, hiszen nem nagy ügy, a vevők Úgyis észreveszik az addig nem volt boltot, bemennek, vásárolnak, fizetnek, és ki­mennek, majd másnap újra kezdik elölről. Hát igen, máshol ez így van, de nem nálunk. Itt jó- előre bejelentik, többnyire nem is egyszer, hogy ezen és ezen a helyen a közel­jövőben új üzlet építése kez­dődik. A továbbiakban hírt adnak arról, hogy az át­építés jó ütemben halad és ekkora meg ekkora új üz­let nyílik itt vagy ott. Kel­lő előkészítés után sor ke­rül az ünnepélyes avatás­ra, amelyről nem hiányoz­hat a szalag, az olló, vala­mint egy kellő beosztású személy, aki kellő ünnepé­lyességgel átveszi, illetőleg átadja a boltot, készételek­kel, csomagolt cukorral, liszttel, sóval, műanyagtasa­kos tejjel, poharas tejföllel, kefirrel, palackozott italok­kal egyetemben, amelyek azonnal, de legkésőbb két héten lseiül kivétel nélkül a fogyasztóközönség rendel­kezésére állnak. Holott min­den hasonló esetben legfel­jebb a rolót kellene fel­húzni, illetőleg valamivel előtte értesíteni a környék lakóit, hogy az új üzlet nyí­lik, pontos dátum, valamint a szíves invitálás, mely sze­rint attól az időponttól kezdve a vevőket szívesen látják és udavariasan ki­szolgálják. Persze, lehet, hogy ez túl­ságosan hétköznapi volna, nem illene az országszerte mindinkább divatba jövő ünnepélyes avatási ceremó­niákhoz. Titokban őszintén remélem, hogy egyszer majd megtörik a jég és a szalag­átvágásra felkért tekintélyes ember, valamint a helyette­sei nem fognak ráérni, vagy kifogy a csakis erre a célra gyártott szalag, s elmarad­nak az ünnepségek. Tudom azonban, hogy ez egyelőre hiú remény, amelynek nincs reális alapja. A példa ugya­nis ragadós. Ezt onnan ve­szem, hogy legutóbb, ami­kor elkövetkezett a várva várt fizetésnap és átvettem a borítékot, majd kiszed­tem belőle a bérszámfejtés által készített szalagot, ma­gam is gépiesen körülnéz­tem, nincs-e a közelben va­laki, aki ünnepélyesen át­vágná. Árkus József Lalinoskodó szóalakok Már írtunk arról, hpgy az utóbbi időben egyesek nyelvhasználatában gyakran jelentkeznek olyan latin eredetű szavak, amelyeknek van jó magyar megfelelő­jük. Most arról szólunk, hogy sokan a latin erede­tű szavakat eredeti latinos ha­tározói formájukban hasz­nálják fel. A leggyakoribb szóalak ebben a nemben a konkrété határozói forma. Az érzékelhető, a kézzel­fogható, a valóságos, a nem elvont jelentéstartal­makat megnevező latin ere­detű konkrét szót és a szó­családjába tartozó konkré­tum, konkrétság, konkreti­zál, konkretizálás szóalako­kat igen gyakran és sokszor feleslegesen használjuk fel szóban és írásban egyaránt. A konkrété határozói for­ma is gyakrabban jelentke­zik, mint a konkréten, il­letőleg, a konkrétan hatá­rozói formák. Mi a különb­ség e határozói alakok kö­zött? Elsősorban az, hogy a konkrété eredeti latinos határozói forma, míg a konkréten s a konkrétan alakok már a imagyar rago­zási rendszerhez idomultak. Azok, akik tollúkra és aj­kukra veszi/k a konkrété, szubjektíve. objektíve, pozi- tíve, negative, fakultative szóalakokat, valójában ere­deti latinos határozói alako­kat használnak fel. Ha szük­ségünk van ezekre a latin eredetű szavakra, akkor a magyar ragozási rendszer­hez idomult formákban él­jünk velük, s így mondjuk és írjuk: szubjektiven, ob­jektiven, pozitiven, konkré­ten, negativen, fakultativen, stb. A vegyes hangnendűség- nek megfelelően még helye­sebb, ha így használjuk eze­ket a határozói formákat: objektívon, fakultatívan, konkrétan, szubjektívan stb. A latinos határozói for­mák kiküszöbölésére való törekvést mindenképpen szorgalmaznunk kell, még a szaknyelvi szóhasználat­ban is. Ne hivalkodjunk te­hát latinos műveltségünkkel a latinos végű határozói ala­kok unos-untalan használa­tával sem. Egyesek műveltségük fi- togtatására a felsorakozta­tott latinos határozók mel­lett gyakran élnek olyan szóalakokkal, amelyeket el­avultaknak kell tekintenünk. A reálisan, formálisan, ka­tegorikusan határozók he­lyett csak azok élnek a realiter, a formaliter, a ka- tegorice latinos végű hatá­rozói szóalakokkal, akik na­gyon hivatalosan kívánnak „megnyilatkozni”. A feles­legesen tudálékoskodó, hiva- taloskodó, szakszerűsködő emberek szóhasználatában még egy furcsa latinoskodö határozó szokott jelentkez­ni, a frontálisan szóalak. Erre a szóra már egyálta­lában nincs szükségünk. Dr. Bakos József KERESZTREJTVÉNY — ______ - ■' • •■».v. ■ *; ' - ’ '• K ölcsey Ferenc. a Himnusz költője százharmincöt éve. 1838. augusztus 24-én hunyt el. Emlé­két a ..Huszt” című eoigram/ná- iának befelező sorával idézzük, a vízszintes 1. és a függőleges 68 számú sorokban. (Zárt betűk: K. S. A: H. N R.) Vízszintes: i3. Termést betaka­rítani. 14. Szerepel. 15, Eredetileg argentin néoi tánc. 16. Csík. 18. Kutyanév. 19. Vanádium. nitro­gén és kálium vegyiele 20. Becé­zett. férfinév. 23. Ezt-... 24. Ok­mány. 26. Részvénytársaság röv. 27. Mély hangrendű kicsinyítő képző. 28. Nincs benne semmi. 29. Nógatás. 30. Kerti szerszám. 33. Ismert szovjet motorkerék- pártípus. Izsevszkben gyártják. 35. G. V. 37 Egyforma betűk. 38 ..In medias...”, a dolgok kö­zepébe vágva 40. .„..másnak ver­met ás. maga , esik bele”. 42. Négy ország. Norvégia. Svédor­szág. Finnország és a Szovjet­unió területén élő nép. 43. Sárt társadalmi csoport Indiában. 44. Nverészkedő kereskedő. 45.......... mail” (légiposta). 47. Női bece­név. 48. József Attila klasszikus verse. 49. Bécsi helyeslés. 51. Kellemes ital. 53. Klasszikus gö­rög népevűlés. 55. Határozott névelő. 56. Zúdító. 58. Szolmizá- ciós hang. 60. Oxigén- és fluor vegvjele. 6i. N<£bel-díias angol orvos, kimutatta, hogy a malá­riát szúnyogok terjesztik 1902- ben Nobel-díiat kapott. Ronald 1857—1932.) 63. Skálázás kezriéte! 64. A Pireneusokban eredő fran­cia folyó. az Atlanti óceánba ömlik. 67. Cigarettázik. 68. Tere­bélyes. ernvős virágzatú növény. 70. Az ..tTi versek” kötőié. 71. Takarékban vari. 73. Világhírű, svors és kitartó paripa. /két szó) 75. Harminc perc. (ez is két szó.) Függőleges: 1. Á Nyugat-kör egyik vezetője, kiemelkedő kri­tikusa. Ady barátja, pártfogója, később Petőfi eletraizának kuta­tója. (1880—1961). 2. Női név. 3. ...Moritz: svájci üdülőhely, az 1928-as és 1948-as téli Olimpia színhelye. 4. STG. 5. Pozitív elektród. 6. Római 51-es. 7. Ver­seny eredménye ellen hivatalosan emelt kifogás. 8. Kén és fluor vegvjele. 9. Agg paripa. 10. Itt-, ríum és lutecium veevieie. li. Végtag. 12 ..........eső”: Darvas Jó­z sef drámája. 16. XVI. századi reformátor, zsoltárfordító és két hitvitázó dráma szerzője. (Mi­hály 7—1575). 17. Rokonok. 21. Kevert per! 22. Ritka német fér­finév. 25. Létrehozó. 28. Isztam­bul ázsiai városrésze. 31. Azonos betűk. 32. Csehszlovák magnó- márka. 34. Fordított határozott névelő. 36. Mesében isszák. 37. Magyar film Gábor Miklóssal a főszerepben 39 Vízi fegyver. 41. Női becenév. 46. Rag. -ra pária. 48. Visszaró! 50. Törökország fő-i városa. 52. Tiszamenti község Ju­goszláviában. 54. Oxigén, fluor és nitrogén vegvjele. 55. A csép- lés számára előkészített területi névelővel. 57. Fegvvert tölt. 59. Hatvan nerc. 62. Szíj boton. 64. labdajáték bottal. 65. Budapesti színház: ’’...színpad”. 66. Déli ét­kezés. 69. Bal kevert betűi. 72. Felelet része! 74. Bólé egynemű betűi. 75. Vas vegviele. Beküldendő a vízszintes 1. é=s a függőleges 68. számú sorok megfejtése, augusztus 30-ig. Múltheti rejtvényünk helyes megfejtése: Tereget szép búza­mezőt — s tova ringatja lágy fo­dorban — a zümmögő időt. —• Könvvet nvert: Baizáth József- né. Tiszafüred. (A könyvet t>os- tán küldi ük el.> SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP REJTVßNYSZELVflNYE 1973. augusztus 26. f

Next

/
Thumbnails
Contents