Szolnok Megyei Néplap, 1973. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-09 / 6. szám

1973. január 9, 9701.NOK MFGVFI V'FPÍ AP 5 Az új ügyészi törvényről írta: dr. Iqíó: József mcoyei főügyész St. új típusú ügyészség megalakulásának 20. évfor­dulójával esik egybe a Ma­gyar Népköztársaság ügyész­ségéről szóló 1972. évi V. törvény 1973. január 1-i ha­tálybalépése. A törvény meg­alkotását nem az „évforduló" indokolja, csak a véletlen folytán esik egybe a két idő­pont. A szocialista ügyészség ki­alakítására és szervezetére vonatkozó alapvető rendelke­zéseket a Magyar Népköz- társaság Alkotmányáról szó­ló 1949. évi XX. törvény és ennek VII. fejezete végrehaj­tása tárgyában 1953-ban ho­zott törvényerejű rendelet tartalmazta. Lényegében e rendelet alapján kezdte meg működését 1953. augusztusá­ban a szocialista ügyészi szervezet. Hat évvel később a gyakorlati tapasztalatok felhasználásával újból meg­határozta a Magyar Népköz- társaság Elnöki Tanácsa az ügyészi szervezet működésé­nek és szervezetének legfom- losabb elveit az 1959. évi 9. sz. törvényerejű rendelettel. E tvr. hatályba lépése óta több mint egy évtized telt el, s ezalatt számottevően fejlődött jogalkotásunk és a jogalkalmazásunk is. Az el­telt idő alatt több olyan át­fogó jogszabály jelent meg, amely — ha nem is alapve­tően — de érintette az ügyész jogállását, valamint az ügyészség és más jogalkal­mazó szervek kapcsolatát. Szükségessé vált tehát az ed­dig különböző szintű jogsza­bályokban lefektetett ügyészi jogok és kötelezettségeik ko- difikációja. Az 1972. évi I. törvény­nyel módosított Alkotmány VI. fejezete 53. §. 3. bekez­dés arról rendelkezik, hogy „az ügyészségié vonatkozó szabályokat törvény állapít­ja meg”. A magasszintű sza­bályozás egyben azt is kife­jezésre juttatja, hogy az ügyészség a szocialista állam egyik, — az Alkotmányban meghatározott — fontos szer­ve, amelynek sajátos felada­tai vannak a szocialista tör­vényesség maradéktalan ér­vényesülése érdekében. Az a’kotniány módo­sítása szakít azzal a korábbi alkotmányos elvvel, hogy a Legfőbb Ügyész a törvényes­ség legfőbb őre. Ez ugyanis sokak szemében azt a lát­szatot keltette, hogy a törvé­nyek és rendelkezések meg­tartása és megtartatása csak a Legfőbb Ügyfez kötelessé­ge. Eltekintve attól, hogy az ügyészi szervezet létszámá­nál, az alkalmazható jogi eszközök körénél és az ál­lamszervezetben elfoglalt he­lyénél fogva képtelen lenne arra, hogy az állami és gaz­dasági élet minden területén kizárólagos felelősséget vál­laljon, a törvények és más jogi szabályok betartásáért, ez ellenkezne az állami, gaz­dasági szervek vezetésének felelősségi rendszerével is. A gazdaságirányítás új rendje, a mezőgazdaság szocialista átszervezése, a gazdaságok megerősödése, a szocialista állampolgári öntudat fejlő­dése megalapozta azt az ál­lami elvárást, hogy a törvé­nyek és a törvényesség meg­tartása minden állami szerv és minden állampolgár köte­lessége — tehát társadalmi közügy — legyen. Ezt juttatja kifejezésre a módosított Alkotmány 77. §. (3) bekezdése. Ez a változás azonban nem azt jelenti, hogy a jövőben az ügyész kevesebbet tesz a törvényes­ségért, hanem azt, hogy a különböző szervek vezető be­osztású dolgozói elsődlegesen felelősek a működési körük­re vonatkozó jogszabályok betartásáért és betartatásá­ért. Az ügyészi törvény alap­vető változást nem hozott az ügyészség szervezeti felépí­tését és funkcióját illetően Az ügyészségre vonatkozó szervezeti & működési alap­elveket Lenin dolgozta ki és azok a gyakorlatban is jól beváltak. Ezek az alapelvek: a helyi szervektől független, centralizált szervezet; a tör­vényességi felügyelet körébe tartozó szervek tevékenysé­gébe való operatív beavatko­zás tilalma; a törvények egy­séges és jogpolitikai elvek­kel összhangban álló értel­mezésének elősegítése; vala­mint az ügyészekkel szem­ben támasztott magas szak­mai-, erkölcsi és politikai követelmények. A Magyar Népköztársaság­ban a törvényesség érvénye­sülését eddig is szervezeti és eljárásjogi garanciák össze­függő rendszere biztosította. E rendszerbe tartoztak az egyedi ügyekben hozott dön­tések elleni jogorvoslatok, az ellenőrzési és felügyeleti ha­tóságok, a bíróság és az ügyészség tevékenysége is. Az ügyészség tehát a törvé­nyesség garancia redszeré- nek egyik sajátos eleme, amely azonban a törvényes­ség többi biztosítékát önma­gában véve nem pótolhatja. \v uory-óe-rségr a maga sajátos jogi eszközeivel a jogi élet úgyszólván minden területén ott lép fel a tör­vényesség védelmében, ahol erre a legnagyobb szükség van, ahol ezt a társadalmi érdek* vagy az állampolgá­rok jogainak megóvása indo­kolttó teszi. Kötelessége fi­gyelemmel kísérni, hogy az egyes állami, gazdasági szer­vek miként tesznek eleget a törvényesség biztosításával kapcsolatos alkotmányos kö­telezettségeiknek. Az ügyészség kötelesség« gondoskodni a bűncselekmé­nyek következetes üldözésé­ről, az állampolgárok jogai­nak védelméről, és közremű­ködni annak biztosítósában, hogy az állami, társadalmi és szövetkezeti szervek, vala­mint az állampolgárok a tör­vényeket megtartsák, és meg­tartassák. E kötelességek teljesítése érdekében, az ügyész; méllyel szemben, kellő bizo­nyítékok esetén vádat emel és azt képviseli a bírósági tárgyaláson. Közreműködik abban, hogy a bűnös a jog- politikai elveknek megfele­lően a büntetését elnyerje, az ártatlant pedig hátrány ne érje. ni Véget ért a téli szünet - k osztották az Vége az ünnepeknek. El" múlt a karácsony, a szilvesz­ter, az újév és a diákságnak a téli szünet. Az üresen kon­gó tantermek tegnap újból megteltek szigorú tanári szó­Az első napon a legtöbb helyen még nincs komoly munka. Élménybeszámolók hangzanak, ki hol járt, mi­vel töltötte a szünidőt. Ä szolnoki Varga Katalin kézhez kapnák az ellenö könyveket. A Költői úti általános i kola II. B osztályában sző ke lánykák, kócos fiúcsi sorolják a várt „bizit”. Én m Felügyeletet gyakorol a nyomozás törvé­nyessége felett, fe képviseli a vádat a bírósá­gi eljárásban. Ennék során a tudomására jutott bűncse­lekményeket következetesen üldözi, a büntető éljáAb alá vont állampolgárok eljárás­beli jogait megóvja, a sér­tettnek és más személyeknek a jogait eréllyél és határo­zottsággal védelmezi. A nyo­mozás szakában vizsgálja, hogy a nyomozó hatóság: csak bűncselekmény alapos gyanúja esetén folytasson nyomozást; a személyes sza­badságot érintő kényszerin­tézkedéseket törvényesen al­kalmazza; és. az eljárás alá vont személy terhére és ja­vára szóló körülményeket egyaránt felderítsék. A nyo­mozás befejezésével a bün­tető eljárás alatt álló sze­Általános törvényes­ségi felügyeletet gya­korol és közreműkö­dik a polgári bíróság ítél­kezése törvényességénéit elő­segítésében. Az ügyészség al­kotmányossági felügyeletet gyakorol a Minisztertanács­nál alacsonyabb szintű, így a minisztériumok, a Minisz­tertanácsnak alárendelt m'ás országos hatáskörű szervek, tanácsok és ezek szerved, a helyi államigazgatási szervek, a bíróságon kívüli jogvitát intéző szervek, a gazdálkodó szervek és az egyesületek jogi aktusainak, valamint jogi eljárásainak törvényes­sége felett. A felügyelet e szervek általános érvényű jogalkotására és az egyedi ügyekben hozott döntésedre is kiterjed. Az alkotmányossági felü­gyelet kiterjed a hozott jog­szabályokra is. így a Leg­főbb Ügyész folyamatosan figyelemmel kíséri, hogy a jogalkotás egységes legyen, s az egyes jogszabályok má­sokkal összhangban álljanak. Kezdeményezheti e munkája során a jogszabály hatályon kívül helyezését, megváltoz­tatását vagy új jogszabály meghozatalát. Az ügyész továbbra is vizs­gálja az állampolgárok pa­naszait. Az ügyész fontos állami vagy társadalmi ér­dekből, illetőleg ha a jogo­sult bármely okból nem ké­pes jogainak védelmére — a felek jogainak tiszteletben tartása mellett — polgári peres, vagy nem peres eljá­rást indíthat és közreműkö­dik a törvényeknek megfe­lelő egységes ítélkezés előse­gítésében* Ar fieryésxslgr tevé­kenységét az űj törvény szel­lemében a jövőben is az az igény vezérli, hogy a jog­szabályi keretek között meg­tegyen mindent részben az állampolgárok alkotmányos jogainak megóvása és bizto­sítása, részben pedig a jog­ellenes magatartások és in­tézkedések következet® ül­dözése érdekében. E maga­tartásokat — szükség esetén büntetőjogi, fegyelmi sza­bálysértési eszközök vagy súlyos vagyoni szankciók al­kalmazásának kezdeményezé­sével — visszaszorítani törek­szik. Erőfeszítései a más fe­lelős szervek tevékenységé­vel összhangban a szocialis­ta állam biztonságát, társa­dalmi fe gazdasági rendje jogpolitikai stabilitását szol­gálják, _ ■, Na nézzük, miből kell javítanom val, gyermekzsivallyal. diák­humorral. Harsány tréfával üdvözlik egymást a srácok, a nagyobbacska lányok komoly történeteket susognak össze- bújva. Könyvteriesztés falun A könyvkereskedelem kor­szerűsítésekor a falusi könyv­terjesztést hivatásuknak érző könyvesboltosok fő kérdése az volt, hogy az új szervezet­ben jobb lesz-e Könyvellátó- suk, mint az előző években. Erre ma már a Könyvértéke­sítő Vállalat tavalyi forgal­mi adatain túl a szövetkezeti könyvesboltok téli könyvvá­sárára való felkészülése is választ ad. A szövetkezeti könyvesboltok beszerzése 7.7 százalékkal növekedett, s ez forgalmuk emelkedésének is alapjául szolgált. A Petőfi évfordulóra meg­jelenő számos, érdekes kiad­ványból már eddig több mint tízezer kötet került a vásárlókhoz. Egyedül a Szép- irodalmi Kiadónál a rendkí­vül olcsó. 30 forintos áron megjelent Petőfi összes köl­teményeiből 8000 példány került a falusi üzletekbe. — Komoly könyvterjesztői si­ker, hogy a Világirodalom re­mekei űj sorozatát 42 000-en jegyezték elő a szövetkezeti könyvesboltokban, gimnázium I. A osztályában is hasonló volt a tegnapi nap. Dupcsák Csilla, az uszo­dában töltött délutónbkat idézi, Német Erzsébet a ba­latoni üdülés örömeiről me­sék Legalább olyan szép, mint nyáron, — magyarázza lelkesedéssel. Korcsolyázás, fakutya, jégvitorlások —■ gyorsan elröppent a két hét Jó volt, szép volt, de csak volt, s most már a tanulásra kell koncentrálni. — fogal­mazza meg egyikük az ak-' tuális programot. Erre figyel­meztet a félévi bizonyítvány is. Egy-két kivételtől elte­kintve az osztály rontott az általános iskolai átlagered­ményén. Tudják már mielőtt leszek, én 4.5. Nem nagy a csalódásuk, mégis szemlesüt­ve hallgatják Tari Kálmán­ná tanácsait, s enyhe dorgá­lását. Egy kicsit mindenki ‘csalódott. Legtöbbjüknek az írás okozott problémát az első félévben. Szomorúságra még sincs okuk, az osztály tanulmányi átlaga 4.4. Ezzel az iskola legjobb osztályai közé lépett a testnevelés ta­gozatos II. B. És aki a nem várt osztály ­zatot kapta, most komoly szóval fogadja: év végére ja­vítani fogok, katona > Budapest hullámhosszán Gyerekjáték- a gyerekjáték? Utak és gépjárművek — megyei rangsorban A gépjármüvek szíma megtízszereződött —= A makadám, a kordely, a fiákét alkonya A közlekedés 1971-eS sta­tisztikai évkönyve, amely nemrég került kiadásra —- sok érdekes adatot közöl az ágazat fejlődéséről. Megtud­hatjuk például, hogy 1950- ben még az országos közutak 81,3 százaléka volt maka­dám, most már csak 32,5 százalék. A bitumen burko­latú utak aránya ezalatt 14- ről 58,4 százalékra növeke­dett. Az országos közutak 3,9 százaléka még mindig kié­pítetlen (föld) út. Bács-Kri- kun megyében a legtöbb a makadám (éppen 1000 kilo­méter) és a kiépítetlen út ( 83 kilométer), valószínbe'' a nagy tanyavitós miatt. A kiépítetlen (föld) utakat te­kintve, a rangse-ban Pest megye kövekezik (156 kilo­méter), makadámban pedig Borsod, Somogy, Baranya a sorrend. Persze, nemcsak a közutak burkolata változott meg, s növekedtek az építési-fejlesz­tési kiadások, hanem a for­galom követelményei is meg­sokszorozódtak. A szekérfu­varozás szinte teljesen elsor­vadt: járműállománya 5 ezer darabról 515-re, tehát egyti- zedére csökkent, 1960 és 1971 között. Ugyanezen időszak­ban az 1366 kordélyból csu­pán egy maradt meg, talán éppen múzeumi darabnak. Tízezer lakosra tavaly 738 közúti gépjármű jutott, 1955- ben 62 darab. E járműszám-' tekintve, az első helven Ba­ranya, a másodikon Bács- Kisk’m n harmadikon Tolna megve áll. A rangsorban ne­gyedik Budapest, ötödik CsongcácLmegye. A sereghaj­tó Szabolcs-Szatmár. Az utolsó előttiek Borsod, illetve Hajdú-Bihar, egyaránt 580- 580 közúti gépjárművel, tíz­ezer lakosra. (Ne feledjük, hogy a motorkerékpár is gép­jármű.) Az ország összes te­hergépkocsijának egyhar- madrésze van Budapesten, és kétharmada vidéken. Buda­pesten 10 ezer lakosra 4S6 személygépkocsi jutott, vidé­ken még a fele sem; 233. A személy—, a tehergép­kocsik, az autóbuszok 40*42 százaléka három évnél nem öregebb, 15-20 százaléka már túl van az első X-en, s 1,5-2 százaléka a második X-en is. A taxik száma (túrataxik­kal együtt) az' év véeen 2355- re rúgott, 1937-ben több volt érinél. ; K 3. A fenti, ha nem is szelle­mes, de feltétlenül találó szó­játékot két, a héten elhang­zott ifjúsági rádiójáték ügyé­ben ötlöttem ki. Mert mind­kettő, bár más-más oldalról, azt bizonyítja: nem könnyű dolog gyerekeknek írni. Már­mint jót írni. De jól-rosszul, úgy ahogy összeütni egy „úgy is csak gyerekek hallhatják” műsort tisztességtelen dolog, kár is rá szót vesztegetni. Ám azok­kal a produkciókkal, melyek tisztes műgonddal készülnek, azokkal is akad néha valami bibi. Marsok meséből készült A maéska háza című mesejáték. Igazán nem lehet róla sem­mi rosszat mondani. Lega­lábbis felnőtt mércével mér­ve. A kedves kis történet, a háziállatok arzenálját felvo­nultatva, jókedvűen bolon­dozva a végén még értelmes tanulsággal is szolgál. Csak­úgy, amit mi a felnőttek mu­latságosnak érzünk, nem biz­tos, hogy a gyerekeknek is az. Most például épp a tö­kélyre való törekvés, a sok önmagában igazán értékes, de a gyerekeknek már fá­rasztó ének a kifejező, mé­gis figyelemelvonó zene je­lentett terhelést. Hiába a ki­tűnő rendezői munka, hiába a sok, igazán remek alakí­tás, ha a kiskölykök évp a tanúlságot nem értik meg, mert nincs is türelmük ki­várni. (Pedig nagyon hasz­nos kis mese ez, jószívűség­re, emberszeretetre nevel.) A másik, a szerző által esemény játéknak nevezett <Teknős Péter müve), a Csakazért is feltaláló leszek’ — megint felnőtt szemmel — hagy maga után némi hi­ányérzetet, Már csak azért is, mert kiváncsi lettem, volna a dicséretes makacssággal tudni vágyó kisinas, Mech- wart András későbbi sorsára is. De a szerző csupán a gyermekkor néhány fontos eseményét eleveníti meg, a feltaláló igazi alkotó korsza­káról alig ejt szót. S mégis, azt kell mondanunk. így tet­te jól. Mert így a játék alig több mint fél órában azt mondta el, ami a gyerekeket igazán érdekli, ami izgalmas számukra. De azt pergő rit­musban, izgalmas, s főleg minden sallangtól mentesen. Végül be kell vallanom, hogy a most leírtakon én is meglepődtem. Ugyanis én, ha észrevették, tulajdonképpen nem is a saját véleményem hangoztatom. De nem ám! Immáron hétéves fiam igen­csak segít. Mert míg a lát­szólag pofon egyszerű macs­kás mesét az istennek se ér­tette magyarázat nélkül, a feltaláláshoz hasonló ■ törté­neteket nem kell neki kom­mentálni. így aztán kedves gyere­keknek író. szerkesztő, mű­sorcsináló nénik, meg bácsik, ha már az emberkét formá­ló gondolat kipattant az agyukból, a formát, azt, hony gondolatainkat hogyan lehet a leghatásosabban eljuttatni hozzájuk, nem árt bizony ve­lük ellenőrizni. Azokat a mű­sorokat, melyek a gyerekek­kel együtt készülnek (óvodá­sok műsora, zsebtévé stb.) nem fenyegeti az érdektelen­ség. Ha az ifjúsági hangjá­tékról is begyűjtenénk né­hány spontán gyermekvéle­ményt — még a bemutató előtt — nem lenne haszon­talan. (Legfeljebb néha kis­sé kellemetlen de még ez is megérné, ha kevesebb lenne a kö’t-'ge« de aligha gyere­kekre méretezett mesejáték. — trömböczky —

Next

/
Thumbnails
Contents