Szolnok Megyei Néplap, 1973. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-21 / 17. szám

1973. Január SL SZOLNOK MEOYEI NÉPLAP 5 A budapesti Műszaki Tömítés és Szerelvénygyártó Ktsz nemrég létesített Tűr- kevén üzemet. A szövetkezet víz- és szennyszűrő-berendezéseket, különféle mű­anyag és fémtömítéseket gyárt, valamint a Magyarországon forgalomban levő arító- típusok lég- és olajszűrő berendezéseit készíti, A túrkevei telepen robbanómotorok­hoz réz- és alumínium tömítéseket, valamint többféle műanyagból szigetelő tömí­téseket préselnek. A* új telep fejlődését építkezés bizonyítja: a meglevő épületek mellett présműhelyt és raktárhelyiséget alakítanak ki. Az építkezés befejeztével (februárban) négy újabb présgépet tudnak üzembe helyezni Az így nyolcra sza- porrdó gépeken két műszakos termelést vezetnek majd be, és ez év végére hat- van-heíven űj dolgozót vesz nek fel. Képünkön: A 25 tonna nyomású csehszlovák présgépen tömítő gyűrűket készít a fiatal munkásnő. Köznapi találkozások Az üzemgépész Nem akar tél lenni a kun­madarast határban sem. Csu­paszok a iák ágai, feketén nyújtóznak a földek, hiába várakoznak fehér takaróra. Az utak sárosak, csúszósak. — Most már jó, de amíg nem vezetett kövesút., na­gyon siralmas volt a kijárás ide az állami gazdaságba. — Agyig érő sárban gyalogol­tunk. Pirkadatkor keltünk, hogy kiérjünk munkakez­désre. Két éve csinálták meg a kovesutat, azóta autóbusz- szal járunk munkába és haza. A férfi, aki mindezt mond­ja, itt cseperedett fel, itt él — ismeri a falu, meg a gaz­daság minden apró-cseprő gondját, örömét. Olaj foltok­kal tarkított kék munkásru­hájában. látszóan fázik a kinti nézelődés közben. Hiá­ba ha nincs is hó, foga van az időnek. Hamar beme­gyünk hát a kerületvezető irodájába — lévén a főnök valahol a határban — egy kis beszélgetésre. Tgó Sándorról. — vékony termetét látva, aligha sejte­né valaki, hogy egykor ko­vács volt a mestersége; hogy hajnaltól napestig a fújtató, meg a nagykalaoáts voltak társai. Mindez pedig nem is régen: a gyermekkorában — amikor mesterségét tanulta, aztán azon nyomban, hogy a falu számára véget ért a há­ború. — Apám is kovács volt, nála tanultam. A felszaba­dulás idehaza ért. Kellett kovács a szovjeteknek is. — Hát dolgoztunk nekik, ők meg éleimet adtak nekünk. Jól iött az bizony akkoriban. Akkor már Igó Sándor ka­tonaviselt ember volt: meg­járta a háborút. A címzetes tizedes tudta mit jelent tíz napra egy pengő zsold, mit jelent a hazai csomag, amit a gondos anyakéz pakol papírdobozba — de főként azt. tudta, mennyi ember pusztul el értelmetlenül. — „Amikor itt Madarasnál foly­tak a harcok, már nem fél­tem tudtam, hogy most már nekünk lassan véget ér a szenvedés”. És háború után? Maszek kovács voltam egv darabig, de a rési cimborák hívtak, jöjjek ide dol°ozni, az állami gazdaságba. Rááll­tam. lcésőb£> én lettem itt a szakszervezeti bizottság tit­kára. No akkor meggyűlt a balom. Nem az emberekkel, hanem az akkori vezetőkkel. Nem a rminMn vitatkoztunk. — Hanem? —. Akkoriban a gazdaság egy tételben kapta a dolgo­zók számára a cukrot, a zsírt, nekünk kellett szétosztani. Ók maguknak mindig többet követeltek, én meg ezzel nem értettem egyet Jelen­tettem én azt mindenütt, de nekem nem hittek. Pedig ha rám hallgatnak, sok minden másképpen történik. — Miért, mi történt? Körülményesen elnyom­kodja félig szívott cigarettá­ját, látszik, azon tűnődik, mondja vagy ne. Csak nagy­sokára szólal meg újra: — Élmentem a földkotró vállalathoz dolgozni. Ország­járó munkás lettem. A gaz­daság akkori vezetőit meg elutazásom után röviddel le­tartóztatták, — államellenes összeesküvés vádjával. Hallgatunk- Ismét ő szólal meg: — Sokszor baj az, ha őszinte az ember. Ha ki­mondja nyíltan, ami a szívét nyomja. Nem szívesen veszi senki sem ha a szemébe mondják a hibáját A bíráló még sokszor azt tapasztalja, hogy elszigetelődik, egyedül marad. De akkor Is ki kell mondani az igazságot! Tudja a magamfajta, egyszerű mun­kásembert bántja, ha a fe­letteseik, vezetőik mást mon­danak, mint amit tesznek, ha visszaélnek beosztásuk­kal. Aztán hiába próbálja már magyarázni az ember a dolgokat, nehéz másokkal megértetni, hogy egy-egy ki­rívó esetből nem szabad ál­talánosítani. Mégis: szerin­tem aki hibázik, fizessen. Ha egy vezető megkapta a bi­zalmat, az úgy is éljen, dol­gozzon, viselkedjen hogy rá­szolgál on az emberek meg­becsülésére. •—■ Ma is vannak, effajta gondjai? — Viták ma is akadnak, de másfélék. Szeretek itt dolgozni. — Nyáron szárító üzemeépéjsz vagyok, télen a műhelyben dolgozom. — Ha nem szeretném a gazdaságot, nem jövök ide vissza dolgoz­ni. De én itt azokkal vagyok együtt, akikkel felnőttem, akiknek ismerem búiát. ba­ját. bánatát, örömét. Isme­retlenek között nem lehet olyan meghitten dolgozni. Tudom, hogy a szíve hoz­ta vissza Kunmadarasra. — mert igaz. hosv országjáró ember volt a földkotró vál­lalatnál. — de a iövedelme jobb volt mint itt. az állami gazdaságban. Meg a válla­latnál szerzett magának fe­leséget is: ott volt az asz­szonyka szivattyúkezelő Be- rentén, amikor megismer­kedtek. Ebedül élt, elvált asszonyként háromesztendős kisfiával. — Megszerettem a kisgye­reket is. Ma már a fiunk itt a gazdaságban villanyszerelő. Érettségi után szakmát ta­nult, megnősült velünk lak­nak az új házban. A kislá­nyom Karcagon jár gimná­ziumba, az idén érettségizik. Nagy gondban vagyunk ve­le: közgazdaságtudományi egyetemre szeretne menni. Csakhát sokszor betegeske­dik, már műtötték is a vesé­jével. féltjük. Jó lenne, ha tovább tanulhatna, de sike­rül-e a felvtélije; aztán a kollégiumi elhelyezés, — az még kérdéses... Az új házban — amelyet a régi családi hajlék helyén építettek — tágas a hely. Tavaly ősszel lett kész. most telelnek benne először. — Széntüzelés van még. bizony elég hideg a lakás, de jövőre cserépkályhákat sze­retnénk a szobákba. Faggatom: mikor jut ideje a családra, amikor ő a kerü­let párttitkára, és községi ta­nácstag is Kunmadarason. „Okosan kell beosztani az időt” — ez az elve. A ta­nácstagi munka meg vérévé vált. úgyszólván azóta intézi a közösség dolgait, amióta a tanácsok megalakultak. Nem tudná abbahagyni. Büszke arra, hogy társadalmi mun­kájáért ezüstérmet kapott. — Azért akad szabad időm is — mondja. — Van a fiamnak két motorkerékpár­ja. az egyiket én bitorolom. Kijárunk a Berekbe, vagy átugrunk Karcagra. De leg­többet otthon vagyunk: bar- kacsolgatok, Így olcsóbban jövünk ki a havi fizetésünk­ből. Elsők között voltunk, akik televíziót vettünk a fa­luban. A gyerekek az utcá­ból estéről estére ott ültek a padlón, nézték a műsort Ma már magunkban va­gyunk. Feleségem a szövet­kezet tésztaüzemében dolgo­zik. esténként főz otthon, én meg átböngészem az újságo­kat. de mire a végére érek. rendszerint elálmosodom. Elhallgat, rámnéz és azt mondja: — Mondja, de őszintén, érdemes volt velem beszél­getni? Hiszen nem mondtam semmi különöset. — Olyan munkásember- mint én. mil­liószámra van ebben az or­szágban. Varga Viktória Ne maradjon macára, aki igaz ügyért szói JNe utazzunk velük együtt...” — írtam az elmúlt vasárnap, arról elmélkedve, hogy ne tűrjünk el magunk között hibákat, visszaéléseket. Vál­laljuk a nyílt kiállást, szól­junk, ha szólni kell az igaz­ság érdekében. Tulajdon­képpen az idézett eszmefut­tatás arra keresett választ, miért a sokszor tapasztal­ható közöny, mi a magyará­zata annak, hogy még azok is többnyire q névtelenség védőfala mögé húzódnak, akik a nyilvánvaló igazság­talanság mellett nem tudván elmenni, jelentik azt az il­letékes helyre. Az ilyen gon­dolatoknak mindig van vissz­hangja. Ezúttal is így volt, fő­ként azért, mert az eszme- futtatás erősen kérdőjeles maradt az okokat illetően. Az eset, amit a cikkre válaszolva egy levélíró megírt, az okok to­vábbi elemzéséhez szolgál ta­nulságul. Vidéki gyárakban történt A hangosan beszé­lő valamilyen politikai ren­dezvényre szólította az ér­dekelteket, Az egyik dolgozó erre kijelentette, hogy őt ez nem érdekli, le van ... az egész. Akadt dolgozótársa, aki rendreutasította, mond­ván: érdekli, nem érdekli, Így ne nyilatkozzon. Utána elmondta a pártbizalminak is a dolgot Az ügy eddig rendben van. Aki szót emelt a helytelen véleménnyel szemben, nyíltan tette azt, helyesen járt el. Ami magát a megtörtént esetet illeti, nincs benne semmi főbenjáró; kellő fi­gyelmeztetés bizonyára el­venné a kedvét az illetőnek hasonló nyilatkozatoktól. A kollektíva bírálata segítségé-, vei hamar belátná, hogy ki­jelentése, esetleg nézetei csupán saját kultúrálatlansá- gáról tanúskodnak, alaptala­nak és feleslegesek. Nem így lett. E perctől kezdve minden alkalmat megragadott, hogy törlesszen. Szította a hangulatot, rágal­mazott, fenyegetőzött Lassan annak lett tarthatatlan a helyzete, aki jogosan, tisz­tességesen fellépett az igaz ügy melett. A művezető is ennek a hangoskodónak fog­ta pártját a kollektíva pe­dig hallgatott, csendesen szemlélte a dolgokat Panaszosunk, akinek kál­váriájáról hosszú levél fek­szik előttem, derék, tisztes­séges munkásember. Alapító tagja a munkásőrségnek is. Úgy vélte, meg tudja védeni az igazát. De nem sikerült. A munkásőrség kezdemé­nyezésére áz üzem vezetői megvizsgálták az ügyet. Hosszú huzavona után dön­tés született. Figyelmeztették a szóban forgó személyt, ilyen kijelentéseket töbt>é ne tegyen. Panaszosunkat pedig áthelyezték egy másik műszakba. Amikor áthelye­zése ellen tiltakozott. Igazát kereste, jött a figyelmeztetés: ha nem áll munkába új munkahelyén, a munka meg­tagadása címén fegyelmit indítanak ellene. íme a „sa­lamoni” döntés. Tipikus pél­dája annak, hogyan kerül­hető meg a felelős vezetők részéről a nyílt politikai ál­lásfoglalás. Ennek az Ügynek még nincs vége. Ha lassan, is, az igazság — reméljük — dia­dalmaskodni fog. De azt már soha nem lehet meg nem történtté tenni, amit az igaz ügy védelmében szót emelő embernek egy demagóg han- goskodóval szemben el kel­lett a hónapok során visel­nie, Az ilyen ember, mint munkásörünk, akiről a hosz- szú levél szól. bizonyára sohasem fog letenni arról, hogy szót. emeljen ott. ahol kell. öt ilyennek nevelte az élet De vajon milyen követ­keztetést vonrpak le a környe­zetében dolgozó társai? Olyan üzemről van szó egyébként, amelynek még nem. lehet erős munkástörzsgárdája, lé­vén új gyár a pusztaság közepén, olyan, amely mun­kásait a környező falvakból toborozta. (Ez azért említés­re méltó, mert ugyanilyen eset minden bizonnyal for­dított csattanóval fejeződne be a „munkásosztály felleg­várainak” nevezett régi ipari ütemeinkben.) Az egykori parasztember, a ma néhány éves munkás, aki apáitól örökölt életigaz­ságként vallja, hogy „ne szólj szám, nem fáj fejem”, mit szól mindezek után? Sajnos, ebből az esetből ta­nulva megerősítve érzi ma­gát eme ősi „igazságban”. És ezen a ponton válik egy ember sérelme, az ót ért méltánytalanság, igazságta­lanság közüggyé. Mi több: politikai kérdéssé. \ Régi igazság, hogy az emberek a legtisz­tább és legigazibb politikai tételeket is naponként meg­mérik, összevetik saját ta­pasztalataikkal. És ha a ta­pasztalat, a mindennapi élet mást igazol, meginog a hit a politikai tétel általános igazságában is. Lehet, hogy ezek általános és erős kö­vetkeztetések? Soroljuk ide más példákat is. A fenti esetben tulajdon­képpen arról is szó van, hogy a pártalapszervezet, amely a környezetében — ez esetben az üzemben — politikánk legfőbb letétemé­nyese, nem állt feladata ma­gaslatán. Nem tudott olyan légkört teremteni, amelyben általános elítélés a része a helytelen, megengedhetetlen megnyilvánulásoknak; a konkrét esetben pedig nem tudta az üzemi közvéleményt az igaz ügy szószólója mel­lé állítani. A minap egy kereskedel­mi vállalat hibás, a fogyasz­tók kárára hozott árintézke­dése került szóba. Az intéz­kedés • minimális vállalati haszonnal járt, de ugyanak­kor politikailag rendkívül káros hatása lett volna — ha idejében vissza nem vonják. Megkérdezték a helyi párt­szerveket vezetőjét. mi a véleménye. Kiderült,, hogy egyetértett a gazdasági ve­zetés intézkedésével Vagyis, a dolgot csak egy oldalról volt képes vizsgálni. S mi­után az az oldal, a vállalati érdekeltség benne foglalta­tott a döntésben, helyeselte azt Az össztársadalmi ér­dek, a várható politikai kö­vetkezmény tehát nemcsak a gazdasági vezetőnek, ha­nem a pártszervezetnek is a figyelmén kívül maradt Hadd ismételjem meg, az alapszervezet a maga helyén politikánk legfőbb letétemé­nyese. fgy őre annak is, hogy a gazdasági vezetés minden döntésében a szű- kebb csoportérdek és az össztársadalmi érdek össz­hangja érvényesüljön. Egy szövetkezet vezetői különböző manőve­rekkel, „ügyeskedéssel” mil­liókra rúgó jogtalan hasz­not kapartak össze. Magya­rul : ennyivel megkárosítot­ták <* népgazdaságot. Ez a része a dolognak egyszerűen rendőrségi ügy. Folyik a vizsgálat, bizonyá­ra megfelelő ítéletek szület­Uj termékek gyártásával csökkentik a hiánycikkek számát, a jászkiséri Zománc­ipari és Szolgáltató Szövet­kezetben. Egy új mélyhúzó­gép üzembe állítása tette lehetővé, hogy az idén el­kezdjék a kereset: 105-ös és 118-as zománcozott könyök- csövek gyártását. nek majd az illetékes bí­róságon. Szám unnia most más Oldaláról eraeK.es, tanul­ságos az eset. A szooan lorgo „ügyeskedések” min­dernd szeme előtt folytak. Egyszerűen nem lehet el­hinni. hogy azoKroi csak egy-itét vezető tudott. Ha nem is részletesen, de bizo­nyos jeleKOol íteive soaan tudhatták, sejthették, hogy a pénz nem önmagától dúl a kasszába. Felmerül a kérdés, milyen volt itt a helyi part- szervezet élele, hogyan eltek, a gazdasági vezetes ellenőr­zésére kapott joggal, köte­lességgel? Valooan nem aKaut egyetlen kommunista sem, aki azt mondja: álljunk meg, ilyen1 úton nem szaoad növelni a szövetkezet hasz­nát, hisz ez hamis út, az igy szerzett jogtalan jövedelem a népgazdaság megkárosítá­sa árán kerül a zsebünkbe. A kérdés kissé szónoki, megfogalmazni könnyebb, mint adott esetben így cse­lekedni, de mégis elgondol­kodtató. Emeljük fel a szavunkat minden visszás­ság ellen — mondogatjuk. Ehhez azonban — mint az idézejtt példák is bizonyítják — nemcsak egy ember ge­rincességére. kiállására, becsületére van szükség. Még valami kell hozzá. Olyan közhangulat, az adott környezetben olyan uralkodó szemlélet, amelyben ez a természetes magatartás. Ahol ha szót emel valaki. nem elszánt vívóként kell hada­koznia egyszál magában, hanem egy igazságszerető, szókimondó kollektíva tagja­ként Az ilyen légkör meg­teremtése mindenütt első­rendű politikai feladat, s mint ilyen, a pártszerveze­tek dolga. Talán unalomig ismétlem, az alapszervezeté, amely a maga helyén poli­tikánk legfőbb letétemé­nyese. Ott ahonnan kirívó pél­dáim szólnak, a párlaiapszer- vezetetnek nagyon alapo­san meg kellene vizsgálniuk saját munkájukat. Elemezni kellene, eleget tesznek-e annak a követelménynek, amit a Központi Bizottság novemberi ülésén Kádár Já­nos elvtárs így fogalmazott meg: „A párt minden szer­vezete és egész párttagsága legyen mentes azoktól a ne­gatívumoktól, amelyek ellen harcolni kell, mert ha nem mentes, akkor nem, tud el­lenük harcolni. A párt min­den szervezetétől meg lehet és meg is kell követelni, hogy ne legyen protekcio­nista, ne legyen részrehajló, ne a csoportérdeket része­sítse előnyben, ne a klikk- érdeket helyezze a közérdek fölé. ne legyen megveszte­gethető. stb. Az ilyen jelen­ségek ellen minden pártszer­vezetnek harcolnia kell." Ezek a feladatok Is alá­húzzák: minden tekintetben meghatározó szerepe van annak a munkának, amely pártunk alapszervezeteiben folyik. Ezért fordulunk mind nagyobb figyelemmel az egyes kommunisták mun­kája, magatartása é[S az alapszervezeti élet felé. Varga József Minden bizonnyal sok há­ziasszony örül majd a sző” vetkezet másik új terméké­nek, a 22-es és a 32-es zo­máncozott lábasoknak. A kéf új termékkel a vásárlók rövidesen már az üzletek­ben találkozhatnak. Uj termékek, kevesebb hiánycikk

Next

/
Thumbnails
Contents