Szolnok Megyei Néplap, 1972. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-25 / 252. szám

4 SZOLNOK HEGYEI NÉPLAP 1972. október 23, 600 ezer gépjármű az közutakon Kik ülnek a volán mögött? Orvosok, pszichológusok, szociológusok kutatják a balesetek okait és okozóit Pettyes-busák a Balatonban Ez év tavaszán a Balatoni Vízvédelmi Bizottság enge­délyével új halfajta került a Balatonba. Kísérletképpen 5400 átlagosan 30 dekás fe­hér-, illetve pettyes-busát te­lepítettek a tóba. Köztudott, hogy ez a halfajta rendkí­vül eleven, és ha módja van rá, magas ívben kiugrik a hálóból. Ennek ellenére már júniusban, rendszeresen fog­tak busát a balatoni halá­szok. Az átlagos súlygyara­podás már 2 hónap múltán háromszoros volt. Az őszi próbahalászatok még meglepőbb eredményről tanúskodtak: a kifogott fe­hérbusák 1.60—1.80, a pety- tyes busák pedig 2.20—2.40 kilós súlyt értek el A haltenyésztési szakem­berek arra következtetnek, hogy a busák kitűnő környe­zetre találtak a Balatonban; a tó mikroszervezeted között sok értékes táplálékhoz jut­nak. Bajai óvodák Baján, bíztatóan halad az óvodaépítésd program megva­lósítása, s ez elsősorban az üzemek és intézmények pél­damutató anyagi társadalmi segítségének köszönhető. A városi tanács 1971-től 1975- ig legalább 300 új óvodai hely létesítését tervezi koope­rációban. Az első 75 szemé­lyes, háromcsoportos napkö­zis óvoda egy éve működik, a Ganz Villamossági Művek bajai készülékgyárának jó­voltából. Ezt jövő őszig to­vább bővítik. Fenntartásáról a tanács gondoskodik. Most a Bajai Vízügyi Igazgatóság, a kórház és a városi tanács együttműködésével valósul meg újabb 75 személyes gyermekintézmény, a dél-vi­déki városban. Ennek átadá­sára 1973. szeptember 1-én kerülhet majd sor. Automatizált tésztaüzem Tésztagyár épül Kalocsán, a helybeli Fűszerpaprika és Konzervipari Vállalat üzem­részeként, s rövidesen meg­kezdik kivitelezését. A tel­jesen automatizált tészta­üzem' 32 millió forint beru­házást igényel, s előrelát­hatólag 1973. év végén kez­di meg a próbagyártást. A tervek szerint évente 460 va­gon tésztát gyárt hazai szük­ségletre, illetve exportra. Magyarországon minden 16-ik ember vezet valami­lyen gépjárművet Közút­jainkon, amelyek bizony nincsenek az egyre növek­vő forgalomra méretezve, 600 ezer gépjármű közleke­dik. A motorizáció világfo­lyamat, hatása alól mi sem tudjuk kivonni magunkat. Sokan, még a közlekedési szakemberek köréből is azt tartják, a több autó, több balesetet okoz. A mintegy 80 000 embert, közöttük főleg hivatásos gépkocsivezetőket foglalkoz­tató Volán Tröszt az el­múlt évben azzal a céllal hozta létre pszichológiai ál­lomását, hogy segítse a vál­lalatokat a hivatásos gép- járművezetők alkalmazásá­nak és beosztásának meg­ítélésében. Az állomáson közlekedési mérnök vizsgál­ja a vezetési jártasságot, az orvos az egészségi állapotot, a pszichológus a személyiség képességeit, tulajdonságait, a szociológus pedig a szemé­lyi és foglalkozási előtörté­netet, a munkával kapcsola­tos kérdéseket. A főváros XIII. kerületé­ben működő állomás „mun­katermeiben” és laborató­riumaiban a kívülállók szá­mára különös vizsgálatok folynak. Egyik helyen, egy­mástól elkülönített asztal­káknál — akár egy televí­ziós kviz-műsorban — teszt­lapokat töltenek ki a „pa­ciensek”, máshol piros, Űla, kék, sárga gombokat nyo­mogatnak kézzel és lábbal, furcsa fények villanásait kell figyelniük, óriási táv­csőbe kell nézniük a gép­kocsivezetőknek. Műszerek­kel és anélkül, úgynevezett TIM rendszerű vizsgálatok folynak. Ami a világon eddig egyedülálló: a Pszochológiai Állomáson 271 embert — statisztikai mintavétel alap­ján — kiválasztottak. Kö­zöttük 110 gépjárművezető — 250 ezertől 1,5 millió ki­lométert — balesetmentesen vezetett, ezért a vállalat többszörös kitüntetettjei. Külön vizsgáltak 100 olyan gépkocsivezetőt, akik 1 éven belül, illetve 100 000 kilo­méteren belül 1—2 balesetet okozott. Közülük szűrték ki — Nem igaz! Ez helyte­len nézet! — állítja, tudo­mányos kísérletekre támasz­kodva Sípos Imre az egy éve felállított. Volán Pszi­chológiai Állomásának ve­zetője. — A közúti balese­tek 96 százaléka nem vala­miféle műszaki hiba, nem a véletlen, hanem a helytelen emberi magatartás követ­kezménye. azokat, akik alkoholisták voltak, s alkoholelvonó kú­rán, kezelésben részesültek. — Türelmetlenül vártuk mi is a vizsgálatok ered­ményét — mondja Sípos Imre, az állomás vezetője. — Kiderült, hogy a pszicho­lógiai vizsgálat képes meg­különböztető jegyeket fel­mutatni a kiváló, a balese- tes és a krónikus alkoho­lista csoport között. Például a Catell-féle 16 személyi­ségtulajdonság elemzése folytán 187 élethelyzetre kértünk és kaptunk választ. Teljes pontossággal kimutat­tuk, amíg a kiváló gépjár­művezetőket a lelkiismere­tesség, az előrelátás, az ön­bizalom, a nyugodtság jel­lemzi, addig azokat, akik balesetet okoznak, a haszon­lesés, a szorongás, az ideges feszültség. Bebizonyosodott, hogy a balesetek okainak kiváltásában még a szak- képzettség különböző fokai sem játszanak döntő szere­pet, hanem kizárólag az ember tulajdonságai, leg­főképpen a benne szunnya­dó agresszivitás. A pszichológusok, orvosok, szociológusok és mérnökök alaposan elemezték az egyes baleseti helyzeteket. Kide­rült az is, hogy nem a cse­lekvési reakció időtartama, a cselekvés időpontjának jó megválasztása teszi lehető­vé a baleset elkerülését, hanem az ember állandó felkészültsége a cselekvésre, a döntés képessége. Mi a konkrét haszon ? A Volán vállalatainál el­határozták, hogy a gépko­csivezetőket a személyisé­gükhöz, fizikai állapotuk­hoz alkalmas helyre teszik. Akad, aki nem való autó- buszvezetőnek, de kiválóan elvezethet egy teherautót. És fordítva is, sokan nem voltak eddig „helyükön”, előrelépésükre ezután a vizsgálat után kerül sor. A Pszichológiai Állomás munkatársai most kezdték vizsgálni az 1. sz. Buda­pesti, a 2. sz. Salgótarjáni, a 7. sz. Szolnoki, a 10. sz. Szegedi Volán ez évben fel­vett gépkocsivezetőit, és másfél év múlva minősítik őket. „Előrejeleznek” a vál­lalatoknak, ki mire képes, alkalmas. Ki akarják szűrni az agresszív embereket, hogy ezzel is elejét vegyék a súlyos karamboloknak. Tervezik egy bentlakásos tanfolyam megindítását, ahol az agresszív tulajdon­ságú embereket tanítanák, foglalkoznának velük. Vizs­gálni akarják a gépkocsi- vezetők leterhelését is, ta­nácsot adnak a vállalatok vezetőinek, hogyan, mikép­pen könnyítsék a gépkocsi- vezetők munkáját, mire fi­gyeljenek bérezésüknél, ju­talmazásuknál. A vizsgála­tok világosan bebizonyítot­ták, milyen nagy szerepe van a gépkocsivezetők mun­kájában a jó, igazságos bá­násmódnak, a rendezett családi körülményeknek. Szeretnék elérni, hogy a Volán volánjai mögött ki­egyensúlyozott, jókedélyű, a munkájukra koncentráló emberek üljenek. Magyarország közútjain 600 ezer gépjármű közleke­dik s ez ugyanennyi gép­kocsivezetőt is jelent. A magángépkocsit vezetők gondjait most félretéve és csak a hivatásos gépkocsi­vezetők több százezres tá­borát nézve is rögtön adó­dik a feladat: minél előbb létrehozni a TAXI-nál, a FÖSPED-nél, az ÉPFU-nál, a GÉPFU-nál • és természe­tesen a megyeszékhelyeken is a fővárosihoz hasonló pszochológiai állomásokat. Évente ezernél több em­ber hal meg az utakon, több ezren megrokkannak, gyerekek, öregek, asszonyok, férfiak válnak munkaképte­lenné, lesznek családi tra­gédiák részesei, mert néha nem azok ülnek a gépkocsik kormánya mögött, akiknek kellene, s nem úgy, aho­gyan kellene. A közút a legveszélyesebb üzem, de itt is az életé az előny! Szűts Dénes Oriáslcvelet hajlott a szőlőtőke Badacsonyban, Krásovifcs Kálmán kertjében, az idei szokatlanul csapadékos és hűvös időjárás hatására egy 45X50 centiméteres nagysá­gú óriáslevelet hajtott egy szőlőtőke. A túltáplál tság miatt a szőlőhajtás többi le­vele is a normálishoz képest 2—3-szor nagyobbra növe­kedtek. A hatalmas leveleket a Ba­dacsonyi Szőlészeti Kutató Intézet gyűjteményében he­lyezték el. Sebesség, sebesség... Angliában ugyanúgy, mint minden más fejlett or­szágban, nagy erőfeszítése­ket tesznek a vasúti szállí­tás gyorsabbá tétele érde­kében. Egy újfajta vonat próbautakon óránként 250 kilométeres sebességet ért el. méghozzá hagyományos vasúti síneken! A tervek szerint ez a vonat speciális síneken még gyorsabban száguldhat: maximálisan percenként 5 kilométeres sebességet érhet el. Kartársnő! ön egy tiszte le­tet érdemlő peda­gógus. Most utó­lag megértettem, hogy Ön szívén viseli a „köznép” testedzésének ügyét, s mindezt a drága munka­ideje alatt. Tö­megsportot szer­vez, melyet tájjel­legű kifejezéssel „szolnoki csukós”- nak nevezhetnék, s amelynek nem tudom hányadik alanya voltam, de tény az, hogy mint újonc nem felel­tem meg a sport- mozgalom felvéte­li vizsgáján. (Most vettem le a boro­gatást.) Emlékeze­tem szerint így estem át a tűzke­resztségen: a tö­meg után felnyo­mom magam az első lépcsőre, ott nekiütközöm egy közepes nagyságú pocaknak, amely a második lépcső­ről böködi hom­lokom. Egyik ke­zem a levegőben, másik a József Attila úton. Szi­szeg az ajtó légsű­rítője, később pe­dig én. Nem aka­rom azzal vádolni, hogy oda csukta, mert ez szakmai hiba lenne önre nézve, én csupán azt tudom, hogy benyomta a kiló­gó hüvelyk ujja­mat a busz utas­terébe. Ha isme­rem a szabályokat, akkor rögtön fel­ugróm a felső lépcsőre, nem tö­lognak semmi je­lentősége, elfelej­tem a tompa szög­ben álló ujjamat, és azt mondom: megértem én, el­foglalt ember. így viszont, hogy Ön közölte velem, hogy nem aludni kell a buszon, rá­jöttem, hogy ne­velni akart. Az autóbuszon is él­Egy kalauznőhöz rődve az előttem állókkal. Egy a fontos: gyorsan, frissen fölfelé! Most már tudom, hogy „nem aludni kell a buszon, fi­atalember!” Ezt ön mondta, mi­kor végre odaju­tottam, hogy jegy­váltás után meg­kérdezzem, miért volt ez? Ha ekkor azt mondja példá­ul. hogy elnézést, vagy pardon — bár ez nem jó, mert hogy jön az ki, hogy egy nő kér bocsánatot a férfitól, — inkább azt, hogy ejnye nem figyeltem. Akkor nincs a do­jünk a testedzés lehetőségeivel. Sportoljunk saját érdekünkben. (Fuss az életed­ért!) Ezért tehát Ígérem, hogy leg­közelebb igyek­szem első lenni, ígérem, hogy mint sportoló mások testi erejének megőrzése érdeké­ben is tolakodni fogok, hogy minél előbb teljes jogú utassá váljak. Ön pedig ígérje meg, hogy időnként kis­sé előrehajol az ülésen, fejét eny­hén balra ordít­ja, és ránéz az aj­tóra, hogy az újoncokat tovább­ra is beavathassa. Aztán volt még néhány mondatos beszélgetésünk ar­ról, hogy a me­netidő úgy szorít­ja Önt, mint az ajtó az én ujja­mat, de csak olyan kiegészítésnek, s nem magyarázat­nak szántam. Szá­moljunk! Mondjuk 25 perc a menet­idő. Ez alatt el kell haladni kb. 12 megálló előtt. A csukás játékba mindig egy embert vonunk be, min­dig azt, aki utol­sónak száll fel. Időben egy má­sodperc, ha meg­mentjük a becsű- kástól. A 12 meg­állónál 12 másod­perc. Kérjük meg az Illetékes Szer­veket, ezentúl ne 25 perc, hanem 25 perc 12 másodperc legyen a menet­idő. Hátha sike­rül. Végül pedig elnézést, hogy egy héttel később ír­tam Önnek, de előbb nem ment, mert a vizesboro­gatástól átázott a papír. Igriczi Zsigmond Az egész világon egyedülálló kísérlet !== = ^KÉPERNYŐJE %^LS ELŐTT Mindenekelőtt egy örven­detes jelenségre hívom fel a figyelmet: új riportegyé­niségek a láthatáron. Nem most, már mint az elmúlt héten tűntek fel, de most már egyre bizonyosabb: Gyulai István és Feledy Péter, a televízió két fiatal riportere nemcsak bontogat­ja szárnyait a képernyőn,, hanem már „repülni” is tud. Nem csupán ügyesen és magabiztosan látják el feladatukat, hanem munka közben egyéniségük _ egy- egy sajátos vonása is fel" felcsillan. Gyulai Istvánt a galopp-pályáról adott va­sárnapi közvetítés során hallhattuk és élvezhettük, hogy milyen frappánsan tá­lalta a ,,pacik” versenyét, egyetlen pillanatra sem hagyta a nézőt magára, sőt a formás, hozáértő kommen­tárba olykor még finom hu­mort is elegyített: hangja „élt” a képernyőn. Lehet, hogy egyszer Vitray öröké­be lép? Feledy Péter a ri­porterek vetélkedőjében tűnt fel, s most a szántóverseny­ről készült riportfilmben ta­núsította: a legnehezebb pillanatokban is ura tud lenni a helyzetnek és önma­gának. Felkészülten vitte vé­gig a televízió nézőit egy bizony alig-alig látványos és izgalmakban sem túlságosan bővelkedő versenyen. Mi az, ami megfog benne? Józan okossága és szorgalmas kí­váncsisága. Egri János szerepléséről a légiKisasszonyok több estére adagolt vetélkedőjében már korántsem szólhatunk ilyen elismerően; volt pillanat amikor egyszerűen kereste a szavakat. Mentségére talán az szólhat, hogy angolul kellett beszélnie, és nem akármilyen partnerek között kellett mozognia. Vagy ta­lán az is zavarhatta, hogy tartalmatlan üres játék ve­zetőjeként kellett tiblábolnia ország-világ színe előtt? Egy olyan versenyen, ahol már az is eredménynek számított, ha valamelyik kisasszony jól fel tudott öltöztetni egy matyó babát, vagy uram bocsá’ nevén tudta nevezni — „matyó nevén” — mi is az a fehér, lengeszárú ruha­darab, amit e vidéken a fér­fiak hordtanak. (Csak azt tudnám, hogy mitől lett a gatya szó matyó tájnyelvi szó, mikor a nép nyelvén széles e hazában ez a neve az illusztris ruhadarabnak.) De talán ami ennél is jobban ingerelhette a nézőt, az az a felületes szemlélet, melynek alapján és nyomán egy rosszul sikerült kisasz- szony-bemutató részeseivé kellett válnunk. Ahol pél­dául az egyensúlyozó játék csak arra volt jó, hogy szemügyre vehessük a csi­nos hölgyek csinos lábi- káit, s a lillafüredi bar­langfürdőzés képei pedig, hogy alakjaik vonalában is „elgyönyörkódhessünk”. Te­levíziósok és mi nézők. S miközben így kívülről alaposan megismerhettük a légi országutak közlekelési eszközeinek csinos kalauzait, sem szellemi képességeikből, sem emberi magatartásukból és munkájuk szépségeiből jó­formán nem tudtunk meg semmit. Fecsegett a felszín, s néma maradt a mély. Ta­lán egy rosszul sikerült szép­ségversenyhez hasonlítható leginkább ez az alapjaiban elfuserált játék. Édestestvére annak, amiről viszont érett fővel, helyesen, ironikus fil­met készített a televízió: a füredi Anna-bál. A híres-nevezetes ese­ményről Halász Mihály és Koltai Lajos operatőröknek, valamint Szomjas György rendezőnek sikerült olyan dokumentumfilmet készíte­niük, amelyben a mai kis­polgári kivagyiság fitogtatá- sának „füredi formája” tel­jes mértékben leleplezte ön­magát. Mint felfújt hólyagok semmisültek meg a neveze­tes esemény nagyképű „frá­zisai” a kamera és a mik­rofon intim szúrásaitól. Ha egy alacsony ember, kis em­ber nagy ruhát vesz magá­ra, és még feszít is benne, a kívülálló szemében igen­csak nevetségessé válik. Mert a ruha és az ember nem passzolnak. Nos, az Anna- bálról készült film finom eszközökkel ilyesfajta ellent­mondásra mutatott rá. A bál silány tartalmát fedte fel, amikor a körítés és ami a körítés tárgya, va­lójában nem fedik egymást A díszmagyarba öltözött táncosok palotázása közben a kamera egy cipőre tévedt. Egy elhagyott, a Parketten árválkodó női topánkára, amelyik az egyik táncoslány lábát hagyta el. Amikor pe­dig az első bálozók vonul­tak be a terembe, akkor a kamera ismét egy kislány­nak — első bálozónak — nem épDen nevezhető hölgy arcára tévedt. Aztán a szép­ségek, nyakukban az apró szivecskével, s rajta az azo­nosító szám, de lám máris a kamera furcsa fintort vág. Egy éltes hölgyet mutat, akinek mellén szintén ott díszeleg a szívecske. S aki aligha szépségével van jelen a szépek felvonulásán. Majd felvezetik a szépeket. Épp­úgy, mint majd kimondtam, miket. Nem sorolom tovább, egyéb hangbeli elemek is jól kapcsolódtak a képi le- meztelenítéshez. Ez a doku­mentumfilm jó példája volt annak, hogy a valóságele­mek ügyes csoportosításával mint lehet egy jelenség fi­nom paródiáját adni. Nem mondhatjuk, hogy a televízió mostanában nem iparkodnék megfelelően részt venni műsoraival a népköltészet ünneplésében. A nagy gyűjtők emlékét, Bartókét és Kodályét is több műsor élesztgeti a képer­nyőn. És mégis, szombat es­te aligha nézhettük őszinte meghatódottság nélkül és hallgathattuk ámulat nélkül a népdalgyűjtők mai utód­ját. Erdély dalainak meg­szállott gyűjtőjét, Kallós Zoltánt, aki nem keveseb­bet, mint életét tette rá, hogy a Romániában élő, ma­gyarok ajkáról összegyűjtse a népköltészet édes mézét. Gyűjtésének eredményét, egy részét a Balladák könyvében .tette közzé, s ami szinte ritkaság, ezt a könyvet mind nálunk, mind Romániában egyszerűen szétkapkodták. Most is könyvének újabb kiadása hozta a magyar fő­városba, s a költő Csoóri Sándornak ebből az alkalom­ból sikerült kamerák elé in’ vitálnia az egyébként Ko­lozsváron élő folkloristát. Milyen természetesen beszélt gyűjtőútjairól, életéről, egy­szerűen és magától értető­dően, mint aki otthoni doh* gairói számol be ismerősei­nek. S amikor pedig maga is dalolni kezdett, úgy szólt ajkáról a különös varázsos ének. mintha saját leikéből fakadt volna a dal. Kedvün­kért még a dorombot is megszólaltatta. És a magnó­szalagról felhangzó balladák, majd a filmen megelevene­dő -szokások és táncok, a hagyományőrző, színes Ka­lotaszeg! Szép és felemelő műsor volt. És a másik könyv Arany János Gyulai Páltól kapott kapcsos könyve. Ebbe íro­gatta őszinte lírai vallomá­sait a Margitsziget tölgyei alatt öreg korában Arany. Életében nem akarta, hogy bárki is belelapozzon. Most ezt a könyvet a költő halá­la után kilencven évvel Men- sáros László ütötte fel és olyan tisztán és mélységesen emberi módon szólaltatta meg az Öszikéket. mintha csak Aranyt magát hallot­tuk volna. A finom aszúvá érett líra minden zamatát vissza tudta adni a legszug- gesztívebb magyar előadók közé tartozó Mensáros László. “ . V. M. Két könyv — két műsor

Next

/
Thumbnails
Contents