Szolnok Megyei Néplap, 1972. május (23. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-24 / 120. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1972. május 24. Kevesebbet eszünk — többet iszunk és dohányzunk Hírünk a világban — töb­bek között — arról is szól, hogy az étkezésre sokat adó, sokat költő ország vagyunk. A hozzánk érkező külföldi még hónapok vagy évek múltán is emlegeti a magyar konyha remekeit, s többnyi­re hozzáteszi: Magyarorszá­gon az emberek enni-inni- valóra költik a pénzüket. Ha nem is egészen igaz ez, de határozottan volt ben­Mostanában kezdünk rá­cáfolni régi — s éppenséggel nem jó — hírünkre. 1967 óta minden évben néhány tized­százalékkal eltolódik az arány: 1970-ben már csak 47,8 százalékot, tavaly pe­dig 47,5 százalékot képviselt az összes forgalomban az élelmiszerek és élvezeti cik­kek aránya. Igaz viszont — s ez nemcsak azt bizonyítja, hogy „vigyázunk a vona­lainkra”, hanem azt is, hogy mind többet költünk ital- és Mégsem ez a jellemző az Btóbbi évekre, hanem az az egyenletes — sőt időnként ugrásszerű — fejlődés, amely a tartós fogyasztási cikkek forgalmában tapasztalható. Kétségtelen, régi igazság, hogy kulturált, a huszadik század utolsó harmada köve­telményeinek megfelelő élet csak ott lehet, ahol az em- *berek takarékoskodnak, s Jövedelmük jelentős részét ■ tartós fogyasztási cikkekre fordítják. Ma már a falvak­ban is — elsősorban a fiata­labb nemzedéknél — egyre fontosabb szerepet töltenek be a technikai vívmányok. Mind több asszony cserélte fel a teknőt mosógéppel, a kézi íacsarást centrifugával, hétmillió körüli azoknak a A kétágú ipszilonra em­lékeztető hangvilla, a kórus- vezető hangadási eszköze. Mintegy jelkép a szaklap címoldalán. Az évről évre erősödő . kórusmozgalom szimbóluma, amelynek most végre megszületett az idő­szaki folyóirata is. A Kó­rusok Országos Tanácsának kiadásában írásos fóruma lett a mozgalomnak, a kó- ruskultura ápolásáraa mozgalom vérkeringésének frissítésére. Húsz év óta vá­rat magára ez a „pillanat”, a szaklap megjelenésének pillanata. Előzőleg már 89 évig volt önálló lapja, egy­szerre olykor kettő is, a magyar kórusmozgalomnak. A KOTA időszaki lapjá­nak első száma világosan tükrözi a szerkesztői alap­elvet: az országos tanács olyan lapot kíván a kórus­tagok, a kórusvezetők és a kórusok élete iránt érdeklő­dők kezébe adni, amelyből széles körű ismereteket lo­het szerezni a kórusmozga­lom leglényegesebb esemé­„Főző“ órák Ä MOM dunaújvárosi óragyárában, ébresztő- és sakkórák gyártása mel­lett, az idén már háztartá­si percjelző órákat is készíte­nek. Ezekkel a szerkezetekkel a háziasszonyok percre állít­hatják be akár a főzési időt, akár a mosógép forgási idejét, vagy egyéb háztar­tási gép működését. A du­naújvárosi gyár különböző színű, tetszetős műanyag tokokba helyezett háztartá­si órái hatvan perces szer­kezetűek. ne valami igazság — a leg­utóbbi időkig. Cáfolhatatlan statisztikák bizonyították, hogy keresetünk nagyobb részét élelmiszerekre és él­vezeti cikkekre költöttük. Néhány évvel ezelőtt még minden, a kiskereskedelem­ben és a vendéglátóhelyeken elköltött száz forintból több mint ötvenért élelmiszert, ételt, italt, no meg cigaret­tát vásároltunk. dohányárura, kávéra, teára —, hogy az élelmiszerek és az élvezeti cikkek aránya az utóbbiak javára billen. 1962- ben, amikor még a forgalom­nak kereken a felére rúgott ez a két tétel, 35 százalékot képviseltek az élelmiszerek és 15 százalékot az élvezeti cikkek. Tavaly a 47,5 szá­zalékon belül az élelmiszerek 31 százalék alá estek, az él­vezeti cikkek pedig 17 szá­zaléknál magasabb arányt képviseltek. családoknak a száma, ame­lyeknek tagjai estéiket a te­levízió mellett tölthetik. Sorolhatjuk tovább: a ha­gyományos, öreg bútorok ki­szorulnak a falusi házakból is, modern berendezés vált­ja fel őket. Ahová már el­jutott, s ahová a legköze­lebbi időkben eljut a föld­gáz, ott a fűtést is a házak nagy részében erre állít jákj át. S igény van már a für­dőszoba — lehetőleg falime- legítős bojleres fürdőszoba — iránt is. A számok pedig azt bi­zonyítják, hogy az igényeket van miből kielégíteni. A Belkereskedelmi Kutató In­tézet adatai szerint 1962-ben a forgalomnak 21 százalékát jelentették a ruházati cikkek nyeiröl. s amely segít tájé­kozódni a mozgalom ideoló­giai kérdéseiben, továbbá a haladó műsorpolitika kiala­kításában. a célkitűzésnek megfelelő változatos anya­got kínál az első szám. Varga Gáborné, a Borsod megyei tanács elnökhelyet­tese a jó kórusvezetők foko­zottabb megbecsüléséért emeli fel a szavát, és beszá­mol arról, hogy megyéjük kórusművészeti díjat, alapít a kórusvezetők ösztönzésére. Érdekes írást olvashatunk a — azóta a legtöbb család — és családtag — „felruház- kodott”. ma már csak a ki­nőttek elhordottat kell pótol­ni, s az arány 17 százalékra csökkent. A vegyes iparcik­kek árucsoportjának viszont — ide tartoznak az említett tartós fogyasztási cikkek, valamint a tisztasági szerek, a könyv, a játék- és sport­szerek is — 29 százalékról 35 százalékra növekedett az aránya. Ezen belül az elekt­romos és egyéb háztartási gépek, a maradandó beruhá­zásként vásárolt cikkek ré­szesedése az 1962. évi nem egészen 7 százalékról 10 szá­zalék fölé emelkedett. Mindent helyben Higgadt, tárgyilagos mér­legelés eredményei a Belke­reskedelmi Kutató Intézet­ben öszeállított statisztikák. Nemcsak a tényeket, hanem az okokat is számításba ve­szik. Tény, hogy a falusi vá­sárlások aránya egyre nö­vekszik — s az okok között jelentős helyet foglal el a falusi bolthálózat korszerű­södése. Ismét néhány adat: 1962-ben 30 százalék körül járt a szövetkezetek aránya az egész kereskedelemben — 1971-ben már 34,2 százalékos volt ez az arány. Köztudo­mású, hogy az ország min­den részén épülnek az utób­bi években szövetkezeti áru­házak, modern, minden igényt kielégítő boltok, ahol a vásárló mindent megtalál helyben, amiért még egy-két éve is a megyeszékhelyre vagy Budapestre kellett utaznia. Semmi kétség: átalakuló­ban van hírünk is a világ­ban. Immár egyre többen ismerik az újfajta magyar falut és várost is, amely egyre korszerűbb, kulturál­tabb, merjük kimondani: vá­rosiasabb. V. E. Zap egyik állandónak ígérke­ző rovatában, a Műhelyben: a neves karmester. a kőrút- vezetés főiskolai tanára, Vá­sárhelyi Zoltán vall az őt otthonában meglátogató új­ságírónak. Több írás is be­szél magyar kórusok kül­földi sikereiről. A Szemle rovatban pedig új kórus­müvek ismertetését talál­hatjuk. A Derűs percekben nagy muzsikusok érdekes történeteiről olvashatunk. Végül az Énekkari híradó széles panorámáját adja a kórusmozgalom híreinek. Meleg nyarunk lesz Ma már külföldön is is­merik a szakkörök Németh Tivadar meteorológus nevét, aki megállapította az össze­függéseket a Nap élettelen- ségei és a földi időjárás ala­kulása között. Az új feltevés természetesen nem arra tud választ adni, hogy adott he­lyen adott másodpercben hány fok lesz és hull-e csa­padék, de arra igen, hogy a naptevékenység, pontosab­ban a nap korpuszkuláris és ibolyántúli sugárzása milyen hatást gyakorol a földmág- nességre és a légtömegek mozgására, amitől függ az időjárás alakulása, természe­tesen nagy méretekben. Jól bizonyították az elmé­letet a tavalyi időjárási ada­tok is. 1971. április 10. és 25. között erőteljes volt a nap- tevékenység és ez alatt a sokéves átlagot a kezdeben 4 fokkal meghaladó napi kö­zéphőmérséklet 2 fokkal az átlag alá süllyedt. Utána május 25-ig — amikor gya­korlatilag nem volt aktív naptevékenység — a hőmér­séklet ismét emelkedett, és végül is 6 fokkal haladta meg a sokéves átlagot. Egy ideig a helyzet változatlan maradt, majd június 15. kö­rül megint erőteljes napte­vékenység és újabb lehűlés következett: a hőmérséklet ismét négy fokkal a szokásos szint alá süllyedt. A Nap „életében” a tudo­mány már számos törvény- szerűséget ismert fel. Így azt is. hogy a naptevékenység jellege körülbelül 22 éven­ként ismétlődik. Németh Ti­vadar részint magyar, részint külföldi feljegyzések alapján több évszázadra viszamenő- leg összevetette a naptevé­kenység és a földi időjárás alakulását és meggyőző pár­huzamosságot talált: Leg­utóbb például az idei már­cius, április és május idő­járása nagy vonalaiban kí­sértetiesen hasonló volt a pontosan 22 évvel ezelőtti­hez. Ugyanezen az alapon ter­mészetesen meg lehet ítélni az időjárás jövőbeli alakulá­sát is. Eszerint idén jó me­leg nyárra készülhetünk fel. Részletesebben: május 20-tól kisebb lehűlés, utána a 30 fokot is megközelítő hőség lesz, amely eltart a hónap végéig. Ezután újabb lehű­lést követően ismét felmele­gedés jön és ez már kitart a nyár végéig, csak július közepén lesz körülbelül egy hétig tartó lehűlés. De ettől eltekintve már csak egy-két- napos felüdülésekre számít­hatunk az egyébként szívó­san kitartó hőség közben, amit a csapadék is csak nagyritkán és csupán kis mértékben fog enyhíteni. Csere-bere fogadom... ::: és nem adtuk vissza a csúzliért elcse­rélt bicskát vagy biciklicsengőért kapott, rongyosra olvasott Utolsó mohikánt. Igaz, a gyerekek között nem is akadt olyan, aki csere után visszakért volna valamit. A varázsigének számító foga­dalom elvitathatatlanul meghatározta az elcserélt tárgy gazdáját. Gyermekkori emlékek. Ritkán gondo­lunk rájuk, ha csak valamilyen csere­körüli bonyodalom eszünkbe nem juttat­ja. Bennem egy centrifuga idézte fel az egykori gyerekfogadalom nosztalgikus* emlékét. Mukri János jászberényi lakos tavaly augusztusban vásárolt egy centrifugát. A gép egy hét múlva elromlott. A GELKA helyi kirendeltségénél többszöri próbál­kozás után sem tudták megjavítani. A GELKA közbenjárására a Hajdúsági Iparművek két szakértője Jászberénybe utazott, ahol megállapították, hogy a kérdéses készülék gyári hibás, használ­hatatlan. Felajánlották, hogy visszafize­tik az árát. vagy újat adnak helyette. Mukriék az utóbbi megoldást válasz­rniniiinii mmi»»i«»iillnn»mnim ................. t ották és pár hónap múlva kaptak egy j új készüléket. De... ; Alig egy hónap múlva bekopogtatott ; lakásukra a Hajdúsági Iparművek két ; megbízottja és erőszakos fellépéssel alá- ; írattak az egyedül otthon tartózkodó 12 ; éves kisfiúval — Mukri Jancsival — egy ; olvashatatlan papírt. Ezután magukkal ; vitték az új centrifugát, ott hagyva he- ; lyette á még mindig használhatatlan ; régit. ; Mukriék a 12 éves gyereket hibáztat- ; ták, miért engedte, hogy idegen embe- ; rek elvigyék a jogos tulajdonukat képező ; centrifugát! Végül is a Hajdúsági Ipar- ; művekhez fordultak panaszukkal, ahol ; illetékesek még egyszer megállapították: ; a régi gép használhatatlan, annak árát ; vissza kell fizetni. (Döntésükről értesí- ; tették Mukriékat.) I A gyárihibás centrifuga csaknem egy éves ide-oda utaztatása — ha sok bősz- szúság árán is — véget ért. A károsul- l takat kártalanították. A „rászedett” gye- I rek — Mukri Jancsi — azonban nem I kapott választ a centrifuga kalandos el- \ szállítása óta oly sokszor visszatérő kér- désre, hogy a felnőtteknek miért nincs I egy olyan „varázsigéjük”, amely figyel- meztetné őket: a csere-bere olyan meg- \ állanodás. amit nemcsak a gyerekeknek, \ a felnőtteknek is be kell tartani. \ Ital, kávé, tea Teknő helyett mosógép MEGJELENT A KÓTA ELSŐ SZÁMA KÉPERNYŐJE ELŐTT A hét című vasárnap esti televíziós politikai magazin szerkesztői mintha csak a Ki mit tud-dal akartak vol­na versenyre kelni, mond­ván hogy egy kis csemegé­ért, szenzációs érdekességért nekik sem kell a szomszédba menniök. Azazhogy éppen csak a szomszédos Ausztriá­ban kellett egy kicsit körül­nézni, és Heltei András máris megtalálta a témát az extrónörökös dr. Habsburg Ottóban. Ami pedig a mű­sorvezető Polgár Dénes szűk­szavú, de annál kifejezőbb kommentárját illeti, — szét­tárt karjaival jelezte, hogy amit hallottunk és láttunk, ahhoz nem kell magyarázat — a maga nemében az is kitűnő produkciónak számít. A kérdéses riportban az „európai gondolat” bajnoká­nak felcsapott Habsburg-iva- dék, aki a nem éppen békés szándékú politikai törekvé­seiről ismert Straus barát­jának nyíltan vallotta magát, a képernyőn önmaga leplez­te le önnön magát. És hogy ha már A hét műsorával kezd­tem, illik szólnom egy meg­oldásában talán kevésbé si­került de mondanivalójában, főképpen pedig a riportból származó következtetéseket tekintve figyelemre méltó Kovalik-riportról. Annál is inkább, mert a riportban szereplő kislány, aki először levélben panaszolta el fáj­dalmát, hogy egyszerű öltö­zete miatt osztálytársai le­nézik, majd a kamerák előtt ismételte el panaszát: szol­noki kislány. És a tanárnő, aki nyilatkozott: az egyik szolnoki általános iskola ta­nára, Lescsinszky András- né. Hogy a szerkesztőség nem árulta el kilétüket, igyekezett inkognitóban tar­tani őket, abban az a szer­kesztői szándék tükröződött, hogy az egyedi esettel általá­nos tanulságokra akart a te­levízió figyelmeztetni. Nem a szolnoki eset érdekességét kí­vánta hangsúlyozni, hanem az egyre nyugtalanítóbb, egészségtelen és tartalmatlan, társadalmunk szellemétől merőben idegen újmódi ki­vagyiság erkölcsi veszélyeire kívánta a nézők figyelmét terelni, helyesen és joggal. Ki él ma falun? Már a kérdés feltevését is hamisnak érezhetjük, vagy legalábbis nem pontosnak. Ugyanis a válasz önmagától értetődik: sokan. Jóval töb­ben például, mint a városok­ban. Becsületes dolgozó em­berek milliói. Közülük pél­dául több ezren Piliscsabán. ahová a televízió kamerái lá­togattak. Mint kiderült az­után a kétrészes dokumen­tumfilmből — Pintér József írta és Surányi Lili rendez­te — ők sem a címben sze­replő kérdésre keresték a választ: sokkal inkább azt szerették volna megtudni és közreadni: miből és hogyan élnek ma a piliscsabaiak. Állítólag egy tévhitet kíván­tak filmjükkel eloszlatni. Tudniillik, hogy sokan ma azt hiszik, hogy a faluban csak mezőgazdaságból, me­zőgazdasági munkából él­nek az emberek. Saját élet- tapasztalatainkból, no meg már néhány régebben bemu­tatott televíziós filmből rég­óta tudj uk azt az igazságot, amit a Ki él ma falun ké­szítői ismételtek meg, nyi­tott kapukat döngetve, feles­legesen. A falusi társadalom rétegződéséről, foglalkozás szerinti differenciálódásáról csupán szociológiai közhely­nek számító ismereteket kö­zöltek. A film „kimondta”, eléggé sematikus formában, anélkül, hogy a valóság ele­meit új, sajátos összefüggés­be hozta volna, a már agyon­ismételt igazságot: a falusi valóság és a lakosság igé­nyei között jelenleg óriási a távolság. Persze az is kér­déses, hogy ezeknek a gon­dolatoknak a megfogalmazá­sára éppen a főváros árnyé­kában meghúzódó piliscsabai állapotok bemutatása a leg- alkalmasabb-e, hogy amit láttunk, magában hordja-e a mai falusi valóság valóban “ tipikus vagy tipizálható je­gyeit. Ennél mélyebbre ásó, a valóság gyökereiig ható filmet vártunk. Egy valamit azért megszívlelhetünk belő­le: a múlt és a jelen problé­mái mellett többet kell be­szélni a jövő kérdéseiről is. Arról is, ami a faluban élő emberekre vár, hogy ne fordulhasson elő — amire a piliscsabai riportban fény derült — hogy a falusi em­berek általában keveset tud­nak, olykor semmit falujuk jövőjéről. Pályakorrekció — Három affér Zsuhovickijt a szolnoki színház fedezte fel a ma­gyar színpad számára: évek­kel ezelőtt a Szigligeti tár­sulata mutatta be a Szovjet­unióban is nagy sikerrel ját­szott drámáját — egyszerre harminc színház játszotta — A delfin hátán címmel. Most Pályakorrekció néven a te­levízió is vállalta szélesebb körű magyarországi népsze­rűsítését. A darab meg is érdemli, hiszen a friss szem­léletű író a szocialista tár­sadalom erkölcsi problémái­ba „merítve pennáját”, az újságíró Korolov morális konfliktusában megszívlelen­dő mai tanulságokkal szol­gál. És mondandóját kitűnő drámai helyzetekben testesí­ti meg. Mit mondhatunk a tévéadaptációról? Becsületes, tisztes munka. De nekünk, akik láthattuk a szolnoki ní­vó-díjas előadást, némi csa­lódást okozott. Azt hittem, hogy az egyébként eredetileg is filmszerűen megkompo­nált dráma a képernyőn még jobban érvényesül, mint a statikus színpadtéren. A film­adta lehetőségekkel az élet­helyzetek még dúsabbakká válnak, és a montázs tech­nikájával jobban egy­ségbe lehet fogni a dráma színpadon kissé részeire széteső ívét. Nem ez történt. Lassú, helyenként vontatott játékot láthattunk a képernyőn. Sőt, helyenként unalmas képeket. Lásd pél­dául a szerkesztőség életé­nek képeit. Sőt, egy-egy megoldatlan szerepet is. Ta­lán csak Somogyvári Rudolf játékát dicsérhetjük és az újságírótanonc szerepét ala­kító Pálos Zsuzsát. A Hunyady Sándor írá­saiból készített tévéfilm hi­bájaként pedig első sorban azt róhatjuk fel, hogy adós maradt az íróra olyannyira jellemző elegáns irónia visz- szaadásával. Azzal a hang­nemmel, ahogyan az úri tár­sadalmat — grófok, bárók, polgárok, arisztokratikus vi­lágát — belülről ismerő, de fölülről bíráló Hunyady Sán­dor leplezi le a képmutatást. Három különböző „ügy”, af­fér került a képernyőn egy csokorba: a kártyázó úri­asszonyok nemtelen marako­dása, a lezüllött arisztokrata aranyifjú különös afférja, aki gyilkosság gyanújába ke­veredik, és egy másik fu­ra ügy, — a szerelem útjai kacskaringósak — amikor a már hopponmaradt vőlegény, Laci gróf azzal szerzi visz- sza menyasszonya és a ked­ves szülők megbecsülését, hogy tetten érik a vendéglá­tó ház komornájával. tróilag érdekesen előadott történe­tek. a képernyőn azonban ta­lán kevesebb is elég lett vol­na belőlük. A tévémegoldá­sok közül a Kártyaaffér hölgykörökben finom és át­gondolt jellemrajzaival (jó színészi teljesítmények) és az Aranyifjú fanyar iróniá­jával vált- emlékezetessé. Ki­tűnő volt a főiskolás Lukács Sándor az arisztokrata gi- goló szerepében! Mb i

Next

/
Thumbnails
Contents