Szolnok Megyei Néplap, 1972. március (23. évfolyam, 52-77. szám)
1972-03-26 / 73. szám
I 1072. március 36. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Tanácsrendelet - szépséghibával Avagy: hová tegyük a szemetet? volna!” A gyárakban már nyár — boltjaikban tavasz — Miben járunk tavasszal? — A gdanski Lenin Hajógyár sok hajót épít a Szovjetunió megrendelésére. 1971-ben a „Szudoimport” 35 darabáruszállító-hajót rendelt Lengyelországtól. Megöltek e&y embert A tettes ismeretlen — A vádlottakat felmentették Másnap rendőrök, nyomorók szállták meg a környéket. Kíváncsiskodó tömeg vette körül a füstös, romos épületet. Köztük egy alacsony, zömök, fekete 40 év körüli férfi. Feltűnően idegesen viselkedett, bal kezén a friss sérülés nem kerülte eL a rendőrök figyelmét. Ki volt ez az ember? Varga János, a halott végrendeleti örököse. Másnap Vargát letartóztatták. Két nappal később beismerő vallomást tett: — Én öltem meg Józsi bácsit, önvédelemből. Szombaton nála jártam, dühösen fogadott, a keze ügyében levő Letartóztat! ík az asszonyt Varga vallomása alapján letartóztatták az asszonyt. Február 13-án ő is beismerő vallomást tett, de a kezdeményező szerepét nem válcsákánnyal nekem rontott. Nem hagyhattam, hogy agyonverjen. Megfojtottam. A tűz eltünteti a nyomokat, gondoltam. Pálinkát és olajat gyújtottam meg, aztán ;j rázártam áz ajtót. Varga a rendőrségi kihallgatásokon az első vallomását variálta, de kétszer sem mondta egyformán. Egy hónappal később, január 13-án pedig teljesen megváltoztatta. Most már feleségét is bevonta. Ketten követték el, mondta, sőt az asszony ötlete volt, ő eszelte ki, hogy öljék meg az öreget. Miért? Azért, hogy a házat ne tudja másra hagyni. lalta. Majd négy nappal később vallomását is visszavonta. Férje azonban továbbra is kitartott amellett, hogy a j Szolnok városi Tanács- yj nak A köztisztaság fenntartásáról szóló rendeleté többek között kimondja: „a rendszeres szemétszállításba be nem kapcsolt területeken keletkezett háztartási szemetet a tulajdonos köteles elszállíttatni, vagy annak gazdasági felhasználásáról, illetve megsemmisítéséről (elföldelés, elégetés stb.) útján gondoskodni”. Melyek ezek a „rendszeres szemétszállításba be nem kapcsolt területek?” A r 'gi — 1968-ban .telt — tanács- rendelet értelmében Szanda- szőllős, Kertváros és Kisgyep kivételével az egész város területéről a tanács köztisztasági hivatalának kellett a szemét elszállításáról gondoskodni. E feladatnak — részben a rossz útviszonyok, részben a rr unkaerőhiány, a felszereltség nem megfelelő volta miatt — nem tudtak teljes mértékben eleget tenni. Ezt látva a tanács az egyszerűbb megoldást választotta. Felülvizsgálták a rendeletet és megszületett az új javaslat, amit a tanácséi ts fogadott: a burkolatlan utcákból az idén január 1-től nem szállítják el a szemetet. Igen ám, csakhogy Szolnokon az utaknak csupán 25 százaléka kiépített, vagyis a város nagyobb részén — 223 kilométerből 165 kilométeren — nincs megfelelő út. Érdekes ne ódon erről a rendelet indokolásában nem rl- yashatunk, arról viszont igen, hogy: „A peremkerületi utcák túlnyomó része burkolatlan, ősztől tavaszig még lovasfogattal sem lehet behajtani. Emiatt a szemétszállítás rendszertelen volt és sok esetben hónapokig szünetelt. Az itt lakók tehát vagy fizették a szemétdíjat és nem kaptak érte semmilyen szolgáltatást, vagy pedig a kivetett szemétdíjat nem fizették meg, és emiatt állandóan jelentős mértékű volt a városgazdálkodási intézmény bevételi hátraléka.” z igazán figyelemre méltó megállapítás: vagyis a lakóknak csak kötelességük volt — fizetni a szemétszállítási díjat még akkor is, ha az nagy kupacokban ott volt az utcán, mert sok helyen még megfelelő szemétgyűjtő hely sincs. Joguk, hogy megköveteljék az általuk kifizetett szolgáltatás elvégzését, vem! Az intézmény eleve nem számított arra a bevételre, amiért nem dolgozott meg! De olvassuk tovább a rendelet indoklását: „Tapasztalataink szerint nincs jelentős igény a peremkerületekben a rendszeres • szemétgyűjtés iránt. A kertes családi házak udvaraiban a keletkezett háztartási szemét elhelyezésére esetleg gazdasági felhasználására lehetőség van. E területeken a rendszeres szemétszállítás fenntartása az egyébként is szűkös szállító kapacitás és a kevés munkaerő felesleges lekötését, üres járatokat eredményez, az állampolgárokat pedig indokolatlan kiadásra kötelezi.” Mindez nagyon szépen hangzik, csakhogy ennek is van egv kis szépséghibája. Mégpedig, hogy burkolatlan út nemcsak a peremkerületekben van, hanem iócskán akad Szolnok belterületén is — az összes belterületi út több mint fele burkolatlan. A másik: hogy a lakosság inkább megfizeti a szemétszállítás díját, de tiszta környezetben akar élni. Nem érdekes ez?! Nincs mindenütt olyan udvar. ahol naponta eláshatják az összegyűlt '■-emetet. Levelek sokasága érkéz:'* i szerkesztőségünkhöz. Idé ek ezekből: Vígh István Kassai út 43/b „február 22-én volt a körzetben tanácstagi beszámoló. ahol ezt a témát a lakosság felvetette. Nem helyeselték a tanács intézkedését ...” Szegfű János Páva utca 4. szám: „A IX. kerület lakossága felháborodással beszél arról, hogyan lehet ilyen rendeletet hozni. Szeretném, ha az értesítés aláírója hallaná a lakosság különféle megjegyzéseit. Egyelőre nem hogy nem szállítják el a szemetet, de hely sincs kijelölve, ahová vihetnénk ...” Ugyanabból az utcából Dombj Józsefné írja: „Jön a tavasz, a nyár. a szemét bűzlik, vajon erre nem gondoltak az illetékesek? Ebben a kerületben nagyon sok kisgyermek van és nem szeretnénk, ha valami fertőző betegség lépne fel a mások hibájából. Kiküldte ugyan az illetékes szervezet írásban, hogy kötelesek vagyunk elszállíttatni a szemetet, de azt elfelejtették odaírni, hogy hová...” Zoványi István. Gerle utca 8/a szám alól a rendelettel kapcsolatban megkérdezi: „Vajon mi a véleménye a városi tanács vb egészség- ügyi osztályának, a KÖJÁL- nak vagy a Vöröskeresztnek a rendeletről? Van „Tiszta udvar, rendes ház” mozgalom. Lehet, hogy ez nem vált be és helyette találták ki a „Sok szemétdomb — jubiláló Szolnok” mozgalmat? Egyébként mi sem a periférián lakunk, hanem a KÖJÁL és az építőipari vállalat székházának szomszédságában .. lyeneket és ehhez hasonlókat írnak a felháborodott szolnoki lakosok és igazuk van! A tanács és annak intézménye a köny- nyebb, de szerintünk megengedhetetlen megoldást választotta. Ahelyett, hogy a szemétgyűjtés jobb megszervezésének lehetőségeit vizsgálták volna, akár úgy például, hogy szemétgyűjtő helyeket jelölnek ki. ahonnét könnyen elszállíthatják a háztartási hulladékot akár lovaskocsikkal is, legalább hetenként egyszer; ahelyett, hogy a városlakók érdeket és a város tisztaságát tartották volna szem előtt egv rendelettel „megoldották” a gondot. Csináljon a szeméttel a lakosság, amit akar. mi mossuk kezeinket! Viszont beszélünk arról, hogy mégis tűrhetetlen, milyen • piszkos ez a város. Az sem valami gyönyörködtető látvány, amit a „rendszeres szemétszállításba bekapcsolt területeken” az utcákra, terekre kitett kukák nyújtanak, A város jelképei lettek ezek a szemétgyűjtők, amint ott „illatoznak”, s amint azokban hajna’ n- ként boldogan turkálnak a guberálók! Mindehhez még a szemétszállítás díját is felemelték több mint duplájára: lakószobánként a korábbi 20—23 forint helyett most 5C forintot, tanácsi bérlakásonként pedig a lakbér 4 százalékát kell fizetni. O rszágszerte arról beszélünk — és teszünk is érte —, hogy fejleszteni kell a lakossági szolgáltatást. Szolnokon most ez éppen fordítva történt. A városi tanácsnak le kell vonnia a történtekből a megfelelő következtetést, és nem szabad engednie, how a szemétszállítások körüli viták tovább gyűrűzzenek, esetleg rosszra forduljon emiatt kapcsolata a lakosság nagyobb részével. Javasoljuk: vizsgálja felül rendeletét, változtasson azon a lakoj- ság érdekében. Ha keresi, bizonyára megtalálja a mindenki számára elfogadható megoldást. Varga Viktória Jászenvszarni J fejes saláta Csehsz'ovákiábi Tegnap vagonba rakták és elküldték Csehszlovákiába idei első exportszállítmányukat — 20 ezer fejes salátát — a jászfényszarui Béke Tsz zöldségtermesztői. Az első szállítmányt követi a többi: jövő héttől a közkedvelt tavaszi csemegéből 300 ezret csehszlovák és lengyel exportra, a többit belföldi fogyasztásra küldik. Rövidesen piacra kerül a hegyes, erős paprika amiből 6000 érik a szövetkezet kertészetében a fóliák alatt. Május közepe felé tervezik az előszedést a tölteni való paprikából. Ebben az évben 800 ezer tölteni való primőr paprikát termesztenek, nagyrészt belföldi fogyasztásra. A fólia alatt nevelt primőrökön kívül a Béke Tsz- ben szabadföldi termesztéssel is segítik a zöldsége'lá- tást. Ilven árukból 760 mázsa paprikát és 1500 mázsa uborkát szállítanak az idén a zöldségboltokba és a piacra. Ugyancsak szabadföldi termesztésből szállítanak maid a nyár végén 2 ezer mázsa tölteni való paprikát a hatvani konzervgyárnak, 1500 mázsát exportra és több mint 6 ezer mázsát belföldi fogyasztásra. Jó termést remélnek paradicsompaprikából. A tervezett 3 ezer mázsából 500 mázsát a konzervgyárnak, 1500- at pedig exportra szánnak, többit belföldi piacon értékesítik. A tsz zöldségtermesztői a fentieken kívül 5 ezer mázsa főzőtököt, 5 500 mázsa paradicsomot és 15 ezer mázsa dinnye termesztésével segítik a lakosság ellátását, a közös gazdaság exporttervének teljesítését. A jó termés biztosítása érdekében már több mint egy hónapja öntözik a mintegy 30 ezer négyzetméter fólia alatt nevelt növényeket. Esőcsinálók A kenyai fővárosban, Nairobiban rendezték meg az afrikai esőcsinálók kongresz- szusát. A kongresszus ideién a városban olyan „felhőtlen” hőség uralkodott, hogy három csodatevőt félájult állapotban szállítottak el az ülésteremből. Az úiságíróknak arra a kérdésére, miért nem próbált a gvű’és legalább egv picike felhőt elővarázsolni, a kongresszus elnöke a következőt válaszolta: ..Ez túlságosan kihívó reklám lett A Tisza Cipőgyár futószalagjain ilyentájt már javában készülnek a nyári, koraőszi cipők. így van ez bizonyosan a Május 1 Ruhagyár központjában és szolnoki gyárában is. A két tekintélyes nagyvállalat szolnoki üzleteiben azonban „jól mutat a naptár”. Tavasz van. Tavaszi ruhákat, kabátokat, cipőket kínál a megyeszékhely lakóinak a két üzlet. Pár napja tűnt fel a Tisza Cipőgyár szolnoki boltjában a műparafa-talpú női szandál. Világos drapp és piros, valamint fekete színben kapható. A kirakatban kevésbé mutat, lábon azonban kellemes, kényelmes és ízléses viselet. Pár nap alatt annyian keresték, hogy a boltosok már alig várják belőle az újabb szállítmányt. Az ára sem sok. a gyár különben sem drága termékeiről híres. Ez a szandálcipő 182 forint. Nézegettünk szülők szemével is az üzletben. Kislányoknak, bakfisoknak szép lakkcipőket kínálnak. A fiúk viszont mostohagyerekek ezen a tavaszon a Tisza cipőboltban. Tornacipőn kívül alig van valami lábukra. Férfiaknak edzőcipőket, tollaslabda és vikend lábbeliket ajánlunk. A minap volt egyéves a Május 1. Ruhagyár szolnoki boltja. És az 1 éves évfordulón nagy öröme volt Kövessy Artur üzletvezetőnek és munkatársainak Helyesebben egy nappal előtte. A boltot tavaly március 22-én avatták, s most a tavas2 első napján, 21-én teljesítették első negyedéves tervüket. A márciusi forgalom minden eddiginél jobb, jóval felülmúlja az egymillió forintot. Ha a boltosok ilyen jó kedvűek, s ilyen nagy a forgalom. csakis áru, sok és kelendő áru okozhatja. Szétnéztünk és gyönyörködtünk. Bakfisoknak szebbnél szebb színben műbőr, műlakk, kötényruhákat, kapucnis műlakk kabátkákat, fiúknak szép „férfias” vonalú ballonokat, apáknak csinos blézereket, bőrzakókat, ballonokat, nagymamáknak jó, hét- könapi kosztümöket és szolid átmeneti kabátokat kínálnak. A legjobban mégis a nadrágkosztümök fogvnak — hiába, a nők is szeretik a kényelmeit, a praktikus tavaszi öltözéket. A május 1 Ruhagyár boltjában csupán a bébikorúak- nak nincs holmi. (Nem a gyár profilja.) A vásárlók azonban már megszokták, megszerették az üzletet. Messziről is idejönnek sokan, akik divatosat, szépet akarnak vásárolni. Nem ritka a miskolci, salgótarjáni, debreceni vásárló az üzletben. Mert a ruhagyár valóban reprezentatív üzletet akar a szolnokiból. Ezért clyan modelleket is árusítanak itt, ami máshol nem kapható. Csak a saját boltban.- sj bűncselekményt együtt követték el. Lépésről lépésre elmondta, hogyan terveitek ki és hajtották végre az iszonyatos bűntettet. Nemcsak a rendőrségen, de 1971. június 8-án a Szolnok megyei Főügyészségen is megismételte. Vallomása alapján készült el a vádirat és szeptemberben a megyei bíróságon megkezdődött Vargáék büntetőpere. Ettől kezdve mar nemcsak Vargáné, de férje is makacsul tagadott. — Nem én tettem — hajtogatták mind a ketten — kitaláltam, hallottam, ezért tudtam, hogyan 'történt. Kinek voli érdeke? Kétségtelen, hogy Vargáék több mint 20 éve tartó jó kapcsolata Móri Muhari Józseffel a bűncselekmény elkövetése előtti hetekben jóvátehetetlenül megromlott. A házat, amit az idős ember végrendeletében rájuk hagyott — azzal a kikötéssel, hogy gondoskodjanak róla — azokban a napokban már másra akarta íratni. Vargáék megölték, mielőtt megváltoztatta volna vérendeletét? Lehet, de az egymásnak merőben ellentmondó vallomásokon kívül semmi sem bizonyltja ezt. Az ügyész halál- büntetést kért A hónapokon át tartó tárgyalás pénteken utolsó napjához érkezett. Előtte tíz nappal hangzott el a vádbeszéd. Az ügyész bizonyítottnak vélte, hogy a bűn- cselekményt csak Vargáék követhették el. Társtettességben, előre megfontolt szándékkal, nyereségvágyból elkövetett emberölésért a Varga házaspárra halál- büntetést kért. A védők pedig bizonyítottság hiányában a vádlottak felmentését kérték. Pénteken megszületett az ítélet. Vargáékat az emberölés vádja alól felmentették. Megöltek egy embert. Továbbra is nyitott kérdés, ki, vagy kik tették és miért? — Nincs kizárva, hogy Vargáék a tettesek, de nincs is bizonyítva — mondta az ítélet indoklásában a bíró. — Az ellentmo.ndásos beismerő vallomásokat egyéb bizonyítékok nem támasztották alá, sőt nem- egy inkább cáfolta azokat. Az ügyésznek azonban egészen más volt a véleménye. Az ítélet ellen többek között megalapozatlanság miatt fellebbezett. Ideges ember, bal kezén friss sérülés 1970. december 5: tűz a Fátyol utcában. Ég a Matók- ház — sugdosták egymásnak izgatottan az emberek. Még azon a szombat éjszakán házról házra terjedt a hír Jászberényben. A ház leégett, konyhájában a romok alatt a tűzoltók egy hullát találtak: a 72 éves Móri Muhari József félig elégett holttestét. Meghalt egy ember. Véletlen baleset, vagy gyilkosság áldozata lett? Nem maradt sokáig kétséges. Az orvosszakértő véleménye egyértelműen eldöntötte, gyilkosság történt. Móri Muhari Józsefet megfojtották.
