Szolnok Megyei Néplap, 1972. február (23. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-02 / 27. szám

1072. február 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 ^*HIUIi!IUItill!g[flii8iill[R[t8f!lUlilllillllitBilBUIU!i!8ilIlI|iiliiliilll|!]|i!Rli||llli|l||!||ll|nU||ii|H|ji|ii|i2i 1 Széljegyzetek I 5 A törekvésről \ Újabban a különböző | társadalmi szervek, moz­1 galmak határozataiban | mind többször lehet ta- | lálkoznj a „törekedni ^ kell” kifejezéssel. Ve­il gyünk csak elő egy rié­? hányat, nézzük meg. 2 Nekem nem tetszik ez ji a kifejezés. Mert ha | csak törekedni kell va­rr lamire, ne is hozzunk S határozatot. Hagyjuk £ meg ezt azokra a fél­ti adatokra, amiket el kell | végezni, meg kell oldani, 5 vagy el kell kezdeni, | esetleg ha olyan stá­| diumban van, be kell 1 fejezni. Egyszóval azok­ig ra, amelyeket végre kell- hajtani. | Mi értelme van ennek s a „törekedni kell” szó­= nak? Tulajdonképpen s semmi. Ha csak az nem, | hogy kiválóan alkalmas | a valóságos munka ál­| cázására. Ugyanis ha va­| lamire határozatot ho­| zunk, azt később számon s kérjük a felelősöktől — | legalábbis ez a dolog | rendje. Ha a fenti eset­= ben eljön a számonké­5 rés ideje, odamegyünk | és megkérdezzük: Töre­2 kedtek-e erre és erre? 1 Mi sem egyszerűbb, mint | azt mondani: igen, tö­rekedtünk. Próbálja va­ll laki ennek az ellenkező­| jét bizonyítani! Ezzel a = határozat végre is van § hajtva. Csak éppen nem 5 történt semmi. Mert | ugyebár ők törekedtek, de arról nem tehetnek, | hogy a törekvés ered- | ménytélén volt. Nekik | eredményt, elérendő célt, r határidőt nem írtak elő, | csak a törekvést. Tehát 1 ők megtették a magú- | két. A feladat elvégez- = tetett, a határozati pont | kipipálható. A lelki- 2 ismeret nyugodt. Van- * nak törekvő embe- I reink, még meg is le- = hét jutalmazni őket... | Nyilvánvaló, hogy | ilyen esetben látszat- | munka folyik- Az a gya- 1 núm, hogy akkor írunk “ elő ilyen megfoghatat- 2 lan törekvést, mint fel- i adatot különböző hatá- 2 rozatokban, ha tulajdon- I képpen magunk sem | látjuk egészen pontosan, mit kellene célul tűzni | az adott kérdésben, ho- 1 gyan lehetne ezt a célt 1 elérni, mennyi idő kell | ho^zá. Ilyenkor törek- | vésre buzdítunk, mert § valamit tenni kell — | hisz „odafenn” a témá- | ban határozat született, ; és azt nekünk „tovább | kell vinni”. | Talán nem jS keli bi- 2 zonygatni, hogy az ered- | ményes munkától, a kor- | szerű munkastílustól az ilyen „lázas semmitte- | vés” milyen messze álL H És, hogy mennyire ra­gadós? Majdnem úgy 2 fejezem be én is, hogy | törekedjünk az ilyen ­látszatmunka elkerülő- | sére. I i A tudásról i Láttunk már olyat, 2 hogy kiválóan~ elvégzett - az illető mindenféle 2 egyetemeket, a gyakor­is latban mégsem állta = meg a helyét — mond- § ta valaki, amikor egy | beszélgetésnél emberek § alkalmasságára vagy al- I kalmatlanságára fordult | a szó. A kijelentéssel I önmagában nem lehet | vitatkozni, mert ki ta­il gadhatja, hogy van a ilyen. Ismertem én is | kiváló elméleti felké­? szültségű embereket, | akik alig érvényesültek | az életben, mert vajmi | kevés gyakorlati érzék­el kel áldotta meg őket a 1 sors. Igaz — és most y egy kicsit magammái is | vitatkozom — ezek több­| sége addig próbálkozott, | váltogatta a munkahe­I lyét, amíg a neki leg­| megfelelőbbet megtalál­1 ta, s hasznosítani tudta a mindazt, amit megtanult. | Eszerint a fenti kijelen­ni tésnél talán először a | gyakorlat fogalmán, an­S nak tartalmán kellene sj vitatkozni. Mert ha ezen I a konkrét munkát ért­| jük — am; lehet elmé­§ leti munka is! — már = nem állja meg a helyét | ez az odavetett igazság. I Igazság? Azt hiszem, | inkább csak féligazság. | Mert én azt sem nagyon 1 hiszem, hogy az a bizo­§ nyos valaki, aki állító­§ lag a gyakorlatban nem 1 állja meg a helyét, 5 olyan kiválóan végezte 1 volna el azokat az egye­1 temeket. Nincs nálunk 2 ugyanis az életnek olyan S területe, ahol a tudo­I mány és annak gyakor­I lati alkalmazási feltéte­I lei között ekkora szaka­| dék lehetne. | Más lapul az ilyen % kijelentések mögött. Mint ahogyan a fent | idézett beszélgetés során ­is kiderült, ezzel a szó- | lammal egy olyan em- | bér mellett érvelt va- = laki, aki valóban nagy = gyakorlati tapasztalattal 1 rendelkezett — én úgy = fogalmaznám, hogy ru- ■■ tinos volt —, olyannal | szemben, akinek sokkal I nagyobb elméleti, felké- | szültsége volt ugyan, de 1 azon a helyen még nem I bizonyított semmit. Ilyen 1 beosztásban még nem | dolgozott. Ebben az eset- 1 ben már bizony nem is I féligazságról van szó, in- | kább demagógiáról. Kell-e ezt bizonyítani? § Ha bizonyítani nem is, f de érvelni a tudás, az 1 elméleti felkészültség ? jelentősége mellett úgy 1 látszik kell. Olykor még | egy kicsit hangsúlyozót- 1 tabban, erőteljesebben 1 is, mint ahogyan azt né- 2 ha tesszük. Mert ellen- | kező esetben az ilyen = demagógia sokak kedvét | elveheti a tanulástól, az | önképzéstől. Pedig mi- | lyen erőfeszítéseket te- tj szünk annak érdekében, 1 hogy a legalkalmasab­bak, a nekünk legmeg- | felelőbbek kerüljenek az ” egyetemekre, főisko- jjj-Iákra! ­Nem becsüljük le a ­gyakorlati tapasztalatot, ­ami olykor — a tehet- ^ séges, jó eszű emberek- | nél — még egy főisko- ' Iával • is felér, dp váltó- | zatlanul hangsúlyozzuk, | hogy a tudományos- | technika; forradalom | idején, korunkban meg- | határozó szerepe van a § kellő felkészültségnek. | Ezért veszélyes a7 ilyen- | fajta demagóg általáno- | sítás. “ V. J. I ^riJKWil»ltn8U8UII!fH8!ilHI!!8niliin»llIHIIIlHIUIIIIiliii|U#UIH8llltiiUIli|U8jiíii|illUlil(Mi.|itlU*U«il*U’ A „Kossuth44 eredményesen zárta az évet Annak ellenére, hogy az 1970- es gazdasági esztendő kedvezőtlen feltételei után tavaly nehéz feladatokkal kellett megküzdenie, a jász­berényi Kossuth Tsz ered­ményesen zárta az 1971. évet. A 4658 holdon gazdálkodó szövetkezet tavaly munka­erőhiánnyal küzdött. Ezen a gépesítés fokozásával igyekezett segíteni. Több mint 2 millió forin­tot költött arra, hogy gép­parkját lánctalpas trakto­rokkal, növényvédő gé­pekkel, továbbá egy nagy teljesítményű cukorrépa- szedő géppel egészítse ki. Sajnos nem érték el a várt eredményeket a növényter­mesztésben. Belvízkár mi­att a tervezettnél jóval kisebb területet sikerült hasznosítani. A vegyszerezés elmaradása miatt pedig csaknem minden növény­fajtából a tervezettnél gyen­gébb volt a holdanként! át­lagtermés. Annál eredményesebb volt 1971- ben az állattenyésztés, amely mind az állatállo­mány nagyságát, mind pe­dig az értékesítésből szár­mazó üzemi bevételeket tekintve jelentős helyet foglalt el a szövetkezet gazdálkodásában. A szövetkezet eredményei közé sorolható a tagságról való gondoskodás. Betegségi és szülési se­gélyre 403 ezer forintot fordítottak. Az idős tsz-tagoknak 130 ezer forint járadék-kiegé­szítést folyósítottak, 297 tag részesít fizetett szabadság­ban, " az e címen kifizetett munkadíjak összege meg­haladja a 700 ezer forintot. Az év végi mérleg szerint a szövetkezet tiszta vagyo­na 50 millió 730 ezer fo­rint. Az 1971. évi brutto termelési érték 35 millió, a brutto jövedelem mint­egy 18 millió forint, a mérleg szerinti nyereség csaknem 8 millió forint volt. A jövedelemelosztás alap­ján munkaegységenként 63 forintot fizettek. Az egy dol­gozó tagra jutó átlagos ré­szesedés 30 ezer forint. Fiatal tanácstagok Jobbára módszertani kér­désekre dr. Czakó Sándor, a szolnoki városi tanács vb tit­kára válaszolta kitartóan hétfő este azon a találko­zón, amelyet a ' KISZ városi bizottsága kezdeményezett, és amelyet a megyei pártbi­zottság épületében rendez­tek. — Élmény volt nekem is a találkozás — mondotta ké­sőbb. — A tanácstag közéle­ti ember. Majd tizennyolc éven át voltam az, és tu­dom, mennyi különös gond­ja akadhat a tanácstagnak. Á fiatal tanácstagok azt fejtegették: a találkozó azért volt nagyon jó, mert vala­mennyiekben élt valami „bi­zonytalanság”, hogy jól vég- zik-e, amit a választók bi­zalmából el kell végezniük. Eleven vita alakult ki ar­ról, hogy a fiatal tanácsta­gok nemcsak a választóikat, hanem általában a fiatalokat is képviselik. Helytállásuk a fiatalok példája: a taná­cson belül végzett munkájuk példázza ezt. A meghívott tizenöt fiatal tanácstag • közül, tizenhármán jöttek el a beszélgetésre, — ketten azért nem, mert ép­pen akkor volt a tanácstagi beszámolójuk. Jó volt hal­lani egy „száraz” statiszti­kát: valamennyi fiatal ta­nácstag minden tanácsülésen jelen volt. (Közöttük végre­hajtó bizottsági tag is van.) Többségük részt vesz a kü­lönböző állandó bizottságok­ban is. Mi mégis a gond? A köz­életet tanulni, gyakorolni kell, s erre volt jó alkalom a városi KISZ-bizottság szer­vezte baráti beszélgetés, — amely éppen a tanácstagi beszámolók idejére esett, és a tanácstagi beszámolók el­készítéséhez is sok segítsé­get adott B. G. Fotocella» hidraulikus hidas szabászgép a martfűi cipő­gyárban; jóval nagyobb teljesítményű mint a hagyomá­nyosak A Répatermelő "uzdasaook a oyar köt ül ' A Szolnoki Cukorgyár kör­zetében most történik a termelési szerződéskötés. Felmérik azt is, hogy a gazdaságok hogyan élnek azokkal az előnyökkel, ame­lyet a felvásárlási ár eme­lése, illetve a hosszabbtávú szerződés után járó felár biztosít. Eddig a tervezett 18 200 hold vetésterületnek csak 78.2 százalékára 14 240 holdra szüie,ett megállapo­dás. A törzstermelőknek szá­mító üzemek azonban az eddiginél nagyobb területre és négy éves távlatra szer­ződtek. Első helyen a mező- Héki , .Táncsics Tsz. Ez a', gazdaság korábban gépesí­tette a cukorrépateremelést, hatszáz holdra kötött meg­állapodást. A törökszentmiklósi Rá­kóczi Tsz 200 hold répater­melést foglalt idei tervébe. A nagyrévi Béke-Barátság Tsz 250 hold területet kö­tött le, míg a kisúiszállási ■ Kinizsj Tsz 110 hold répa megtermelésére vállalkozott. A Hékj Állami Gazdaság 550. míg a szolnoki félezer holdra szerződött. A nagv táblák kialakításá­ra vállalakozó gazdaságok számoltak a termelés gépe­sítésének szükségességével. A gyár körzetében a meg­lévő géppark bővítésére, mintegy 30—40 szemenkénti vetőgépet és jelentős számú betakarítógépet hoznak for­galomban. Részben import­ból. részben a hazai ipar ter­mékeiből. E. S. Mit íqér!972-hcn a Fórum a tv-nézőknek'! A Televízió vitathatatlanul legnépszerűbb politikai mű­sora, a fórum a tervek sze­rint az idén hat alkalommal jelentkezik a képernyőn. — Műsorainkban továbbra is azoknak a témáknak adunk elsőbbséget, amelyek közvetlenül vagy közvetve a szocialista demokratizmus fejlesztését, a néphatalom erősítését, — építőmunkánk . eredményeinek gyarapítását - szolgálják — mondja Pacsay Vilmos, á Tv belpolitikai osztályának vezetője. — Következő fórumunk a munkahelyi közérzetet állít­ja középpontjába. Ebben — szokásunkhoz híven — neves párt- és állarhi vezetők, köz­életi személyiségek közre­működésével az ország leg­szélesebb nyilvánosságának nyújtunk módot a napj| tevé­kenységében legikább meg­mutatkozó gondok, elképze­lések felvetésére. A törvényhozó és végre­hajtó hatalom, a kormány­zati szervek és a tanácsok munkája alkotja a fórum egy másik adásának gerin­cét. Itt a hivatali ügyinté­zésről, az alkotmányról és ennek módosítása szükséges­u Nemzetközi kikötő" Dunaújvárosban ségéről lesz szó. Miről, ho­gyan írnak a lapok, mit mond a rádió és a televí- •zió? — Ez lesz a tájékozta­tás kérdéseivel foglalkozó fórum alapproblémája. A tervek szerint a negyedik adást a szakszervezeteknek szenteljük. Ebben a különfé­le bér- és szociális ügyeken; a társadalombiztosítás, az ér_ dekvédelem helyzetén túl szóba kerül az üzemi de­mokrácia, az állami vezetés társadalmi ellenőrzésének megannyi kérdése. A kriti­káról és az ellenőrzésről, a Központi Népi Ellenőrző Bi­zottság tevékenységéről, az üzemen belüli társadalmi kontrollról i» kérdezhetik, hallhatják majd a nézők a téma illetékes szakembereit. Az olimpia után néhány hónappal jelentkezik az utol­só belpolitikai fórum. Ebben a versenysportra, a tömeg­sportra, s általában az egész­A hirtelen jégzajlás elől 28 külföldi és 45 magyar vízijármü keresett menedéket a dunaújvárosi kikötőben. A telelő hajók, uszályok és egyéb vízijárművek, munka­gépek, pontonok számára telelő parancsnokságot létesítettek. Az Esztergom nevű motoros hajó töri a jeget és rendezi a hajókat a nemzetközivé vált dunaújvárosi ki­kötőben, (MTI fotó — Szilágyi Pál felv. — KS) séges életre vonatkozó kér­déseket várják majd a tv stúdiójában meghívott hoz­záértők, i

Next

/
Thumbnails
Contents