Szolnok Megyei Néplap, 1972. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-30 / 25. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP _______________ 1972. január 80Az 1971 májusában született gdanski ötösikrek szépen fejlődnek, s — mint képünkön láthatók — már hozzáfogtak a járás nehéz tudományának elsajátításához is.

(Telefoto —CAF—MTI—KS)

Piszkos város-e ?

Egy délelőtt — szakemberekkel

„Az igazsággal messzire mehet az ember

Egy régi szólásunk értelmezése

A szolnoki körút szervezője a városi tanács igazgatási osztálya volt. A résztvevői, valamiképpen valamennyien szakemberek: a köztisztasági vállalat, az ingatlankezelő vállalat, az igazgatási osztály dolgozói, és több más vállalat képviselői voltak.

Ha a diplomáciában ismeretes fogalom a munkaebéd, akkor e példára hivatkozva azt mondhatjuk: ez munkaséta volt.

— A célunk — mondotta dr. Driesz Lajos, a városi tanács -igazgatási osztályának vezetője — a város köztisztasági helyzetének feltérképezése. javítása. Hasonló útjaink voltak már, és még lesznek is. Előrébb kell lépnünk e téren, hiszen a város, amelyben élünk kiemelt nagyváros, mindent az építkezésekre sem foghatunk...

A séta vezetője Juhász Margit, a tanács igazgatási osztályának csoportvezetője volt.

— Egy eredménytelen útról szívesebben számolnék be, hiszen az azt jelentené, hogy a városban nincsenek különösebb gondjaink. Sajnos vannak, és ezt a mai délelőtt is bebizonyította. Két csoportban indultunk. Részben autóval, részben gyalog. A Május 1. utcától

elsétáltunk a. hídig. Mások a külső területeken jártak, a Vosztok úton, az építkezések környékén, az állomáson és a közelesö területeken.

— Piszkos város-e Szolnok?

— Sajnos volt mit feljegyeznünk. Csak példaként: A Tisza Szálló közelében valóságos szeméthalmaz között parkoltak a gépkocsik. A hajdani zsidó templom környékét vastagon borítják a falevelek, pedig már régen lehulltak. A Táncsics utcában valóságos hegyet találtunk — szemétből. A Ság- vári körúti építkezések környékén az építők is tárolnak szemetet, de a környékről is sokan oda hordják a hulladékot. Ha egyszer valakit rajtakapunk, súlyosan büntetni fogjuk,

— Mi volt a legfelháborí- tóbb?

— A Hősök szobra körül ott felejtettek egy csomó bitumenes hordót. Intézkedtünk. hogy szemétként szállítsák el onnan valamennyit. Általában, ha az építők ott hagyják az anyagot, mi szemétként elszállittatjuk, függetlenül attól, hogy azzal az anyaggal kinek kellene elszámolnia.

— Van erre példa?

— Az említett hordókat az ellenőrzés után azonnal

elszállittaltuk. Sajnos más példa is akadt.

— A magánházak előtti

rend?

— A Vöröscsillag úton több ház előtt találtunk „mini szeméttelepeket”. Valamennyi háztulajdonost figyelmeztettünk. A Madách utca és a Mészáros Lőrinc utca sarkán is volt egy szembetűnően piszkos, taka- ritatlan járda. Megkeressük a tulajdonost. Az első figyelmeztetés után, — ha az nem használ —, büntetünk.

— Hány ilyen figyelmeztetést küldenek ki a város járás után?

— A szóbeli figyelmeztetéseken kívül, amelynek a hatásosságát egy társadalmi bizottság másnap ellenőrzi, 12 írásos figyelmeztetést is küldünk. Például az építőknek a Táncsics utcán felejtett nádpallók miatt.

— Miután végigjárták a várost, hadd kérdezzem meg: milyennek látták, a szakember szemével Szolnokot?

— Igazán csak akkor vagyunk humánusak, ha büntetni is merünk. Azt szeretnénk, ha a városi szemlélet erősödne. Mindenkiben, aki szolnoki, mert rangunkhoz méltó várossá csak így lehetünk.

Tájékoztató a szocialista országokba szóló útlevelekről és a valutaellátásról

A szocialista országokba utazások rendje 1972. január elsejétől megváltozott.

Akik olyan európai szocialista országokba akarnak utazni, amelyekkel hazánknak vízummentességi államközi egyezménye van. az útlevél kiváltásakor 150 forintot fizetnek, ez az összeg magában foglalja az öt évig érvényes útlevél árát — 50 forintot —, továbbá az ötszöri kiutazási engedély 100 forint eljárási illetékét. A kiutazási engedélyeket az útlevél érvényességi idején belül bármikor fel lehet használni. Az ötödik utazás után újra kérni lehet a kiutazás engedélyezését. Ennek az engedélynek az eljárási illetéke szintén 100 forintba kerül, és ismét öt utazást tesz lehetővé. Az útlevél érvényességi idején belül, tehát öt év alatt, ez az eljárás többször is megismételhető. A Szovjetunióba történő utazások esetében is érvényesek ezek az illeték rendezések, s változatlanok a magánkiuta- zási kérelmek beadásának feltételei is.

Mindazok, akik 1972. január 1-től szocialista országokba útlevelet váltottak ki, és egy utazásra kaptak engedélyt, illetékfizetés nélkül további négy kiutazásra szóló engedélyt kapnak az útlevelet kiállító szerveknél.

Az utazások további köny- nyítését és egyszerűsítését jelenti, hogy 1972. február 1-től megszűnik a valutakiutalást nyilvántartó lap, amelyért eddig az érdekeltek 100 forint illetéket fizettek. A jövőben a kiszolgáltatott valuta összegét az útlevélbe jegyzik be.

Egy személy kiutazáskor legfeljebb napi 250, egy éven belül összesen 6000 forint értékű levát, csehszlovák koronát, zlotyt, NDK márkát, leit. rubelt vásárolhat. Üj intézkedés, hogy a jugoszláviai utazásokra vásárolt valuta nem terheli a jövőben ezt az évi 6000 forintos keretet. Jugoszláviai turista utakra kiutazási engedélyt az eddigieknek megfelelően utazásonként kell kérni. Ennek illetéke az útlevél kiállításakor 550 forint, ismételt kiutazás engedélyezésekor 500 forint. A Jugoszláviába utazó turisták napi 250 forintnak, egy éven belül összesen 3300 forintnak megfelelő dinárt vásárolhatnak.

Elmondták azt is, hogy a gépkocsival külföldre utazók külön valutát kaphatnak az üzemanyag költségekre, ennek összege a távolságnak megfelelően ■ országonként változó. .

Ismertették a valuta-árfolyamokat is. A leva 16.81. a csehszlovák korona 1,36. a zloty 0,86, az NDK márka 4,10, a lei 1,58, a rubel 13.11, a dinár pedig 1,63 forint.

A tőkés országokba történő turista-utazásoknál az útlevélügyekkel kapcsolatos eljárásban változás nincs. Figyelembe véve azonban, hogy a tőkés országokban módosultak a valuta-árfolyamok. megváltozott a valuták értékének egymáshoz viszonyított aránya, a jövőben dollár helyett forint alapon számítják ki, hogy a tőkés országokba utazók mennyi valutát vásárolhatnak. Eddig 100 dollárt vásárolhattak azok, akik ezekbe az országokba utaztak. Február elsejétől 3300 forintértékű dollár vagy egyéb tőkés valutát bocsátanak rendelkezésükre, ami azt jelenti. hogy a nyugati országokba utazók a jelenlegi árfolyam szerint 119 dollárt, vagy 2780 schillinget. vagy 385 nyugatnémet márkát stb. vásárolhatnak.

FEHÍVÁS

A Szolnok városban működő bölcsődei felvételi bizottság felhívja a szülők figyelmét. hogy a városi tanács vb egészségügyi osztályához beadott bölcsődei kérelmükhöz jelentkezési lapot töltsenek ki. melyet a '’áro- si tanács (Szolnok, Kossuth tér 9.) információs irodájában térítés mentesen rendelkezésre bocsátanak.

Ka a régi szólás- és köz- mondásgyűjteményekef lapozgatjuk, gyakran olvashatunk olyan szólásokat is, amelyekben feltűnően fontos szerepet vállal az igazság szó. Ezekre a mondásokra gondolunk elsősorban: Egész tarisznyával hordja igazságát. — Az igazsággal messzire mehet az ember. — A pásztor igazságát kezé- ben forgatja. Zsebemben az igazságom, — Nem minden pecsét alatt hever az igazság stb.

Az is kitűnik az idézett szólásokból, hogy az igazság szót kétféleképpen is értelmezhetjük. a ma embere természetesen úgy értelmezi ennek a szónak jelentését és használati értékét, hogy az igazság hangsorral a tények valódiságára, az ügyfél, az embertárs állításának igaz voltára, jogos, igaz igényeinek, követeléseinek érvényesíthetőségére utalunk.

A szólások azonban arról is árulkodnak, hogy az igazság szó konkrétabb jelentés- tartalmát is hordozott. A régi nyelvben s a nép nyelv- használatában ezzel a szóval nevezték meg a hiteles bizonyítványokat. az ajánlóleveleket s a kötelező befizetésekről szóló cédulákat.

Erre a régi konkrétabb jelentésre és elavult használati értékre figyelmeztet bennünket az igazságlevél ösz- szetétel is. Az országban kóborló koldusoktól, vásározóktól, utazóktól a- hivatalos ‘szervek az igazoltatások alelső része (folytatása a függőleges 13. szám alatt). 13. „A néma levente” írója. 14. Kedélyes, tréfás történetek elmondása. 15. Szovjet repülőgéptípus betűjele. 16. Fejfedő. 18. A legkiválóbb spanyol festők egyike (159C-- 1652). 19. Hasít. vág. 21. Pesti

síkság, ahol az országgyűléseket tartották 1286-tól 1340-ig. 23. Tréfák, bohóságok. 24. Két különböző indulatszó. 26. A gyommagvakkal kevert búza ilyen. 28 A földből kibújik. 29. Az. a gerenda, amelyre a pincében a hordót fektetik. 31. összecsengő sorvégű. 33. STV. 34. A nagyszülők kedvencei. 36. Zenei hangok (az egyik félhang). 33. Csodálkozást kifeiező szó. 39. Venezuela fővárosa. 41. Mit óhajt? 43. Saiát kezével. 44. Foszfor, hidrogén és szén vegyjele. 43. Az egyik déltiroli olasz városba való. 46. AAF. 43. Tapad. 30. Község Zalában. 52. Úszási mód a gyorsúszásban. 54. Piramisairól ismert egyiptomi város. 56. Az "Északi-tengerbe ömlő folyó. 57. A cseh irodalom legkiválóbb

sT’atMkusa. 59.4 tvűkfélék hímje. 61, IRZ. 62. Újévi pecsenye (névelővel). 64. Kossuth-dfias színművész (utónevének kezdőbetűjével). 66. Puha fém. 67. Lehaiítja, ledobja. 69. Kockázat, veszély.

Füererfileges? t. A trójai háború hőse. 2. Falu egynemű betűi. S. KKKKK. 4. A Mosel mellékfolyója. 5. Az ecész mindenséö. s. A strandoló ^ yo. z.

kaiméval ezekkel a kérdésekkel kérték az igazságle- vetet: Hol az igazságuk? Van-e igazsága?

Olykor egy-egy öregebb ember vagy asszony ajkáról meg ma is elröppen az igazság szó régi. eredeti jelentésében. Magam is hallottam. hogy egy öreg anyóka ezzel a mondattal állított be a hivatalba: „Az igazságot nem hoztam magammal.”

Az igazság szó régi használati értékéről bizonykodnak levéltári adataink is: ..Onnand minit szökevényei. igazságlevél né’kül jöttek ei.” (1700). — „Titkon, igazság nélkül mentek el a soka- N dalomból." — „A vásárban csavarogván mivel sem pénzek. sem igazságok nem lévén, gyanúsáéból behozattak." (1760) stb.

Természetesen. a mai nyelvhasználat nem él az igazság szóval, a régi s ma már elavult értelemben. A címül idézett szólás értelmezésével mégsem végeztünk felesleges munkát. Bizonyos helvzet- és szövegösszefüggésben bátran élhetünk is az idézett szólásokkal. Cikkünkkel elsősorban azt a célt k’’- •vántuk szolgálni, hogy segítsük azokat, akik szeretik a régi közmondásokat beszédükbe beleszőni. A cikkből az a tanulság is meríthető, mikor, milyen beszédhelyzetekben, milyen közlő értékben lehet, - szabad idézett

szólásainkkal-is élni

___

D

r. Bakos József

Teória része! 9. Római szám: 2999. i0. Mozgatható figurák. 11. Ok színién. 32. Erőteljes, hirtelen mozdulattal ráhúzza. 13. A vízszintes 1. számú sor folytatása. 17. Szándék. 20. Áttetsző égszínkék festék. • 22. Fanyar gyümölcs. 25. Az év lizenketted részé. 27. Gőgy balzsam sérülést te. 30 Nagy német bakteriológus (utónevének kezdőbetűiével). 37. Ellentétes kötőszó. 40. • Az” égetett cukor (így is helyes. régebbi helyesírással). 41. Kiváló operaénekesnőnk volt — (utónevének k^d-^etűiéve1). 42. Ázsiai néc. 45. Francia államférfi. XIV. Tajos kiskorúsága idején korlátlan hata’cmra lett szert. 47, Fából készült lábbeli. 49. GTK. 51. Kártvaiáték. 53. Letaszít. 55. Buzdító, lelkesítő sző sportversenyeken. 58. A ház bejárata. 60. Tüzet gerjeszt. 6*3. A citátum kezdete! 65. .TZJ. 63. Az eavik merze-jel. 70. IC.

Bekü’dendŐ: a vízszintes 1. és a függőleges 13. számú sorok megfejtése, február 3-ig.

Múlthetl rejtvényünk helyes megfejtése: ..Most iárta be nagy birodalmát a zord fagv. a féli vezér”. Nyekraszcv. — Könyvet nvert: Gubn Jőzsefné. .7 ás zár ok- szállás. (A könyvet postán küld- jük el.)

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP ItEJTVÉNYSZELVÉNYE,

19?2. január 30.

Mai mecénások

A minap reflexió jelent meg a Népszavában a Szolnok megyei képzőművészek téli tárlatáról. Az írás szerzője, Rideg Gábor, aki kitűnően ismeri megyénk művészeti életét, úgy véli, hogy a kiállításnak „ ... nincs határozott karaktere, az ember nem érzi az egy tájegységben élő művészek vallomását életünkről, az őket is, bennünket is legjobban érdeklő problémákról.”

A fenti megállapítással lehet vitatkozni vagy lehet elfogadni. Annál különösebb azonban az a javaslat, amitől a kritikus a határozott karakter kialakítását várja. „Talán a támogatás leggyakoribb módszerének mechanizmusában lehet valami hiba" — Írja. Kifogásolja, hogy a mai mecénások a kiállításra beküldött művek közül válogatnak./s döntésükben inkább szociális, mint művészetpolitikai szempontok játszanak szerepet. ..Az említett szolnoki kiállítás minden bizonnyal markánsabb. színvonalasabb lehetett volna, ha a művészeti alkotások megvásárlására szánt összeget előzetes igényekkel kapcsolták volna össze.”

Ügy vélem, hogy ez az elképzelés túlságosan leegyszerűsítve, mechanikusan látja a művészet és a társadalmi elvárás kapcsolatát, helytelenül értelmezi a „mai mecénások” szerepét.

Vajon hogyan lehetne előzetes igényekkel összekapcsolni a képzőművészeti alkotások vásárlására szánt összeget? Ki az a hivatali szerv vagy személy, aki felelősséget vállalna a művészegyéniségek direkt módon való irányításáért, és ki az, aki egyáltalán képes lenne erre?

S vajon járható út lenne az. ha a kép- vásárlásra szánt összeget megrendelésekre fordítanák? Kellenek a megrendelések, minden bizonnyal több is, mint amennyi

az elmúlt években volt, dehát ezek legföljebb csak a témát szabhatják meg, nem kényszeríthetnek idegen látásmódot a művészre.

Mindez egyáltalán nem jelenti azt. mintha tagadnánk a társadalmi befolyás, a szocialista művészetpolitika ösztönző szerepének fontosságát a képzőművészetben. De a baj nem annyira a mecénások módszereivel, mint inkább a mecénások szűk körével van. Miért kifogásolnánk azt a gyakorlatot, hogy a műalkotásokat a kiállításon vásárolják meg? Nyilván, hogy a művészek a tárlatokra termésük javát küldik be. Másrészt a vásárló szervek előtt megvan az a lehetőség, hogy a művészek műtermeiben is válogassanak, és erre gyakran van példa.

Annál sajnálatosabb, hogy évi 60 ezer forintos vásárlási keretével a megyei tanács művelődésügyi osztálya csaknem egyedüli mecénásnak számít. A városi tanácsnak rendkívül csekély összeg áll rendelkezésre ilyen célokra, a többi intézmény, vállalat támogatása pedig rend- szertelen, alkalomszerű.

Ezen az állapoton kellene tehát változtatni ahhoz, hogy a társadalmi igények hatása eredményesebben érvényesüljön a művészetben. A megyei tanács művelődés- ügyi osztálya az elmúlt években a megye mintegy ötven nagyüzeméhez fordult körlevéllel, amelyben az igényes, haladó szellemű képzőművészet támogatására szólították fel a vállalatokat. Válasz csak alig néhány érkezett.

A társadalmi érdeklődés megélénkülése, rndszeressé válása hozhatja csak meg, hogy a mai mecénások feladatuk magaslatán állhassanak.

Sz. J.

KERESZTREJTVENY

Magyar közmondás

Vízszintes: 1, A közmondás