Szolnok Megyei Néplap, 1971. szeptember (22. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-09 / 212. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1971. szeptember^ 9. CSÁKI 1ST VAX: Gondolatok a tudományos és műszaki forradalomról A X. kongresszus előkészületeinek idő­szakában — de különösen a kongresszus anyagának feldolgozását célzó politikai tanfolyamokon — sok olyan kérdés vető­dött fel és jutott el a párt megyei veze­téséhez, amelyben korunk nagy problé­máinak egyes részleteire, nem egy eset­ben fő jellemzőire kérnek eligazítást, ér­telmezést, magyarázatot. A távol-keleti helyzet alakulása, az indokínai háború fejleményei, Kína belső életének változá­sa. a Közel-Kelet és Afrika országaiban zajló folyamatok, a világpolitika európai eseményei, a világgazdaság nagy problé­mái, mind-mind helyet kapott a kérdé­sek között. Ez is mutatja, hogy a dolgozó emberek érdeklődése mennyire megnőtt, társadalmunk szellemi élete mennyire fel­lendült. A felvetődött kérdésekre a propagan­disták általában részletes és megfelelő válaszokat adtak. Propagandistáink ez al­kalommal is igyekeztek összegyűjteni a válaszhoz szükséges anyagokat. Legtöbb gondot a válaszok összeállításánál a tudo­mányos és műszaki forradalom kérdései okozták. Ez természetes is, hiszen olyan témáról van szó, ami korunkban, a máso­dik világháború után bontakozott ki, most terebélyesedik és válik közismertté. Szó- használatunkban is alig néhány éve kapott ez a téma helyet. Róla ismereteink bizony még kezdetlegesek. E cikksorozat keretében a tudományos és műszaki forradalomról kívánunk némi ismeretanyagot nyújtani annak kihangsú­lyozásával, hogy bontakozó, szélesedő, te­rebélyesedő folyamatról van szó. A cikk­ben leírtakat nem kinyilatkoztatásnak, ha­nem gondolatkeltőnek szántuk. Minden­esetre igyekeztünk összegyűjteni a fellel­hető és elérhető irodalomból, műszaki, tu­dományos anyagokból a témára utaló gon­dolatokat és azzal bocsátjuk útjukra, hogy segítsünk propagandistáinknak, pártunk tagjainak, érdeklődő elvtársainknak e na­gyon fontos téma feldolgozásában és értel­mezésében. Ahogyan a tudományos és műszaki forradalom témája ma felvetődik Mind gyakoribb a hivatko­zás a politikai tartalmú cik­kekben, tudományos érteke­zések anyagában a korunkat jellemző, életünket egyre jobban befolyásoló tudomá­nyos és műszaki forradalom­ra. Előadások hangzanak el — elsősorban tudományos és főleg műszaki érdeklődésű körökben — a folyamatról, annak egyes jelenségeiről, társadalompolitikai össze­függéseiről, technikára, ter­melésre, technológiára és emberre gyakorolt hatásáról. Az egyes országok kutató intézetei és a legkülönbözőbb világgazdasági intézetek be­hatóan foglalkoznak a jelen­séggel, gyűjtik az informá­ciókat, összesítik a követ­keztetéseket, programokat, gazdasági, termelési előrejel­zéseket adnak ki. Az csak természetes, hogy a mar­xista—leninista tudomány is intenzíven foglalkozik a té­mával, hiszen új jelenségről van szó, olyanról, aminek jó és célirányos felhasználásá­val valóban meg lehet vál­toztatni az ember életkörül­ményeit, meg lehet gyorsíta­ni azt a folyamatot, amit a marxizmus—leninizmus az emberiség felszabadításáról, a kommunista társadalomról programként lefektetett. __m A szocialista országok kommunista és munkáspárt­jai a legutóbbi években megtartott kongresszusaikon határozatokba foglalták, hogy a gazdaság fejlesztésé­nek keretében miként hasz­nálják fel a tudományos és műszaki forradalom lehető­ségeit, miként kapcsolják össze ezt a folyamatot a szo­cialista rendszer előnyeivel. Idézhetnénk erre vonatkozó­an pártunk X. kongresszu­sának okmányaiból, úgyszin­tén a bolgár, a csehszlovák párt határozataiból. Részle­tes idézetek helyett az SZKP XXIV. kongresszusá­nak fő beszámolójára utalok, ahol megfogalmazásra került, hogy „A gazdaságfejlesztés jelenlegi szakaszának fontos •ajátosságait meghatározza még a gyorsan kibontakozó tudományos és technikai for­radalom. A szocializmus, a szocialista tervgazdálkodás a legszélesebb teret nyitja meg a tudomány és a technika sokoldalú fejlődése előtt. Ugyanakkor a tudományos és műszaki forradalom megkö­veteli gazdasági tevékeny­ségünk sok oldalának töké­letesítését. Más szavakkal: a szocializmusra nézve ked­vező óriási erő ez, de ezzel megfelelő módon bánni is kell tudni.” (Az SZKP XXIV. kongresszusa, Kos­suth, 1971. 46. oldal.) Találhatók utalások a tu­dományos és műszaki forra­dalomra, azzal együtt a tár­sadalom változásaira, a mun­ka új feltételeire a fejlett tőkés országok kommunista és munkáspártjainak okmá­nyaiban is. Ott azonban a kérdés másként vetődik fel, mint a szocialista országok­ban, hiszen a hatalom a burzsoázia kezében van. Ezekben az országokban nem a tudományos és műszaki forradalom haladást segítő folyamata az elsődleges kér­dés, hanem a munkásosztály joga, helyzete és ezzel együtt, perspektívában a munkás­hatalom megteremtése. A harc, a küzdelem változó feltételei között azonban feltétlenül számolnak kapi­talista környezetben élő elv­társaink is ezzel a jelen­séggel. w-._ Óriási jelentőségű Annyi már bizonyos, hogy a tudományos és műszaki forradalom óriási jelentőség­gel bír az emberiség léte, fennmaradása és boldogulá­sa szempontjából. A folya­mat töri a maga útját a fejlett kapitalista országok­ban, új, magasabb fokra emeli a termelést, a gazda- _ sági és katonai potenciált, új közszükségleti cikkekkel, használati eszközökkel lepi meg a lakosságot. Szabad út, teljes érvényesülés előtte azonban a szocialista gazda­sági rendszerben nyílik-meg, mert itt a tulajdonvi­szonyok és érdekviszonyok semmiképpen nem gátolják, hanem igénylik e folyamatot. Mindezzel együtt azon’, an az is tény, hogy a szocialista or­szágok gazdaságában sem ér­vényesül automatikusan a tudományos és műszaki for­radalom, sőt nagyon sok kí­nálkozó lehetősége nincs is ma még a szocialista gazda­ság és a szocializmust építő társadalom javára felhasz­nálva. Rendkívül biztató viszont, hogy a KGST keretében együttműködő országok kö­rében szélesedik az erőfe­szítés a folyamat lehetősé­geinek kihasználására. Eb­ben úgymond fordulópont a KGST legutóbbi, 25. ülés­szaka, ahol elfogadásra ke­rült a 15—20 évre szóló úgy­nevezett komplex program. E komplex program minden részét és minden fejezetét áthatja az a törekvés, hogy a szocialista gazdaság fej­lesztése javára a tudományos és műszaki forradalom vív­mányait az egyes országok külön-külön és együttesen felhasználják. Ezt a célt szol­gálja maga az integráció is. A komplex program hang­súlyozza, hogy a KGST tag­államok szocialista gazdasá­gi integrációjának fejleszté­se „...kedvező feltételeket te­remt az országok erőforrá­sainak hatékonyabb kihasz- nálásáhoZ\és a tudományos­technikai forradalom széles körű kibontakoztatásához, amely a kapitalizmus és a szocializmus közötti törté­nelmi verseny egyik fő te­rületévé vált és á szocialista társadalom fejlődésének fon­tos feltétele.” („Komplex Program”. í. R. 1. fejezet, 2. pont. Népszabadság, 1971. augusztus 7-i számának mel­léklete.) A hatás felismerésének fontossága A tudományos és műszaki forradalom kérdéseinek — lényegének, hatásának és le­hetőségeinek — a magas képzettségű szakemberek kö­zötti feldolgozása mellett mind szélesebben el kell jut­ni — propagandisztikus és agitatív módszerekkel — a legszélesebb körökbe a ter­melés és feldolgozás minden szférájában. Egy percig sem lehet vitatkozni korunkban — és a mi helyzetünkben — a tudomány szerepén, a ma­gas műszaki és közgazdasági képességű szakemberek mun­kájának fontosságán. De té­vedés lenne és tévútra ve­zetne, ha ezt a folyamatot a munkásosztály, a széles dol­gozó tömegek sorain kívül- esőként vizsgálnánk. A tudo­mányos és technikai forra­dalom megvalósulása, ser­kentő és előrelendítő hatá­sa szocialista r -.zdasásunk- ban függ attól, hogy a dol­gozó tömegek hogyan is­merik, mit értenek belőle, felismerik-e a rájuk nézve kedvező hatásokat. Éppen ezért a tudományos és mű­szaki forradalom munkás­ügy, annak minden fő- és részkérdését a munkásosz­tály körében fel kell dolgoz­ni. Elérkezettnek látszik az idő, hogy a kérdésről köz­érthetően a széles dolgozó tömegek körében tárgyal­junk értelméről, lényegéről együtt gondolkodjunk. Az idő sürget Ma még kévéi? az olyan tudományos és közérthető anyag, amit széles körben terjeszteni tudnánk, bár lé­nyegesen több, mint amit már használatba vettünk. Ez a helyzet azonban nem azért alakult ki, mert „mulasztás” áll fenn, valakik nem bocsá­tották közre az anyagokat. Alapvető ok ebben az, hogy a tudományos és műszaki forradalom értelme, lényege, eredete és távlata nincs még eléggé rendszerezve, mert folyamatról van szó, amely korunkban — századunk má­sodik felében — bontakozott ki, most szélesedik, terebé­lyesedik és válik átfogóvá. Történelmi háttere a tudo­mányos és műszaki forra­dalomnak az emberi társa­dalom és a gazdaság, a tech­nika eddigi fejlődése, de a fejlődés mostani stádiumá­ban új jegyekkel jelentkezik. Ezek az új jegyek még nin­csenek eléggé — és főleg propagandisztikus céllal — rendszerezve. Ezért ma még szinte lehetetlen az egész folyamatot bemutatni, jelle­mezni, az emberiség élete szempontjából jelentős ese­mények között elhelyezve sorolni és úgy méltatni. Le­het viszont vállalkozni a már látható, felismerhető j Je­gyek felsorolására és azok alapján a lényegre utaló kö­vetkeztetések levonására. A tudományos és műszaki forradalomról szóló tanul­mányok között érdekes, ta­nulságos és eligazító Erdei- Grúz Tibor elvtárs ez évi politikai akadémiai előadá­sa, amelyben a társadalmi fejlődés oldaláról közelíti meg és elemzi a témát, (A tudományos-technikai forra­dalom és a társadalmi ha­ladás, Kossuth, 1971.), továb­bá dr. Tímár Mátyás kor­mány-elnökhelyettes szintén politikai akadémiai előadása, melynek keretében gazdasá­gunkban — népgazdaságunk negyedik ötéves tervében — mutatja be a folyamat lé­nyeges elemeit. (A magyar népgazdaság struktúrája, fejlesztési irányai, Kossuth, 1971.). Ezekre az előadások­ra a figyelmet ezúton is fel­hívom. Mindenesetre több tanul­mány van már és áll rendel­kezésünkre a tudományos és műszaki forradalomról, mint amit a dolgozó tömegek kö­zötti propagandában eddig hasznosítottunk. Az idő sür­get bennünket. Negyedik öt­éves tervünk központi kér­dése a műszaki-technikai színvonal fejlesztése és ezen keresztül a termelés vala­mennyi ágazatában a terme­lékenység ütemes és gyors növelése. Ha a terv alapvető céljai valóra válnak — és valóra kell, hogy váljanak — az egy főre eső nemzeti jö­vedelem-termelés öt év alatt annyit növekszik, mint amit a magyar gazdaság létezésé­től a felszabadulásig össze­sen elért. Ennek elérésében vár nagy feladat a műszaki propagandára, különöskép­pen pedig a tudományos és műszaki forradalom lénye­gének, tartalmának megis­mertetésére. Bízunk benne, hogy tudósok, politikusok, a műszaki technika és köz­gazdaság ismerői, a népgaz­daság különböző területein dolgozó szakemberek mind több támpontot nyújtanak ehhez a munkához. «• (Folytatjuk.) am mzy&rt Dísznövénytermesztés Olaszországban A legújabb jelentések sze­rint Olaszországban 8600 hektáron termesztenek virá­gokat és levéldísznövénye­ket. Az utóbbi években az egyes virágok termőhelyei­ben jelentős változások tör­téntek, s bizonyos versengés is kialakult. A szekfűt leg­nagyobbrészt ma is San Remo és a Riviera vidékén termelik, de sikeresnek bi­zonyult az amerikai Sim szegfűk változatainak üveg­alatti termesztése Pesei kör­zetében és a piacon ezek a virágok nagy sikert arat­tak. A virágtermesztés nagy szerephez jutott Olasz­ország déli részeinek mező- gazdaságában is, egyes ese­tekben azonban a gyakorlat­lanság kedvezőtlenül hatott az érékesítésre. Délen a vi_ rágterrrrelők egyéni gazdáké kivéve Emilia és Romagna tartományokat, ahol szövet­kezeti típusú virágtermelő gazdaságok is kifejlődtek. Biznyos változások tapasz­talhatók Olaszország északi részein is. A Földközi-ten­ger partjain kedvezően fej­lődő szabadföldi virágter­mesztés visszavetette Lom­bardiában és Emíliában az üvegházi termesztést Rekord-szőlőtermés várható Cipruson Ciprus szigetén az idén csemegeszőlőből rendkívül jó termésre számítanak. A' szakértők becslése szerint a jelentős hazai fogyasztás el. lenére (részben étkezési cé­lokra, részben konzervgyári feldolgozásra) az idén leg­Traktor — vezető nélkül Milyen lesz a jövő trak­tora? Erre a kérdésre ma még nehéz egyértelmű vá_ alább 13 000 torma csemege- szőlő exportjára van lehető­ség, szemben a tavalyi 9802 tonnával. Az időjárás is ked­vez a szőlő érésének és mi­nőségének, a szüret már június végén megkezdődött. laszt adni, de több ország­ban végeznek kísérleteket vezető nélküli és távirányí­tású traktorokkal. Sűrített gázzal hajtott motor működteti a Kubányi Mezőgazdasági Intézetben kifejlesztett új traktort Jól látható a képen a gáztart ály. Vajtermelés Új-Zélandban Üj-Zélandban háromne­gyed év alatt (az utolsó vizsgált hónap 1971. áprili­sa) az előző évi azonos idő­szakhoz képest a vaj terme, lés 5 százalékkal csökkent. Ugyanezen 9 hónap alatt vi­szont — mint az új-zéiandi földművelésügyi miniszté­rium közli — a sajtterme­lés 6 százalékkal emelke­dett. A szír mezőgazdaság termelési terve Szíria földművelésügyi minisztériuma az 1971— 1975-ös évekre szóló har­madik ötéves terv feladatai alapján összeállította né. hány fő mezőgazdasági ter­mény termelési tervét az 1971—72-es mezőgazdasági évre. A programban többek között 270 000 tonna paradi­csom és 61 000 tonna hagy­ma szerepel. Ez a terv az 1968—1969-es idényhez ké­pest jelentős növekedést irányoz elő. A lengyel műtrágyagyártás fejlődése A vegyipar a lengyel nép­gazdaság egyik legdinami. kusabban fejlődő területe. Lengyelországban a műtrá­gyagyártás növekedési üteme évek óta változatlanul ma­gas: 1961 és 1968 között a növekedési ütem a világon a legmagasabb volt. A len­gyel műtrágyagyártás ebben az időszakban átlagosan évi 13 (nitrogéntrágyák), illetve 10,9 (foszfortrágyák) száza­lékkal emelkedett. Cukorrépa-termesztés Romániában Romániában a mezőgaz­dasági termelés fejlesztési terve a cukorrépánál 26 szá­zalékos növekedéssel számol (1969-hez képest, amikor 3,8 millió tonna cukorrépa ter­mett). Ez a 26 százalékos növelés az 1971—72-es idény­ben 4,8 millió tonnás ter­més betakarítását jelenti. A cukorrépa vetésterülete 1969 óta mindössze 6,4 százalék­kal emelkedett. A növeke­dést a nagyobb terméshoza. mot biztosító cukorrépafaj­ták előtérbe állításával kí­vánják biztosítani. Vegyirakétákkal a jégeső ellen Negyedmillió hektár meg­művelt terület áll Üzbegisz­tánban a jégeső-ellenes szol­gálat védelme alatt. Ebben a közép-ázsiai köztársaság­ban helyeztek el először ve­gyi hatóanyagokkal ellátott rakéták kilövésére szolgáló berendezéseket. A vegyi­anyagok szétszóródnak a fel- hőkban és megakadályozzák a jég képződését. A sikeres kísérletek után a védelmi szolgálatot további területe­ken is megszervezték; Grú­zia, Moldava, Tádzsikisztán és más szovjet köztársasá­gok kaptak jégeső-rakéta- állomásokat. Közgazdászok kiszámították, hogy minden rubel, amit a felhők vegyi rakétákkal történő szétlövé­sére költenek, 5 rubel me­zőgazdasági hasznot eredmé­nyez. an

Next

/
Thumbnails
Contents