Szolnok Megyei Néplap, 1970. szeptember (21. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-06 / 209. szám

1970. szeptember 6. SZOLNOK MEGTEI NÉPLAP s A taggyűlések második menete r Irta: Csáki István Bányásznap, 1970 Az évszázad legnehezebb aratása volt A szakemberek ma már országszerte egyetértenek ab­ban, hogy az egész évszázad legnehezebb aratása volt az idei. Helyenként — főleg az északi országrészekben — még ma is, a munka meg­kezdése után két hónappal is dolgoznak az aratók. He­ves megyében még mindig mintegy 9000 hold kalászos termény vár betakarításra. Az idei nyáron Heves megye volt az ország legcsapadéko­sabb vidéke. Több mint 30 000 holdon belvíz késlel­tette, sőt egyes helyeken még ma is lehetetlenné te­szi az aratást. Növelte a gondokat a gépek alkatrész hiánya, emiatt a munkára alkalmas napokon is gyak­ran sok kombájn volt tét­lenségre kárhoztatva. A sok csapadék miatt a búza ned­vességtartalma a legtöbb he­lyen elérte a húsz százalé­kot és így csak szárítva alkalmas a tárolásra, a ke­nyérgabona minősége is gyenge, hektoliter súlya alig éri el a 65—70 kilogrammot. Az utolsó holdak betakarí­tásával egyidejűleg a gazda­ságok többségében most már a jövőévi kenyérnek való ve­tésének előkészítésére össz­pontosítják a főerőt: éjjel nappal dolgoznak a szántó­traktorok. A termelőszövet­Szombat délelőtt ért véget a Magyar Szoci. 'ista Mun­káspárt Szolnok megyei Bi­zottságának Oktatási Igazga­tóságán az a két hetes tan­folyam, mely a járások, vá­rosok, községek vezető pro­pagandistáit — számszerint hetve-egy oktatót — készí­tett fel az f' évadban jelent­kező feladatok megoldására. Olvan témák S7»rer>eltek az idei évadelőkészítő tanfo­lyam programjában, — mon­dotta Szigeti László, az ok­tatási jcrci-7'tatóság párt- és államépítési tanszéknek ve­zetője — amelyek a pártok­tatás különböző formáin, mint legidőszerűbb kérdések bármikor felvetődhetnek. A promgandisták számára mindenképpen szükséges hogy tájékozottak legyenek ,'é kérdésekben, és választ tudjanak adni a foglalkozás kezetek és állami gazdaságok mezőgazdászai hajnalonkint külön-külön kijelölik a munkára alkalmas táblákat, gyors, operatív intézkedésete­kéi, a tervek megváltoztatá­sával, erőátcsoportosítással segítenek a bajokon. Borsodban, az ország leg­északibb szántóföldjein, több mint huszonötezer hold ga­bona aratatlan még. A föl­ázott talajokon egyes helye­ken még lánctalpasokkal sem lehet vontatni a kombájnt. A Kelet-Szlovákiával szomszé­dos sátoraljaújhelyi járásban a határ túlsó oldalán lévő szlovákiai tsz-ek is segíte­nek. A jelenleg is három szlovákiai kombájn arat. Az edelényi járás több tsz-e ka­pott a kombájnokhoz és erő­gépekhez pótlakatrészt a szomszédos Szlovákiából. A rossz idő miatt lassan halad a szántás is. A déli fekvésű Baranyában, ahol vi­szonylag korán — augusztus 20. előtt befejeződött már az aratás, az ország más vidékei­hez képest némileg kedvezőbb a helyzet. A dél-baranyai föl­deken e héten már hozzá is foghattak a koraőszi növé­nyek — a repce és a bíbor­here, sőt helyenként az őszi takarmánykeverékek — veté­séhez. , során. Előadások hangzottak el illetve ezt követően kon­zultációra került sor a szo­cialista integráció, a negye­dik ötéves terv irányelvei, az európai helyzet, a párt belső életének, valamint a szocialista demokrácia fejlő­désének időszerű problémái­ról. A propagandisták az egyes témák legjobb ismerőinek előadását hallgathatták. Tan­folyamunkon dr. Dankovits László, a Központi Bizottság agitációs és propaganda osz­tályának munkatársa. Szántó György, a Politikai Főiskola tanszékvezető professzora, dr. Takács István docens, a fő­iskola pártépftési tanszéké­nek tanára, Széli János, a Társadalomtudományi Inté­zet tudományos kutatója tartott előadást. Augusztus a beszámo­lás jegyében telt el párt- szervezeteink életében. Az alapszervezetek vezetőségei számot adtak a kétéves te­vékenységükről, jellemezték működésük területének hely­zetét, programot adtak a kongresszusra való felké­szülés további munkájára. A taggyűlések a beszámoló­kat alapos vitákkal elfo­gadták, a vezetőségek vég­zett munkáját jóváhagyták és megválasztották a szep­temberi taggyűlésekre — a felkészülést szolgáló máso­dik menetre — a tisztségvi­selőket, az elnököt, a jelö­lést és választást lebonyolí­tó bizottságokat. Már zajlik a taggyűlések második menete. A Köz­ponti Bizottság kongresszu­si irányelveit és a Szerve­zeti Szabályzat módosított tervezetét már több párt- szervezet taggyűlése megvi­tatta és ezzel együtt a vá­lasztást is lebonyolította. A feladat nagyobbik része azonban még hátra van. Szeptember a kommunisták számára — megyénkben is országosan is — igen moz­galmas időszak. Pártunk Központi Bizottsága most a taggyűlések során kaphatja meg legátfogóbban a párttagság véleményét és javaslatait. A taggyűlések előtt álló feladatok megoldá­sa alapvetően meghatározza a kongresszusra való to­vábbi felkészülést és ezen túl a pártszervezet további tevékenységét. Hangsúlyozom, hogy a szeptemberi taggyűlések mindkét napirendje — a kongresszusi irányelvek és a Szervezeti Szabályzat ter­vezet vitája, valamint a vá­lasztás lebonyolítása — egyformán jelentős, s teljes sikert mindkét feladat ma­gasszínvonalú megoldása je­lent. Helyesen ott járnak el, ahol így készülnek. A kongresszusi irányelve­ket és a Szervezeti Szabály­zat módosított tervezetét a párttagság augusztusban pártcsoport értekezleteken is­merte meg. Ez az aktus va­lóban a megismerést céloz­ta és szolgálta. Hangzottak el vélemények is a párt­csoport értekezleteken az irányelvekről. Ezek a véle­mény-nyilvánítások azonban csak egy részét jelenthetik a megvitatásnak. A véleménye­ket számon kell tartani, a taggyűlésekre el kell juttat­ni, a többi javaslattal együtt kell kezelni. A kongresszusi irányelvek átfogó, minden­re kiterjedő vitája a párt­tagság körében a szeptembe­ri taggyűlésen zajlik le. Er­re semmilyen egyéb fórum nem képes, ezt sehol nem le­A kéthetes tanfolyamon kísérletképpen a pártoktatás módeszertanával is foglal­koztunk. Előadás hangzott el a pártpropaganda munka pszichológiai törvényszerűsé­geiről, azokról a folyama­tokról, amelyeket a propa­gandistáknak ismerniük kell, illetve amely ismeretek birtokában kell, hogy meg­tervezzék egy-egy foglalko­zás menetét. Kísérlet volt ez, de úgy látszik, a kor­szerű oktató és világnézetet formáló tevékenység meg­kívánja. időnként ilyen is­meretekkel is gazdagítsuk vezető propagandistáinkat. A tanfolvámon résztvevők — feiezfe be szavait Szigeti László — ma hazautaznak és otthon már az oktatási évad munkája vár rájuk. (CS) hét pótolni, vagy helyettesí­teni. A vitának fontos fel­tétele a vezetőség vitaindító beszámolója. Tapasztalatunk szerint annak összeállításá­ban nem kis nehézséggel küzdenek az alapszervezeti vezetőségek. Miről szóljon a beszámoló? Mit mondjanak ej élőszóban a tagság előtt? Ezek a leginkább felvetődő kérdések. Egyes helyeken ar­ra készültek, hogy a párt­csoport értekezleteken el­hangzottakat összegezik és előterjesztik. Találkoztunk olyan esettel is, amikor a vezetőség az irányelvek egyeá x-észeit akarta kiemel­ni és szándékozott beszá­molóként előterjeszteni. Céltalan kísérlet lenne köz­pontilag, megyeileg vagy a já­rástól az alapszervezeti ve­zetőségeknek holmi „beszá­moló vázlatot” adni. Voltak helyenként erre kísérletek, de kiderült, hogy ez nem vezet helyes megoldáshoz. A Központi Bizottság kong­resszusi irányelvei tartalmát tekintve olyan okmány, amely az ország négyéves fejlődésének tapasztalatait, pártunk négyéves küzdelmé­nek eseményeit, irányát, tar­talmát és eredményeit össze­gezi. Olyan vázlatot, ami ennek a terjedelmes ok­mánynak leszűkítését jelen­tené, káros lenne készíteni. Az egész okmány tar­talmát kell megvitatni. Lé­nyeges, hogy minden párt- szervezet a maga pozíciójá­ból, működési területének tapasztalataiból kiindulva vizsgálja, elemezze és vé­leményezze az okmányt. Le­gyen vélemény minden párt- szervezetben az egészről, az abban megfogalmazott eredményekről, a vázolt to­vábbi irányról és feladatok­ról. Pártunk minden tagját ér­dekli és érinti, hogy a IX. kongresszus határozatai hogyan váltak valóra, mi­lyen pártunkban a légkör, milyen társadalmunk politi­kai közérzete, milyenek ha­zánk nemzetközi kapcsola­tai, hogyan vélekednek ró­lunk más nemzetek kommu­nistái; milyen gazdasági helyzetünk, munkaerő-ellá­tásunk, termelésünk, élet- színvonalunk, milyenek gondjaink, nehézségeink és milyenek terveink. Mind­erről szólnak az irányelvek, és minderről várja pártunk Központi Bizottsága, várja a kongresszus elvtársaink véleményét, akkor is ha igenlő, akkor is, ha kiegészí­tő, akkor is, ha pontosító jellegű és akkor is, ha_ a megfogalmazottól eltérő. Feltétlenül szükséges, hogy a vezetőség biztosítsa azt a lehetőséget, hogy az ilyen vélemények kifejezés­re kerüljenek és el is jus­sanak a felsőbb pártfóru­mokhoz. Éppen ezért min­den pártszervezet vezetősé­ge saját beszámolóját, sa­ját véleményét, értékelését és javaslatait kell hogy elő­terjessze a taggyűlésen. Csak ilyen beszámoló lesz képes kiváltani a tagság vé­leményét. az alkotó vitát. Ez a módszer követ­kezik abból, ahogyan pár­tunk a szocialista építés fontos kérdéseit kezeli, ahogyan politikai tevékeny­ségében a marxista—leninis­ta vonalat követi. Nincs a a párt politikájában és a legutóbbi négy esztendős te­vékenységében egyetlen olyan tétel, egyetlen olyan mozzanat, amit ne adna tisz­tán, őszintén tudtára min­den tagjának. Ezért néz bát­ran szembe a vélemények­kel, ezért serkent minden kommunistát és minden ha­zafit bátor véleményre, újat. jobbat jelentő javaslatokra. Annak, hogy a vitában he­lyet kell biztosítani az „irányelvek” egészének nem mond ellent, hogy a legin­kább ismert, a pártszervezet működési szféráját legköz­vetlenebbül érintő kérdések­ről átfogó és részletes véle­mény alakuljon ki. A párt agrárpolitikájának hatását az egész lakosság érzékeli. Erről van véleménye a párt minden szervezetének. De a IX. kongresszus agrárpoliti­kai határozatainak végre­hajtásáról, agrárpoliti­kánk tartalmáról, a mező- gazdaságban uralkodó álla­potokról, a követendő irány­ról, szükségesként jelentkező esetleges új intézkedésekről mégis legdöntőbb az agrár területen dolgozó elvtársaink véleménye. De említhetünk más kér­déseket is. Munkaerő ellá­tási gonddal küzd népgazda­ságunk. Ugyanakkor me­gyénk nem egy községében — sőt városában — még foglalkoztatási gondok van­nak. Másként szólnak a munkaerő kérdésekről Szol­nokon és másként Tiszafü­reden. Kultúrpolitikánk egy­séges és oszthatatlan. Véle­mény róla minden pártszer­vezetben van, szükséges, hogy legyen. De kultúrpoli­tikánk lényeges kérdéseiről másként tárgyal a tsz párt­taggyűlése és ismét másként egy művelődési intézmény pártszervezete. Az egységes elbírálással együtt annak a módját és lehetőségét, hogy a működési terület sajátos kérdéseiről mély elemzés és átfogó vélemény alakuljon ki, minden pártszervezetben külön-külön meg kell te­remteni. A szervezeti sza­bályzatban javasolt mó­dosítások egyike-másika máris visszhangot kapott pártunkban. Különösen Visszhangzik a pártba való felvétel korhatárának le­szállítása. Helyeslő és kifo­gásoló vélemények hangza­nak el. Mind a párt szem­szögéből indul ki, bizonyít, vagy tagad. Az érvek mind — mind figyelemreméltóak. Csak olyan felvételi rendet lehet helyeselni, amelyik erősíti a pártot. A gyengí­tés semmilyen elemét nem fogadhatjuk el. Célszerű azonban az ifjúságról szóló KB állásfoglalást szem előtt tartani és arra is gondolni, hogy pártunk negyedszázad­dal ezelőtti újjászületésekor a ma középkorú generáció hány éves korában lépett a küzdelem színpadára, s az akkori bonyolult politikai viszonyok között hogyan vált pártunk érdemes harcosává. És arra is gondolnunk kell, hogy nemcsak belépés, nem­csak felvétel van pártunk­ban, hanem átfogó eszmei­ideológiai nevelőmunka is. A pártban uralkodó légkör és a nevelés, a küzdelemben való részvétel igenis lehető­vé teheti, hogy pártunk szer­vezeti keretein belül fiata­labb korosztályok is elkezd­hessék a munkát. Máris számos vélemény hangzott el a tagdíjfizetés rendjéről. Ebben lényeges a Szervezeti Szabályzatban megfogalmazott kategória- rendszer, de leglényegesebb, az, amit el akarunk érni, hogy kiegyensúlyozottabb, előre tervezliető tagdíjfize­tési rendszer alakuljon ki és ne kelljen havonként szá­molgatni, pontosítani, kere­kíteni az összeget. És szűn­jön meg az e körüli vita, egységesüljön ezen az olda­lon is párttagságunk tovább. A tervezett intézkedések és javasolt módozatok ilyen helyzetet kívánnak terem­teni. , ,, A Szervezeti Szabályzat módosított tervezete kifejezi azt az előrelépést, ami pár­tunkban. a politikai harc vezetésében, a gazdasági élet irányításában, a kádertnun- kában, általában a párt ve­zető, irányító tevékenységé­ben az elmúlt négy évben végbement, s célozzák a párton belüli demokrácia szélesítését, az eszmei-, szer­vezeti és cselekvési egység fejlesztését. Tárjuk szélesre a vita útját a vélemények, a javaslatok előtt, mert ezzel újabb korszerűsítésnek és fejlesztésnek vetjük meg az alapját. Legyen a kongresszusi irányelvek és a Szervezeti Szabályzat módosított terve­zetének vitája párttagsági;\k egészének véleménycseréje, értékelése és állásfoglalása a megtett útról, mai helyze­tünkről, a követendő irány­ról és tervezett feladatok­ról. Sikei'es az a taggyűlés, amely ezt biztosítja. A taggyűlések második napirendje a vezetőségek és küldöttek megválasztása. A választás sikerének alapvető feltétele a jelölés, a jelöltlista összeállítása. A pártszervezetekben általában egy hónapja dolgozik a meg­választott jelölőbizottság. Ez idő alatt megismerték a je­lölőbizottság tagjai a felsőbb pártszerv véleményét az alapszervezeti vezetőség te­vékenységéről, és meghall­gatták a párttagságot. A je­lölőbizottságnak rendelkezé­sére áll minden adat és minden lehetőség ahhoz, hogy a pártszervezetben a vezetésre leginkább felké­szült, a vezetői tevékenység­gel járó nehézségeket vál­laló elvtársakból állítsa ösz- sze a jelöltek névsorát. S ha ez meg van, következő elbíráló fórum a taggyűlés, a nyilvános vita a jelölt személye felett és szavazás a szavazólapra való felvé­telről. A jelölésnek és vá­lasztásnak pártunk által kö­vetett módszerében rendkí­vül nagy jelentősége van a tárgyilagos, objektív véle­ményalkotásnak. Ha ez meg van, akkor semmilyen aka­dálya nem lehet annak, hogy azok az elvtársak kapják meg a megtisztelő bizalmat a tisztségviselésre, akik rá­szolgáltak, akik szembenéz­nek a nehézségekkel, akik kö­vetkezetesen szervezik a párt fő vonalának és rész­letes terveinek valóraváltá- sát. Szükséges hangsúlyozni a tárgyilagosságot, az ob­jektív ítéletet minden sze­mélyi javaslat felett. A vezetésre való alkal­masság nem munkakör, nem kor, nem évjárat kérdése. Nincsenek pártunkban sem­milyen előírások, előzetes statisztikai meghatározások a választásra vonatkozóan. Van azonban az életnek sok követelménye, amely min­den pártszervezetben érvé­nyesülést keres. A nők egyenjogúsága. a mv.nkás mivolt, az idősebb elvtár­sak tapasztalata, a fiatalok munkabírása és lendülete mind-mind lényeges. S ha biztosított az objektív véle­ményalkotás, ha elzárják elvtársaink az útját elő­ítéleteknek, s a párt által kialakított elvi-politikai kö­vetelményeket tartják szem­elő tt, akkor az újjáválasztás soráÁ tovább erősödik a párt egész vezető organizmu­sa, alapszervezettől a legfel­sőbb szervekig. Fontos küldetés vár tehát pártunk tagjaira a szeptemberi taggyűléseken, a X. kongresszusra való fel­készülés második taggyűlé­sén. A párt vezető szervei­nek segítségnyújtás az is, ha a követett politikáról és gyakorlatról egyetértő, tá­mogató vélemény hangzik el és segítségnyújtás a bíráló, a javasló, az újat kereső, ku­tató, ajánló vélemény is. Pártunk Központi Bizott­sága a IX. kongresszustól el­telt időszakban tárgyalt kérdések értékelésénél min­dig összegezte a sikert, de mindig törekedett a fogya­tékosságok feltárására. És ez segítette az úton előre. Hívjuk; várjuk pártunk minden tagját a szeptemberi taggyűlésre, a kongresszusra való felkészülés fontos ese­ményére. És kériük a véle? m§SJÄ Taníolyamzáiás — évadkezdés előtt

Next

/
Thumbnails
Contents