Szolnok Megyei Néplap, 1969. december (20. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-21 / 296. szám

1963, december 21, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 8 Nincs mit tennünk? SZÁZ ÉVE SZÜLETETT NYISZTOR QYÖRQY S zámtalan újságcikk fog­lalkozott már azzal, mit jelent a különböző települések fejlődése szem­pontjából a lakosság társa­dalmi munkája. Amikor ta­valy szeptemberben a me­gyei pártbizottság a társa­dalmi munka fogalmának ér­telmezéséről, a tapasztala­tokról és a további felada­tokról tárgyalt — sok egyéb fontos megállapítás mellett — azt is kimondta: „a tár­sadalmi aktivitás megnyilvá­nulásának egyik legnagyobb területe, a községiejleszlés- ben végzett munka”. Ugyan­is míg 1965-ben mintegy 88 ezren, addig 1967-ben több mint 126 ezren dolgoztak me­gyénkben a községfejlesztési tervek valóravál tásán. Nőtt a végzett munkák értéke is: ugyanezen években 18 mil­lióról 26 millióra Ha kon- centrá’tan használtuk volna fel például három év társa­dalmi munkájának értékét, abból 600 kilométer villany­vagy ugyanennyi vízhálóza­tot 820 ezer négyzetméter betonjárdát, esetleg 106 isko­lai tantermet vagy 21 műve­lődési házat, netán 410 két- szoba konyhás lakást épít­hettünk volna. Nos. míg 1967-ig emelke­dett a társadalmi munkák értéke, nem mondható ez már az 1968-as esztendőre, de különösen nem az 1969-es év első felére. Erre az időre ugyanis megyénkben megle­hetősen visszaesett a község­fej'esztésben végzett társa­dalmi munkák értéke; 1968- ban 22 millió forint értéket teljesített 105 ezer Szolnok megyei lakos, s az idén az év első hat hónapjának eredménye 7,5 millió forint 51 ezer embertől. A csökke­nés a résztvevők számában épp úgy, mint a munka ér­tékében egyaránt észrevehe­tő.. Néhány konkrét járási, városi példa is erre: Jász­berényben tavaly az egy lakosra jutó érték megha­ladta a 27 forintbt, az idén ez a szám nem éri el még az . öt forintot sem. Szolno­kon sem jobb a he’yzet: 34 forint volt az 1968-as év zá­ró eredménye, 1969 első fél­évében 4.46 forint. Török- szentmiklóson 48 forintról 10 forintra, ugyanott a járásban 52,90 forintról 13,80 forint­ra. a jászberényi járásban 74 forintról 11 forintra és sorolhatnánk tovább. I gaz, az évek első felé­ben általában gyen­gébbek az eredmények, a társadalmi munkákat is inkább az évek második fe­lében szervezik, de ha ilyen időszakokat vizsgálunk, ak­kor is gyengének számít mindaz, amit 1969 első fe­lében produká1 tunk. Amikor a közelmúltban dr. Papp La­jos miniszterhelyettes, a Mi­nisztertanács tanácsszervek osztályának vezetője Szolno­kon előadást tartott, elmond­ta, hogy tavaly a társadal­mi összefogással végzett munkák országos átlagértéke 65 forint volt egy lakosra vetítve. Szolnok megye át­laga: 50 forint 48 fillér volt Még kirívóbb a helyzet ha a szomszédos Bács megve eredményét nézzük: 93 mil­lió forint értéket dolgoztak, — a megye lakóinak száma 560 ezer. (Csak összehasonlí­tó adatként: Szolnok me­gyének 441 ezer lakosa van, a végzett társadalmi munka értéke 22 millió 252 ezer forint volt.) S míg az or­szágos átlag a községfejlesz­tési hozzájárulásnál 210 fo­rint, a mi megyénkben ez 183 forint. Ezé’-, után érdemes meg­vizsgálni mi az oka a nagy lemaradásnak? B szri uns különböző szintű tanácsok vezetőivel, íme a vélemé­nyek? 1968. január 1-től a tanácsoknál megszűntek az Önálló községfejleszbési cso­portok, helyettük tervcsopor­tok alakultak, amelyek már nemcsak a köfa ügyeket in­tézik. Hozzájuk tartoznak a tanácsi beruházások, sőt a koordinációs feladatok vég­zése is. Tehát amíg koráb­ban — megyei irányítással ■— évente mintegy 70—80 milliós fejlesztés felhaszná­lásáról határoztak, most en­nek az összegnek tízszerese felett kell önállóan dönteni- ök. Tehát a nagy beruházá­sok mellett a községfejlesz­tési társadalmi munkák vég­zése háttérbe szorult. A másik ok, hogy nagyon bonyolult a végzett munkák nyilvántartási rendszere. Tö- rökszentmiklóson például a Hunyadi úti általános isko­lában társadalmi munkában végezték el a szülők a tan­termek festését, mázolását, a parketta, ajtó. ablakzár ja­vítását. Nem jelertettók ezt be a városi tanács illetéke­seinek. mert — mint mond­ták — nem éri meg. Több az adminisztráció, és nekik nincs kedvük órákat kartonok ki­töltésével tölteniők. Azzal a véleménnyel is ta­lálkoztunk. hogy sokkal egy­szerűbb volt a felszabadulás után, meg az azt követő esz­tendőkben önkéntes, díjmen­tes munkára toborozni az embereket. Akkor semmink sem volt, könnyű volt mun­katerületet találni, Ám azóta minden községben van már villany, lassan a iárda épí­tésnek is a végére élűnk, vízmű, kultúrház is lesz a falvakban. Nehéz újabb olyan feladatokra mozgósíta­ni az embereket, amelynek ők maguk közvetlenül nem látják a hasznát. Volt. aki arra hivatkozott: a társadalmi és tömegszer­vezetek sem semtenek a munkák szervezésénél ügy. ahogy kellene. Ígérnek és amikor a konkrét munkára kerül a sor. a tanácstag egyedül futkoshat, szervez­het. kérhet, kilincselhet. Mit Ißhetne tenni, hogy megyénk ne kullogjon az utolsók között, amikor a társadalmi munkák végzésé­nek országos számadására kerül sor? Valóban olyan ki­látástalan most már a hei­zet, s valóban nincs már szükség önkéntes segítőkre? Igazán mindenünk van már? Azt hiszem e kérdésekre nem válaszolhatunk igennel. Sok játszótér kellene még a gyerekeknek, park az idő­seknek, fiataloknak, óvoda a kicsinyeknek. S hány iskolá­nak nincs még politechnikai műhelye — mindezek épí­tésénél bizony sokat segít­hetne a lakosság. Aztán utat is kellene építeni, orvosi ren­delőket, sporttelepeket. Mind­mind egv újabb területe le­het a társadalmi munkák­nak. És sainos. még az ivó- vízellátás teljes megoldásáig is sok év van hátra. Ezek csak példák a sokféle lehe­tőségből. Természetesen a tanácsta­gok egvedül nem képesek a társadalmi munka szervezé­sére. A társadalmi és tömeg­eonn-r?evpí|'i(a]rr( n rY** O Sfufc rületén segíteniük kell. Konkrét feladatokat keli mm mod ad^a [wdwia äd/imlä lajtait éó tbormgjpi Te. NE_VÁRJON AZ UTOLSÓ PILLANATIG szabni — és rendszeresen számonkérni annak teljesíté­sét. Azt is mondhatjuk, le­gyen kevesebb a terveket megbeszélő értekezletek szá­ma, s több a konkrét munka. Az sem volna rossz meg­oldás. ha például a taná­csok az intézményekkel, vál­lalatokkal szocialista szerző­dést kömének egy-egy fel­adat elvégzésére: Török- szentmiklóson erre jó példát találtunk most: a gépgyártó ktsz készíti a piactéri eláru­sító asztalokat, a sportpá­lya építéséhez szükséges kor­látok elkészítésére pedig a gépgyár dolgozói vállai koz­tak. Ugyanott a BOV egyik szocialista brigádja díjtala­nul elvégezte az egyik óvoda bővítésénél a villanyszerelé­si munkákat. I de tartozik, hogv egy­szerűsíteni kell a tár­sadalmi munkás nyil­vántartási rendszerét, s ezt megtenni a megyei tanács illetékes osztályának fel­adata. Megbecsülni a társa­dalmi munkásokat: példát mutatni a tanácstagoknak a munkák végzésében is; új verseny ér ‘ ékelési rendszert kidolgozni az új helyzetnek megfelelően. Íme van még tennivaló. Ismét csak a párt- bizottsági ülés határozaára hivatkozom, amikor ezeket írom: ,,A társadalmi munka továbbf^j'esztése. az edd gi tapasztalatok helyes megíté­lését, az új f"la ’átok elis­merését, módszereink javí­tását és hatékonyabbá téte­lét jelenti”. Varga Viktória Nyisztor György, a magyar munkásmoz­galom feledhetetlen alakja, száz évvel ez­előtt, 1869, december 22-ón, nyomorúság­ban született. Apja és anyja olyan ember volt, „akinek nincs szabad ideje, nincs éjjele, nincs nappala”, mert kora hajnaltól éjfélig szolgálnia kell és „annyi kíméletben sem részesül, mint az uradalom ökrei”. A nagybirtok páriáit az esetek nagy részében családra és nemre való tekintet nélkül hálatták egyetlen helyiségben s „előfordult, hogy tizennégyen laktak olyan lyukban, amelyben két köbméterrel kevesebb volt a levegő, mint a fegyházak magánzárkái­ban ...” A mezőgazdaságban foglalkoztatott sommások, részesek és napszámosok élete a gyötrelmes bizonytalanság volt az éhha­lál peremén. Többségük, mint családfő, gyakran csupán 4—5 mázsa búzát keresett egy évben. Munkára kényszerült tehát a család minden egyes tagja, asszony és gyermek — a szó szoros értelmében napi egy tányér levesért. Ebből a mélységből emelkedett ki Nyisz­tor György fokról-fokra. Volt gulyásboj­tár, béres, eredel munkás, szeszgyári nap­számos, végigkínlódta a mezőgazdasági idénymunka minden válfaját s végre a ku­bikosokhoz sodródott. Közöttük ismerke­dett meg a marxizmussal s attól kezdve soha nem lankadó eréllyel lázongott és lázadt keserű sorsa ellen. De mert minden egyes egyéni tiltakozását kegyetlenül meg­torolták, rá kellett jönnie, hogy társak nélkül sohasem érvényesítheti a maga iga­zát. Harciassága agitátorrá nevelte, olyan férfiúvá, aki sorstársait a kizsákmányolok elleni harcra szervezi. Mindössze 21 éves volt, amikor már arató sztrákj sikeres vezetője. .Tanul és tanít, Szatmárnémetiben társaival megala­kítja az SZDP helyi szervezetét, vezetőségi taggá választja a földmunkások szakszer­vezete, később titkára lesz. Kitűnő szónok, a cikkek egész sorát írja a szocialista la­pokban. Következetes marxista és osz­tályhű harcos, egész életében megtartja kapcsolatát a nincstelen paraszti tömegek­kel és bér a hatóságok üldözik — meg­törni nem tudják. Egyenesvonalú pályája az első világhá­ború idején sem törik meg, noha a hadi­gépezet százezrével nyeli el a paraszti származású katonákat. Mindvégig a balol­dali szocialistákkal tart. Része van az 1918-as őszirózsás forradalom előkészítésé­ben és 1919. március 21-e után belép a kommunista pártba, illetőleg csatlakozik a leninistákhoz. Ekkor a paraszti tömegek bizalmából földmívelésügyi népbiztos lett belőle. Az alkotásokban oly gazdag 133 nap alatt bámulatos munkabírással dolgozott az addig elnyomott parasztság fölemelkedésé­ért s azok közé tartozott, akik rájöttek, hogy a parasztság ezeréves perében az első helyes ítélet csakis a földosztás lehet. Fel­ismerésének realizálására azonban már nem volt ideje, mert a külső és belső ellenfor­radalom megakadályozta terveinek végre­hajtását. A népbiztos perben életfogytiglani fegy házra ítélték, de 1921-ben fogolycsere révén a Szovjetunióba került. 1945-ben tért haza és itthon pártmunkát végzett halála napjáig, 1956. január 7-ig. A jelenkorra élete nagy tanulságait hagy­ta örökül. Mindenekelőtt a marxizmus— leninizmus igazságát. Ezen belül azt a tör­ténelmi parancsot, hogy a parasztnak a munkással együtt kell építenie az új vi­lágot, a szocializmust. Nyisztor György életútja befejezett egész, mert nemcsak a Szovjetunióban érte meg a kizsákmányo- lók végső bukását, hanem szülőhazájába)!, Magyarországos is. Földes Mihály Fagyszolgálat AKÖV dolgozókkal beszél­gettem a minap. Van ezernyi gondjuk, bajuk. Igaz is, nya­kukon a tél, a hó, a tenger­nyi víz, sár — nemcsak Szol­nok sáros város, ilyen az egész megye! És az utas türelmetlen — és nem szeret várakozni — igaza ig van. Csakhogy a já­ratok késnek, hiszen csúsz­nak, másznak a rossz uta­kon. Akkumulátorért már jóré­gen szóltak, a vidéki mun­kásjáratok vezetői. Mégis, november végén, a zimankó­ban kapták csak meg. És ugyancsak a vidékiek — mert ők mondták, helyi gépkocsivezetőt nem talál­tain éppen — panaszkodtak! Jogos a panaszuk, még ren­deletszámot is tudtak idézni! Általában négy-öt óra a fagyszolgálat a vidéki fal­vaikban, ha hajnalban ponto­san akarnak kezdeni. Mégis, mégis: két órai fagyszolgála­tot fizetnek csak nekik! Nincs sok kedvük „fagy­szolgálni”, csak az utasokért, a sok bejáró munkásért ér­zett aggodalmuk miatt húz­zák csörgőre éjjelente több­ször az órát Igazuk van — csakhogy: ilyen fagyszolgálat közben könnyein befagy a lelkese­dés is. És lelkesedésből manap­ság...? — sóskúti — Támad a tél Ismét viharos erejű szél zúdult az országutakra, a hó­vihar számos utat eltorlaszolt. A hóeltakarító gépek tel­jes erővel dolgoznak. Ez a hómaró a balatoni ország­úton működik. — (MTI fotó — Kovács Sándor felvétele) Áruház építés a tagok anyagi támogatásával Több mint egymillió forint cólrfsrjegyet jegyeztek Jászapátiban Jászapátiban már hagyo­mányai vannak a szövetkeze­ti tagok összefogásának. Az ÁFÉSZ igazgatóság kezde­ményezésére a tagcik célrész­jegyeit jegyeznek — kölcsönt adnak — boltépítésre. 'Az utóbbi években így épült fel két külterületi vegyes élelmiszerbolt és a gázcsere- telep. A tagok nemcsak pénzt kölcsönöznek, társa­dalmi munkával is segítik az építkezéseket. Sajátjuknak érzik a szövetkezetét, tud­ják, hogy pénzüket jó helyre teszik, 6 maguknak építenek. Egyhangú állá«fog"alás Ez év tavaszán az ÁFÉSZ igazgatósága ÁBC áruház építését kezdeményezte, A küldöttgyűlés egyhangúan támogatta az igazgatóságot: az anyagi fedezet kiegészíté­sére ismét a tagság segítsé­gét kérjék, jegyezzen célrész­jegyet A főtéren lévő csemege boltot 1961-ben alakították át önkiszolgálóvá. Az alig 50 négyzetméteres eladóterű boltot a H ezer lakosú köz­ség rég é,kinőtte”, A havi Volt, aki ISO BartUs Pál. az igazgatóság helyettes vezetője mondja: „Kilencvenhárom tagunk jegyzett célrészjegyet. Álta­lában ezer — tízezer forin­tot adtak . személyenként. Kilencen nagyobb összeget jegyeztek, akadt olyan ta­gunk is, aki 150 ezer forin­tot kölcsönzött”. A szövetkezet vezetői tit­forgalma 250 ezerről 700 ezer forintra emelkedett A töb­bi kilenc kisebb bolt sem tudja ellensúlyozni a köz­ponti csemegebolt szűk ka­pacitását. Tehát szükségessé vált egy új. korszerű ÁBC áruház felépítése. Az ÁFÉSZ veze­tői ehhez kérték a szövetJke- fceti tagok anyagi támogatá­sát. Nem hiába. Alig két hó­nap alatt több mint egymil­lió forint gyűlt össze erre a célra létesített egyszámlára. exret adóit kosán kezelik a kölcsönző személyek nevét (Akár az OTP), Egy-két vezető tudja csak, hogy ki mennyi pénzt adott. A tagokkal megálla­podást kötöttek, hogy egy- három évre adják-e a fel­ajánlott összeget. Az igaz­gatóság garantálja a pontos visszafizetést, s 7 százalékos kamatot fizet érte. A terv ellíés»ölt Az új áruház terve elké­szült. sőt 1970 január első napjaiban a kivitelezéshez is hozzáfog a Jászsági Egye­sült Építőipari KTSZ, Az új létesítmény a főtéren lesz. Az emeleten irodák épülnek és kultúrterem. A földszin­ten az ABC áruház. Eladó­tere 220 négyzetméter. Két műszakban 14—16 eladó szolgálja ki a vevőket. Kü­lönböző élelmiszereket, ház­tartási cikkeket árusítanak benne. A szövetkezet vezetői a je­lenlegi csemege bolthoz vi­szonyítva 20—25 százalékos forgalom emelkedéssel szá­molnak. Az építés költsége 3,2—3,3 millió forint lesz Ehhez kellett a tagság meg­értő támogatása. A több mint egymilliós kölcsönhöz bankhitelt kért a szövetke­zet. Salát fejlesztési alapja évi 700—800 ezer forint. Eb­ből fizeti vissza a tagok és a bank által nyújtott köl­csönt. — m= t -r

Next

/
Thumbnails
Contents