Szolnok Megyei Néplap, 1969. június (20. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-29 / 148. szám

1969. 14nhis 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Űttőrő-cserelátogatás A vasgyüjto hetek mérlege Országszerte jő eredmény­nyél zárolt az április 21-től június 10-ig tartó vasgyűjté­si kampány. Ez elsősorban a gyűjtők szorgalmának, s a jó szervezésnek köszönhető. Az új gazdaság mechaniz­mus lehetőséget adott * vállalatoknak, hogy szabadon szerződjenek a KAV-val, vagy a MÉH-faeL Ugrásszerűen megnőtt a MÉH által felvá­sárolt fémhulladékok meny- nyisége. Tavaly 25 ezer 300 tonnára teljesítettek a tervü­ket, az ideit pedig, amely 28 ezer tonna, előreláthatólag 30 ezer tonnára teljesítik; A vasgyűjtési kampány idején az‘országban 26 760 tonna vasat, illetve 300 ton­na alumínium hulladékot ad­tak el a MÉH-nek a magáno­sok és a vállalatok. A Szol­nok—Heves megyei MÉH vállalat a 2411 tonna vas­hulladékkal az országban az ötödik, a 28 tonna alumí­niummal pedig a harmadik helyen végzett. Ha pénzben fejezzük ki a megyénkből begyűjtött hulladékvas érté­két ez körülbelül hárommil­lió 617 ezer forint A tava­lyi kampány eredményénél 19 százalékkal több. A sorsjegyekből 264 ezer talált gazdára. Húzásukat szórakoztató műsor keretében július 20-án tartják; A jászberényi Bercsényi úti iskola úttörői egyenként 76 kilogramm vashulladékot szedtek össze, ezért tízszemé­lyes sátrat kaptak munká­juk jutalmául. Ugyancsak sátorral jutalmazták a kő tel­ki Zrínyi úti iskola tanulóit, akik személyenként 37 kilo­gramm vasat gyűjtöttek. A Tiszavárkony vasút tanyai is­kolások a fémhulladékon kí­vül rongy- és papírgyűjtés­sel is foglalkoztak. Ezért két futballabdát nyertek. A ci- bakházi és a csépai általános iskolák diákjai a szorgalmas rongygyűjtésért kaptak egy- egy sátrat; A MÉH vállalat az egyé­nileg legjobb eredményt el­ért gyerekeket nyári táborba viszi; Balatonszárszón hú­szán, a felsőtárkányi tábor­ban pedig hatvanan nyaral­nak majd. A felnőtt delegációk után az idén nyáron az úttörők is ellátogatnak testvérváro­sunkba, Taffinnba. A húsa VII—Vin. osztályos pajtást eddigi kiváló mozgalmi mun­kájáért részesítik a tenger­parti jutalomtáborozásban. A Ä címben rostára tett nyelvi formákkal gyakran él­nek a hivatalos hangra s a hivaitaloskodó fogalmazásra törekvők. A „lerendezésre került ügy” nyelvi képletben nem közvetít tartalmas köz­lést a kerül ige. Ugyancsak töltelék az ige következő példáinkban: átadásra kerül, befejezésre kerül, rendezésre kerül, lebüntetésre kerül sitb., stb. Az átad, befejez, rendez tartalmas igék egyértelműbb és világosabb közlést nyúj­tottak volna. Olykor egészen megdöbbentő nyelvi torzulá­sokkal is találkozhatunk. Ezt példázza a következő mon­dat: „Lehelyszínelésre került a telek”. Az igei állítmányok (beru­ház, leszállít, megrendel) ro­vására a belőlük képzett -ás, -és végű elvont főnevek (be­ruházás, leszállítás, megren­delés) s a tartalmatlan kerül ige kapcsolatával alkotott nyelvi formák (megrendelés­re kerül, leszállításra kerül) elsősorban arról árulkodnak, hogy a beszélő, a hivatalos írást szerkesztő egyén a köz­lés tartalmára vonatkozólag sem vállal egyértelműen és személyében is felelősséget. Üjabban a megold ige is egyre falánkabb, és nagyon sok kifejező igét szorít ki a nyelvhasználatból. Ezt bizo­nyítja a következő példatár is: „Az építkezéshez szüksé­ges anyagok elszállítását megoldottuk.” (?) — „Az utak portalanítását is meg­oldotta a tanács” (?). Az el­szállít és a portálanít ige elég lett volna a tény, a gon­dolat kifejezésére. Feleslegesein vállal szere­pet a megold ige a logikai bukfencet is vető következő mondatban: „A jelentkező hibákat egyre sikeresebben oldjuk meg” (?). Ha fegyel­mezettebben gondolkodik, és ennek hatására világosabban fogalmaz e furcsa informá­ciónak közlője, akkor ezt ír­csoportot két felügyelő tanár kiséri, június 30-án éjjel in­dulnak és körülbelül egy hó­napot töltenek az Észt Szo­cialista Szovjet Köztársaság­ban. Utazásuk költségeit a megyei tanács vállalta. ta volna: „A jelentkező tu­bákat (vagy rövidebben: a hibákat) kijavítottuk. Éppen a megold ige feles­leges használata miatt las­san kikopnak nyelvhasznála­tunkból a következő nagyon kifejező magyar igék is: el­végez elrendez, tisztáz, vég­rehajt, megfejt, kiderít, meg­talál sítb. Ludas abban is ez az ige, hogy mind ritkábban találkozunk a következő nyelvi képletekkel: rájön a nyitjára, megtalálja a he­lyes utat, kideríti az igaz­ságot stb. Sok hivatalos írás­ban éppen azért hiányoznak ezek a nagyon szemléletes I nyelvi formák, mert egyesek mindent megoldanak vagy elindítanak a megoldás út­ján (?). Természetesen a megold igének van létjogosultsága ma is. Továbbra is oldjuk csak meg a ránk bízott fel­adatokat és problémákat, de „ne kerüljön megoldásra a hiba, ne jusson megoldásra a terv” stb., stb. Széles körben vitatkoznak arról, helyes-e, hogy a hiva­talos iratok nyelvi formája túlságosan elszemélytelení- tett„ olykor feleslegesen is hivataloskodó. A vitában ke­vesen szóltak arról, hogy nemcsak a nyelvi formát kell rostára tennünk, hanem a nyelvi képletek mögötti gon­dolkodást, magatartást is. Ha fegyelmezett, világos a gondolkodás és a gondolat, érthetőbb a nyelvi forma is. A kerül és megold igékkel szerkesztett körülményeske- dő, hivataloskodó kifejezések éppen arról árulkodnak, hogy sokan nem tudnak sza­badulni a fontoskodó nyelvi formáktól, s nincs bátorsá­guk, hogy néven nevezzék meg azokat a feladatokat, amelyeknek elvégzésére, — megoldására embertársaikat mozgósítani kívánják. Dr. Bakos József a nyelvészeti tudományok kandidátusa „Lerendezésre kerülő ügyek, megoldott hibák“ ? I Ssáxharminchárom meg egy sen Á jászok Bandija Egy kismama és egy nyur­ga fiatalember topogott a népbiztos előszobájában­— Velemi elvtársnak min­denfajta más dolga van. Jöj- jönek legközelebb. Mit akar­nak tulajdonképpen? Rózsi, a domborodó köté­nyét leste. A gyerekember­nek meg az ádámcsutkája szaladgált. Először csak hümmögött. — Az apaság miatt. Hogy legyen a gyereknek apja. Amikor bejutottak a jász­apáti járási népbiztoshoz, a fiatalember már magabizto­san beszélt: — Én vagyok a kicsi apja! El akarom venni a Rózsikát, de nem hagyják. Csak tizen­kilenc éves vagyok, apám nem ír alá, az árvaszék se ír alá. Meglesz o gyerek, de nincs apja! A fiatal pár már régen el­ment, Velemi még akkor is mosolygott. Nézegette az ira­taikat. A fiú gazdásznak ta­nul, az apja földbirtokos. A lány summás. Megszerették egymást, megesett a „baj”. A legény apja megtagadta a hozzájárulást. A törvény szerint módjában áll. A me­gyei árvaszék szintén. *...Is­kolázottságát még nem befe­jezett fiatalember, csak hát­ránnyal járna a házasság, a nála korosabb kétkezi mun­kás hajadonnal. Vagyoni és szellemi különbség is van köztük. Ezért a kérést eluta­sítjuk. Szolnok, 191$. decem­ber 28. Megyei árvaszéki ül­nök”. A népbiztos rfkomorodott. Papírt húzott maga elé. jel­legzetes, szép ívelésű betűi fölött sercegett a toll." Igaz­ságügyi Népbiztosság. Buda­pest. N. Rozália és M. János felkerestek kérésükkel. Mivel az új házassági törvények­kel még nem vagyok tisztá­ba, felterjesztem a két fiatal ügyét, kedvező döntést várva, hogy boldog kis család le­hessenek. A társadalmi szár­mazás a mi rendünkben már nem gátolhatta az útját a szerelemnek sem... — Ve­lemi”. a Az embert cselekedeteiről lehet igazán megismerni. Ve­lem it ismerjük. Levelezése megőrizte számunkra emberi nagyságát. Tanult forradal­már volt, humanista. Puri­tán, de korához és környeze­téhez mérve igen nagyművelt­ségű. Intézkedései radikáli­sak. de megfontoltak. Kér­lelhetetlen és melegszívű. Kézírásos ügyiratai az ok okozati összefüggések állandó kereséséről vallanak. Logi­kus, az események megítélé­sében sosem téved. De egy­szer igen és ez végzetes... A szülőhelye Jászapáti. Pesten tanult, lakatos segéd­ként dolgozott. Korán megis­merkedett a forradalmi esz­mékkel, 1918 őszén pártmeg­bízatással a családjával együtt hazaköltözött A párt helyi vezetője lett. A Ta- nácsközársaság kikiáltása után a jászapáti direktórium elnökévé, majd járási nép­biztossá választották. Az el­ső intézkedése a vörös őrség megszervezése volt. Cseleke­detei mindig humánusak voltak, többször hangoz­tatta, hogy az egyik legfon­tosabb feladat a proletár tör­vényesség betartása. Sokat tett az éhező jászapáti sze­gény nép érdekében. A rak­tározott búzát kiosztatta, megszervezte a községek áru­ellátását, orvosi ápolásról gondoskodott, gyógyszerről. Nagyhatású szónok volt. Be­szédeire az idősebb jászapá­tiak még most is emlékez­nek. Olyan ember volt, aki­ből a faluban 100 esztendőn­ként jó, ha egy születik.” * — A főváros munkássága a segítségünket kéri. Élel­met kell adnunk. Csepe/l, An­gyalföld éhezik. A tanácstagok) hümmög- tek; miből? Néhány nappal később megszervezte a jászapáti ér­tékesítő szövetkezetét. Élel­miszert eladni csak a szö­vetkezet megbízottjainak le­hetett. törvényes áron. A nagygazdák, a kofák megpró­bálták kijátszani a rendelke­zést. Maguk szállították Pestre az árut, a feketepiac­ra. — Ellenőrizni az utakat, a vasútállomásokat. Az árut el­kobozni! Fel kell számol­nunk a feketepiacot. A vöröskatonák a feketé­zők százaitól vették el az élelmet Feljelentették, a Belügyi Népbiztosság bürok­ratái letartóztatással fenye­gették. Naponta kérték tőle az igazoló jelentéseket. „Tu­dom proletár kötelességemet. A budapesti munkásságnak élelemre van szüksége, nem kofákra. Mi segíteni aka­runk, de csak akkor tudunk, ha megakadályozzuk a feke- tézést. Forradalmi időket élünk, szükség van a forra- ralmi tettre. Az események majd igazolni fogják intézke­désemet* — Népbiztos elvtúra, kőt feketéző határt fogtunk el a hatvani úton. — Az árut kobozzák el, ve­gyék listára, az esti vagon- szállítmánnyal küldjék Pest­re1 — De a felsőbbség rendel­kezése...? — Az árut kobozzák ef, a feketézőket pedig kísérjék fel a Közélelmezési Népbiz­tossághoz! A Közélelmezési Népbiz­tosság vezető tisztviselője, aki Velemi letartóztatását szorgalmazta, később Horthy helyettes államtitkára lett...­Levél a Forradalmi Kor­mányzótanács szakigazgatási osztályához: „A kis talicská­ja után élő jászkubikos nép nyomorog, nincs sóra, pet- róra valója sem. Nem kap munkaalkalmat, nincs sehol, hiába is vándorolnak. De nem is akarnák nyakukba venni kis, maradék avassza- lonnás tarisznyájukat, mert itthon szeretnének megélni. Ha lenne munka! Pedig vol­na: félmillió m3 földet kel­lene a töltésrendszerhez megmozgatni: az is végzendő lenne már végre. Jászladány, Jászapáti környékének vizle- csapolása ugyancsak. Ezek a munkák felvennék az ásó­lapátos szegények zömét. — Költőpénzhez így jutnának”. Egy másik levél, 1919. jú­liusából: „Megterveztettem a leendő munkásházak alaptí­pusát, amelyet rajzon mellé­kelek. Az élhetési szempon­tokon kívül teljes mértékben figyelembe vettem az építke­zés olcsó voltát, hogy az új gazdáknak ne keljen egész életükben kuporgatniuk a ráválót. Megterveztettem a termelőszövetkezeti társulás­hoz szükséges mezőgazdasá­gi épületeket, istállókat, ahol a közöstulajdon lenne. A jászsági parasztság boldogu­lását egyes- egyedül a közö­sen termelő — és értékesítő mezőgazdasági szövetkezetek­ben látom. A következő gaz­dasági évben már ebben a szervezeti formában lenne a leghasznosabb dolgozni.” ür Hihetetlen munkabírása volt, éjjel-nappal dolgozott. Kimerült volna a kritikus napokra? Ez magyarázza ta­lán élete egyetlen, de végze­tes tévedését Tudatos for­radalmár volt, mentes min­den roman ticizmustól, dema­gógiától. S mégis végzetesen tévedett. Július végén — amikor már Jászapátiban is hallat­szott az ágyúdörgés — be­szédet mondott. Megérezte közelgő tragédiáját? „A for­radalomért halok meg, halá­lom azonban nem lesz hiá­bavaló. Amint az itt jelen­lévő diákok és munkásfiata­lok tömegeire nézek, meg­erősödik bennem a tudat, hogy minden szenvedés elle­nére is van várományosa a szebb és boldogabb proletár, jövőnek...” Tikkasztó augusztusi nap ígérkezett Vágó Pál festő­művész mégis felvette a fe­kete ferencjóslkáját A mel­lén a francia becsületrend szalagja díszelgett... Velemi a községi istálló alomján feküdt A nyaka a jászolhoz volt láncolva. Fe­kete vércsíkok szabdalták az arcát Eszméletlen volt... Vágó a műtermében tépe^ lődött: miért nem ment el,' menekülhetett volna? Tud-, háttá mi vár rá. Ä l A román királyi csapatoki mór Jászapáti határában jártak, amikor Velemi fel­hívta telefonon Kun Bálát' Utasítást kért, hogyan szer-; vezze meg az ellenállást A beszélgetés további rész­leteit nem ismerjük, Velemi mindenkinek azt mondta] „Én nem szököm meg! A he­lyemen maradok. Az ügyi amiért harcoltam becsületes, szökésemmel nem tagadom meg nézeteimet” Az intervenciósok még azt-' nap elfogták, eszméletvesz-' tésig verték, a jászolhoz- kötötték. Ä A festő fölényes nyugal­mat erőltetett magára: =3 Jelentse a kapitány in*, nak, Vágó Pált, a francia' becsületrend tisztjét! A Cranciaimádó bojár ka­pitány azonnal fogadta: — Megtisztelve érzem maí gam, művész úr. Rendedkez-r zék hatalmammal. — Volt mesteremberemet} Velemit. Önök letartóztatták} Súlyos kompromitáltság a vádja. Én, mint a helyi ma­gyar osztály képviselője, a honi törvénykezés elé utal­tatnak látom ügyét. A sza- badonbocsátását kérem. Jog­rendünkre hivatkozom. A királyi tisztet meglepte! a parancsoló hang. Arra kö­vetkeztetett, hogy a híres festőnek befolyásos támoga­tói vannak Párizsban. Semmit sem akart kockáztatni. — A kérés meglepő mű^ vész úr, de mint a nagy szövetséges, Franciaország magas kitüntetettjének... Velemi Endrét fellocsol­ták, hazaengedték. A román királyi tisztnek Vágó egy festményét ajándékozta. A híres festő, akkori sző­kébb társaságának elbeszélé­se szerint este felkereste Velemit, menekülésre pró­bálta rábírni. A volt népbiztos a fejét rázta: — Nem! Hajnalban újra elvitték, egy veranda oszlopához kö­tözték. A családja reggel kereste. Megverték őket, el­kergették. A szürkületben lóután kö­tötték, a jászjákóhalmi út irányába vonszolták. Egy ku­koricás szélén hat, hátulról leadott lövéssel végeztek vele. A gyilkosok a Jászberény­ben összeverbuvált „neInzeti,, fehér gárda terroristái vol­tak. Harmincnégyéves korában pusztították el. Tiszai Lajosi

Next

/
Thumbnails
Contents