Szolnok Megyei Néplap, 1969. június (20. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-19 / 139. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAÍ 1969. június 19. A kommunista és munkáspártok nemzetközi tanácskozásának 1969. június 17-én Moszkvában elfogadott fő dokumentuma (Folytatás a 3. oldalról} konfliktus egyfelől a mun­kásosztály, a parasztság és ínás demokratikus erők, kö­zöttük a kispolgárság haza­fias érzelmű rétegei, másfe­lől az imperializmus, a belső reakciós erők és a nemzeti burzsoázia azon elemei kö­zött, amelyek egyre inkább hajlamosak megalkudni az imperializmussal. Számos fiatal államban megnövekedett a munkás­osztály társadalmi szerepe és politikai aktivitása. Növekszik &z ázsiai és afrikai országok fiatal proletariátusa, vala- ínint a szocialista országok és a kapitalista országok munkásosztálya között fenn­álló internacionalista kapcso­latok jelentősége. Nagy forradalmi lehetősé­gei vannak a dolgozó pa­rasztságnak, A dolgozó pa­rasztság aktívan vesz részt az imperializmus ellen, a népek nemzeti felszabadítá­sáért, a fiatal államok füg­getlenségének megszilárdítá­sáért vívott harcban. A kom­munisták fokozzák a paraszt­tömegek körében végzett te­vékenységüket, és beviszik a proletár ideológiát e töme­gek közé. Ázsia és Afrika független államainak többségében a politikai függetlenség, a szu- verénitás megszilárdításának és védelmének feladatai mel­lett a társadalmi fejlődés egyik központi problémája lett a gazdasági elmaradott­ság leküzdése a saját ipart is magában foglaló független nemzetgazdaság létrehozása, és a nép életszínvonalának emelése. Ennek a problémá­nak a megoldása feltételezi a mélyreható társadalmi-gaz­dasági átalakulásokat, de­mokratikus agrárreformok végrehajtását a dolgozó pa­rasztság érdekében és rész­vételével, továbbá az idejét múlt feudális és pre-feudá- lis viszonyok megsemmisíté­sét, a külföldi monopóliu­mok túlsúlyának megszünte­tését, a társadalmi és politi­kai élet, valamint az állam- apparátus radikális demok­ratizálását, a nemzeti kultú­ra újjászületését és haladó hagyományok fejlesztését, a forradalmi pártok megerősí­tését és ilyen pártok létre­hozását ott, ahol eddig még nem léteztek. A szóbanforgó országok társadalmi, fejlődé­sének időszerű problémái körül jelenleg nemcsak az illető államok népei és a neokolonialisták között fo­lyik éles harc. Ezek egyúttal belső társadalmi összeütkö- féseket is váltanak ki. Ázsia és Afrika független államai számára nagy jelentősége van a szocialista országokkal való baráti viszony és haté­kony együttműködés megte­remtésének. Korunk forradalmi feltéte­leinek hatására sajátos for­mái jöttek létre a felszaba­dult országok haladó társa­dalmi fejlődésének, mégnö­vekedett a forradalmi-de­mokratikus erők szerepe. — Néhány fiatal állam nem — kapitalista útra lépett — olyan útra, amely biztosít­ja a gyarmati múlttól örö­költ elmaradottság felszámo­lásának lehetőségét és a szocialista fejlődésre való át­térés feltételeinek megterem­tését. A szocialista orientá­ció utat tör magának ezek­ben az országokban, leküzdi 3 nagy nehézségeket és ki­állja a megpróbáltatásokat. Ezek az államok elszánt har­cot folytatnak az imperializ­mus és a neokolonializmus ellen. Azok az országok viszont, amelyek kapitalista útra léptek, nem voltak képe­sek arra, hogy akár egyet is megoldjanak alapvető problémáik közük A belső reakció ezekben az orszá­gokban a nép növekvő elégedetlenségébe ütközve, az imperalízmus támogatá­sával indít támadást a de- ■. mokratíkus szabadságjo­gok ellen, sok esetben pe­dig kegyetlenül elnyomja a tömegek demokratikus ás hazafias mozgalmát. Konfliktusokat szít a nem­zetiségi, etnikai, vallási, tör­zs; és nyelvi csoportok kö­zött, . s ílymódon az ezen országok által kivívott füg­getlenséget is veszélyezteti. Kiváltképpen ellenséges az imperializmus a haladó rend­szerű országokkal szemben. Az-imperialisták igyekeznek letéríteni ezeket az országo­kat a maguk választotta út­ról, szétzülleszteni politikai pártjaikat, saját befolyásuk alá rendelni felvilágosító és kulturális intézményeiket, tö­megtájékoztatási eszközeiket, megszervezik ott ellenforra­dalmi ügynökhálózatukat és támogatják az államappará­tus és a fegyveres erők re­akciós elemeit. Az antikom- munista előítéleteket arra próbálják felhasználni, hogy viszályt keltsenek a haza­fiak között. A nemzeti fejlődés és a társadalmi haladás feladatai­nak megoldása, a neokolo- nialista mesterkedések haté­kony visszautasításának útja a néptömegek mozgósításá­ban, a proletáriátus, a pa­rasztság szerepének fokozá­sában a dolgozó ifjúság, a diákság, az értelmiség, a vá­rosi középrétegek, a hadse­regbeli demokratikus körök, valamennyi hazafias haladó erő tömörítésében rejlik. ^ A kommunista és munkáspár­tok eme erők tömörítése mellett szállnak síkra. A kommunisták népeik szabadságát, nemzeti füg­getlenségét és szocialista jövőjét védelmezik, ők a tu­dományos szocializmus esz­méinek hordozói, a nemzeti felszabadító mozgalom élhar­cosai Ennek a mozgalom­nak az érdekei, a közelmúlt­ban felszabadult országik népei társadalmi fejlődésé­nek érdekei megkövetelik a kommunista pártok és a többi haladó és hazafias erő szoros együttműködését. A kommunizmussal szembeni ellenségesség, a kommunis­ták üldözése árt a népek nemzeti és társadalmi fel- szabadulásáért vívott harc­nak. Latin-Amerika or­szágainak többsége a múlt század elején kivívta az álla­mi függetlenségét. Egészüket tekintve, a kapitalista fejlő­dés meglehetősen hosszú út­ját járták be, s kialakult, harcban növekszik és erő­södik a nagy létszámú vá­rosi és falusi proletáriátus; gyakorlatilag valamennyi or­szágban működik kommunis­ta párt. Latin-Amerika né­pei a közös elnyomó és ki­zsákmányoló — az amerikai imperializmus — ellen har­colnak, amely az egész kon­tinenst függő helyzetbé kényszerítette, stratégiai hátországának tekintve a2t, E népek közül egyesek még a gyarmati uralom ellen harcolnak, A valódi nemzeti szuverenitásért és a gazda­sági függetlenségért folyta­tott harc összefonódik a ka­pitalista kizsákmányolás és mindenekelőtt a külföldi és helyi monopóliumok és oli­garchák ellen vívott éles osztályhareeal. Sok ország­ban fennmaradtak a feudá­lis maradványok és földnél­küli parasztok nagy töme­gei élnek. Folyik a harc a demokratikus követelésekért és a zsarnoki diktatúrák el­len, amelyek rendkívül ne­gatív tényezőként jelentkez­nek a kontinens történelmi fejlődésében. A kubai forradalom átsza­kította Latin-Amerikában az imperialista elnyomás lán­cát, s az amerikai kontinens első szocialista államának megalakulására vezetett. Ez történelmi fordulat volt, s a forradalmi mozgalom új korszakát nyitotta meg. A világnak ebben a térségében harcos, demokratikus és im­perialistaellenes mozgalmak, forradalmi folyamatok bon­takoznak ki, amelyek utat nyitnak a szocializmus felé, A proletáriátus, a kommu­nista és munkáspártok egyre fontosabb szerepet játszanak Latin-Amerika imperialista- ellenes mozgalmában. E moz­galom történelmi előnye és továbbfejlődésének garanciá­ja a munkásosztály léte és tevékenysége. A széles tö­megek különböző formákban harcolnak gazdasági és po­litikai követeléseik kielégí­téséért, forradalmi céljaik megvalósításáért. Az impe­rializmus és a belső reakció agresszivitása ellen fellépő népi mozgalom előrehalad Latin-Amerikában. Néhány országban felhasználja a fegyveres utat. A harcban fokozódik ' a munkásosztály harcképessége, a parasztság öntudatra ébred, felkelnek a falusi tömegek. Ilyen módon létrejönnek a munkás-pa­raszt szövetség alapjai. A proletáriátussal szövet­ségben lépnek fel a széles népi tömegek, a diákok^ a haladó értelmiség, a városi lakosság középrétegeinek nagy létszámú csoportjai. Egyre nagyobb erő a közös fellépés és a reakciós rend­szerekkel szembenálló impe­rialistaellenes egység. A kizsákmányolás a széles tömegek nyomora és az im­perialista iga ellen vívott harc fellendülése arra vezet, hogy a haladó törekvések a progresszív egyházi körök­ben is visszhangra találnak. Néhány ország fegyveres erőinek kötelékébe hazafias és demokratikus irányzatok fejlődnek ki. Az antiimjserialista harc perspektívái szempontjából elsőrendűen fontos a szo­cialista rendszer, s a mun­kás és a nemzeti felsza­badító mozgalmunk szövet­ségének megerősödése. A jelenkori társadalmi­politikai világhelyzet lehe­tővé teszi, hogy az imperia­lizmus elleni harcot új szint­re emeljék. Az imperializ­mussal szemben, fokozva a támadást ellene, döntő fö­lénybe , kerülhetünk, veresé­get mérhetünk agressziós és háborús politikájára. Ez sür­gősen konkrét és gyakorlati intézkedéseket és akciókat követel meg valamennyi kontinensen, hogy világos perspektívát mutassunk a demokratikus és haladó erők­nek, mindazoknak, akik ér­dekeltek az emberiség nyug­talanító nagy problémáinak, a béke és a biztonság prob­lémáinak megoldásában. Az értekezleten képviselt kommunista és munkás­pártok történelmi felelős­ségük tudatában egységes akciókra szólítják fel a vi­lág összes kommunistáját, az Imperializmus minden ellenségét, mindazokat, akik készek harcolni a bé­kéért, a szabadságért és haladásért. Az akciőégység elsőrendű célja — a hősies viet­nami nép sokoldalú t á m o g a t á s a. Az értekezlet felhív min­denkit, akinek drága a béke és a nemzeti függetlenség ügye, fokozza harcát azért, hogy az. amerikai imperializ­must kényszerítsék a vietna­mi intervenciós csapatok ki­vonására,. az ország belügyei- be való beavatkozás meg­szüntetésére és a vietnámi nép ama jogának tisztelet­ben tartására, hogy maga oldja meg saját problémáit. A vietnami hazafiak végső győzelme alapvetően fontos a diktatúra és az önkény imperialista politikája ellen harcoló népek helyzetének megerősítése szempontjából, Ahhoz, hogy ezt a győzel­met közelebb hozzuk, szük­ség van a szocialista rend­szer valamennyi államának összehangolt lépéseire, vala­mennyi kommunista és mun­káspárt, valamennyi haladó párt és demokratikus tö­megszervezet, valamint az összes szabadságszerető és békeszerető erő közös erő­feszítésére. Az értekezlet üd­vözli a Dél-Vietnami Köz­társaság ideiglenes forradal­mi kormányának létrehozá­sát, mint a vietnami nép hő­si felszabadító harcának fontos szakaszát. Az érte­kezlet harcot hirdet a párizsi tárgyalások sikeréért, amely teljes mértékben lehetséges a Dél-Vietnami Nemzeti Felszabadítás! Front által javasolt tíz pont alapján. Az imperiaüstaeüenes erők akcióegységének alapvető láncszeme marad az a harc, amelyet a háborús veszély, a népeket tovább­ra is tömegpusztítással fe­nyegető termonukleáris vi­lágháború veszélye ellen, a világbékéért vívnak, A szocialista országok, a nemzetközi munkásosztály, a nemzeti felszabadító mozga­lom, valamennyi békeszere­tő állam, társadalmi szerve­zet és tömegmozgalom egye­sült erőfeszítéseivel elejét le­het venni a világháborúnak. A béke védelmének elen­gedhetetlen feltétele a harc azért, hogy rákényszerítsék az imperialistákra a külön­böző társadalmi rendszerű államok békés egymás mellett élését, ami megköveteli minden — kis vagy nagy — állam szu­verenitása, egyenjogúsága, területi sérthetetlensége el­veinek tiszteletben tartását, a más államok belügyeibe való be nem avatkozást, minden nép azon jogának tiszteletben tartását, hogy szabadon válassza meg saját társadalmi-gazdasági és po­litikai rendszerét, valamint a megoldatlan nemzetközi kér­dések politikai úton, tárgya­Á kommunisták kötelessé­güknek tekintik, hogy har­coljanak az imperialista kö­röknek „ nemzetközi feszült, ség fokozására irányuló poli­tikája ellen, ezen körök mindazon kísérletei ellen, hogy visszatérjenek a hideg­háborús időkhöz. A kommu­nisták a feszültség enyhülé­se mellett vannak, ami egyike a népek legsürgetőbb és legidőszerűbb követelésed, nek. A béke megőrzése szem­pontjából a leghalasztha- tatlanabb feladat, hogy elejét vegyék az atom­fegyver elterjedésének. Hatályba léptessék az atom­fegyverek elterjedésének meg­akadályozásáról szóló szier- sződést. E szerződés ratifiká­lása mellett síkraszállva a kommunista pártok e szer­ződést azon intézkedések egyik láncszemének tekintik amelyek rendeltetése a nuk­leáris leszerelés létrehozása, az atomfegyver-készletek megsemmisítése. Ugyaínakkor törekedni kell arra. hogy törvényen kívül helyezzék a nukleáris fegyvert, eltiltsák gyártását és mindennemű nukeláris fegyverkísérletet, A nemzetközi légkör meg­javítása és az államok kö­zötti bizalom erősítése szem­pontjából nagy gyakorlati je­lentősége lenne atomfegyver., mentes övezetek létrehozásá­nak a világ különböző ré­szein. A fő erőfeszítéseknek a nukleáris fegyver eltiltá­sára kell irányulniuk. Az atomenergiát kizárólag bé­kés célokra kell felhasz­nálni. Fokozni kell a harcot a bakteriológiai és végyi fegy­ver hatékony eltiltásáért; e fegyvert az amerikai haderők nagymértékben alkalmazták Vietnamban. A népek alapvető érdekei megkövetelik az imperializ­mus elleni harc fokozását minden formában, kiváltkóp. pen az Egyesült Államok és más imperialista államok ha­diipari komplexuma ellen. Felhívunk minden békesze­rető erőt, folytassanak har­cot a háborús költségvetések gyökeres megnyirbálásáért, a hatékony nemzetközi ellen­őrzés alatt történő általános és teljes leszerelésért abból a célból, hogy azokat az esz­közöket amelyeket jelenleg a fegyverkezési verseny emészt fel, a. dolgozók éle­tének megjavítására, az egész­ségügyi és a közoktatás fej­lesztésére. a fejlődő orszá­goknak nyújtandó segítségre fordítsák lások útján történő megol­dását. A békés egymás mellett élés politikája elősegíti a fejlődő országok gazdasági és társadalmi problémáinak po­zitív megoldását. A békés egymás mellett élés politikája nincsen ellen­tétben az elnyomott népek azon jogával, hogy a felsza­badulásukért vívott harcban azt az utat válasszák, ame­lyet szükségesnek tartanak — akár a fegyveres, akár a fegyver nélküli harc útját — és semmilyen mértékben sem jelenti a rekaciós rendsze­rek támogatását. Hasonló­képpen kétségtelen, hogy minden népnek vitathatatlan joga van a fegyveres véde­lemre áz imperialista ag- resszorok merényleteivel szemben és más népek ré­széről jövő támogatásra eb­ben az igazságos ügyben. Ez a népek közös imperialista- ellenes harcának szerves része. A békés egymás mellett élés politikája megakadályoz­za az imperializmus azon kísérletéit, hogy belső ellent­mondásait a nemzetközi fe­szültség fokozásának és a háborús veszély tűzfészkei felszításának útján küzdje le Ez a politika nem jelenti sem a társadalmi és poli­tikai status quo fenntartását, HL Á békeharcban az általá­nos jellegű feladatok mel­lett vannak sajátosabb vagy regionálisiabb jellegű, igen fontos feladatok, amelyek a biztonság fenntartását érin­tik az egyes kontinenseken és földrajzi övezetekben. — Ezeknek az egymással szo­rosan összefüggő kérdések­nek a megoldása megfelel valamennyi kommunista, va­lamennyi imperialistaellenes erő, a világ minden népe érdekeinek és törekvéseinek. Az egyetemes béke érde­kei megkövetelik a katonai tömbök felszámolását. A kommunista- és munkáspár­tok úgy vélték és úgy vélik, hoigy a! katonai tömböknek az imperialista erők által ki- kényszerített létezése és a mág államok területén lévő katonai támaszpontok aka­dályt jelentenek az államok közötti együttműködés útjá­ban. A biztonságot tényle­gesen az szavatolná és min­den egyes európai állam ha­ladásának az lenne a felté­tele, ha olyan hatékony eu­rópai biztonsági rendszer jönne létre, amely a konti­nens mindem államainak egyenjogú kapcsolatain és kölcsönös megbecsülésén, valamennyi európai nemzet egyesített erőfeszítésein ala­pulna. A szocialista országok ebbő! kiindulva már állást foglaltak a NATO és a Var­sói Szerződés egyidejű fel­oszlatása mellett Az értekezlet erélyesen el­ítéli az imperialista hatal­maknak — mindenekelőtt az. Egyesült Államoknak, az NSZK-nak és Nagy-Britan- niának — arra irányuló pro­vokációs kísérleteit. hogy még inkább aktivizálják a NATO tevékenységét. Éppen a NATO feloszlatása lenne döntő lépés, azon az úton, amely ' elvezet valamennyi tömb. minden idegen terüle­ten lévő külföldi katonai tá­maszpont megszűnéséhez, a megbízható kollektív bizton­sági rendszer megteremtésé­hez. A népek, a béke érde­keivel összhangban, azt kö­vetelik az imperialista ál­lamoktól. hogy vessenek vé­get atomfegyvert hordozó bombázógépeik külföldi te­rületek fölött végrehajtott repüléseinek, tiltsák meg az atomfegyverrel felszerelt ha­dihajók és tengeralattjárók befutását külföldi kikötőkbe, mondjanak le minden erő­szakos akcióról és az erő alkalmazásával való fenyege­tőzésről; Az európai népék gondjai­ban és Vágyaiban elsőrendű helyet foglal el a kontinens tartós biztonsága megterem­tésének problémája. A Var­sói Szerződés tagállamainak 1966-ban Bukarestben és sem az ideológiai harc gyers gítését. E politika elősegíti az osz­tályharc kifejlődését az im­perializmus ellen nemzeti és világméretekben A kapita­lista országokban a dolgozók és kommunista pártjaik el­idegeníthetetlen, vitathatat­lan joga és kötelessége a ha­tározott osztályharc a mo­nopóliumoknak és hatalmuk­nak felszámolásáért a való­ban demokratikus rendszer megszilárdításáért, a szocia­lista hatalom létrehozásáért, bármilyen út vezessen i$ e cél eléréséhez a világ kom­munistái szolidárisak e jo­gos harcokkal. Az imperializmus elleni tömegakciók a békés egymás mellett élés politikája meg­valósításának feltételei közé tartoznak. Ez a politika a háborús úszítók, a reakció­sok, a monopolista fegyver­gyárosok ellen irányul, S megfelel az elnyomás és ki­zsákmányolás valamennyi formája ellen vívott forra­dalmi harc közös érdekeinek; elősegíti valamennyi nép barátságának erősödését a gyümölcsöző gazdasági, mű­szaki-tudományos és egyéb együttműködés kifejlődését a különböző társadalmi rend­szerű országok között, a tár­sadalmi haladás érdekében. 1969-ben Budapesten, meg­tartott tanácskozása. vala­mint az 1967-ben megrende­zett Karlovy-Vary-i értekez­let felvázolta azoknak az ak­cióknak és intézkedéseknek a konkrét programját, ame­lyeknek célja az európai biz­tonsági rendszer megterem­tése. Küzdeni kell az Európában fennálló határok, köztük az Odera—Neisse-határ és az NDK és az NSZK között hú­zódó határ megmásíthatat- lanságáért, a Német Demok­ratikus Köztársaság nemzet­közi jogi elismeréséért, an­nak megakadályozásáért; hogy Nyugat-Németország bármilyen formában atom­fegyverhez jussom, küzdeni kell azért, hogy az NSZK lemondjon egész Németor­szág egyedüli képviseletére támasztott igényéről, Nyugat. Berlinnek különleges politi­kai egységként való elisme­réséért, a müncheni diktá­tum kezdettől való érvény­telenségének elismeréséért, valamennyi neonáci szerve­zet betiltásáért. Az európai béke és bizton­ság megköveteli a nyugat- németországi revansista erők megfékezését, az európai né­pek azon" oszthatatlan jogának biztosítását, hogy saját kontinensükön amerikai beavatkozás nélkül ők legye, nek az urak, az európai ál­lamok kölcsönösen előnyög gazdasági és tudományos- műszaki együttműködését, a feszültség tényleges enyhülé­sén, ég kölcsönös bizalmon alapuló államközi kapcsola­tok megteremtését. Feltétel nélkül tiszteletben kell tartani a semleges álla­mok sérthetetlenségének el­vét. Ezek az államok igán nagy mértékben járulhatnak hozzá a békés egymás mel­lett élés politikájához, ha ki­használnák minden lehető­ségét, hogy a feszültség csők. kentése és a béke széliemé­ben járjanak el. A fent vázolt irányban nagyfokú aktivitásra 'van, szükség. Az európai bizton­ság problémáját kezdeménye­ző módön konkrét gyakor­lati intézkedésekre töreked­ve kell megközelíteni; A legfontosabb békekezde- ményezés az európai népek széleskörű kongresszusának megtartása. Ez előkészítené és megkönnyítené az államok össz-éurópai értekezletének összehívását. A tanácskozás felszólítja a nemzetközi közvéle­ményt, hogy lankadatlanul (Folytatás az 5. oldalaf.)

Next

/
Thumbnails
Contents