Szolnok Megyei Néplap, 1969. május (20. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-06 / 101. szám

1989. május 6L SZOLNOK MEG na néplap 3 Á megye mezőgazdaságában felhalmozódott anyagi és szellemi erő újabb eredmények alapja Nagyaktíva Szolnokon ma$zwmmmmm « m mmm. A megy« mezőgazdasága szocialista át­alakításának 10. évfordulójára hétfőre összehívott mezőgazdasági nagyaktíva délelőtt 9 órakor kezdődött Szolnokon a Szigligeti Színházban. A díszelnökségben ott láttuk dr. K. Nagy Sándort, az MSZMP KB tagját, a Termelőszövetkezetek Orszá­gos Tanácsának főtitkárát, dr. Sághy Vil­most, a mezőgazdaság és élelmezésügyi miniszter első helyettesét, Csáki Istvánt, az MSZMP KB tagját, a Szolnok me­gyei Párbizottság első titkárát, Tóth Já­nost, a megyei pártbizottság titkárát. Fo­dor Mihályt, a megyed tancs vb elnökiét, és más megyei, országos vezetőket, élen­járó tsz-clnököket, szocialista brigádve­zetőket. A nagyafctívátt Csáki István eävt&rs nyitotta, meg. A rendező szervek: az MSZMP Szolnok megyei Bizottsága, a megyei tanács végrehajtó bizottsága, a MEDOSZ megyei bizottsága, a két terme­lőszövetkezeti szövetség, az állami gazda­ságok megyei főosztályának nevében kö­szöntötte a nézőtéren, a karzatokon he- lyetfoglaló, mintegy hatszáz mezőgazda­ság és politikai szakvezetőt. Külön kö­szöntötte Csáki István többek között Horváth Imrét a MÉM főosztályvezetőjét, aki annak idején a megyei pártbizottság titkáraként segített az átszervezésben^ A megyét patronáló budapesti XIV, kerü­leti pártbizottságot Asztalos Lajos a párt vb-tagja képviselte. Csáki István megemlékezve az elmúlt tíz esztendő sikereiről, küzdelmeiről azt mondotta: „a tíz esztendőnek azzal állí­tunk méltó emléket, ha a haladás új fel­tételeit teremtjük meg. Ez is célja ta­nácskozásunknak. Áttekintjük az eddig megtett utat. s a következőikre irányítjuk figyelmünkért.”. A közeli jövő céljainak síkeres meg­valósítása feltételeiként Csáki István a következőket jelölte meg: a korszerű tu­dományosan megalapozott vezetés, a ma­gasfokú szellemi tudás a termelés legkü­lönbözőbb ágazataiban, az átgondolt és évről évre növekvő beruházás, a színvo­nalas tudományos kutatás, a tudomány felfedezéseinek alkalmazása, a komplex termelési folyamatok megvalósítása, és az ésszerű szakosítást is magukban foglaló kooperációk kialakítása. »Társadalmunk bizalommal és várako­zással tekint a szocialista mezőgazdaság jövőjére” — mondotta befejezésül Csáki István, majd felkérte Nyíri Bélát, a Szol­nok megyei Tanács vb elnökhelyettesét referátumának megtartására. Nyíri Béla előadói Tisztelt Elvtársafc! Több mint 20 éve alakul­tak meg állami gazdaságaink, a Szolnok megyei Erdőgaz­daság. és 1968 évvégéig már 31 termelőszövetkezet ünne­pelte megalakulásának 20, évfordulóját Húsz éve kezdődött — és néhány hét múlva 10 éve, hogy befejeződött — me­gyénkben is a nagy társadal­mi jelentőségű változás; a mezőgazdaság szocialista át­szervezése. Most. amikor már tíz éve, hogy befejeztük az átszerve­zést, a harmadik ötéves terv időszaika közepén túl va­gyunk. s megkezdtük a IV. ötéves terv előkészítését, a megyei pártbizottság úgy lát­ta. helyes, ha elemzi az él­téit időszak tapasztalatait Azzal a céllal, hogy megfe­lelő következtetéseket levon­va, meghatározza azokat a legfontosabb irányelveket, amelyek legalább középtávon iránytűként szolgálhatnak a párt. és gazdaságvezetőknek. A mai napon tehát az a feladatunk, hogy az elmúlt tíz év tapasztalatait — a megyei pártbizottság irányel­vei alapján — úgy elemez­zük. hogy a következtetések a harmadik ötéves terv hát­ralévő , időszakában, de külö­nösen a IV. ötéves terv elő­készítésében felhasználhatók legyenek. A megyei párt-végrehajtó- bizottság — a hagyományok­nak megfelelően — úgy látta helyesnek, ha az irányelvek megvalósítását célzó akciót egy olyan tanácskozással kezdjük, amelyen a legUle- tékesebbekkei vitatjuk meg a tennivalókat. Húsz évvel ezélőtt — ami. kor a párt a dolgozó parasz­tok elé tárta a jövő útját, — félreérthetetlenül meg­mondta. hogy a parasztság számára a jövő útja, csak a szocialista mezőgazdasági őszintén szóltunk arról is, hogy a termelőszövetkezet nem cél. hanem az egyik le­hető legjobb eszköz a terme­lőerők fejlesztéséhez, a ter­melési viszonyok megváltoz­tatásához Ez úton látszott elérhetőnek, hogy a magyar népgazdaságban a mezőgaz­daság megfelelő partne­révé váljon a szocialista iparnak. erős bázisává a munkás-paraszt szövetség­nek, a munkás-paraszt hata­lom erősödésének, s egyben népi demokráciánk fejlődésé­nek is. Ezekre az elvi alapokra támaszkodva ígérhettük a párt nevében, hogy a szö­vetkezeten belül megváltozik a parasztság sorsa, mind könnyebben és szebben él, ha megismeri, majd megsze­reti a szövetkezetei, megta­nulja a modern termelő- és beszéde nagyüzem lehet A Párt lát­ta, hogy az állami gazdasá­gok mellett — szocialista vi­szonyok között — szükség van egy olyan nagyüzemi formára is, amely megfelel a kor követélményeinek, s amit az egyénileg dolgozó parasztok szívesen elfogad­nak. Ezt a célt a Párt — a lenini szövetkezeti terv alap­ján — a szövetkezésen ke­resztül látta elérhetőnek. munkaeszközök alkalmazá­sát A párt élőié látta, hogy az új körülmények között milyen gyorsan fejlődik majd a dolgozó parasztsá­gunk politikai és szakmai műveltsége, melynek hatása a termelékenyebb munká­ban. a hozamnövelésben és ömköltségcsökkenésben, vég­eredményben az egész ma­gyar nép életszínvonalának növekedésében jut kifeje­zésre. Az előadó ezután részle­tesen elemezte a szövetkeze­tek húsz éves fejlődését. Be­szélt az ellenforradalom okozta károkról, majd a tíz évvel ezelőtt kezdődött át­szervezés tapasztalatairól, eredményeiről. Az elmúlt tíz esztendő alatt állami gazdaságaink és termelőszövetkezeteink sokat erősödtek. Azóta felnőtt üze­Teljesítettük a parasztságnak tett ígéretünket merőkben egy Jól feSkéwült. a munkáját értó. és szerető vezető gárda. Jelenleg az ál­lami gazdaságokban 107 ag­rármérnök, 32 felsőfokú technikus. 211 középiskolás, a mezőgazdasági termel öszö- vetkezetekJben 260 agrármér­nök, 276 felsőfokú techni­kumot. 577 középfokú techni­kumot, és számtalan — kü­lönböző szintű — pártískolát végzett szakember dolgozik. Az elmúlt tíz évben sokat fejlődött a műszaka bbíikvo­nal, miután gépállomásaintk betöltötték történelmi szere­Társadalmi jellegű eéHö- tűzéseimk megvalósulásáról elmondhatjuk, — és ezt a dolgozó parasztok elismerik — hogy a szövetkezetben megszabadultak a legnehe­zebb fizikai munkák zömé­től. Nap mint nap érzékelik, hogy a modernebb termelő és munkaeszközökkel kömy- nyébb és jobb dolgozni. Lát­ják. hogy a munkájuk ered­ményesebb. mint egyént gaz­dálkodó karukban volt. Egyre inikálbb eltűnnek azok a régi korlátok, ame­lyek a falu dolgozóit — «anyagi-vagyoni helyzetüktől függően — különböző csopor­tokra osztották. Ma egyre inkább aszerint ítélik meg az embereket, hogy ki mennyit dolgozik, mert annak alapján része­sedik a termelt javakból, így az ember értékmérőjévé mindinkább a végzett munka väliki Nagyjelentőségű ez a válto­zás, amely pártunk IX. kon­gresszusának határozata alapján az utóbbi két év­ben bekövetkezett. Ennek társadalmi kihatása szánté felbecsülhetetlen! Mélyek ezek? Talán a legjelentősebb az 1967. évi III. törvény, amely a szövetkezeti tagok jogait, kötelezettségeit ég tevékeny­ségét — az előző, részletes szabályozás helyett — keret formájában határozza meg. így az új gazdasági mecha­nizmus elveinek megfelelően, jogilag Is biztosítva van a szövetkezetik önállósága. — Megalakultak és mind job­ban működnek a szövetke­zetek képviseleti szervei: a területi szövetségek. Érdemes megemlíteni, hogy megyénkben még a rossz adottságú és aránylag gyen­Megyénk mezőgazdaságá­ban az elmúlt tíz esztendő, de különösen az utóbbi évek figyelemre méltó tendenciá­ja az állami gazdaságok, Il­letőleg a szövetkezetek diffe­renciálódása. A vezetésben, valamint a talajadottságokban levő kü­lönbségeknek megfelelően pQbet, gépjavító vállalatokká alakultak át A gépállomások gépeit a tsz-ek megvásárol­ták, és létrejött a szövetke­zeti gép tulajdon. Kialakultak a nagyüzemi központok. A taflajművelésiben minőségi változás következett be, amelynek a termésátlagra gyakorolt hatása ismerjf. A harmadik ötévé»1 terv keretében a megyei párt- és állami vezetés — a IX. párt- kongresszuson elfogadott gaz­daságpolitikai irányelveknek megfelelően — meghatározza a további feladatokat. gén gazdálkodó szövetkeze- tektoen is növekszik a belé­pők száma. A termelőszövetkezeti gaz­dákra vonatkozó nyugdíjtör­vény bevezetése, az egész­ségügyi ellátás és biztosítás, a fizetett szabadság, a ter­melőszövetkezet nőtagjait is megillető gyermekgondozási segély bevezetése stb., mind olyan vívmány, amire né­hány évtizeddel ezelőtt még gondolni sem mertek a dol­gozó parasztok. Nem véletlen tehát, hogy a termelőszövetkezeti tagok már nemcsak megszokták, hanem meg is szerették a közös gazdaságot, növekedett a biztonságérzetük. s felelős­séget éreznek és vállalnak annak jelenéért és jövőjéért egyaránt. Hasonló a tapasztalat az állami- és erdőgazdaságok törzsgárdájánél i*. A falun lakó emberek gondolkodásában is lényeges változások következtek be. Elősegítette ezt. hogy az ál­lami és erdőgazdasági dol­gozók. tsz-tagok is élnek az­zal a tanulási, továbbképzé­si lehetőséggel, amit a párt­ós kormány számukra biz­tosít. Az elmúlt tíz esztendőben a mezőgazdaságból egyre több ember vándorolt el az iparba. Igaz, ez egy időben egészségtelen mértéket is öl­tött Végül mégis azt mond­hatjuk, hogy az elvándorolt munkaerő a mezőgazdaság­ban feleslegessé vált. az iparban pedig szükség volt rá. Ennek eredménye, hogy ma már a parasztcsaládok jelentős részében ipari mun­kás is található. Ez a tény is nagyon jelentős a mun­kás-paraszt szövetség szem­pontjából. területtel, jelenleg 13 állami gazdaság, 9858 kh területtel, 1960-ban 237 termelőszövet­kezetünk 2531 kh területtel, jelenleg 123 tsz-ünk 5550 kh átlagterülettel működik. A szakosodásra való törek­vést mutatja a növényter­mesztés és állattenyésztés szerkezetében bekövetkezett változás. Itt az ütem külö­nösen az első időszakban volt gyons, 1960-ban az egy állami gazídaságra, illetve az egy tsz-re eső növényi kul­túrák száma elérte a 40—45 öt, ez kb öt esztendő alatt lecsökkent 15—25-re, később egyes üzemeknél újabb csök­kenés következett be. Az állattenyésztésre jel­lemző volt, hogy az átszer­vezést követően — minden üzem. minden állatfajjal foglalkozott. üzemenként most által álján egy-két állat, faj marad, a többit mérsék­lik, vagy megszüntetik. Ismert, hogy a kenyérga­bonaszükséglet hazai termés­ből való biztosítása hosszú ideig megoldatlan volt. Ami­kor üzemeink összpontosítot­tak a kenyérgabonára, s meghatározott területen a bőven termő fajtákat alkal­mazták, megfelelő talajmun­kát végeztek, a műtrágya­adagot 3—4-szeresére emel­ték, megoldották a vegysze­res gyomirtást és betakarítás gépesítését, ugrásszerű fejlő­dés következett be. A gazdálkodási eredmény és a koncentráció hatására me­zőgazdasági termelőszövetke­zeteink közös vagyonának értéke az 1963. évi 3.2 mil­lió forintról 1968. végére 4,4 milliárdra növekedett Ha­sonló folyamat játszódott le az állami gazdaságoknál is. így vált lehetővé az elmúlt 10 évben — az utóbbi évek­ben különösen —, hogy a műszaki fejlődés meggyor­sult Az előadó sokoldalúan ele­mezte a növénytermesztés, az állattenyésztés és, a fel­vásárlás helyzetét, valamint a gazdálkodási eredménye­ket Az állami gazdaságok ár­bevétele 1966-hoz viszonyít­va 16,4 százalékkal, a halmo­zott termelési érték 4,1 szá­zalékkal, a vállalati nyere­ség pedig 13,3 százalékkal emelkedett, s ez nem rossz! A mezőgazdasági árrendezés kihatása a mezőgazdasági temelőszövetkezeteknél — a könyvelési rendszer többszö­ri változása miatt — egészen pontosan nem értékelhető. Érzékeltetés szempontjából kimutatható azonban, hogy a halmozott termelési érték az 1965-ös 2 milliárd 940 millió forintról 1968-ban — az aszály ellenére — 3- mil­liárd 746 millió forintra nőtt. Az egy dolgozó tagra eső ré­szesedés az 1965, évi 14 850 forintról 19 494 forintra emelkedett. A fejlődés nem kiegyensúlyozott JÉrtékmérő a végzett munka Szakosítás, koncentráció differenciálódott állami gaz­daságaink, termelőszövetke­zeteink gazdálkodási ered­ménye is. Az 1 kh termőte­rületre jutó bruttójövedelem megyei átlaga 2452 forint, a legjobb közigazgatási egy­ségben ez 3118 forint, a leg­rosszabb 1713 forint. A következő jelenség, ami figyelemre méltó: elkezdő­dött és jelenleg is tart me­gyénk mezőgazdaságában és élelmiszeriparában a centra­lizációs, bizonyos mértékű szakosodási és koncentráló­dási folvámat. Az állami gazdaságok és termelőszövetkezetek igye­keznek olyan nagyságú terü­letet kialakítani, amely a termelőerők mai fejlettségi fokán megközelítően optimá­lisnak mondható. Ezerkilenc- százhatvanban volt 19 álla­mi gazdaság, 6756 kh átlag­Ha az egész megszilárdu­lási időszakot, a harmadik ötéves terv első három évé­nek tapasztalatait és az 1968. évj gazdálkodási eredményt vizsgáljuk, azt mondhatjuk, hogy az előrehaladás üteme lassú és a fejlődés nem ki­egyensúlyozott. Célkitűzé­seink egyik legfontosabbikát azt, hogy a III. ötéves terv időszakában csökkentjük a növény termesz) és és állatte­nyésztés közötti feszültséget nem sikerült megoldani. Az 1968. évi tapasztalatok alap­ján kedvezőtlen, hogy mező- gazdasági üzemeink egy ré­sze nem gyűjtött elegendő tartalékot a nehezebb idők­re. Ezért elég egy aszályos év ahhoz, hogy veszteséggel zárjanak. A vezetésben bizonyos elő­relátás hiánya, de konzer- vatizmus is tapasztalható Erre példaként az új mód­szerek lassú terjedését és a melléküzemági tevékenység­ben rejlő lehetőségek ki nem használását említjük meg. A megye adottságaiból eredően elsősorban a növénytermesz­tésen és az állattenyésztésen van a hangsúly, de a mel­léküzemági tevékenységben bekövetkezett fejlődést mész sem tarthatjuk kielégítőnek. Az előadó ezután megyénk élelmiszeripari üzemeinek fejlődéséről, korszerűsítésé­ről szólott Hangsúlyozta: A fejlődés üteme azonban nem elég dinamikus és né- (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents