Szolnok Megyei Néplap, 1968. december (19. évfolyam, 282-306. szám)
1968-12-15 / 294. szám
I SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1963. december 15. A testnevelés feltételeinek biztosítása a kollektív szerződésekben Bár a tavasz még messze van, a határidó — március 31. — még távoli. a szak - szervezeti bizottságok mégis a tavaszi feladat előkészítésén és megoldásán fáradoznak. — Mint köztudott a SZOT és a Munkaügyi Minisztérium közös irányelvei és a Munkaügyi Minisztérium közelmúTban megjelent rendelete éneimében ezúttal kétévi időtartamra, 1969— 1970-re új kollektiv szerződéseket kell kötni. E szerződéseket 1969. január 1. és március 31-e között kell aláírni és kihirdetni, 'újra megpezsdül tehát a vitázó kedv az üzemekben. a vállalatoknál a részesedési alapról, a jutalomszabadságról, a besorolásról. Egyszóval mindarról, amiből végülis kikerekedik majd a „vállalati törvénykönyv”, az új kollektív szerződés. A sportoláshoz pénz is kell Miért szólunk erről a sportrovatban? Azért, mert a szerteágazó eszmecseréknek nem csak az említett dolgokra kell kiterjedniük. Helyet kell kapnia a vitában a testnevelésnek, a sportnak is. Mégpedig arról az oldaláról. hogy miképpen biztosítják az elkövetkezendő időben a feltételeket. milyen összeget szán a közösség, a vállalat, az üzem dolgozóinak testnevelésére. A kollektiv szerződésekben kell rögzíteni, írásba foglalni a testnevelés os sport feltételeit is. S erre már az előkészítő időszakban jó, ha gondolnak a munkabizottságok, a szak- szervezeti bizottságok. A SZOT Elnökségének 1968. évi július 1-i határozata nagy szerepet szán a sportmunkában az szb-knek. Érthető, hiszen működési területükön gyűlik össze a testnevelési igények többségé. ott találhatók, vagy teremthetők meg a sportolás feltételei, s nem utolsó sorban ott csapódik le a testnevelés és sport, hatása, A testnevelési és sport műnk a eredményeinek megtartásához és továbbfejlesztéséhez viszont pénz kell. Ezt különböző forrásokból igyekeznek biztosítani a sportegyesig letek. mint például a tagdíjakból. rendezvények bevételeiből és állami, vagy vállalati támogatásból. A vállalat azonban csak akkor ad segítséget, ha azt a kollektíva megszavazza, ha azt a kollektív szerződés „törvényileg” előírja. A már említett irányelvek „Általános” fejezetének 2. pontja, valamint III. fejezetének 12. pontja megadja azokat az alapvető útmutatásokat, amelyeket a szerződések megkötésénél, a testnevelés fejlesztésének érdekében célszerű szem előtt tartani. Erre annál is inkább szükséges a figyelmet felhívni, mert az ez évre megkötött kollektív szerződéseknél tapasztalható volt, hogy „ vállalatok egy részénél nem éltek megfelelően azokkal a hereiekkel és lehetőségekkel, amelyeket a Munka Törvény- könyve és az egyéb jogszabályok biztosítanak. Vállalati érdek A Munka Törvénykönyve 50 paragrafusa 1. bekezdésében- olvasható: „a vállalat hozzájárul a dolgozók sportcélú intézményeinek létesítéséhez és fenntartásához, a költségek megtérítéséhez.” A végrehajtási utasításban pedig az alábbiak szerint fogalmazták meg: „a hozzájárulások és juttatások feltételeit és mértéket a kollektív szerződés állapítja meg.” így kapcsolódik tehát a kollektív szerződés a testneveléshez. a sporthoz. A dolgozók testi-fizikai fejlődése mind politikai, mind pedig gazdasági termelési szempontból egyaránt fontos. Érdeke a vállalatnak, üzemnek, hogy a tárgy?, pénzügyi feltételeket, a termelési tényezőkhöz hasonlóan biztosítsa. Kérdés, hogy mennyit? Ezt a követelmények és a lehetőségek határozzák meg, és ezek figyelembevételével kell azt a kollektív szerződésben meghatározni. A követel mén yék, illetve igények alatt a sportlétesítmények fenntartását, a működési költséget és nem utolsósorban a sportolás színvonalát. a minőséget kell érteni. Ott ahol egyesület van és a sportolás versenyszerű, természetes, hogy több pénzre van szükség. Ahol viszont a tömegsport fejlesztését szolgálja a vállalat részéről biztosított pénz, ott kevesebb is elegendő. Döntési joga az SZB-nek tu A munkabizottságok a vállalati támogatás mértekét meghatározó javaslatukban legyenek tekintettel a létesítmények bővítésére, karbantartására, a berendezések és felszerelések kiegészítésére is. Ne feledkezzenek meg az úgynevezett „természetbeni juttatásokról” sem, mint például a fűtésről, a világításról. a takarításról. Nem arról van szó, hogy ezeket részletesen sorolják fel a kollektív szerződésben. A keretösszeg felhasználását meghatározó tervet a szak- szervezeti bizottság készíti el. Elvégre az szb dönt a kapott pénz, támogatás felhasználásáról. Éspedig célszerű ezt két csoportra osztani: sportegyesületi támogatásra — ahol egyesület működik — és a tömeg» po rtprngram megvalósításához szükséges költségre. E cikk keretében nem törekedtünk a teljességre. Csupán segítséget kívántunk nyűjtani a szakszervezeti bizottságoknak a szerződések végleges megszövegezéséhez. Egyben, jelezni, hogy a két évre szóló „vállalati törvény- könyvekből” nem hiányozhat a sport és a testnevelés feltételeinek biztosítása sem. Ahol ezt figyelmen kívül hagyják, ott a két év alatt aligha léphetnek előbbre. Majnár József Vasárnapi műsor Ökölvívás: Magyarország— Lengyelország ifjúsági válogatott mérkőzés Szolnokon a Ságvári Endre művelődési házban 11 órakor. Mezőtúri Felsőfokú Techn.—Ceglédi Vasutas, barátságos mérkőzés Mezőtúron, délelőtt 10 órakor a művelődési házban. Kosárlabda: Osztályozó a2 NB n-be jutásért 8,30-tól Szolnokon a KŐzgazcL Tech; tornatermében. Résztvevők: férfiak: Szolnoki Olajb.. Szegedi Felsőfokú Eleim. Techn. Syulai SP, Bp. MT& Nők; Szolnoki Olajb.. Hódmezővásárhelyi MEDQSZ, Gyulai SP, Belker. Min. Kézilabda: Terembajnokság Törökszentmiklóson 8 órától. Asztalitenisz: Járási Tizek bajnoksága Tiszafüreden. Sakk: Villám-sakk bajnokság Jászberényben a Lehel étteremben 8,30-tóL Idegenben szerepelnek: a Szolnoki Kilián SE sportolói a tollaslabda Tizek bajnokságán Budapesten. Tóth Mihály SZMTE súlyemelője Budapesten az országos serdülő sulyaa&iú bajnokságon Sikeresen szerepeltek a Vörös Meteor kosarasai Bár a Vörös Meteor női kosárlabda csapata nem jutott magasabb osztályba, mégis fejlődés volt tapasztalható a szakosztály életében. A Meteor 1965-ben szervezett serdülő csapatot. A fiatalok nagy fejlődésről tettek tanúságot. Egy év múlva már második helyen végeztek a megyei bajnokságban, majd a következő évben meg is nyerték azt. Az országos ifjúsági kupában egészen ' a hatos döntőig verekedték fel magukat, és ott holtversenyben a második helyen végeztek. Ez évben már ezek a játékosok alkották az NB Il-es a mezőnyben. Így gyorsabb, élvezetesebb lett játékuk. Ezt bizonyítja közel 70 pontos mérkőzésenkénti dobási átlaguk. Minden játékos, minden helyzetből bátran és jól dob kosárra. Végig hatalmas iramot diktáltak. Ennek tulajdonítható, hogy olyan csapatokat, mint a DASE. Duna Cipő, — akiket idegenben ezidáig nem tudtak legyőzni — sikerült két vállra fektetni. Mint érdekességet említjük meg, hogy a csapat „rámenős” stílusa ellenére is csak elvétve pontozódott ki egy- egy játékos. A csapatot Horváthné és Jándi fogja zsa (384), Farkas Katalin (34), Falusi Erzsébet (170), Harkai Katalin (110), Hegedűs Mária (6), Horváth Já- nosné (181), Jándi Magdolna (298), Molnár Mária (27), Nagy Ágnes (16), Pagonyi Nathália, Palla Edit, Török Éva (3). Az utánpótlás nevelése is biztosítottnak látszik. A Horváthné által irányított serdülő csapat megnyerte a megyei H. osztályú bajnokságot. A legtehetségesebbek már NB Il-es mérkőzésen is szerepeltek. Négy év után ismét győzelem A folytatás ma délelőtt 11 órakor Szolnokon Utoljára 19G4-ben győzött a magyar ifjúsági ökölvívó válogatott a lengyelek edlen. Azóta sorozatos veresegek következtek. A jó játékerőt képviselő lengyel ifik ezúttal ismét hazánkban tartózkodnak, s kot mérkőzést vívnak a magyar iü válogatottal. Péntekén este volt az első találkozó. A magyar ifjúsági ökölvívó válogatott 14:8 arányban legyőzte lengyel ellenfelét. A visszavágóra ma délelőtt Szolnokon a Ságvári Endre művelődét! házban kerül sor. A mai találkozó jó ökölvívást ígér. A. magyar válogatott bizonyítani igyekszik, hogy a péntek esti győzelme nem volt véletlen. Bundózott Békéscsaba? Az NB n-ben második helyet elért csapat, Balról jobbra (állósor): Molnár, Hurkai, Farkas, Horváth János edző, Horváthné, Cseh Éva, Csabai, Cseh Zsuzsa, (ülnek) Bognár, Padonyi, Jándi, Hegedűs, Palla Érthetőén nagy érdeklődést váltott ki Szolnokon a Népsport csütörtöki számában megjelent hír: „A KISTEXT feljelentést tett a Békéscsaba ellen azon a címen, hogy meg nem engedhető eszközöket kívánt felhasználni.” Mi van e szűkszavú jelentés mögött? A KISTEXT vezetői, pontosabban Borbély András, a NB Il-es labdarúgó csapat edzője kijelentette, hogy a békéscsabaiak két alkalommal is pénzt ajánlottak fel, ha átengedik a két pontot. A KISTEXT vezetői ezt visszautasították, majd feljelentést tettek az ügyben az MLSZ-nél. Az MLSZ főtitkára, Bör- zsei János ezzel kapcsolatban elmondta, hogy december 17-én szembesítik a két szakosztály vezetőit. — Az eredménytől függően hozzák majd meg az ítéletet. Bör- zsei János azt is kijelentette: amennyiben bebizonyosodik az, amit a KISTEXT állít, az ügynek súlyos következményei lesznek. csapat gerincét így a Meteor az NB II. legfiatalabb csapatával kezdte el az 1968. évi bajnoki idényt. Sajnos az egyesület nem tudott a bajnokság előtt elegendő edzőmérkőzést biztosítani, ezért az első mérkőzéseken még kapkodás jellemezte a csapat játékot. Erre »z időszakra esett az Eger elleni sorsdöntő mérkőzés, amelyet hazai pályán 3 pont különbséggel elvesztett Az idegesség rovására írható fel, hogy az utolsó percekben 6 személyiből mindössze egyet tudtak értékesíteni. Ezzel végeredményben már el is dőlt a feljutás kérdése. A további mérkőzéseken íokról-fokra javult a csapat játéka. A fiatalok szívósan, keményen védekeztek és sikerrel alkalmazták a még nálunk kevésbé használatos „letámadó” zónát. Rengeteg labdát szereztek meg össze, akiknek játéktudása és rutinja jól párosul a fiatalok lelkesedésével; A bajnoki idényben a következő játékosok szerepeltek (zárójelben a dobott kosarak száma): Bognár Éva (7), Csabai Mária (175), Cseh Éva (74), Cseh ZsuCsanádi Árpád Szolnokon Olimpiai élménybeszámolói tart dec. 16-án, hétfő este iá órakor Sromokon, a Ságvári Endre művelődési házban Csanádi Árpád, az Mf8 Országos Tanácsának elnökhelyettese, a Magyar Olimpiai Bizottság titkára. „Segítőtársa” les* B. Nagy Pál, a Szolnoki MÁV olimpiai bajnok párbajtőrözője. SAKK-ÉLET KERESZTREJTVENY LASKER 8. «& feladvány (Greco-tói, 1624!) ab«d ef eh ☆ Támadás a király ellen Minden vérbeli sakkozó arra törekszik, hogy döntö Címadással aemmlslthcs.se meg ellenfélé ki ral vállasa t. a* ilyen irányú akció azonban csak úgy hozhat gyors sikert. ha az. ellenfél elmulasztja királyának kellő védelmét. A sakk-dialektika mcealíipno- .iától mutatunk be egy frappáns játszmát, ahol a kírályellém támadás minden szépsége felcsillan. Vezérgyalog megnyitás Niemzovltsch—dr. Tarrascl) Pétervár, 1914. I. <14 dS 2. Hfü C5 3. c4 etl 4. e3 HÍG 5. Fd3 Hc6 í. 0-0 Fd« 1. M 0—« 8. Fb! b< 9. HbttZ Fb7 10. Bacl Vej U. cds édS 12. Hh4 gS Ilf3 Bad8 (Világos a k-.illás meggyengítese után visszatér a huszárjával. Fenyegetés: Majd egy Vc2 c3 után a g7 és h8 mezők legyengftése.) 14. dcS be 15. Fb5 He4 IS. FtcS F:c6 17. Vc2 H:d2 18. H:d2 dl! (íme ml történik, világos szövögeti hálóját és ellenfele derült égből villámcsapásként tör a királyállásra) 1». ed4 F:h2+ ! 20. K:h2 Vh4+ 21. Kgl F:g2! (Újabb szép áldozat eldönti a küzdelmet. A IS. ...dl lépés után inaktívvá vált világos figurák kéntelenek Védeni a királyt) 22. 13 Bfe8 (22. K:g2-re természetesen Vgi4- Khi Ildű nyerne, mert 24. V:cSBh3+ 2.5. V:h5 V:h5+ 26. Kgl Vg*+ titán a huszár Is elvesz) 23. He! Vhl-f* 24. Kf2 F :fl 25. d5 f5 26. Vc3 Vg2+ 27. Kc3 B:e4+! 28. fel f«+1? (A 'kölcsönös matt- támndásböl a mozgékonyabb figurák kerülnék k| győztesen. Sötét lépései, hosszú Idő óta. Kényszerítő erővel hatnak. F.r- dekes, itt 28. ...Vg3+ 29. Kd2 VÍ24- azonnali mattra visz, de a folytatás sem mindennap!...) 29. K:f4 Bf830. KeS Vh24- 31. Ke« Be81 32. Kd7 Fb5 matt. ☆ December 12-ért vette kezdetét az idei magyar bajnokság döntője, Budapesten. 17. sz. végjáték megfejtése: HÍG!! Bel4- 2. Kf2 Be2f 3. V:e2 4. K:e2 H:í6 3. Bctí nyer. DN. A Német Demokratikus Köztársaság sakkozói az 1968-as esztendőt Kmanuel Lasker volt sakkvilágbajnok emlékének szentelik. Az egy évszázada született sakkmesterre emlékezünk rejtvényünk vízszintes. 1., 79.. valamint függőleges 12. és 27. számú soraiban. Vízszintes: 1. Kivételes tudására jellemző tény (folytatása függőleges 12. 12. Szólít — népiesen. 13. A lülomfélékhez tartozó húsos levelű növény. 14. Verdi opera. 15. Görög betű, latinosán írva. 16. Képzőművészeti alkotás. 17. Nagy edeny. 19. svájci kantön. 21. Iparos (első kockában kettősbetü). 23« A Duna mellékvize. 25. Fém. 28. Indítéka. 29. Helyrag. 30. Juttat. 32. Tisza-parU község Jugoszláviában. 33. Cin (ford.) 34. Vakbuzgó, elvakult. 38. A Vízszintes 29. fordítottja. 39. Szol- mizációs hang. 40. Illattal párosult zamat (+•*). 41. Állati lakhely. 43. Idézet az iskolai órarendből. 45. Nyűg (névelővel). 47. Folytonossági hiány (egyes helyeken). 48. Egyesülethez tartozik. 50. Újság. 51. Időegység. 53. Mozdony. 56. Kettős mássalhangzó. 57. Nagyon öreg. 59. Francia sziget La Röchelte közeiében; 60. Mint vízszintes 51. számú. 61 Hasit. 62. Férfinév, 61. Rádiólokátor. 67. Kanaíazá. 68. Szereplő Shakespeare darabjában. 70. Könyörög. 71. Az egyik hangsor. 72. Keresztül. 74. Apróra vágott hús, fűszeres lével. 76. Ázsiai eredetű növény* éVő hal. 78. Átlat-háng. 79. Kiváló debreceni sakkozó, akivel Lasker kancsó1 atot tartott (hetedik kockában keltősbetű). Függőleges; 2. Karddal kü/.cl. 3, Lakásbérlő. 4. Hangnem (+*)• Menj — angolul. 6. A háborút követi. 7. Zöldesszánó, faragható szillkát 8. Nikkel vegyjele. 9. Zúg. 10. Szőlő-támasz. 11. Dagály. 12. A vízszintes 1. befejező része. 16. Durva pamutkelme. 18. Hitegető. 20. Becézett női név 22. Urmérték. 23. Pedagógus (—’)• 24. A szemétdomb ura (ford.) 26. Arra a helyre. 27. Világhírű magyar sakkozó volt. Lasker vele is latban állt. 29. Mint vízszintes 29. számú. 31. Német személyes névmás. 34. színét veszti. 35. Terményt betakarító (—*). 36. Köp — latinul. 37. Reális (fofd.) 39. A magasba. 42. Eltulajdonít. 44. Történelmi kor. 46. Olajszí-t rtü. 49. Ritka férfinév (4-’). 52. Gondul. 54. Mint vízszintes 70. számú. 55. Közterület. 56. Nyit. 58. Tagadás. 61. Ütlegel. 63. Oldalfegyver 65. Heves lefolyású. 66. Betakarít. 67. A Dráva mellékvize (+’) 69.' Somogy megyei község (ford.) 71. Rombol (—’). 73. Televízió. 75. Germanium vegyjelc. 77. Napilap névjele. 78. Repülőgép típus. Bekiildenlö: a Vízszintes1 1., függőleges 12.. valamint a vízszintes 79 és függőleges 27. számú sorok megfejtése* december 19-ig. IC. B. Múlthet? rejtvényünk helyes megfejtése A Vörös Újság első száma. Megieiénésének napja á magyar sajtó ünnepe. Könyvet nyert* Csúf Féltté, Kunhegyes. (A könyvet postán küldjük el.) Szolnok megye! Néplap REJTVENYSZELVÍNYE. 196». december 15.