Szolnok Megyei Néplap, 1968. október (19. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-06 / 235. szám

1968. október 6. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 A kora reggeli ködben még az öreg városháza tornya is alig látszik Jacobi: Leányvásár Évadnyitó a szolnoki Szigligeti Színházban A mezon nyitás ünnep. A színházszerető ember a hosz- szú nyári szünet után úgy várja az első gongot, mint kisdiák — az utolsó csenge­tést. Pénteken este a jjNagy Hármas”- — Kálmán, Szir­mai, Jacobi — legeredetibb muzsikéjú tagjának világsi­kerű darabjával, Jacobi Vik­tor: Leányvásárával nyitott a szolnoki Szigligeti Színház. Az 1911-ben írt igényes muzsikájú nagyoperett, a már avíttá vált szövegkönyv illő megfiatalításával, a mai em­ber számára legmegfelelőbb rendezői értelmezéssel került színre. Bor József már folya­matos rendezői törekvése, hogy elsősorban a „játékos ember” könnyed szórakozási igényét szolgálja — ha kell a banalitások parodizálásával is — ezúttal is sikeres volt, Pergő ritmusú, ötletgazdag előadást komponált. Hubay Anikó Lucy-je töké­letes alakítás, jó szituáció- teremtéssel és csaknem hi­bátlan énektechnikával. Part­nere Rózsa Sándor, Tom Miggles szerepében, kevésbé meggyőző színpadi mozgásá­val, halványabb. Ifjú Ujlaky László. Fritz, másik erőssége az előadás­nak. A fiatal művészt a be­mutató előtti napokban könnyebb autóbaleset érte, nagy akaraterővel játszott — szép sikerrel. Bessyt Kra.z- nói Klári alakította, remek tánckultúrája JÖI érvénye­sült Kürtő» István Harrison szerepében lépett fel először a szolnoki közönség előtt, nem sok lehetősége volt ké­pességei bemutatására. Sza­bó Ibi. Harrisonné, nem ta­lált magára hálátlan feladat­körében. Máriáss József Jászai-díjas szolnoki bemutatkozása sem egyértelműen sikere» — egyszerűbb Játékfelfogással többet elért volna. Jefferson figuráját Szom- bathy Gyula, a színház új, fiatal művésze hozta szín­padra, könnyed, vérbő komé- diázó kedvvel, megkapóan tisztán. Nagyon kellemes a bemutatkozása. Kisebb szerepkörükben Baranyi László, Hollósi Fri­gyes, Vajda László, Juhász János és Benyovszky Béla já­rultak még hozzá az előadás nagy közönségsikeréhez. Török Iván díszlettervező szolid, de praktikus. János- kúti Márta jelmezein helyen­ként anyagi megalkuvásokat láttunk, stíluskeveredést. He­gedős Györgyi táncai mindig a szituációkból indulnak, a karakterhez igazodnak. Nagy fantáziájú, látványos koreog­ráfia. A zenekar, Pázmány Tibor dirigálásával, szinte hi­bátlanul tolmácsolta Jacobi — az átlagoperettekhez vi­szonyítva — nehéz muzsiká­ját. — ti. — Tallinni Tavas» az őszben: tervezik az újvonalú tavaszi ruhákat • tallinni esztétikát főiskola növendéket /§ „Miért érzi magái rosszul Szolnokon?’ vi­ta lezárult A tanulságokat' levontuk- Ezek közül egyik — talán éppen a legfeleme- lőbb — következtetésünk az, hogy a mintegy egy hónapon át tartó vita nagy szolgála­tot tett a szocialista demok­ratizmus ügyének. Igen. va­lahogy így kell ezt csinálni: ne a pozícióból elhangzott kinyilatkoztatás döntsön afe­lett. mi az igazság — a megközelítő iaazság —, ha­nem a vélemények cseréje. Szembesítsük egymással az állásfoglalásokat, mérkőzze­nek a nézetek, gondolatok, ne tekintély-elv, hanem a tartalom súlya alapján. Ez tartja mozgásban, előrehala­dásban a szellemi életet. Abból a dicséretes tény­ből. hogy a Néplap ,,nem húzta be a féket’, azaz he­lyet adott a nagy eszmecse­rében a szélsőségeknek épp­úgy. mint a közöttük kiala­kult árnyalatoknak, s nem .,szabályozta” még a „beol­vasásokat” sem — erről, vagy arról — nagy dolgot bizo­nyít- Azt. hogy nem fé­lünk a rázós kérdések, éles vélemények nyíltszíni meg­vitatásától sem. Miért is fél­nénk? A párt okos politi­kai vonalvezetése folytán ala­kult M olyan közszeJlemj hogy — amennyiben a szo­cialista rendszerünk szerete­tő. megbecsülése, a tisztessé­ges szándék vezeti gondolar tairikat — nincs az a kényes probléma, amü-51 ne vitat­kozhatnánk szóban vagy írásban egyaránt. A párt ösztönöz, nevel bennünket szellemi aktivitásra, vita­készségre. s éppen a párt munkálta ki — elsősorban saját kebelén belül — azt a magatartás-eszményt hogy a szellemi restség, tunyaság, begyepesedettség. vaskala- oasság, a ne szóli szám. nem fái fejem „elv”, a valóság elől való búikálás kényel­mes. mindent elfogadó fe­dezékbe — a legelítélendőbb nyűgök rajtunk, tehát egy nercre se adiuk fel a harcot ellenük... Nos. ez volt a háttér, a bázis a Nép­lap vitafórumához is. Wh e hogv a konkrét té­mánál maradiunk. . Amilyen kiterjedt lett a vi­ta, úgy mélyült gazdago­dott — lett bölcsebb — va­lamennyiünk álláspontia. s fogalmazódott át az alapkér­dés egy általánosabb érvényű töprengéssé- Valahogy ilyen­formán : Mitől függ az, hogy jól vagy rosszul érzi az em­ber magát valahol? S mire idáig jutottunk, ki­csit már mosolvogni is tud­tunk első „begurulásunkon” Kertész Magda riportja fe­lett. amely ugyebár milyen szikrázó gondolatsornak lett a csihol óia. Menetközben érezték a vitázó'? hogv ez a „közérzetem valahol”-problé­ma — akkora kérdéskomp­lexum. amit teliesen meg­nyugtatóra fésülve — egv cikkben, de akár egy tanul­mányban — .akár milyen zseniális zsurnaliszta sem oldhatna, meg fejthetne ki. Meg azt is ió1 esett felfe­deznünk. hogy ósdi ál'ásnont aKv,ól indulni ki a szülőföld iránti szeretet tanúsítására, ami olyan „történelmi” té­vedése volt a ..békevilág”, az úri Mapvarország uralko­dó osztályainak is hal dán: Flrtra Hunnariam non est vita... ]iiayvnT’nr*r'ré't*m kí- ”ü’ nincs élet-.. Si est vita, non est ita... Ha van is. az o'van-.. N os tehát — anélkül, hogv direkt értelmeznénk az előbbi párhuzamot — odáig sose vigyük se Szolnoki se Pest, se Öcsöd iránti szere- tetünket. hogy ha netán bí­rálat éri emiaitt-amiatt. ezzel „érveljünk”: Szolnokon (Pes­ten, Öcsödön stb.) kívül nincs élet... Iszonyúan sok összetevője van annak, ami jó közérze­tünket biztosítja egv adott városban, falun. Mellesleg, nem kell azért tragikus-ko- molyan venni azt. hogy va­laki pesszimista. Ha abszo­lút pesszimista lenne az ille­tő — bocsánat —. megön- gyilkolná magát... Ezzel a szolnoki rossz közérzetes ger- iedelemmel is így vagyunk körülbelül: aki igazán rosz- szul érzi magát Szolnokon. — no nem öngyilk... — az el is költözik innét... /f miről a vitában kelleté­nél kevesebb szó esett- az — úgy vélem — aho­gyan? varázsszó körül sű­ríthető. Hogyan tovább — tudniillik —. hogy a fiata­lok bizonyos rétegei is job­ban érezzék magukat Szol­nokon, mint eddig? Hiszen, hogy megmondták, ha netán mérgesen is sorolták fel he­ves elmarasztalásukat, nyil­ván azért tették, hogy ők is még jobban szerethessék Szolnokot. Nagyon helyénva­ló megállapítása volt a vita­záró cikknek, hogy a KISZ előkelő idegenként tartotta magát távol ettől az élet- szagú vitától. Én még a Hazafias Népfrontot is mel­lé tenném- Minthogy a KISZ illetékessége amúgy is evi­dens ez ügyben, inkább a népfrontmozgalom oldaláról szeretnék pár gontolatot fel­vetni ahhoz a bizonyos ho­gyan?-hoz. N e mondjunk mást: nem­rég látott nyomtatás­ban is napvilágot kapott az ifjúság és társadalmunk kap­csolatának néhány kérdését elemző népfrontdokumentum. Mikről van ebben szó? Min­denekelőtt működienek együtt a KISZ-szel a nép- frontbizo'ttságok. Szólisták közös, egvbehangolt monká- ra az állami, gazdasági, tár­sadalmi szerveket, a szülő­ket oedagógosokat. mű vei ő- dési és sportvezetőket. író­kat. művészeket — minden­kit. akinek kapcsolata van az Hiúsággal. Ha nem is az „isten ’á- bát”, de valamit már meg lehetett volna fogni a nép­frontnak ebben az egy hó­napig tartó vitában is. Ért­jük persze, még a régi be- ídegzettség hatott itt: ed­dig. hogy úgy mondjuk, nem volt az ifjúság annyira a mozgalom „asztala”. Ho­lott: már a dokumtntum is adja az új indítékokat. A KISZ sem szólt: talán a szervezeti, formai — nem formális! — tennivalók tö­mege vonta el a figyelmet a lehetőség felismerésétől. hogy a tartalmi munka sokat profitálhatna a vitában va­ló színes, lelkes részvétellel. J mi a népfrontmunkát illeti, példát tudok ar­ra. milyen hálás „új” mun­katerület az ifjúsággal való kapcsolatkialakítás- Harango­zó Teri falujában. Bátyán a nyáron — a helyi párt és tanács kezdeményezésére — a járási népfronttitkár tar­tott vitaindító előadást az említett dokumentum témá­járól. Természetesen a helyi körülményekhez, igényekhez adaptálva. Mintegy száz résztvevő volt. iobbára fia­talok. de felnőttek is szép számmal- Megjelentek a köz­ség párt-, tanácsi, művelő­dési vezetői is — a tsz-el- nök kivételével... Fiatalok és felnőttek beszéltek minden­ről. ami „izgalmas” ebben a problémakörben. Éjfélig tar­tott a véleménycsere. Csak néhány felvetést említsünk- „Beszélik, hogy lesz kultúr- ház. Így van-e?” kérdezték a fiatalok. Elmondták igé­nyeiket. elképzeléseiket is. El tudunk képzelni hallat­lan érdekes, izgalmas, profi­táló találkozást fiatalokkal, például a szolnoki városi ta­nácsnál. ahol makettek, terv­rajzok bemutatásával, a rendkívül nam/szabású mun­ka bonyolultságát is elma­gyarázva. — ismertetnék a megyeszékhely országosan is általános elismerést kiváltott MUoszjtési tervét... M ért arról a bizonyos ho­gyan?-vó\ szólva, ah­hoz. hogy minél több fiatal érezze ió! magát Szolnokon — ezt a vita sok hozzászó­lása aláhúzta — ahhoz — alig gvőrhetiíik banwcú’vozni — az aktív városszeretet ve­zet minden kér.Den. Amiért teszek valamit, ahhoz van igazán közöm. Tóth István HOZZÁSZÓLÁS VITAZÁRÁS UTÁN De hogyan érezzük jobban magunkat Szolnokon?

Next

/
Thumbnails
Contents