Szolnok Megyei Néplap, 1968. május (19. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-26 / 122. szám

10 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1968. május 26. Az új elnök útja a Fehér Házba Négy szakaszban választják meg az Az Egyesült Államok elnökének megA'álasztása négy szakaszból áll: 1. Előválasztások a választási év tavaszán. 2. A jelöltek meghatározása a pártok jelölőgyűlésén. 3. Az elektorok megválasztása. 4. Az elnök megválasztása a* elektorok által. Az előzetes választások „Aríbljamjelentés“ az amerikai elnök­jelöltekről KÜLPOLITIKAI Fog la I kozta fottság Csehszlovákiában Á csehszlovák népgazda­ságban tavaly nőtt a foglal­koztatottság. A népgazdaság­ban foglalkoztatott dolgozók száma 1967-ben 69 000-rel nagyobb volt az 1966: évi­nél, s elérte a 6 667 000 főt. A növekedés kisebb volt, mint az előző években:1965- ben a népgazdaságban fog­lalkoztatott dolgozók száma 103 000-rel, 1966-ban pedig 131 000-rel nőtt: Tavaly a létszámnöveke­dés 55 százaléka a termelő ágazatokra* a 45 százaléka a nem termelő ágazatokra ju­tott. Az arány jobb volt, mint 1966-ban,- amikor a létszámnövekedésnek csupán 29 százaléka jutott a nem termelő szférára, ami nem felelt meg a nem termelő ágazatok fejlesztési szükség­leteinek. A szocialista szektorban a dolgozók létszáma tavaly 5 722 000 fő volt (nem szá­mítva a mezőgazdasági ter­melőszövetkezeteket). — Az iparban tavaly 31000 fővel, az építőiparban 13 000 fővel, a közoktatás és a művelő­désügy szférájában 10 000 fővel, a tudományban és a kutató munkában 9000 fő­vel, az egészségvédelemben 7000 fővel nőtt a létszám. Idén az állami gazdaságok dolgozóinak száma 7000 fő­vel, az erdőgazdaságok dol­gozóinak száma pedig 1000 fővel csökkent. Az előválasztásokon a szavazó polgárok küldötte­ket választanak, akik köte­lezik magukat, hogy párt­juk jelöl őgyülésén egy meg­határozott jelöltre szavaz­nak. Előválasztásokat azon­ban a tagállamok csak mint­egy egyharmadában tarta­nak- Az államok száma nem állandó. Az idén 15 állam­ban tartanak vagy tartottak előválasztásokat. Ezek; New Hampshire (március 12.), Wisconsin (április 2.), Penn­sylvania (április 23.), Mas­sachusetts (április 30.), In­diana (május 7.), Ohio (má­jus 7.), Washington D. C. (május 14.), Nebraska (má­jus 14.), Nyugat-Virginia (május 14.), Florida (má­jas 28 ), Oregon (május 28.), Kalifornia (június 4.), New Jersey (június 4.), Dél-Da­kota (június 4.) és Illinois (június 11.). A többi államokból a pártok közvetlenül küldik el küldötteiket a jelölőgyű­lésre (konvenció). Számuk arányos a demokrata, illet­ve a republikánus listákra feliratkozott szavazópolgárok számával. New Hampshire 24 de­mokrata küldöttet válasz­tott. McCarthy demokrata jelölt rendkívül ügyes tak­tikát alkalmazott: csak 24 delegátust nevezett he, vi­szont a szintén demokrata jelölt Johnson elnök 40-et. A rá eső szavazatok így szét- forgácsolódtak, és bár 230 szavazattal többet kapott, mint McCarthy, a 24-ből 20 delegátust az utóbbi szerzett meg. Az indianai előválasztást feszült várakozás előzte meg, mert itt indult először hivatalosan Robert Ken­nedy. A további fejlemé­nyek szempontjából a kali­forniai előválasztás is nagy jelentőségű, hiszen New York után ott szerezhető a legtöbb demokratái szava­zat. amerikai államfőt elnök- illetve alelnök-jelölt- je. A republikánusok jelö- lőgyűlése a floridai Miami­ban lesz augusztus 5-én, a demokratáké Chicagóban, — augusztus 26-án. A „november első hétfője utáni kedden'’, az idén te­hát november 3-án, ismét a szavazó urnákhoz lép mint­egy 80 millió választó, a kereken 200 millió amerikai közül. Elektorokat választa­nak, akik azt a megbízást kapják, hogy a pártjuk je- lölőgyűlésén elfogadott je­löltre szavazzanak, de vol­taképpen már ezen a napon eldől, hogy ki lesz az elnök és az alelnök. Ugyanis a tu­lajdonképpeni elnökválasz­táson csak annak a pártnak az elektorai vesznek részt, amely egy adott államban elnyerte a többséget. A ki­sebbségben maradt párt sza­vazatai veszendőbe mennek, az elnökválasztáson nem játszanak szerepet. A december második szerdáját követő első hét­főn, az idén tehát december 16-án, formálisan választás­ra ülnek össze az egyes áW lamokbam megválasztott elektorok. Szavazataikat a szenátus és a képviselőház január 6-án számlálja ösz- sze. Ha egyik elnök-jelölt sem szerez többséget — ak­kor a végső döntés a kép­viselőházat illeti neg. fWa le lehet vonni vala- milyen tanulságot az amerikai választási kampány ecdigi „főpróbáiból” — ak­kor az eredmény az, hogy nincs semmiféle tanulság. A verseny teljesen nyílt: mind a demokrata, mind pedig a republikánus táborban érin­tetlenek a pályázók pozí­ciói. Pedig erősen közeleg az augusztus, amikor a két nagy pártnak az elnökvá­lasztási konvenciókon dönte­nie kell: kit indít a novem­beri nagy csatában. A különleges helyzetet voltaképpen az hozta' létre, hogy Johnson március vé­gén bejelentette visszalépé­sét a jelöltségtől. Az elnö­köt vietnami politikája ad­dig is rendkívül népszerűt­lenné tette és McCarthy szenátor, a vele szemben fellépő „békejelölt” megle­pő sikereket ért eV Ennek ellenére a hatalom tehetet­lenségi nyoma téka még mindig erős volt és Jonh- sont általában a demokra­ták csaknem biztos jelöltje­ként kezelték. Ennek az volt a következménye, hogy Robert Kennedy nem teljes raeüS2éig§§éSbP4 -dobta be magát” a jelöltségért vívott küzdelembe. A másik olcé­lon viszont a republikánu­sok úgy vélték, hogy a Vietnam árnyékával terhelt Johnsont Nixon, a párt ap­parátusának jelöltje legyőz­heti. Ezért a republikánus párt liberálisabb jjzáimyának lehetséges jelöltje, Rockefel­ler március 21-én, tehát tíz nappal Johnson „visszavo­nulási beszéde” előtt közöl­te: nem indul a republiká­nus jelöltségért vívott küz­delemben, Ezt a képet — amelyre az volt jellemző, hogy az Egye­sült Államok egy szürke „Johnson vagy Nixon” vá­lasztás felé halad, az elnök március 31-i beszéde drámai módon megváltoztatta. Az Utolsó másfél hónap legfon­tosabb új fejleményei a következők voltak. 1. A demokrata oldalon Huinph- rey alelnök emelkedett ki, mint a párt apparátusának és a párt mögött álló nagy­tőkés köröknek elsőszámú jelöltje. 2. Robert Kennedy, minden tartózkodást félre­dobva, teljes erővel beleve­tette magát a választási küzdelembe. 3. A republi­kánusoknál Rockefeller meg­változtatta korábbi döntését és harcba indult a jelölt­ségért. TU' másfél hónap esemé- ^ nyei alapján vázlato­san fel lehet rajzolni az egyes jelöltek pillanatnyi „árfolyamát”. A demo'kratapártj szár­nyon az előválasztások ta­pasztalata az, hogy Robert Kennedy és McCarthy sze­nátor nagyjából egyenlő esé­lyekkel indul. Humphrey tényleges lehetőségeiről egyelőre nem annyira az előválasztások, mint a Gal­lup és Harris Intézet köz- véleménykutatásai vallanak. Ezek szerint a demokrata választók 38 százaléka je­lenleg Humphrcyt részesíti előnyben. 27 százalék sza­vazna Robert Kcnnedyrc és 25 százalék McCarthyra. Ez az arányszám a republiká­nus oldalon távolról sem határozható meg ilyen pon­tosan, miután Rockefeller ,,nem indulok — mégis in­dulok” fordulata lehetetlen­né lőtte a sorozatos össze­hasonlítást. A/l iután azonban mind- iw* két pórt. apparátusa számára a győzelem a leg« fontosabb, különös érdeklő­dés kiséri azokat a közvéle­ménykutatási jelentéseket, amelyek a két párt esetleges jelöltjeinek egymás elleni esé­lyeiről adnak számot, — A legújabb Harris-jelentés szerint például Rockefeller pillanatnyilag megverné mind a három demokrata- árt! jelöltet. Ntsqp ázon- an alulmaradna mind Hmnphrey-vel, mind Mc- Charthy-val szemben és csak Róbert Kennedyt győz­né le igen csekély többség­gel. Ez tehát a pillanatnyi helyzet, ami arra mutat, hogy május közepén egy Jlutnphrey kontra Rockefel­ler csatának vannak a leg­nagyobb esélyei. Hangsúlyozni kell azon­ban, hogy „május közepén”! Augusztusig ugyanis még számos előre nem látható esemény történhet, sőt, drá­mái fordulatokra is számi« tani lehet. A vietnami hely­zet és a Párizsban folyta­tott béketárgyalások példáid erőteljesen befolyásolhatják az elnökválasztási küzde­lem- menetét. Hogy ez a be­folyás milyen formákat ölt, a/zt jóformán lehetetlen megmondani. Lehet, hogy a tárgyalások esetleges kedve­ző lefolyása éppen az ú} vietnami politikát követelő McCharthv és Kennedy ütő­képességét csökkenti a „félhivatalos demokrata­párti jelölttel”, Humphrey- val szemben. Sőt: egyesek a tárgyalások siker-e esetén azt sem tartják kizártnak, hogy Juhoson mégis bekap­csolódik a jelöltségért ví­vott küzdelembe. Sokkal el­fogadhatóbbnak látszik azonban az a kombináció, amely szerint Johnson még az elnökválasztások előtt le­mondana — s ezzel Huniph.- rey, mint tényleges elnök jelentős „lélektani előnnyel'' indulhatom a konvenció je­lölési csatájában; — ie — A jelölőgyűlések és a választás Mindegyik párt jelölőgyű- riöttek vesznek részt, hogy lésén a megválasztott kül- eldöntsék, ki lesz a part (Frankfurter Allgemeine) A hippie-k végnapjai Gyilkosság, rablás a virágemberek négyedeibe n Tavaly november 33-án a 24 éves Cá­fol megölte kétéves 'kislányát. Tettét LSD okozta önkívü­letében követte el. Hat héttel később öngyilkos lett két fiatal hippié, New York egyik hippie-ne- gyedébén egy LSD- orgián megölték a 18 éves Lindát. Egy San Francisco-i néger ká- bítószeroseinpészt a hippie-k megfojtot­tak, majd zsákba varrták, s egy sziklá­ról a tengerbe dob­ták. A háború ellen tiltakozó és lazító „vi­rágemberek” idillikus negyedeibe a kábító­szerrel együtt beköl­tözött a gyilkosság, rablás, a betegség és az erőszak. Jimmy, a 19 éves magas, szőke fiú vál­lára veti hátizsákját, s hátat fordít Haighi- Ashburynak, a San Franciscó-i hippie- negyednek. Mint ■mondja, azért megy el, mert rájött, hogy minden csalás. Csa­lás a: szerelem hirdetése, hamis a hippié-filozófia, de még p, virág is, Amikor hatodszorra is lenyelte az I^SD-t, rosszul lett tőle, s nem értette többé, hogy miért csinálja. A hippie-mozgalom végnapjait éli — állapítottak meg az amerikai pszicholó­gusok és szociológu­sok. Még egy év- vei ezelőtt is tízez­rével tolongtak. a turisták a Golde a Gate Parc-ban a hippie-iinnepségeken, ma csgk nagyritkán jár arra turista. Ha mégis arra vetődik, óvatosan, fejét for­gatva lépked, s zsebében egy pilla­natra sem engedi el pénztárcáját. Mert a virággyermekek, akik néhány évvel ezelőtt azért hagyták el otthonaikat, mert szüleik állandóan csak a pénzről be­széltek, ma náluknál is anyagiasabbak. A hipple-negyedekben csak a pénzről fo­lyik a szó. A szegé­nyebbek éjjelente betörnek a boltokba, az ytcan ügyesen ki­ürítik a turisták, sőt nem egyszer sa­ját társaik zsebét is. A hippie-zenekar tagjai mihelyt hír­névre és pénzre tesznek szert, re­pülőgépek első osz­tályán utaznak, s még hangszereiknek is külön ülöjegyet váltanak, Chester Helm, néhány hip­pie-zenekar mened­zsere, ezt állítja, hogy a mezítlábas gyerekek nagyszerű üzletemberekké vál­tak. Nem egy közü­lük negyedmillió dol­lárt is megkeres évente. A hippie-filozófia, amely Buddha, Kung Fu-se és Her­mann Hasse tanaiból állt össze, nem tu­dott erkölcsi tám­pontot nyújtani. Ma­radt hát az LSD. Eleiképtelenül, cél és egységes filozófia nélkül, feltartóztat­hatatlanul a. be­tegség, elauyagiaso- dás, reklámok és az unalom, őrlőmalmába kerültek, kisebb cso­portokra szakadoz­nak, egymás ellen fordulnak. Mind gya­koribb a nyílt gyű­lölködés, verekedés. A virágemberek zse­béből — a virág mellöl — mind gyakrabban előkerül a kés. Mióta híre futott, a hippié-négy ede kben történő gyilkosságok­nak, az amerikai napilapok tömne vannak hirdetések­kel, melyekben a két­ségbeesett, aggódó szülök keresik gyer­mekeiket. (Magyar Szó) Mi történik Kubában1 Sok minden tqríjéník eb­ben az országban. Gazdasá­gában is, amely nem fej­lődik úgy, ahogy kellene, s ahogy Havannában tervez­ték. Ezt a javaban zajló „forradalmi offenzíva” jel­szavai is megerősítik. A sajtó, a rádió és a te­levízió éberségre indító fel­hívásai láthatóan olyan lég­kör kialakítására hivatottak, amelyben a nyugtalan lakos­ság könnyebben viseli el az ellátás zavarait. Intézkedé­seket tettek, hogy elejét ve­gyék a jelenlegi válságos időkből eredő esetleges to­vábbi kellemetlenségeknek. Hit mond Fidel? A kubai kormány elnöke maga is elismerte, hogy a helyzet komoly, A havannai egyetemen, a Batista-ellenes diákmegmozdulás évforduló­ján kijelentette, hogy ..for­radalmárhoz nem méltó ao- log eltitkolni a valóban lé­tező nehézségeket”. Túdo­mása van arról, mondotta, hogy Kubában nyugtalan­ság mutatkozik főleg amiatt, hogy a. legtöbb élelmiszert szigorúan adagolják. Felhív- ta a lakosságot, hogy az ide­iglenes nehézségieket viselje el türelemmel, s bízzon a forradalom vezetőiben. Eltö­kélt szándékunk, folytatta, hogy idegen segítség nélkül haladunk tovább, s nem en­gedjük meg, hogy kívülről bárki kivívott függetlensé­günk ellen használja fel az ország jelenlegi nehézségeit A forradalmi kormány­zatnak sok mindent nem si­került megvalósítania az elmúlt kilenc év alatt ab­ból, amit tervezett, s ezt légkifejezettebben az ország kulcsfontosságú exportága­zata, a cukoripar mutatja. A becsvágyó tervek és a valóság A cukorgyártási előirány­zatot idén is legjobb emeb­ben csak 75 százalékban tel­jesítik, vagyis legfeljebb 5.5 millió tonna cukrot termel­nek, a tervezett 8 millió ton­na helyett. A rosszabb ter­mést, Castro is beismerte, hozzátette azonban, hogy ennek ellenére 1970-ben a tervezett 10 millió tonnát minden bizonnyal elérik. A külföldi megfigyelők többsége eléggé szkeptiku­san fogadja Fidel sok nagy­vonalú ígéretét. A legtöbb külföldi megfigyelő vélemé­nye szerint a kubaiak idegen segítség nélkül, kizárólag sa­ját erejükből két év alatt semmiképpen nem érhetik el ezt a magas célkitűzést, akármekkora erőfeszítéseket tesznek is. Egyébként már most megteszik a maximu­mot. Az idei cukornádtoeta- karítási idényben minden rendelkezésükre álló erőt és eszközt latba vetettek. Ha­vannából és más városokból tízezrek mentek dolgozni a cukornád-ültetvényekre- A hivatalokban a munkát és az iskolákban a tanítást a cukornád-betakarítási idény folyamán korlátozták. Segít az aratásban a hadsereg, a milícia és az ifjúság. Az elmúlt évek tapaszta­latai sem adnak okot az op­timizmusra. A kubai cukor­termelés egyhelyben topog — a nagyszabású gépesítés, valamint, a műtrágya!elhasz­nálás meg:iégyszerezése el­lenére. Megváltozott az orientáció Amióta Kubában korrigál­ták a nagy rátörő iparosítá­si terveket;, amelyek legáll- hatatosabb híve és propa­gandistája főleg Emesto Guevara, az akkori iparüg.yi miniszter volt, a hangsúlyt a mezőgazdaság, főleg a cu­kortermelés fellendítésére helyezik, s ehhez mindan rendelkezésre álló eszközt felhasználnak. Ez az előző gyakorlat tapasztalataiból ered. A forradalmat követő időszakban nagy Iéndületet vett az iparosítás, sok té­nyezőből kifolyólag azonban nem vallotta be a hozzá fű­zött reményeket. Ugyanis a mezőgazdaság és a nem ter­melőágazatok rovására va­lósult meg, s ezek kezdtek elmaradni az ipar mögött. Ennek következményeit a kubaiak bizonyos fokig mind a mai napig érzik. Törvényszerűen jönnie kel­lett egy olyan időnek, ami­kor az érdeklődés a legol­csóbb erőforrások — az ég­hajlat és a talaj — felé fordul. A cukrot, amelyet az­előtt lebecsültek, 1964 után olyan árunak kezdték tar­tani, amelynek révén kom­penzálhatják a szükséges nyersanyagok és más olyan áruk behozatalát. amelyek nélkül nem lehet meg egy gazdaságilag egyoldalúan fej­lődött ország. Ösztönzőleg hatott akkor a cukor magas világpiaci ára is. A kubaiak ugyan nem exportálhatták a cukrot valamennyi olyan or­szágba, amely a forradalom előtt vásárlójuk volt, szá­míthattak azonban arra. hogy ha termelésüket elég­gé felfuttatják, egyes ha­gyományos partnerorszá­gokban felülkerekedik a rea­lizmus és normalizálódik a cukor-átvétel. Rendkívül ösztönzők vol­tak Kuba számára azok áz igen előnyös árak is. ame­lyeken a Szovjetunió és más szocialista országok (kö­zülük egyesek maguk is ex­portálnál? cukrot) hajlandók voltak a kubai cukrot meg­vásárolni. Nyilvánvaló, hogy ebben a viszonylatban az üz­leti szempontok nem ját­szottak mértékadó vagy meghatározó szerepet. Aí ideológiai szempontok, a politikai összefüggések dön­töttek. Segítségre volt szük­sége az amerikai földrész el­ső szocialista államának, a szigorú embargó viszonyai között, az ellenséges környe­zetben. A kubai cukorra évekre előre fix árat álla­pítottak meg, s ezek az árak ma ís érvényesek, noha ® világpiacon nagymérvű Ár­esés következett be. A kubaiak az elmúlt évek­ben nem tudtak, vagy csak rendkívüli nehézségekkel tudtak eleget tenni minded szerződéses kötelezettségük­nek. Így például a Szovjeté unió 1967-ben 4 millió ton­náról kénytelen volt 3.5 millió tonnára leszállítani g

Next

/
Thumbnails
Contents