Szolnok Megyei Néplap, 1968. április (19. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-21 / 93. szám

1968. április 21, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Száz ír ás mű Lenintől hárommillió példányban Április 22-én van Lenin születésének évfordulója. fKét év múlva a századi­kat ünnepeljük). Az embe­riség nagy tanítójának írásművei rangos helyen állnak 1945 óta a magyar könyvkiadásban. Lenin-munkák átültetése, közreadása mindjárt a fel- szabadulás ’után megkez­dődött. Először az Állam és forradalom, Az ifjúsági szövetségek feladatai és a Marx Károly című írások jelentek meg. 1948-ban látott napvilá­got Lenin válogatott mű­veinek két kötetes első ki­adása ötvenezer példány­ban, s ezt még további há­rom kiadás követte. Lenin műveinek első ma­gyarországi sorozatkiadása 1951 és 1964 között készült. A Kossuth Könyvkiadó 1963-ban megindította fa moszkvai Lenin összes művei ötödik kiadása alapján) Lenin műveinek második magyar nyelvű sorozatát. Eddig összesen 180 ezer példányban 18 kötet jelent meg, sorszám szerint 1-től 15-ig folya­matosan, ezenkívül pedig (a párt- és egyéb politikai oktatáshoz szükséges volta miatt) előrerukkolt a sor­ból a 18. és a 33. kötet. Ugyanakkor elkészült már a sorozatból a 34. könyv is, amely Leninnek a for­radalom előkészítésével kapcsolatos írásait öleli fel. Mindent egybevetve: 1945-től 1968 tavaszáig ha­zánkban mintegy százféle Lenin-írásmű jelent meg, összesen több mint há­rommillió példányban. A Lenin művei sorozat az év végéig elérkezik a 24. kötetéhez, s napvilágot lát egy válogatás a szocia­lista demokráciával foglal­kozó Lenin írásművekből. Külsőségeiben pedig ritka­ságnak számit majd a Le­nin művek tervbevett mi­niatűr kiadása. Ezeket a kicsiny könyveket kétnyel­vű formában nyomtatják. 1968-as évszámmál Lenin­nek az Államról című ér­tekezése kerül az új köny­vek polcára — miniatüri­zálva. ILYEN VOLT LENIN SZEMELVÉNYEK „A cári titkosrendőrség je­lentése szerint 166 centiméter magas volt, zömök, erőteljes testalkatú, a haja vöröses, ifjúkorától bajuszt és sza­kállt viselt”. Gyurkó László idézi „Le­nin, október” című könyvé­ben a tikosrendőrség szenv­telen, tárgyilagos leírását Az emlékezések, fényképek alapján így folytatja: „Ko­rán kopaszodott, ami csak kiemelte hatalmas, szókraté- szí homlokát. Erős álla, ki­ugró arccsontja, eleven, bar­na, mongolos szeme volt. — Szívesen tréfált, és nevetett; ilyenkor összehúzta ferde vá­gású szemét s hamisan pis­logott. Enyhén raccsolt, s kissé hadartEgyszerűen öltözködött, ruháit nagyon soká hordta, de mindig ügyelt, hogy az öltözéke ren­des legyen.” Ez a külső, amit minden­ki megállapíthatott aki va­laha látta. Akik jobban is­merték, gyakran voltak a környezetében többet tudtak róla: „Érzékenynek és inger­lékenynek ismerték, ha fel­izgatták, minden vér kifutott az arcából. Nagy viták után rendszerint hallgatag és rossz­kedvű volt. Nem ivott és nem dohányzott. Hihetetlenül gyorsan dolgozott és olva­sott A gimnáziumot kitün­tetéssel végezte el, az egye­temet fele annyi idő alatt, mint társai. Szerette a QVere~ keket, a száguldást a kutyá­kat és macskákat, a termé­szetet, szenvedélyesen, bár nem sok sikerrel vadászott^ szívesen kerékpározott, úszott kirándult.” 1870. április 22-én szüle­tett a Volga menti Szim- birszkben. ,,Egész életében álig tör­tént vele valami. Legalábbis, amit átlagos mércével ese­ménynek nevezünk” — írja Gyurkó László. — „Élete ese­ményei a történelmi esemé­nyek; örömei a mozgalom sikerei, fájdalmai a mozga­lom kudarcai. Magánélete szürkébb, mint a leg szür­kébb filiszteré.” Annyira egy volt a for­radalommal. hogy amikor ellenségei és barátai róla ír­tak, vagy beszéltek, mindig a forradalomról vallott né­zeteiket fejezték ki. John Reed a „Tíz nap, amely megrengette a világot ” című riportkönyv szerzője* aki csak a szónoki emelvé­nyen látta, így emlékezik rá: „Zömök alak, rövid nyak, kopaszodó nagy fej, hatal­mas homlok, nagy szem, rövid orr, nagy, szépen ívelt száj erélyes borotvált áll, amelyen azonban már kiüt­köznek a hajdani és majdan jól ismert szakáll borostái. Ruhája kopott, nadrágja túl hosszú... Különös népvezér, olyan, aki szellemi fölényé­nél fogva vezető. Színtelen, humortalan, meg nem alkuvó is kérlelhetetlen.” Gorkij másnak láttái ’^A Szókratész-koponyájú és mindent látó szemű, tömzsi, izmos, furcsa $ kissé komi­kus pózba vágta magát: fe­jét hátraszegte és vállára haj­totta, kezének ujjait valaho­vá a hóna alá, a mellényébe .............. dugta. Volt ebben a testtar­tásban valami bámulatosan kedves és mulatságos, valami győzelmesen kakaskodó, s ilyen pillanatban egész va­lója sugárzott, eme gyarló világ nagy gyermeke volt, remek ember, akinek fel kel­lett áldoznia önmagát az el­lenségességnek és gyűlölet­nek, hogy valóra váljék a szeretet műve.” Színtelen, humortalan, meg nem alkuvó, kérlelhetetlen — bámulatosan kedves és mulatságos. Melyik az igazi jellemzés? Ki tévedett, Reed vagy Gorkij? Egyikük sem, csak éppen különböző Hely­zetben ábrázolják Lenint. „Ez a kivételes képességű szervező, aki életének minden percét tervszerűen beosztotta, mintha nem ismert volna kü­lönbséget sorsdöntő és apró- cseprő ügyek között. A for­radalom legnehezebb idősza­kában azzal törődött, hogy a Kreml minden szobájában legyen egy kancsó víz és po­hár a várakozóknak. hogy Sztálin olyan szobát kapjon, ahol nem zavarja a konyhai eaj és nyugodtan alhat.” Emberséges, emberszerető ember portréja bontakozik ki Gyurkó László szavaiból, de ez csak a személyiség egyik fele. A jellemzés így foly­tatóik: ^..nagy tévedés azt hinni, hogy ez az ember- szerető ember a Buddhák és Jézusok szelíd családjába tar­tozott. Ha kellett, éppolyan könyörtelen volt. mint ami­lyen emberséges, ha lehetett, Követelte, hogy a Nyizsnij- Novgorod-i felkelés megelő­zésére azonnal át kell térni a tömegterror módszerére, százával agyonlőni, illetve el­távolítani a városból a kato­nákat leitató prostituáltakat, u volt katonatiszteket, stb.” „Lenin a ,pokolian nehéz1 utat választotta, kínlódva, Gorkij szép képével ,lelkét a szárnya alá rejtve’ is vál­lalta, hogy üssön, amikor er­re volt szükség. S épp kínló­dása volt a biztosíték, hogy nem ütött fölöslegesen.” Sokszor még közvetlen munkatársai sem értették meg, nemegyszer kisebbség­ben maradt a véleményével. „Hogy lehet, hogy a for­radalom legkiválóbb vezetői ellen is mindig érvényre tudta juttatni akaratát? Hogy igaza volt, az önmagában még nem elegendő magya­rázat.” „Trockij szuggesztivitása, Sztálin szervezőkészsége, Bu- harin elméleti gazdagsága közismert. A forradalom sors­döntő óráiban Lenin első­sorban mégsem rájuk számít­hatott, hanem a tízezernyi névtelen forradalmárra... Az élet fintora, hogy a mennyi­ség olykor több a minőség­nél... Nem fetisizálta ő a nép tudatos forradalmárságát, de joggal számított arra, hogy a rendkívüli események rend­kívüli cselekedetekre ösztö­nöznek... S hogy számítása jó volt* azt a forradalom igazolta.” ULJANOVÉK HÁZA KILENCVENNYOLC EVE, 1870. ÁPRILIS 22-EN SZÜLETETT V. I. LENIN. Aki csak egyszer is meg­fordult Uljanovszkban (a forradalom előtt Szimbirszk- nek hívták); a maga élmé­nyeiből megérti azt az izgalmat, amely ebben a vá­rosban elfogja az embert A csaknem négyszáz éves vá­ros krónikája számos neve­zetes eseményt és híres ne­vet őriz. A régi Szimbirszk látta Sztyepan Razin sza­badcsapatait és a bilincsek­be vert Pugacsovot. Járt itt Puskin is. Szimbirszkben született Goncsarov (ebben a városban írta Oblomov és Szakadék című regényeit), és az orosz kultúra sok más neves képviselője, haladó gondolkodású férfiak, forra­dalmi harcosok. De Szim- birszknek örök dicsőséget az adott, hogy itt született Lenin. Uljanovszkban mindig ta­lálkozhatunk az ország kü­lönböző sarkaiból érkezett emberekkel és külföldi vendégekkel. A volt Moszkva-utcában áll az a hétablakos faház, afiol Uljanovék 1878-tól 1887-ig laktak. — N. K. Krupszikaja kifejezésével él­ve, a ház „sajátos történel­mi dokumentum” és az Ul- janov család mindennapi életéről beszél. Fennállása Lenin sakktáblája. |6PN — M. Ozerzkij felvételeik óta 4 millió ember kereste fel V. X. Lenin lakóház-mú­zeumát, a vendégkönyvben sokezer az aláírás. ...Az emberek meghatva lépik át a ház küszöbét. Sza­lon, Hja Nyikolájevics puri­tán dolgozószabája, ebédlő* ahol az egész család össze­gyűlt, gyerekszoba, a dajka szobája... Fenn Vologya Ul- janov igénytelen szobács- kája. Az ablaknál asztal, két Tfionet-szék, jobbra föld­gömb, balra keskeny ágy. Az asztalon ellenőrzőköny- vecske a gimnázium negye­dik és ötödik osztályának érdem jegyei vek dicsérő ok­mányok és egy könyv, „Az európai népek élete”. Min­den szoba a régi otthonos­ságot és meleget őrzi. Félig olvasott könyvek, kinyitott kották. A lakóház-múzeum egyik szobájában Antonyina Tó­mul tudományos főmunka­társ régi fényképeket mutat a látogatóknak. Itt van az utca, ahol a gimnazista Vo­logya Uljanov élt, ahol paj­kosan futott a Szvijaga fo­lyócskához, ahol az ameri­kai négerek felszabadítójának szerepét választotta magá­nak játék közben (az óceá­non túl akkor ült el Észak és Dél háborúja). Itt hallot­ta meg a rettenetes hírt bátyjának kivégzéséről. Uljanovék házában min­den a régi. Fenn Vologya szobácskája, Marija Alek- szandrova zongorája, Hja Nyikolájevics Nyekraszov kö­tete, a zöld udvar, ahol Vo­logya Mityával és Manyásá- val futkározott — és az ut­ca is olvan, mint a hetve­nes években volt. A térrel szemben, ahol a neves történész, Karamzin bronz emlékműve áll, fehér egyemeletes épület maga­sodik, Itt volt a humán fiú­Uljanovszk. Lenin kő nyvei a múzeumban. gimnázium, amelyet arany­éremmel végzett el Vologya Uljanov. Ma az I. számú „Lenin” középiskola székel az épületben. A díszterem mellett az osztálymúzeumba lépünk. — Három sorban kétszemélyes padok, tanári katedra, osz­tálytábla. Az ablak felőli utolsó pádon kis tábla: „Itt ült Vlagyimir Iljics Uljanov, VII. osztályos tanuló”. Az iskola felsőbb osztályainak tanulóiból — komszomolis­tákból, úttörőkből — létre­hozták az osztály-múzeum tanácsát. A tanács tagjai széleskörű levelezést folytat­nak az ország más városai­nak gyermekeivel és külföl­di gyerekekkel is, vezetik az iskola krónikáját, gondos­kodnak arról, hogy az osz­tálymúzeum új kiállítási tárgyakkal bővüljön. A történészek tovább foly­tatják a kutatásokat Ulja­nov életéről. Így nemrég ki­nyomozták a házat, ahol V. I. Lenin született. Eddig azt tartották, hogy ez a ház a régi Sztreleckaja utcában (ma Uljanov utca) állt, ahol ma a megyei gyermek- könyvtár kapott helyet. Most szakszerű vizsgálatokkal megállapították, hogy a kú­ria, ahol Vlagyimir Ilücs Lenin született, a mai gyer­mekkönyvtártól egy házzal odébb állt.

Next

/
Thumbnails
Contents