Szolnok Megyei Néplap, 1967. augusztus (18. évfolyam, 179-204. szám)

1967-08-06 / 184. szám

iöfff. augusztus 6. SZOLNOK MEGYQ NÉPLAP 7 SZÍNE JAVA" sorozat A Közgazdasági Kiadó új, olcsó 3 forintos soroza­tot indított, amelynek hasz­nos tudnivalói elsősorban a nőket érdekli. „Színe java* sorozat könyvecskéit nemcsak a könyvesboltokban, hanem az ABC áruházakban, Kö­zértekben, Csemegeáruhá­zakban is árusítják. Sok asszonynak talán ideje sincs, vagy eszébe sem jut bemenni a könyvesboltba, bevásárlás közben azonban feltűnhetnek az ízléses kis könyvecskék, amelyek az őt érdeklő témákkal foglalakoznak. Kézimunka, háztartás, lakberendezés, a könyvek témái, de vannak hasznos jogi tanácsok, sőt szórakozást szolgáló vicc­könyv is. A kézimunka­könyvekben nem csillagocs­kák és szalaghorgolások szerepelnek, hanem ruhák elkészítése. ízléses és mo­dern munkák: szőnyegszö­vés, kézimunka, közönséges spárgából készíthető térí­tők, fürdőszobh szőnyeg, gyermeköltöztetés, kereszt­szemes hímzés. A szakács- könyvekben az eddigiektől eltérő receptek, tejesételek, főzelékek, gyümölcsből ké­szíthető ételek vannak. Lesz olyan füzet is, amelyben a 2 és V2 évre szabadságolt kismamáknak ad tanácsot arról, hogyan töltsék •l hasznosan napjukat Amint látjuk a témák rendkívül változatosak, szinte kimerithetetlenek. A kiadó a „Színe java” soro­zat könyveit kötetenként 100 000 példányban jelenteti meg. Tíz hónap alatt nyolc sikeres kiállítás Az októberi forradalom 50. évfordulójának tisztele­tére ma országos kiállítás nyílik Debrecenben. A ki­állítást pályázat előzte meg, amelyen résztvett Baranyó Sándor szolnoki festőmű­vész. Négy képével együtte­sen nyerte el a debreceni városi tanács által alapított díjat A zsűri mind a négy képet elfogadta, s így a „Morgó a puszta ura” című állatportréja, a „Paraszt-1 szoba”, a „Hortobágyi ki- lenclyukú tud” és a ..Fel­szólaló” benne lesznek aki­állítás anyagában. A művész nemrég érke­zett vissza Nagykörűből, rö­videsen pedig Szegedre megy és Algyőn fog dol­gozni. Múlt év októberétől nyolc kiállításon vett részt Magyarországon kívül Tal- linnban, Zürichben és Pá­rizsban. A nyomdaipar millíárdja Négy új rotációs — fényszedés — elektronikus színbontó A közvélemény ugyan ritkán hall erről az ipar­ágról, de termékeivel — könyv, napilap, folyóirat formájában — mint életé­nek nélkülözhetetlen tar­tozékával naponta találko­zik, A második ötéves terv időszakában a magyar nyomdaipar csaknem más- félszeresére növelte telje­sítményét A fejlesztésre fordított mintegy 300 mil­lió forint is hozzájárult ahhoz, hogy a folyóirat és napilap előállítás mintegy 40 százalékkal gazdago­dott. Az új mélynyomó ro­tációs gép üzembehelyezé­se régi adósság törleszté­sét tette lehetővé, segítsé­gével többszörös példány­számra növekedhetett a színes képes-folyóiratok nyomása, A nyomdaipar legjelentősebb befektetései voltak a Kner és a Glo- bus-nyomda rekonstrukció­ja, az Atheneum és az Al­földi nyomda bővítése. A harmadik ötéves terv által feladott leckék sem kisebbek, A folyóirat- és napilap előállítást további 10 százalékkal, a könyv- nyomtatás 20 százalékkal, könyv­exportunkat 80 százalékkal kell bővítenünk Továbbra is fontos köve­telmény a napilapok és színes folyóiratok bizton­ságosabb előállítása, a mi­nőség javítása, a tömeg- könyv gyártásban pedig az olcsó, jóminőségű, korsze­rű formátum kialakítása. Mindezt további gépesítés­sel és a nyomdatechnika megfelelő fejlesztésével le­het elérni. Előírja a har­madik ötéves terv az auto­matizálás fokozatát, az el­avult, nagy helyigényű, korszerűtlen gépek gyor­sabb ütemű cseréjét, A nyomdaipar ötéves tervének az offset program megvalósítása a fő mozza­nata. Azt a célt szolgálja, hogy minél ízlésesebb új­ságokat és tömegkönyveket adjanak az emberek kezé­be. Az ízléses csomagoló­anyagok előállításában ugyancsak jelentős előrelé­pést jelent az offset eljárás elterjesztése, Budapesten a Zrínyi Nyomda régebben Is dol­gozott offset eljárással, de kis gépei erősen korlátoz­ták ezt a tevékenységet. Ma már komoly berende­zésekkel nyomtatják a színes könyveket, kiadvá- ayokat. Ez év végéig ösz­35 millió forint értékű gépi berendezést kapnak az NDK-ból és állítják munkába eze­ket a gépeket. Ugyancsak az idei offset-fejlesztési programba tartozik, a Hajdú-Bihar megyei Al­földi Nyomda 12 offset gépegységének beindítása. Ezeken a gépeken nyom­ják majd a megyei újsá­got. Az offset fejlesztés­nek kettős haszna lesz, — Egyrészt színesebb, tetsze­tősebb, újság készül, másrészt a magasnyomású gépekkel szemben az új berendezések másfajta nyomtatványok készítésére is alkalmasak lesznek, A békéscsabai Kner Nyomdában ugyancsak van már offset gép. Igaz, hogy egyelőre csak azért, hogy megtanulják az új techni­ka alkalmazását, de az is igaz, hogy még ebben az ötéves tervben összesen 80 millió forint értékű gépet kapnak az offset nyomás­hoz és a mélynyomáshoz, mert ilyen irányú fejlesz­tés is lesz ebben a híres nyomdában. Budapesten az Athe­neum Nyomda többek kö­zött arról nevezetes, hogy alkalmas nagypéldányszá­mú könyvek kiadására, — Többek között Itt készül­nek az Olcsó Könyvtár kö­tetei. E népszerű művek kedvelői máris jelentős fejlődést tapasztalhatnak, ami az offset-fejlesztéssel tovább folytatódik. — Az illetékesek olyan tervekkel is foglalkoznak, hogy ta­lán már a következő öt­éves tervben a Népszabad­ság is offset eljárással ké­szülne. Pontos szerepet kapott a fejlesztési elképzelésekben egy új sajtókombinát fel­építése. A harmadik öt­éves tervben az új napilap és folyóiratgyártó üzemnek az első szakasza épül meg Budapesten az Árpád híd pesti hídfőjénél. Ebben az épületben négy új nyomó­gépet állítanak fel, ezeket a Szikra Nyomda még 1965-ben megrendelte az NDK-tól. Hasonló négy nyomógépről van szó, mint amilyennel a Népszabad­ságot jelenleg nyomják. Az új négyaépea üzemnek. még az idén el kell készülnie A Könnyűipari Minisz­tériumhoz tartozó nyomda­ipar fejlesztésére 430 mil­lió forintot költ az állam. A Nyomdaipari Tröszt ezentúl — jórészt saját eszközökből — még 634 millió forintos befektetést tervez. Ezzel egyebek kö­zött, meg akarják oldani a fényszedés jelenleginél korszerűbb és szélesebbkö- rű elterjesztését F. L Mozgékony árak - mozgékony fejek A stabilitás — nem mozdulatlanság Napjainkban a köz­véleményben minduntalan az a kívánság visszhangzik, hogy 1968. január 1. után is biztos legyen a munka- a munkahely, a munkabér, bőséges az árukínálat sta­bil a pénz vásárlóértéke, s szüntelenül javuljanak az életkörülmények. Általában a stabilitás, a biztonság a legfőbb óhaj, és ez termé­szetes. Legalább ennyire valóság ezzel szemben az is, — hogy a nem­zetközi méretű osztályharc, a világméretű gazdasági versengés, a tudomány és a technika roppant gyors fejlődése ugyanakkor majd­nem mindenben a változás, a mozgás állapotát mutat­ja. Például a nemzetközi kereskedelemben gyakran változnak az alapvető nyersanyagárak, a hitel­ajánlási, fizetési feltételek. Biztos áruelhelyezést je­lentő piacok szűnnek meg egyik napról a másikra és persze születnek új lehető­ségek. — (Például: ugyan­annak a gyógyszereinek az ára, amelynek kilójáért 3—4 évvel ezelőtt még 4—5 ezer dollárt is megfizettek, ma már a tizedére zsugo­rodott össze, mert közben a konkurrencia is megje­lent hasonló készítmények­kel). Gyorsan változik a belföldi, a hazai fogyasz­tók, vásárlók igénye ia A qazdasáq eddigi működésének árnyéka — az egyoldalú központosítás a termelés és értékesítés irányításában, — a piaci állapotokban bekövetkező változások hatását, követ­kezményét az érdekeltek elől jórészt eltakarta. A termékek túlnyomó több­ségénél hatóságilag kötött, megmerevített árak sem jelezték a gyártóknak és a kereskedőknek, hogy vál­tozik a fogyasztók vélemé­nye szükséglete bizonyos árucikk tekintetében. A termelők tervet teljesítet­tek, termékeikért fix árai kaptak. A tervteljesítéséért vagy túlteljesítéséért általában kijárt az anyagi elismerés — prémium, jutalom — függetlenül attól, hogy a gyár terméke milyen áron kelt el, hogy egyáltalán el­kelt-e. A termékek értéke­sítésének gondja másoké a megfelelő belkereskedelmi és külkereskedelmi vállala­toké volt. Ez utóbbiak is tervet teljesítettek. Nyere­ségüket az állam bevonta, ha pedig áron alul értéke­sítettek, akkor a társada­lom kasszájából fedezték a Két fiatal slattyogott... Baráti társaságban voltunk• Szidtuk a fiatalokat: nem tisztelnek senkit, csak magukkal törődnek, jó mód­jukban még a vendéglő falát sem kímé­lik, házibulikat tartanak... Minden porcikáiukat átvizsgáltuk na­gyítóval és miután levontuk a végkövet­keztetést: ilyenek a mai fiatalok — bo- rozgatni kezdtünk. A hangulat egyre magasabbra hágott. Elfeledkeztünk mindenről. ' — Gyertek hozzánk! — szólt valaki. Elindultunk. Útközben magyarázták: — Nincs itthon a Kovács felesége. Külföldön van■ Ilyenkor mindig jó muri kínálkozik a Kovácséknál. — öregem, ilyet nem láttál. Még bi­ciklizünk is a lakásban. — Micsoda? — Kisbiciklivel. Legutóbb szónokver- senyt is tartottunk. — Szónokversenyt? — De még milyen sikereset. A szom­szédok azt mondták másnap: szerintük nem Kovács, hanem Barinkai volt a győz­tes• Az utcán egy régi slágert énekeltünk: Jtiem adlak másnak.** ■ - - j Barinkai lépett mellénk. — Csuda jó pofa ám a Kovács. A múlt­kor azt javasolta, hogy alakítsunk zene­kart. Nincs hangszer — mondtuk mi. „Se- baf’ — mondta ő. összeszedtük az edé­nyeket. Nekem egy nagy alumínium fa­zék jutott, a Kovács két födőt vert ösz- sze. én meg a fazék fenekét ütögettem a főzőkanállal• Így vonultunk le az udvarra. Mindenki felébredt. Az emeleten lakó ta­nár az öklét rázta. Nevetett. — És amikor mindenki visszafeküdt, mi nekigyürkőztünk és elhordtuk a ház elől a Kuka-edényeket. A harmadik bér­ház sarkán raktuk le szép sorba. Megérkeztünk. Éjfél körül elkezdődött a magyarnóta- vetélkedő. és hajnali néayig tartott• Na­gyon fárasztó volt. Kovács nyerte. Igaz­ságtalanul. Fél G-kor szedelözködtünk és haza in­dultunk. Az utca névtelen volt. Csak két fiatal1 al találkoztunk. Munkába mentek■ Dehogy mentek: slattyogtak, ahogy ők mondanák, mert a mai fiatalok még ma­gyarul se tudnak rendesen beszélni. jr&aos hiányt. — Így a piac ér­tékkitótele, — a hazai és külföldi vásárlók vélemé­nye— nem, vagy csak szá­mos áttételen keresztül, megkésve jutott el az érde­keltekhez, s akkor is külö­nösebb anyagi következ­mények nélkül. A szabályozós új rendszere a gyár. az üzem valamennyi dolgozó­ját anyagilag érdekeltté te­szi a nyereség növelésében. Ebből törvényszerűen kö­vetkezik, hogy a vállala­ta tok termelésüket értéke­síteni akarják. Mégis az árubőség létrehozása az, hogy az árukínálat valami­vel meghaladja a keresle­tet és összhangban legyen a fizetőképes kereslettel — ez a reform legbonyolul­tabb, legösszetettebb prob­lémája. Ehhez a tudomá­nyos színvonalú tervezés mellett és azt kiegészítve, szükség van olyan gyors, rugalmas jelzőrendszerre, amely a gazdasági élet leg­kisebb sejtjéből is rendsze­res, megbízható informá­ciót továbbít a pillanatnyi helyzetről. Arról például, hogy melyek a legdivato­sabb, a legkapósabb cik­kek, mely termékekből van hiány, vagy bőség, mely áruk iránt csökkent a vá­sárlók érdeklődése és így tovább. Elméleti és gyakor­lati vizsgálódások azt bizo­nyítják, hogy ilyen jelző- rendszer szerepét a kellő mozgási szabadsággal ren­delkező árak tölthetik be. A mai kötött merev árrendszert a jövőben a társadalmi munkaráfordítá­sokat a mainál hívebben tükröző rugalmas árrend­szer váltja fel és lényegé­ben háromféle árral talál­kozhatunk majd: hatósági­lag előírt (fix) árakkal, „tói—ig” limitált, — vagy maximált árakkal és végül szabad árakkal. Ezekből tájékozódnak majd a ter­melők, a kereskedők, de a gazdaságpolitikusok is a végzett munka ’ eredményes­ségéről vagy eredményte­lenségéről, arról is, hogy az esetleges negatív Jelensé­geket hol kell leküzdeni. Az alapvető fogyasztási cikkeket ritkán, vagy egy­általán nem érintő árumoz­gások ‘ mértékéből, gyakori­ságából a termelők és fo­gyasztók alkalmasint, mint finom műszerről leolvas­hatják a kereslet alakulá­sát, mérlegelhetik dönté­seiket és cselekedeteiket, választhatnak a számukra kedvező, vagy kevésbé ked­vező lehetőségek között, el­lenőrizhetik, hogy mit tet­tek jól, s mit nem. Termé­szetesen a párt, a kor­mány, a szakszervezetek a jövőben is figyelemmel kí­sérik a dolgozó tömegek életszínvonalának alakulá­sát és nem tűrik meg, hogy egyes emberek, csoportok, vagy nagyobb kollektívák érdemtelenül, munka nél­kül, vagy nyerészkedéssel, ügyeskedéssel tehessenek szert haszonra. A jól vég­zett munka gyümölcsét él­vezik majd, akik jól dol­goznak és kárát látiák, akik hanyagul, felkészület­lenül „dolgozgatnak”. Számtalan kiállításon, árubemutatón hányszor kiál­tottunk már fel: szép, szép, de mikor gyártják, mikor lehet kapni!? Méltatlankodásunk az új termékek bevezetése, forga- lombakerülése miatti huza­vonának szólt, s nem alap­talanul. Amíg a gyártó vál­lalatok számára éppen az árak érzéktelensége követ­( keztében majdnem min­degy volt, hogy keresett cikket, vagy bóvlit állíta­nak elő, addig nekik nem volt sürgős. A merev árak konzerválták az elmaradott­ságot. De ha majd azt ta­pasztalják — méghozzá na­gyon is kézzelfoghatóan —, hogy az újért, a korszerű­ért magasabb árat is haj­landó fizetni a fogyasztó, a felhasználó és ebből a magasabb árból a vállalat­nál maradó nyereségrész is gömbölyödik, akkor nem az elodázás „objektív” okait fogják kutatni, hanem a piac elárasztásának lehető­ségét Ugyanez a magatartás változás remélhető az úgy­nevezett hiánycikk eseté- bei) is. Egyszeriben a kö­vetkezők derülhetnek majd ki; 1. Hogy, hogynem mégis van annyi kapacitás, amennyi a szükséglettel arányos mennyiségű ter­mék előállításához kell. (Eddig vagy azért nem használták ki, mert nem volt érdemes, vagy azért, mert más kevésbé fontos termék előállításával kö­tötték le). 2. A régi áron ugyan valóban ráfizetéses volt a gyártmány, de az új áron már mindenki megtalálja a számítását, 3. Eddig csakugyan szűk volt a kapacitás, de az önálló beruházási lehető­ségek révén ezen most már saját maguk is gyor­san segíthetnek a vállala­tok. (Meg is teszik ezt, mert — megfelelő ár mellett — több termelés — több nyereség). 4. A régi áron olyan célra is az adott terméket vásá­rolták, amelyre más ke­vésbé szűkösen lévő cikk is megfelelt volna. Emiatt vált hiánycikké és liem jutott belőle oda sem ele­gendő, ahol mással nem pótolhatták. Magasabb áron már csak azok vá­sárolják majd, akiknek nélkülözhetetlen, vagy akinek így is megéri. Természetesen sok­szor előfordul majd az iménti esetek fordítottja is. Például: remek műszaki gárda kezében van a gyár­tásfejlesztés és egy bizo­nyos idő múlva jelentősen csökkentik a termelés költ­ségeit Ha maximált áru, vagy szabad megegyezéses áru termékről van szó, ak­kor a költségek csökkenté­sével párhuzamosan mérsé­kelhetik az eladási árat Legtöbször meg is teszik ezt, különösen ha az így megnövekvő keresletet is győzik erővel. (Nagyobb forgalom — több nyereség. Tehát mindenki jól jár). Más: változik a divat vagy a fogyasztói szokás, vagyis kezd avulni a termék. A vásárlók elmaradoznak, csökken a forgalom, a raktár egészségtelenül meg­telik, a kínálat jelentősen meghaladja a keresletet Nyilvánvaló: ha a termé­ket továbbra is gyártani akarják, a régi ár nem tart­ható. Az alacsonyabb ár mellett a régi vevők is megmaradnak és új vevők is jelentkeznek, akiknek eddig esetleg nem volt ki­fizetődő, vagy nem futotta a fizetésükből. A forga­lom színvonala marad, de gyakran emelkedik is. Ilyen eset mindenesetre már fi­gyelmeztetés a vállalatnak: jó lesz gyorsítani új, diva­tos, vagy korszerűbb válto­zat kidolgozását, mert az árakat nem lehet csökken­teni a végtelenségig. A rugalmas, mozgási le­hetőséghez jutott árak je­leznek, dörömbölnek, moz­gásra késztetik a fejeket és a kezeket, mindezt a fo­gyasztók, tehát végül is va­lamennyiünk érdekében. ' ' , D. i.

Next

/
Thumbnails
Contents