Szolnok Megyei Néplap, 1966. december (17. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-21 / 300. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1986. december 21, Koszigin Törökországban Moszkva (TASZSZ) Alekszej Koszigin, a Szovjetunió minisztertaná­csának elnöke a török kor­mány meghívására eluta­zott Ankarába. Útjára elkísérte Vlagyi­mir Scserbickij', az ukrán minisztertanács elnöke, Maszimhan Bejszebajev ka­zahsztáni miniszterelnök Vaszilij Kuznyecov a kül­ügyminiszter első helyette­se és Ivan Arhipov a kül­földi gazdasági kapcsolatok állami bizottságának első elnökhelyettese. Az ünnepélyesen feldí­szített repülőtéren Szulej- man Demirel miniszterel­nök vezetésével a török kormány tagjai és más hi­vatalos személyiségek, dip­lomaták, köztük Szmirnov ankarai szovjet nagykövet, valamint a szovjet nagykö­vetség munkatársai fogad­ták a vendégeket. Koszigin ellépett a dísz­század sorfala előtt, a zene­kar a szovjet és a török himnuszt játszotta. Ezután Demirel minisz­terelnök üdvözlő beszéddel' fordult a szovjet kormány­főhöz, kiemelte, hogy a török—szovjet kapcsolatok majdnem fél évszázados történetében most látogat el először szovjet miniszter- elnök Törökországba. — A török kormány és a török nép őszintén óhajt­ja a Szovjetunióhoz fűző­dő jószomszédi kapcsolatok fejlődését — folytatta De­mirel. Nem kételkedünk abban, hogy ezek a kap­csolatok elősegítik a békét és a nyugalmat térségünk­ben és világszerte, s hasz­nosak országaink számára. Koszigin válaszában meg­köszönte a szívélyes fogad­tatást majd így folytatta: — Látogatásunkat a jó­akarat és a barátság jel­lemzi. Azért érkeztünk ide, hogy találkozzunk és esz­mecserét folytassunk önnel és a Török Köztársaság más államférfiaival. Szeretnénk megszilárdítani a szovjet— török kapcsolatoknak az utóbbi években történt po­zitív alakulását, sőt ahol lehetséges, tovább haladni e kapcsolatok fejlesztésé­ben. Ezután Koszigin Demirel kíséretében szállására, a török külügyminisztérium villájába hajtatott. A fel­díszített útvonalakon a tö­rök főváros lakosai mele­gen üdvözölték a szovjet vendégeket. Fontos határozatok az ENSZ-ben A közgyűlés 114 szava­zattal elfogadta a Szovjet­unió által előterjesztett és a latin-amerikai, afro­ázsiai országok csoportja által módosításokkal ellá­tott határozat-tervezetet, amely elítéli az államok belügyeibe való beavatko­zás valamennyi formáját. A közgyűlés jóváhagyta a Politikai Bizottságnak a „koreai kérdésben” hozott határozatát, amelynek meg­vitatását, akárcsak koráb­ban, most is az Egyesült Államok erőszakolta a bi­zottságra. A közgyűlés 56 szavazat­tal 36 ellenében, 25 tartóz­kodással elfogadta 18 afro­ázsiai ország és Jugoszlávia közös határozati javaslatát, amely azt ajánlja, hogy az ENSZ békefenntartó műve­letei kérdésének átfogó vizsgálatával bízzák meg a közgyűlés 5. rendkívüli ülé­sét, legkésőbb 1967. április 30-ig. A közgyűlés ugyancsak hétfőn ugyancsak egyhan­gúlag jóváhagyta azt a ha­tározatot, amely helyesli a világűr — beleértve a Hol­dat és más égitesteket — kutatásával és felhasználá­sával foglalkozó szerződést. Ez a szerződés megállapít­ja, hogy a Holdat és más égitesteket csupán békés célokra lehet felhasználni. U Thant ENSZ-főtitkár üd­vözölte a közgyűlésit a ha­tározat elfogadásával kap­csolatban. Japán űihíséilet kudarca A kozmikus térség kuta­tásával foglalkozó tokiói űrkutató és aeronautikai intézet csendes-óceáni kí­sérleti telepéről megkísé­relte földkörüli útra felbo­csátani a Lambda—42 el- nevzésű műholdat. A kilö­vés után a rakéta nem tud­ta bekapcsolni negyedik fo­kozatát és a feltevések sze­rint a tengerbe hullott. A japán tudósok első szep­temberben végzett kísérlete sem volt sikeres. imerikai atom­tenfíerahltjáró Jaoánban Kedden reggel Sasebo ja­pán kikötőben megjelent egy amerikai atomtenger­alattjáró. Sasebo lakosai a jelenlegi „vendéget” ugyan­úgy fogadták, mint az elő­zőeket: a felháborodott tün­tetők követelték, hogy az atomtengeralattjáró hala­déktalanul hagyja el a ja­pán kikötőt, az Egyesült Államok szüntesse meg vietnami agresszióját és hordja el magát Ázsiából. A tanácstagok és a lakosság kapcsolata ülésezett a Hazafias Hépfront megyei bizottsága Ülésezett kedden a Hazafias Népfront megyei bi­zottsága. A tanácskozáson részt vett Nádas Erzsébet, a népfront országos tanácsának osztályvezető-helyette­se és Vad András, a megyei pártbizottság osztályve­zetője. A népfront bizottság először szervezeti kérdé­sekről döntött. Gál Gyula megyei elnök ismertette azt a javaslatot, amelyet az országos tanács előzőleg már a megyei elnökség elé terjesztett: Pallai Sándor- nét felmentette a megyei titkári tisztség alól és he­lyette Oláh Jánost bízta meg e feladattal. A megyei népfront bizottság a javas latot elfogadta, megszavazta Megválasztása után Oláh János javaslatokat terjesz­tett elő, 1967-es országgyű­lési képviselők és tanácsta­gok választásának előké­szítésére. valamint a moz­galom jövő évi programjá­ra. Előterjesztésében a szervezeti feladatok ismer­tetése mellett többek kö­zött ezeket mondta: A párt minden fontos kérdés eldöntésekor kéri a népfront véleményét. Arra törekszik, hogy társadal­munk egysége erősödjék, célt tévesszen az imperia­lista fellazító taktika min­den kísérlete. A párt reális politikája biztosítéka an­nak, hogy a párttagok és pártonkívüliek összefogása, A jugoszláv belügyminiszter nyilatkozata Milan Miskovics jugoszláv szövetségi belügyminiszter hangoztatta, a tervek sze­rint körülbelül ötven szá­zalékkal csökkentik az ál­lambiztonsági szolgálat dol­gozóinak létszámát A Nin című hetilapnak adott nyilatkozatában ki­fejtette, a csökkentést min­denekelőtt az indokolja, hogy az állambiztonsági szolgálat nem rendelkezik többé végrehajtó hatalom­mal. Valójában technikai szolgálatként működik, és tevékenysége arra irányul, hogy megakadályozza a hír­szerző ügynökségek, az el­lenséges emigráns szerve­zetek és a belső ellenség titkos tevékenységét. Az állambiztonsági szolgálat tevékenységét nem terjeszt­heti ki az úgynevezett „antiszociális megnyilvánu­lások” kivizsgálására. A múltban ugyanis az UDBA ilyen jogcímmel vált a különböző társadalmi meg­nyilvánulások döntőbírójá­vá. Befejezésül hangsúlyozta, mindez semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy Ju­goszláviában „liberális állás­pontra” helyezkednek a tár­sadalom- és alkotmányel­lenes tevékenységgel szem­ben. Szavak — tettek nélkül Herbert Wehner, a nyugatnémet szociáldemok­rata párt egyik vezetője, az új bonni nagykoalíció „össznémetügyi minisztere” füstölgő pipával fogai kö­zött belépett a terembe és tömött aktatáskáját letette a Schaumburg-palota mi­nisztertanácsi termének ovális asztalára. Ezzel az aktussal léptek be — a bonni állam tör­ténetében először — a szo­ciáldemokraták a hatalom­ba, s ennyiben szervezeti­leg kétségkívül teljesen új szakasz kezdődött az NSZK politikájában. Az természe­tesen már egészen más kérdés, hogy mi lesz a ha­talom szervezeti megosztá­sának politikai következ­ménye! Ebből a szempont­ból még nem lehet végle­ges véleményeket alkotni. Az egyetlen támpont az új bonni kormány program- nyilatkozata, amelyet Kie­singer kancellár mondott el a parlamentben. E kor­mánynyilatkozattal kapcso­latban annyit meg lehet állapítani, hogy tónusa és hangszerelése eltér az Ade­nauer—Erhard korszakban megszokott hangnemtől. — Egyes külpolitikai részlet- kérdésekben pedig olyan új elemek mutatkoznak a nyilatkozatban, — amelyek néhány árnyalattal reáli­sabb külpolitikai szemlé­letre engednek következ- tetnL Az Úi elemek közé tar­tozik mindenekelőtt, hogy a nagykoalíció kormánya a jelek szerint „életet akar lehelni” a francia—nyugat­német szerződésbe, mégpe­dig egy olyan időpontban, amikor Franciaország kül­politikája egy sor kérdés­ben mind élesebben elha­tárolódik Washington irány­vonalától. Kiesinger — legalább is szavaival — azt a benvomást igvekezett kel­teni, hogy a francia—nyu­gatnémet viszony felmele­gítésének szerepe lehet a Szovjetunióval és az euró­pai népi demokráciákkal fenntartott kapcsolatok megjavításában. Ennek megfelelően a kancellár nagy helyet biz­tosított nyilatkozatában a szovjet—nyugatnémet vi­szonynak, s azt is kijelen­tette, hogy meg akarja ja­vítani kapcsolatát a többi szocialista országgal, bele­értve a diplomáciai kap­csolatok felvételét. Ez min­denesetre arra utal: Bonn­ban végre kezdik megérte­ni a Hallstein-doktrina to­vábbi fenntartásának ész- szerűtlenségiét. (Mint isme­retes ez a doktrína meg­tiltja a diplomáciai kap­csolatokat olyan országok­kal, amelyek elismerik a Német Demokratikus Köz­társaságot Eddig a Szov­jetunió és az NSZK közöt­ti diplomáciai viszony je­lentette az egyetlen törést a Hallstein-doktrinán). Ebbe a vonalba tartozik, hogy Kiesinger külön tár­gyalta a Lengylországgal és Csehszlovákiával feontar tott kapcsolatok ügyét, mi­után a nyugatnémet re- vanspolitika követelései el­sősorban ezt a kát szocia­lista országot érintik. Len­gyelország viszonylatában Kiesinger halvány és ho­mályos célzásokat tett a megbékélés óhajára —anél­kül azonban, hogy kifeje­zetten elismerte volna az Odera—Neisse határt Cseh­szlovákiát illetően olyan nyilatkozatot tett, hogy a Hitler által annakidején kierőszakolt müncheni szer­ződést nem tekintik többé érvényesnek. Ezt a meg­jegyzést számos nyugatné­met és amerikai lap, mint „nagy vívmányt” üdvözli — ami sokatmondóan jelzi, hogy milyen messziről kel­lene visszatérnie Bonnak a józanság és a realitások út­jára! Az említett Új té­nyezők, mint látható, csak részletkérdésekben és csak árnyalatokban mutatkoz­nak. Elmaradt a jelenlegi európai határok — így az NSZK és az NDK közti ha­tár — sérthetetlenségének világos elismerése. Kiesin­ger továbbra is, mint Né­metország „egyedüli képvi­selője” lépett fel a bonn> állam nevében és politiká­ját továbbra is a Német Demokratikus Köztársaság állami tagadására építi! Ilymódon főkövetkezés­ként azt lehet levonni, hogy az új kormánynyilatkozat árnyaltabb újrafogalmazá­sa a régi politikának, te­hát nem szünteti meg a kormányválságot kirobban­tó alapvető okot: Adenauer és Eriiard agresszív külpo­litikájának csődjét. A nyugatnémet külpoliti­ka természetesen csak a gyakorlati lépésekben mu­tathatja meg, hogy meny­nyire képes kitömi a re- vanspolitika kereteiből. A szociáldemokrata vezetők, akik Brandt és Wehner személyében a külügymi­nisztériumot. illetve az össznémetügyi minisztériu­mot kezükben tartják, azt állítják: a kormányba való belépés bizonyos lehetősé­get jelent számukra a nyu­gatnémet külpolitika új, jó­zanabb arculatának megal­kotásában. A kormánynyi- liatkozat a felsorolt új ele­mek ellenére egyelőre nem igazolja ezt a feltételezést: egyetlen igazán lényeges kérdésben sem változtatott az Adenauer—Erhard-kor- szak irányvonalán! Figye­lembe kell venni azt is. hogy a kormányprogram parlamenti vitája megmu­tatta: a nagykoalíción belül jelentős nézeteltérések mu­tatkoznak külpolitikai kér­désekben. Az NSZK új kormányának külpolitikai irányvonala így belső harc­ban alakul majd ki! Ennek megfelelően minden illúziótól mentesen, tartózkodóan és csakis a megtett p’akorlati lépések értékelésével kell fogadni a bonni kormány új szavait — amelyek egyelőre nél­külözik az új tetteket.- to ­együttműködése,’ a nagy cé­lok érdekében érvéi- • ■:-'- jön, erősödjön, olyan lég­kör alakuljon ki, amely u;n céljaink megvalósításában azok is közreműködnek, akik egyik vagy másik kér­désben még fenntartással élnek vagy éppen vitatkoz­nak a kommunistákkal. A tanácskozás további ré­szében dr. Magyari József, a Hazafias Népfront me­gyei alelnöke tett jelen­tést az országgyűlési kép­viselők és tanácstagok 4 éves ténykedéséről. A la­kosság aktivitására több adatot ismertetett. Többek között azt, hogy 1963-ban a megyében a tanácsok elé kerülő napirendek előkészí­tésében 757 esetben, 1965- ben viszont már 1285 eset­ben vettek részt szakembe­rek. ideiglenesen létreho­zott bizottságok. Különösen szép ered­ményt értek el a társadal­mi munkában. 1963-ban 13 millió, 1965-ben pedig 17,5 millió volt a társadalmi munka értéke. Tíz év alatt a megyében 418 ezer ember 66 millió forint értékű tár­sadalmi munkával segítet­te lakóhelye építését, szépí­tését. A tanácstagoknak mint­egy 90 százaléka tett eleget választói előtt beszámolási kötelezettségének. Az ér­deklődés fokozódását mu­tatja, hogy 1963-ban 46 800, 1965-ben pedig 108 300 választópolgár hall­gatta meg a beszámolókat. Az előző évben a tanácsi állandó bizottságok 2102. ugyanakkor 1965-ben 3123 javaslatot terjesztettek a végrehajtó bizottságok elé a lakossággal, a választó­polgárokkal egyetértésben. A megye politikai és tár­sadalmi közéletében min­den esetben részt kértek és részt vállaltak a megye országgyűlési képviselői is. A beterjesztett jelentés után a résztvevők közül dr. Szele Béla, Bállá lllés- né, Gál Ferenc, Bálint Kálmán, Boda Mihályi Szabó Dániel, Túróczi Fe- rencné, Vad András, Ná­das Erzsébet és Fülöp Fe­renc szólalt fel. Arra tet­tek javaslatokat, hogyan dolgozzanak tovább azért, hogy a választások előké­szítése egy nagy beszélge­tés, tanácskozás legyen a megye lakosságával építő munkánk újabb feladatai­nak végrehajtásáról. A vietnami agresszió ellen Debrecenben fiatalok tízezrei fáklyás felvonulással tüntettek a vietnami agresszió ellen. A felvonulás után ifjúsági nagygyűlést rendeztek, amelyen részt vett és felszólalt Dlnh Ba Thi a DNFF budapesti állandó képviseletének vezetője. (MTI foto — Szebel- lédy Géza felvétele) A Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének ülése A Szovjetunió Legfelső Tanácsának Elnöksége ked­di ülésén jóváhagyta Nyi- kolaj Podgomij elnök te­vékenységét legutóbbi ausz­triai látogatása során. Pod­gomij beszámolójában han­goztatta: a bécsi tárgyalá­sok bebizonyították, hogy az osztrák fél nézetei egyes nemzetközi kérdésekben azonosak a Szovjetunió né­zeteivel. Ide sorolta az atomsorompó szerződését, a kelet—nyugat közötti fe­szültség enyhítését és az atomfegyver kísérletek ösz- szes fajtáinak beszüntetését. Wilson visszavonta a Tiger-paktumot Wilson miniszterelnök kedden délután az angol alsóházban bejelentette: a törvénytelen rhodesiai re­zsimnek tett eddigi brit rendezési ajánlatok többé nem tekinethetők javaslat­nak, miután a Smith-re- zsim a brit kormány javas­latait ismételten és követ­kezetesen elutasította. A brit kormányfő szerint Smith szerette volna ugyan elfogadni a Tiger cirkálón kidolgozott egyezményt, „de most már világos, hogy maga Smith úr is szélső­séges fajvédő és fasiszta beállítottságú emberek foA» lya Salisbury ben”.

Next

/
Thumbnails
Contents