Szolnok Megyei Néplap, 1965. december (16. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-19 / 299. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1965. december 19. Nincsenek meg a feltételei a salakmotorozásnak Szolnokon Két fiatalember jött be a minap a szerkesztőségbe. Előadták, hogy ők a Szol­noki Mezőgazdasági Gépja­vító dolgozói, és társaik ké­rését szeretnék tolmácsolni, egyben segítségre is számí­tanak. Ugyanis ők a MED OS 7 keretében salakmotoros szakosztályt akarnak ala­kítani. Jelentkező volna, 30—35 fő, s a vállalatveze­tőség is támogatná az el­képzelést. Három Csepel 125-öst már átalakítottak, azokon gyakoroltak a nyá­ron, sajnos, csak homokos pályán, ami nem az igazi. ☆ A szándék valóban di­cséretes. Azonban meg kell gondolnunk, hogy nem olyan egyszerű és akadály­talan dolog új szakosztályt alakítani, egyik napról a másikra, minden különö­sebb előkészület nélkül. Mert — emlékezzünk csak vissza — volt már egyszer salakmotoros pálya Szolno­kon, a Tisza-ligetben. Csak­nem elkészült, mikor a híd építése miatt az addigi munka kárbaveszett, mert kellett a terület. Utána két évig úgy működött a szak­osztály (az MHS motoros klub keretében), hogy ed­zésekre módjuk nem volt. csupán a .versenyekre utaz­tak el, ami bizony komoly anyagi erőfeszítéseket kö­vetelt. Tény ugyan, hogy a salakmotorozás nagy nép­szerűségnek örvend a sport- szerető közönség körében, de pálya híján ezt nem le­het kihasználni. Ezt be kel­lett látni, így feladták a szakosztályt, a gépeket ie- dig átvette Debrecen és Sze­ged. Tehát elsősorban a pá­lyagond... A Tisza-liget nem alkalmas, hiszen oda pihenni, sportolni járnak a dolgozók, ott nem kívána­tos a zaj, a porfelhő. Má­sutt kellene tehát helyet keresni a gépállomásiaknak. Ez persze nehéz dolog, a városi TS elnöke sem tu­dott hirtelenjében javasla­tot adni. Talán a legalkal­masabb volna a Gépjavító­hoz közel eső területet fel­használni erre, elegyenget­ni. salakot szerezni, oda­hordani. Azután a nélkülözhetetlen segédeszköz, maga a motor- kerékpár... Kezdetnek, szok­tatásnak kétségtelenül meg­felel néhány barkácsolt gép, de — versenyekre már nem. Az általában haszná­latos külföldi gyártmányú motorok (FIS, ESŐ, pláne az Excelsior-JAP) igen drá­gák, nehéz is hozzájutni. Ezt sem szabad elfelejteni, még ilyenkor, a kezdeti lel­kesedés időszakában sem. Ez egv különleges sportág, speciális felszerelés szüksé­ges hozzá. És nagyon veszé­lyes is. elengedhetetlen egy jó szakember, edző. aki ér­ti a salakmotorozás min­den csínját-bínját, megfele­lő útmutatást tud adni. akár a gyakorlatban is. Felvetődik a kérdés: ér­demes-e belevágni ebbe? A mi véleményünk szerint — és az MHS megyei motoros klubja vezetőjének is ha­sonló az álláspontja — nem. Még pedig nem azért elle­nezzük, mintha gátolni akarnánk egy sportág újjá­éledését. az új szakosztály megalakulását. Hanem jó­zanul mérlegelve a ténye­ket. a következő aggályok merültek fel: az MHS költ­ségvetésében 1966-ra (és előreláthatólag azután sem) pályaépítésre, gépekre sem­miféle anyagi fedezetet nem tudnak beütemezni. Pedig mindez sok pénzbe kerülne, még az esetleges társadalmi munkát is figyelembe véve Szakmai alapja sincsen a gépjavítósok elképzelésé­nek, ezt el kell ismerniük Nem szeretnénk, ha mind­ez kedvüket szegné. Van ugyanis még egy lehetőség: ha ők a fentiek ellenére is — vállalva a nehézségeket — nekifognak, s a városi TS, a városi MHS elnök­ség és saját vállalatuk is olyan támogatást tud (és akar) adni, hogy mutatko- zik már a kezdetben is né­mi biztató eredmény: lehe­tőséghez képest a motoros klub is megad nekik min­den segítséget. De nem volna-e helye­sebb, ha elhatározásukat megváltoztatnák, törekvé­sük másfelé irányulna? Pél­dául bekapcsolódnának a moto-cross szakosztály mun­kájába, annak sorait erősí­tenék, ott, értesüléseink sze­rint. szívesen látnák őket. Vagy a jóval olcsóbb, és hasonlóan élvezetes, izgal­mas, újszerű sportot válasz­tanák: go-kartozni kezdené­nek. — selmeczy -— Itt a női atlétikai ranglista ni. SÜLY Veres Judit (Szó. MÁV) 12-31, Császi Gizella (Szó- MÁV) 11.58, Csőke Gizella (Tiszafüred). 10-34, Ferenczi Anna (Martfű) 1023, Császi Katalin (Szó- MÁV) 10-22- Magony Ágnes (Szó. MÁV) 1018, Urbán Ilona (Szolnoki MÁV) 9-63, Szabó Éva (Szó- MÁV) 9-58. Németh Klára (Szó- MÁV) 9-46, Barabás Ibolya (Törökszentmiklósi 9.44. A legjobb öt átlaga: 10-93. A legjobb tíz átlaga: 10-29­Veres uralta a mezőnyt, s igen jól is versenyzett,, sokat javult Császi G-, Csőke te­hetséges, — Ferenczi vissza­esett­DISZKOSZ Veres Judit 34-36, Barabás Tbolya 32-51, Varga Gizella (Kisújszállás) 3155. Mengyi Piroska (Jászapáti) 29-94. Tóth Andrásné (Szó. MÁV) 29-06, Bugyi Jolán (Jászbe­rény) 27-77, Szalai Erzsébet (Martfű) 25-95, Ferenczi An­na 25-33, Lovász Klára (Martfű) 25-33, Csőke Gizel­la 25-28. A legjobb öt átlaga: 31-28- A legjobb tíz átlaga 2869. Veres itt is javított, de kevésbé volt megbízható, — mint súlyban. Az eredmé­nyek egyébként gyengék, fő­leg, ha a gerelyhez, vagy né­hány más sikeres számunk­hoz hasonlítjuk. GERELY Magony Ágnes 43-94. Mé­száros Lenke (Szó- MÁV) 38-48, Tóth Andrásné 37-50. Balogh Mária (Kisújszállás) 33-82. Farkas Mária (606. sz- ITSK) 27-71, Németh Ilona (Szó, MÁV) 26-90. Juhász Mária Szó- MÁV) 26-32, Vi­tális Mária (Kisújszállás) 26-10, Szénás! Magda (Jász­berény) 25-64, Varga Gizella 25-52­A legjobb öt átlaga: 36 29. A legjobb tíz átlaga: 31-19­A dobószámok közül a legnagyobb fejlődés a ge­relyben tapasztalható. Ma­gony eredménye kitűnő, Mé­száros hét métert javult, ő a nagy ígéret, bár sokoldalú, de ez lesz az igazi száma­Zsolt István nemzetközi játékvezető Szolnokon Igen érdekesnek ígérkező sportakadémiai előadásra kerül sor1 december 20-án, hétfőn este fél 6 órakor Szolnokon a Hazafias Nép­front irodaházi Barátság klubjában, a megyei TS agitációs és propaganda bi­zottságának rendezésében. Ugyanis Zsolt István nem­zetközi labdarúgó játékve­zető látogat el városunkba, s tart beszámolót élményei­ről, pályafutása legjelentő­sebb eseményeiről, a játék- vezetés fontos kérdéseiről, majd készséggel válaszol az érdeklődőknek. Zsolt a napokban tért haza Nápolyból, ahol nagy sikerrel vezette az Olasz­ország—Skócia VB-selejte- zőt. Szolnokon a sportked­velő hallgatóság előtt a ta­lálkozó lefolyását is ismer­teti majd. Utána sportfilm vetítésére kerül sor. s p R T Vasárnapi műsor KÉZILABDA Terembajnokság, Török­szentmiklós, 8- RÖPLABDA Járási férfi röplabdatorna, Törökszentmiklós, gimná­zium, 830­ELMARADT... Országszerte jó ütemben folynak a sportköri be­számoló és vezetőségújjáválasztó közgyűlések, s megyénk­ben is igen jók az eddigi tapasztalatok. Örömmel, lel­kesen, saját jószántukból mennek a sportszerető embe­rek ezekre a tanácskozásokra, tapasztalataikkal, taná­csaikkal, javaslataikkal kívánják elősegíteni az egyesü­letek munkáját. Övó figyelemmel kísérik a községük­ben. vagy kedvenc klubjukban folyó sporttevékenységet, és azt az igyekezetei, mely a tömegsport népszerűsíté­sére, szélesítésre, a fokozottabb minőségi javulásra, a sportnak még inkább társadalmi alapokra való helyezé­sére irányúi. Segítik ezt a munkát, s ők is egyre több feladatot kérnek, vállalnak belőle. Legnagyobbrészt a Szolnok megyei sportkörökben így is áll a helyzet. Néhány egyesületnél azonban — sajnos — nem erről számolhatunk be. Egyfelől hibás a vezetőség, mely maga sem tartja halaszthatatlan, fon­tos feladatnak a jó előkészítést, gondos szervezést, eset­leg el sem megy a közgyűlésre (közvetve csökkentik ezzel a lehetőséget a pezsgőbb sportéletre, s maga után vonják a lakosság érdektelenségét is). Másrészt a helyi hivatalos szervek képviselőinek is fontosabb dolguk akad a részvételnél ((vagy talán méltóságukon alulinak tartják, hogy a sportra pazarolják idejüket?). Furcsa, érthetetlen és elítélendő az ilyesmi. Tegyük hozzá, hogy hasonló kirívó eset, rossz példa csak kevés fordult elő mindeddig, de reméljük, hogy — nem is lesz több. A MB 11S* rosszul végződött számunkra Három Szolnok megyei csapat szerepelt idén a lab­darúgó NB III-ban, s a mérleg, sajnos, nem valami kedvező: közülük kettő (Ki­lián, Jb. Vasas) kiesett. Vigaszul szolgál azonban, hogy a Mezőtúr várakozá­son felüli teljesítményével, biztos ötödik helyével el­lensúlyozta némileg a töb­biek kudarcát. A két kiesés ellenére ismét három együt­tesünk játszik majd 1966- ban a nemzeti bajnokság negyedik vonalában: a Me­zőtúri Honvéd, az NB II-ből kiesett Martfűi MSE és a megyei I. o. bajnokság győztese, a Tiszaföldvár. Elmarad a hírverő párbajtőr mérkő­zés a főiskolai világbajnok magyar csapat és a szolnoki válogatott között, közbe­jött akadályok miatt. KEDVES OLVASÓINK! Ezen a héten rejtvényt nem közlünk. Legközelebbi rejtvényünkkel ünnepi, ka­rácsonyi lapszámunkban jelenkezünk. Múltheti rejtvényünk he­lyes megfejtése: Félköríves kőboltozatokkal. Bal par­ton. Közép-Európa leghosz- szabb hídja. Vízfölötti. Két­szeresére. — Könyvet nyert: Nagy Imréné, Kunmada­ras. — (A könyvet postán küldjük el.) A Mezőtúri Honvédnál idénykezdet előtt azt tűzték ki célul, hogy a tizedik helynél lejjebb nem kerül­nek. Nos, ezt az elhatáro­zásukat sikerült valóra vál­taniuk, becsületlel, kitű­nően helytálltak. Az ötödik helven végeztek, s csak két pont választotta el őket a harmadiktól, dacára annak, hogy győzelmeik. döntet­lenjeik és vereségeik szá­ma (11—10—9) csaknem megegyezett. A csatársorral azonban bajok voltak, leg­alábbis a gólképesség te­rén. Ugyanis a 30 mérkő­zésen mindössze 25 gólt lőt­tek, viszont 29 góít kap- ~í tak, gólarányuk tehát pasz- szív (míg a 11. helyezetté aktív volt). Podmaniczky József edző munkáját is dicséri helyezésük, s a pa­rancsnokság is sokat támo­gatta őket. Szerencsére a csapat tagjai közül most senki sem szerel le, jövőre még jobban összekovácso- lódhatnak. Január 11-én kezdik a téli tornatermi edzéseket, most a vezető­ségválasztó közgyűlésre ké­szülnek. A Szolnoki Kilián HSE kiesése kellemetlen megle­petés. Bár az utolsó hetek­ben mindent elkövettek a bentmaradásért, ez már nem volt elég. Kétségtelen hogy a csapat igen balsze­rencsés volt sorsolásával, mivel az Északkeleti cso­portba osztották be és so­Lessük az időjárást Elképzelésünk szerint kevesen lesik annyira az időjárásjelentést, mint a Szol­noki MTE szurkolói. Megkönnyebbülten sóhajtanak fel, ha enyhe időt vagy hó- essét jelez a meteorológia, a fagynak pe­dig még a hírére is összeborzonganak. Miért e nagy figyelem hazánk időjá­rása iránt? Erre csak egy aggodalmas szót hallhatunk: a pálya... a pálya... Az MTE által bérelt városi pályát ül­dözte a balszerencse. 1963-ban, jelentős társadalmi munkával felszántották és fú­rna-gal vetették be. A fű ki is nőtt. de mert négyzetesen vetették, foltokban. Használhatatlan volt, ezért beszántották és az 1984-es bajnoki idényben a tulaj­donképpen edzési célokat szolgáló salak­pályán bonyolították le a bajnoki mérkő­zéseket Ezután újra bevetették a pályát. Ta­nultak azonban a kudarcból és szakembe­rekre, a kertészeti vállalat do'gozóira bíz­ták a füvesítést. A vállalat két költség- vetést nyújtott be. Egyet kilencven.iétezer forintról, egyet mintegy félmillióról. Az első megoldás annyiban különbözött a másodiktól, hogy itt nem oldották meg a vízelvezetést. Az elsőt fogadták el. A to­vábbiakban idézzük Szakái Józsefnek, a vállalat igazgatójának szavait. — Véleményem szerint a pálya gyep­szőnyege nem időtálló. A pálya vízgaz­dálkodása rossz. Ha sok az eső, pang raila a víz, az utána következő fagy kitépi a fű gyökereit. Csak optimális időjárási vi­szonyok közö.í, remélhető, hogy a pálya tavaszra használható állapotban lesz. Ragó József, az MTE elnökhelyettese: — Nagy reményeket fűzünk az új pályához. Reméljük, olyan rossz időjárás nem jön közbe, amely felborítaná azt a érvünkét, hogy jövőre már ott játsszuk bajnoki mérkőzéseinket. Mi is jártunk a pályán. A gyepsző- nyer nagyon szép, sűrű, rugalmas. De a víz bizony lépten-nyomon észrevehető, a talaj alaposan átázott. A mostani füvesítés körülbelül kilenc- venhétezer forintba került. A megelőző *Arsadalmi munkában készült ugyan, de a vetőmagot, a munkagépet, az üzem­anyagot mégis csak adta valahonnan a népgazdaság. Amellett az egyesületi be­vétel alakulásának sem igen használha­tott a salakpálya kisbefogadóképességű r izőtere. Kérdés: nem lett volna-e célszerűbb már kezdetben szakemberekkel, a vízbe­vezetés megoldásával véglegesen rendbe- tennj a pályát? Ha ezt a telet meg is ússzu - valahogyan, 1966. decemb^ 21 én megint beáll a tél... — bt — kát kellett utazniuk (a Me­zőtúr és a Jászberény a Délkeleti csoportban ját­szott). Azonkívül két gól­képes csatáruk. Pikó és Horváth leszerelt, hiányu­kat megérezték. Hiába győz­tek ugyanannyiszor, mint a Mezőtúr, néggyel több vereségük megpecsételte sorsukat. Ha ezek közül csak kettő, vagy egy is döntetlenül végződik, már bentmaradtak volna. Két­ségtelen, hogy több van a csapatban, többet is vár­tunk tőlük. remélhetőleg jövőre megoldódnak prob­lémáik, és visszakerülnek. Erre komoly esélyeik van­nak. A Jászberényi Vasas na­gyon visszaesett, utolsó he­lyezése kiábrándító. A csa­pat sokáig szerepet játszott az NB II-ben is, nagy ha­gyományai, népes szurkoló- tábora van. Nagyon gyen­gén szerepeltek, ősszel pél­dául három győzelmük és döntetlenjük mellett tizen­egy vereséget szenvedtek, kiesésükön így nem is le­het csodálkozni. Bár a Ma­kót például idegenben is legyőzték, otthon sorra ki­kaptak. Bajok vannak a csapattal, lehet, hogy ha új vezetőséget választanak, si­kerül megoldást találniuk, ami egyben talán a vissza- iutáshoz vezető utat is je­lenti majd; őszintén kíván­juk nekik. s, a. SAKK ELET Rovo'v' 22- sz. feladvány (O- Nemo) •t o c d e 4 o h vm '■* a ^ Xß m '» "i Matt 2 lépésben- * Megyénk területén, októ­ber elejétől március végéig, a megyei csapatbajnokság biztosít jelentősebb tömeg megmozdulást. Az első és a második osztályban küzdő csapatok közel 300 igazolt játékossal bonyolítják le a népszerű sakkversenyeket. ; Bemutatunk egy sablonos- J nak induló, de frappáns be- ifejezést nyert játszmát a bajnokságról­Szláv védelem Kiss, Jb- Lehel—Toldi. Spart- 1- d4 Hf6 2. C4 c6 (2. ...c6 a védelem jellegzetes lépé­se) 3- Hc3 d5 4- cd c6 5. Fg5 6- e3 Fe7 1- Fd3 0-0 8­' Hf3 Hc6 9- a3 a6 10- 0-0 b5 | 11. b4 Fb7 12- Ve2 Rc8 13. Bel li6 14. F:f6 F:f6 15- Hbl 1 Vd6 16- Bc3 Ub8 17. Bfcl *5: üalhé Nándor Hd7 18- B:c8 B:c8 19- B:c8 F:c8 20- Vc2 Hb6 21- Vc5 V:c5 22. dc5 Hc4 23- Hfd2 Kf8 24- Kfl Ke7 25- Hc4: dc4 26- Fc2? Fb7 (26. Fe4 szük­séges) 27- f3 Fb2 28- Kf2 f5 29. g3 Kf6 30- h3 g5 (Eddig sablonos lépések, innen sö­tét aktívan lép fel. királya behatol ellenfele táborába) 31. g4 f4 32- e4 Ke5 (A futó­pár ereje mindjobban érvé­nyesül) 33- Ke2 Rd4 34- Kd2 Fc6 35 Ke2 Fc3 36. Kf2 Fb2 37- Ke2... 37. ...F:a3! (Az áldozat kor­rekt- A behatolt király biz­tosítja a győzelmet) 38- II:a3 Kc3 39. Kdl K:b4 40- Hbl K:c5 41. Kel b4 42- Fdl a5 43- Hd2 a4 44- Fe2 Fb5 45- Fdl a3 46- Kbl Kd4 47- Ka2 Kd3 48. Hbl e5! (fontos tem­pónyerés) 49- KI c3 világos feladta. * 21- sz- végjáték megfejté­se: 1. Ka4 Fb6 2. Kb5 Fa7 3. Ka6 Fb8 4. Kb7 nyer.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents