Szolnok Megyei Néplap, 1965. augusztus (16. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-15 / 192. szám

l'WB. augusztus 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Diogenész lámpása Egy ókori reggelen égő lámpával a kezében lépett ki hordójából a bölcs Dio- genész és sétára indult At­hén utcáin A derék atti­kaiak csodálkozva kérdez­ték tőle: — Nagytudású Dioge- nész, mondd, mit keresel fényes nappal Athén utcáin égő lámpással a kezedben? — Embert keresek — vá­laszolt továbbhaladva a bölcs. Azóta Diogenész lámpá­sa szállóigévé vált, ha va­laki nemlétező vagy ritka értékes emberi tulajdonsá­gok keresésére indul. Egy legújabbkori regge­len útnak indultam én is, hogy néhány szolnoki vál­lalatnál, üzemben olyan el V relátó színházszerető em­bereket keressek, akik már megváltották vagy hajlan­dók megváltani ez évi szín­házbérletüket. Utamon akadt olyan hely, ahol a lámpás már felesle­gessé vált, de bizony még olyan is volt, ahol pisláko­ló fényében is csak nehe­zen találtam színházba já­ró emberekre. A Beruházási Bank épü­letében dr. Kürthy László­val beszélgettem, aki a szakszervezeti bizottság kul- túrfelelőse és ilyen minő­ségben a színház közönség- szervezője is. Kürthy doktor ,,új” mód­szerekkel kísérletezik. A szakszervezeti bizottság nem vásárol bérleteket, ha­nem hozzájárulást fizet. Az eredmény? — A bank harminc-egynéhány dolgo­zójának fele bérlettulajdo­nos volt tavaly. — A régi bérlettulajdo­nosok valamennyien meg­újítják bérleteiket az idén is? — Van egy bizonyos egészséges lemorzsolódás, olyanok, akik tavaly csak divatból és nem őszinte érdeklődésből váltottak bér­letet. Helyettük azonban máris van négy-öt új je- letkező. — Kürthy László tavaly szeptember előtt még az állami gazdaságok igazga­tóságán dolgozott. Ott ha­sonló módszerrel ötven színházi bérletest szerve­zett. Gyerünk, nézzük meg, vajon az állami gazdasá­goknál az idén élnek-e a tavaly oly jól bevált mód­szerrel? — A szakszervezeti bi­zottság az idén is hozzájá­rul a dolgozók egyéni bér­leteihez — fogad bennün­ket e megnyugtató hírrel Haidú Imre gazdasági fe­lelős. Sajnos azt nem tu­dom, hogy az idén meg- lesz-e az ötven bérletes, az az igazság, hogy még nincs olyan ember, aki foglal­kozna a szervezéssel. — A színház egy régi bérlettulajdonost, Homoki Mátyásnét szeretné felkér­ni a közönségszervezésre. Van-e ennek esetleg vala­mi akndálva? — javasolja Kató Lászlóné, a színház szervezője. — Próbálják meg az elv­társak, ha elvállalja, mi támogatni fogjuk munká­jában. Homoki Mátyásné a hiz­lalda munkásszállóiénak gondnoka, férjével együtt, aki szintén a hizlaldában dolgozik, az elmúlt évben szorgalmas látogatója volt a színháznak. — Nekünk nagyon tet­szett a színház műsora. kí­váncsian várjuk, hogy mi­lyenek lesznek az új be­mutatók — mondja beszél­getésünk közben Homo­kiné. — Elvállalná a közönség- szervezői teendőket? — Megpróbálom. Eggyel máris több jelentkező van. A kislánvomnak idáig is­kolai bérlete volt, — most avagy színházi bérleteket szervezek a szolnoki üzemekben hogy végzett, nem két, ha­nem három bérletet ve­szünk a családnak. — Nem könnyű feladat lesz, de biztos akad segít­sége is. — A Piroskai üzemegy­ségben van egy ismerős család, ök szintén régi színházlátogatók, ha meg­kérem biztosan szívesen segítenek, legalább a piros- kai bérletesek szervezésé­ben. — És talán itt a mun­kásszálló lakói között is akad néhány leendő bér­lettulajdonos. — Nehéz dolog, az em­berek késő estig dolgoznak, ha hazajönnek fáradtak, szívesebben nézik a televí­ziót, de megpróbálom. A tv készülék mellé minden­esetre kiteszek egy színhá­zi bérletfelhívást is. Indultunk tovább. A hiz­laldától már igazán nincs messze a Tiszamenti Ve­gyiművek gyáróriása sem. — Nehéz terület. Tavaly mindössze csak tizenhét bérletet vettek, pedig több mint ezer ember dolgozik az üzemben. Szerencsénk volt, együtt találtuk éppen Márta La­jost, a szakszervezeti bi­zottság titkárát és Szívós Antal KISZ-titkárt. Tavaly a szakszervezet tizenegy, a KISZ hat bér­letet váltott. — Igen, már ismerem a színház új műsortervét — vesz kézbe Szívós Antal egy röplapot — nagyon ér­dekesnek, jónak ígérkezik. Tegyük rögtön hozzá, hogy jó lenne, ha most az egyszer valóban teljes egé­szében megvalósulna a Külföldi filmhirek Az első NDK - jugosz­láv fiún Fernande! Moszkvában Az első NDK—jugoszláv koprodukeiós film címe GYILKOSOK SZABADSÁ­GON. A film nagy részét jugoszláviai tengerparti szi­geten forgatták, s egy gyil­kosság felderítéséről szól. Rendezője Bosko Boskovic, operatőrje: Werner Berg­mann. * David Hart angol rende­ző irányításával, SCRUGGS címmel bűnügyi film ké­szül egy intellektuális geng­szterről, aki az életet sze­rencsejátéknak tekinti. A címszerepet a New York árnyai-ban megismert ame­rikai színész. Ben Car- ruthers játssza, partnere Susannah York. * Fernandel DON CAMTL- LO MOSZKVÁBAN című új filmiének több felvéte­lét Milánóban foreatiák Ezután Fernande! Jugosz­láviába utazik, itt fejezi be filmjét. * RÓK A Mfsr címmel mo. dern változatban, amerikai filmen doleozzák fel Ben Winson Vnlnonéíát — A címszerepet Rex Harrison alakítja, partnerei (lann- cine. A npe Bancroft és Maggie Smith. * ,Tősre Arnar’n ha'R'rtt1'1!’ T.A cfmii re^vAt mop^:- mesíti Henri Vemeuli. 9 reve<! frqncip mnr1o7n. A film f-o7pvppét Sophia Lo- ren alakítja« színház éveleji ígérete. — A KISZ bizottság el­határozta, hogy a hat he­lyett az idén legalább tíz, tizenkét bérletet vált. —• Ne haragudjanak, de ezer emberhez viszonyítva még így is elenyésző a bérletek száma, hiszen csak mérnök és technikus majd­nem kétszáz dolgozik a gyárban. Nem gondolnák, hogy hasznosabb lenne ta­lán az új módszer alkal­mazása? — és röviden el­magyaráztuk az említett módszer lényegét. — A napokban lesz a kultúrbizottságunk ülése, felvetjük majd javaslat­ként ezt is. Nagyon érde­kesnek látszik, — véli Már­ta Lajos, aztán még hozzá­teszi. — Nem látszik olyan ördöngős dolognak az em­berek megnyerése, csak az áttörés a nehéz. Mindenek­előtt egy alkalmas közön­ségszervezőt kellene keres­nünk, akinek valóban szív­ügye a színház. Reméljük hamarosan ilyen embert is találunk. Titokban arra gondol­tam, hogy az áttörés érde­kében Diogenész lámpását átnyújtom nekik. Emelje magasba a szakszervezet és a KISZ, de úgy vélem er­re a lámpásra a vegyimű­vekben nincs szükség, csak a megfelelő módszereket kell megkeresniük, hogy az emberekben, akik közül na­gyon sokan olvasnak, mű­velődnek, a színházba já­rás igényét is felébresszék. És ebben maga a színház nyújthatja a legnagyobb segítséget. R. G. Hírünk az országban Az elmúlt hónap legje­lentősebb eseménye, vitat­hatatlanul az aratás volt. Az országos és megyei la- lapokban napról napra je­lentek meg közlemények, hírek, riportok az ország kenyerének betakarításáról. A sok megyei vonatkozású közül felsorolunk néhányat. A Szabad Föld riportot készített Kovács Pállal, a tiszaroffi Aranykalász Tsz tagjával és Kovács József­fel, a Kunhegyesi Gépja­vító Állomás kombájnosá- val. Az aratógépek kezelői álltak az érdeklődés közép­pontjában. A Népszava „Üjabb kombájnos rekor­dokéról ír: „Az őszi árpát elsőnek az országiban a szolnoki kombájnosok vág­ták le.” Griff Sándor a Szabad Földben „Porszem hibák” címmel hosszú cik­ket szentel a Szolnok me­gyei gépi aratóknak. A Magyar Mezőgazdaság ezúttal a szokásosnál is na­gyobb teret adott megyénk mezőgazdászainak, tsz tag­jainak tapasztalataik közlé­sére. Kunos István a «Hi­deglevegős szénaszárítás ta­pasztalatairól” írt. Cikk je­lent meg a karcagi Lenin Tsz itatásos borjúnevelési módszereiről. Gergely Sán­dor, a jászárokszállási Tán­csics Tsz növényvédő agro- nómusa a levéltrágyázásról — levéltetű-irtásról. a ga­bona lombtrágyázásáról, Győri József, a jászfelső- szentgyörgyi Egyetértés Tsz üzemvezetője a takarmány­pótló másodvetésről írt. A Népszabadságban Böcz Sándor „Kati belép a párt­ba" című riportjában a jászapáti Alkotmány Tsz tagjáról, Berki Ferencnéről ír. A Földművelőben dr. Gojdár László „Emberség­ből elégtelen” címen Sán­dor János három gyerme­kes tehenész kálváriájáról tudósít a Mezőtúri Állami Gazdaságban. A tehenész rendkívül súlyos fegyelmi büntetésben részesült. Az ügyben vizsgálatot foiytat­SZABÖ LÁSZLÓ: TORNÁSZOK (FA) tak és megállapították, hogy vétsége nem áll arány­ban a kapott büntetéssel. A vizsgálat az érintett gaz­dasági vezetők nagyfokú tájékozatlanságát és rossz- indulatát tárta fel. A Nép- szabadság és a Népszava közli, hogy a Törökszent­miklósi Gépállomáson a kombájnokat borsó és ap- rómagcséplésre állítják át. Az újítás haszna félmillió forint. Július 8-án az alföldi megyék népfront titkárai Szolnokon a tanyavilág speciális helyzetét és az ebbői adódó feladatokat tárgyalták meg. A Magyar Nemzetben Erdei Ferenc számolt be a tanácskozásró]. A Népszabadságban Böcz Sándor: „Ami a rangot adja” címmel az újszászi Szabadság Tsz párttitkárá­ról ír. A Szabad Földben Szabó Pál író nagykörűi problémákról ír, a község­ben tett látogatása után. A nagykörűi cseresznyeter- meiők gondjairól szóló be­számolójával kapcsolatban utóbb a Szolnok megyei Néplapban Varga József írt cikket, némely kérdés­ben helyreigazítva az írót. Ugyancsak a Népfront Szemle rovatában Csáki Istvánnak, a Pártélet jú­niusi számában megjelent cikkét ismertetik. A Ganz Villamossági Mű­vek átvette a Szolnoki Vas­ipari Vállalat Körösi úti telepét. A Turbó „Szeretet­tel köszöntjük a szolnoki Körösi úti telep dolgozóit” címmel egész oldalas ké­pes riportot hoz a csatla­kozáskor rendezett ünnep­ségről. A lap másik szá­mában fényképsorozatban mutatják be az új gyár­egységet. A Népszabadság hírül adja, hogy új erőművet kap a szolnoki cukorgyár. A Landler Jármű „Testvérval- lalatok életéből” címmel a szolnoki Járműjavítóról írt. „Emlékezés a nagy szol­noki áttörés 46. évforduló­jára” címmel a Népszabad­ság és a Magyar Nemzet a Járműjavító veterán kommunistáinak bensőséges ünnepségéről és emlékezé­seiről adott hírt. Sok kisebb, nagyobb cikk, riport jelent meg egyes vá­rosainkról, községeinkről. Az Északmagyarország az újarcú Jászkunságról közölt fényképes riportot. A Ta­nácsok Lapja Jászdózsáról, A Népszabadság „Minden másképpen van” címmel Gém György írását közli a kisújszállási Baróti család­ról. A Ludas Matyiban szellemes „Jászberényi mo­zaikon” derültünk. A Nép­sportban „Szolnoki tervek” címmel a város új sportlé­tesítményeiről és a távolab. bi tervekről olvashatunk.^ A Magyar Nemzet és a Nép­szava egyaránt hírül adja, hogy hazaérkezett Jugosz­láviából a szolnoki árvíz­védelmi osztag. A Magyar Nemzet Apatin és Újvidék megmentéinek nevezi a szolnokiakat. Nagy visszhangja volt a Szigligeti Színház nyíregy­házi előadásainak. A Kelzt- magyarországban az Arbu- zov-darab tv közvetítésé­nek körülményeiről olvas­hatunk. Az előadásról Se­regi István írt kritikát. Si- gét- Imre a Tragédia elő­adását dicséri „A szolnoki­ak vendégszereplése” című írásában. Idill, de kedves--- olvassuk Seregi István kri­tikáját Móricz Zsigmmd Nem élhetek muzsikaszó nélkül című vígjátékáról. A Szocialista Művészetért közli, hogy a szolnoki Mű­vésztelepen megalakult az első vidéki szervezeti cso­port. Beszámolnak a mű­vészek terveiről és egy kis kiáilításnyi anyagot mutat­nak be a telepen élő alko­tók műveiből. A Szabad Földben Bajor Nagy Ernő: Tavaszi tárlat — nyári kö­zöny Szolnokion” címmel a szolnokiaktól gyéren láto­gatott tavaszi tárlatról fr, A Népszavában Légrády Eszter: Grúz hadiúton — a jászok nyomában” címmel két jászberényi technikus­ról. Sisa Béláról és Fejér Zsoltról ír. A fiatalok ku­tatócsoportot szerveztek a Jászság hajdani és mai éle­tének vizsgálatára. Nemré­giben az Osszét Autonóm Szocialista Köztársaságban jártak a jászok eredetének felkutatására. A Magyar Nemzet is írt a Jászsági kutatócsoportról. A Népmű­velésben Szurmay Ernő be­számolóját olvassuk a II. alföldi néptánc fesztiválról. A Népfrontban Endrész Sándor „A világűrt kutat­ják — társadalmi segítség­gel" címen a Szolnoík me­gyei csillagászati szakkö­rökről ad hírt. A Földmű­velőben Zana József a szak­szervezeti művelődési ott­honokban kialakított új népművelési formákat is­merteti. Egy érdekességgel felez­zük be a lapszemlénket. A Kanadai Magyar Munkás közölte Donáth Ferenc Ma­gyarország tavasza című ké. szülő könyvének azt a rész­letét, amely a karcagi és túrkevei Földigénylő Bi­zottság tevékenységéről szól. Dr. Kardos Józsefné llj könyvek KOSZTOLÁNYI DEZSŐ ELBESZÉLÉSEI (Magyar Helikon) A lírikus Kosztolányival szinte vetekszik irodalmi értékben, mondanivalója gazdagságában s érettségé­ben a novellista Kosztolá­nyi. Sőt, ahogy a több mint ezer oldalas gyűjte­ményt lapozzuk, kétsé­günk támad, vajon nem időálóbb, elmélyültebb és tömörségében kifejezőbb-e prózai életműve? A kötet­ben az ifjúkori kísérletek­től kezdve tanulmányoz­hatjuk stílusának és mon­danivalójának mindegyre mélyülő gazdagságát, té­máinak sokszínűségét, hu­mánumát s nem egyszer ízes, érett humorát. Külö­nösen Esti Kornél-ciklusá- nak egyes darabjaiban ad­ja maradéktalanul lényé­nek jobbik felét, gyakran keserű öngúnnyal kevert igazmondását, érett böl­csességét. Leanagvobb di­csérete a prózaíró Koszto­lányinak. hogy írásait ke­vés kivétellel ma is friss­nek. mainak érezzük, mint minden igazi íróét, aki nem a pillanatnak élt és dol­gozott. Héra Zoltán: IRODALMI TUDÓSÍTÁSOK (Gondolat) A Népszabadság hasáo- jairól ismerjük e kötet tanulmányainak, kritikái­nak zömét, de így össze­gyűjtveértjük át teljesen ál­lásfoglalásának egységét, bírálatainak célbataláló irányzását. Az élő iroda­lommal való benső kapcso­lat jellemzi Héra Zoltán kritikusi tevékenységét. — Néhány nagy klasszikusra való ünnepi emlékezésen kívül valamennyi írása mai irodalmunk izgalmas ala­kulásáról tudósít, gyakran szenvedő1 vés odamondoga- tással. de mindig a sznob polgári szemlélet elleni kí­méletlen harc legyében. — Amilven őszinte lelkese­déssel frvftori fel nébán V fiatal írónkban, az úi. a szocialista realizmus felé törekvés sikeres vonásait, óév néeózi ki tiptp eev bf­■t’álnfrthnn 9 a modorosságot, elvi kisik­lásoka*

Next

/
Thumbnails
Contents