Szolnok Megyei Néplap, 1964. szeptember (15. évfolyam, 204-229. szám)
1964-09-27 / 227. szám
4 SZOLNOK. MEGYEI NÉPLAP 1964. szeptember 27. Bajnok—de c ? Ezzel az írásunkkal tulajdonképpen az igen szerteágazó és az utóbbi időben sokat Vitatott vidék—főváros vitához kívánunk hozzászólni. A sportban szinte mindennapos a kérdés: egyenlően bírálják el a fővárosi és vidéki egyesületeket, sportolókat? Válasz helyett néhány tapasztalat: Kezdjük az 1963-as évvel. Akkor a Ferencváros vízilabda csapatának bajnokságát a Népsport első oldalas írásban hatalmas fényképpel méltatta. Ez évben a Szolnoki Dózsának a - bajnoki címért már csak egy második oldalas kép jutott, némi langyos dicsérettel. Tavaly a fővárosi napilapok méltó terjedelemben foglalkoztak a bajnoksággal és a bajnokcsapattal — közöttük a Magyar Nemzet közel negyedoldalt szentelt a bajnoki címnek. Ez évben szinte kivétel nélkül csak egy hír erejéig futotta — méltatás helyett. A Népsport 1964. augusztus 18-i számának 2. oldalán a cikkíró Tokió jegyében pillant vissza a vízilabda bajnokságra. Megállapítja, hogy’ ennek a bajnokságnak a színvonalát megítélni bonyolult feladat, hiszen szeszélyes szereplések váltogatták egymást. Itt megállhatunk egy’ pillanatra. Vajon a szeszélyes ]a.ző érvényes-e a bajnok Szolnoki Dózsára is, ha igen, milyen alapon? Ezután idézzük újra a cikkírót szó szerint: „...a bajnokságban a várakozáson alul szereplő FTC-t és BVSC-t nem érheti elmarasztalás; akaratukkal, igyekezetükkel a bajnokság folyamán soha nem volt baj... (akkor mitől a szeszélys szereplés?) ...Az olimpián szereplő magyar válogatott sikere — amelyben bízunk. — egyben az ő sikerüket is jelenti majd.” Magyarul arról van szó e néhány sorban, hogy bár a bajnokságban gyengébben szerepelt a két fővárosi együttes, de ők az olimpiai készületekkel voltak elfoglalva és ha minden jól megy, az olimpián az ó sikerüknek tapsolhatunk, — ez a lényeg és nem a bajnokság, amelyben ők a várakozáson alul szerepeltek. A bajnokság harmadik helyezettjéről, az Egri Dózsáról jóformán egy mondat sincs. Nem furcsa egy kissé a bajnokság ilyen értékelése? De menjünk tovább. Az 1964. évi országos bajnokság megnyerése után a Szolnoki Dózsa azzal a kéréssel fordult az MTS nemzetközi osztályához, hogy’ engedélyezzen számára egy nyugat-éurópai túrát, amelyen a jövőben Szolnokon rendezendő Tisza Kupának az alapját is megteremthetnék. Idézünk a válaszból: „...az Önök kérésének csak úgy tudunk eleget tenni, ha azt baráti országokkal bonyolítják le, mert ellenkező esetben a devizakihatások miatt a megvalósítás lehetetlenné válik.' A Ferencváros vízilabdacsapatának: közelmúltban lezajlott nyugat-németországi, ausztriai, az Újpesti Dózsának görögországi, a PSVC-nek olaszországi útját nem állták davizakihatások? Csak a bajnokcsapatét? Az elmúlt évek során a Szolnoki Dózsa tíz alkalommal járt baráti országokban, mindenütt tanítómesterként fogadták és üdvözölték. Ez idő alatt egykét fővárosi együttes szinte ugyanennyiszer Nyugat- Európában járt, baráti országokban nem. Távolabbra utazni a szomszédos baráti országok helyett, nem jelent külön rangot, vagy örömet. De mégis furcsa a túralehetőségek ilyen egyoldalú elosztása. Nem ezt érdemli a vízilabda hatszoros bajnoka. Az elmúlt napokban került nyilvánosságra, hogy NB I-es labdarúgó együtteseink többsége hosszabb- rövidebb túrára indul a világ minden tájára — de főképp nyugatra. A labdarúgó NB I. középmezőnyét nem akadályozzák deviza- kihatások, csak a vízilabda OB I. bajnokcsapatát? Lehet, hogy a bajnok- csapatok Európa Kupájában az idén nem veszünk részt, mert vidéki csapat, a Szolnoki Dózsa nyerte? Vagy esetleg a bajnokok tornáján hazánkat a második helyezett képviseli? — Vannak ilyen elképzelések. Menjünk tovább. Amikor a Szolnoki Dózsa úszói ezerkilencsZázhatvanhárom- ban megnyerték a II. osztályú országos úszó csapatbajnokságot és felkerültek az I osztályba, a következő levelet kapták a Magyar Úszó Szövetségtől: — a csapatbajnokságok csoportbeosztásának elkészítésekor felülvizsgáltuk a nevezéseket... Anélkül, hogy lebecsülnénk a Szolnoki Dózsa úszó szakosztályának eredményeit, szeretnénk felhívni a figyelmüket, hogy az I. osztály mindkét fordulója igen nagy terhet ró a szakosztályra... Kérjük tanulmányozzák át ismételten a versenykiírást és ha kívánják, jelenleg még van módunk csapatukat a II. osztályba beosztani”; Á szolnokiak nem fogadták Hétvégi beszélgetés Pintér II. Istvánnal Hirtelen került az élvonalba. Előzőleg mindössze egy negyedet játszott az első osztályban, egyébként az ifjúsági csapatban szerepelt. Ez a gyors ugrás formájában nem vetette visz- sza, fejlődése töretlen maradt. A Dózsa vízilabdacsapatába hamar beilleszkedett, vele jelentősen felgyorsult az együttes játéka, s nemcsak sallangmentes szerepléseivel tűnt ki- hanem gól képességével is. Játékával kellemes csalódást okozott a szakvezetésnek és a szut-kolóknak egyaránt. További szerepléséhez szép reményeket fűznek. De vájjon hogyan vélekedik minderről a még mindössze 20 éves játékos a „kis Pityesz” — nem jelentett ez a feladat túlságosan nagy megterhelést számára? — Mikor az év elején megtudtam, hogy játszani fogok kettőzött szorgalommal készültem. Naponta két, majd később három edzést tartottunk. Ez nem jelentett nagy megterhelést, hiszen Vér tess y Józsi bácsi idejében is két edzés volt naponta. — A mérkőzéseken nem voltam ideges és bármelyik csapat ellon játszottunk, mindegy volt, hogy melyik játékos őrzését bízzák rám — Hogyan fogadták *• többi játékosok? — Szeretettel fogadjak mindkettőnket Urbán Lajossal együtt. Segítenek, jól megértjük egymást. Nem meg a „tanácsot” és 1964- ben a csapatbajnokságban résztvevő tizenkét I. osztályú egyesület között a hatodik helyen végeztek. Az idézett levél aláírója Marót! László, a MUSZ főtitkára Volt, aki egyben a II. osztályú Budapesti Tipográfia ed2ője. A visszalépő Szolnoki Dózsa helyére az ő csapata, a Ti* pográfia került Volna az I; osztályba. Ügye így már érthető a MUSZ levele? Az NB 1-es csapatok utánpótlását képező ifjúsági vízilabda csapatok bajnoksága nem országos jellegű; Azok a Budapest bajnokságban vesznek részt. Erre hetenként felutaznak a vidékiek, akik ha2ai környezetben soha nem játszhatnak bajnoki mérkőzést. Ez a rendszer sújtja az egri és a szolnoki csapatot, ezért igazságtalan. Miért nem lehet úgy kiírni az ifjúsági bajnokságot, hogy kapjon abban pályaválasztói jogot a vidéki csapat is? Ez esetben együtt utazhatnának a felnőtt csapatokkal, azok előmérkőzé- seként szerepelhetnének. A labdarúgásban, még a megyei bajnokságban is így csinálják. A szolnoki csapat edzője Czapkó Miklós. Szaktudását már bebizonyította, amikor egy másodoszályú csapatot felhozott az I. osztályba; De újból jelesre vizsgázott azzal, hogy a kényszerű kiválások ellenére nagyszerű edzői érzékkel egy olyan ^fiatal- öreg” csapatot hozott össze a Szolnoki Dózsában, — amely biztosan megnyerte a bajnokságot — Nevével mégsem találkozhatunk a vízilabda Sport vezetőgárdájában. Úgy hisszük több adat felesleges. Talán inkább egy kérdést tennénk fel zárszóként: — Nem furcsa, hogy a Magyar Úszó és Vízilabda Szövetség vezetőségében a vidéknek egyetlen képviselője sincs? Pedig Egerben, Szolnokon, Szentesen kiemelkedő tudású vízilabda csapatok, Pécsett, Győrben, Debrecenben, Egerben, Szolnokon és még sok Vidéki városban remek úszógárda van: Ezek a körülmények növelik annak a vidéki csapatnak az érdemeit, amelyik ilyen mellékzöngék ellenére is országos vízilabda bajnokságot „merészelt” nyerni; Erdélyi György mondom néha megszidtak, ha elrontottam valamit, de utána megmagyarázták, hogy hogyan kellett volna jól csinálni. — Példaképe? — Játékomban igyekeztem Brinza Pistát utánozni. Úgy érzem, időnként sikerült, mert Sokszor mondták, hogy hozzá hasonlóan csinálom. — Nem ártott meg a gyors népszerűség? — Nem S2ál!t a fejembe, nem vagyok beképzelt. Nem én nyertem meg a bajnokságot, hanem a csapát. Tudom, hogy vannak még hibáim, sokat kell fejlődnöm. Sokkal jobban szeretnék miég játszani. A bajnokság megnyerése után sem tartottam pihenőt, másnap már az uszodában voltam s azóta 's rendszeresen edzek. — További tervei? — Válogatott szeretnek lenni s talán egyszer ki kerülni az olimpiára. — pataki — Háromesélyes forduló az NB ll-ben Az NB II- labdarúgó bajnokság Keleti csoportjában a 28- forduló szinte minden találkozója három esélyes. Nagyon érdekes, hogy az élmezőny három yezető esa- pata. idegenben játszik és a Gyula—Eger, Bp- Spartacus —Jászberény, Kecskemét—Bp. Előre mérkőzés teljesen nyílt* Megyénk csapatai közül a jászberényiek, pesti vendég- szereplését kíséri a legnagyobb figyelem, mert a Spartacus legyőzésével köny- nyen az élre kerülhetnek. A tavasszal a Lehel 2:0-ra nyerte a találkozót, és figyelembe véve a fővárosiak legutóbbi két váratlan vereségét — most is sikerrel szerepelhetnek- Kitűnő kapusuknak — Horváthnak — biRendkívüli ülést tartott a megyei TS A tegnap délelőtt megtartott rendkívüli ülésen a középfokú tanintézetek sportmunkájáról, a sport- vezetőképzésről és gazdasági kérdésekről volt szó, . Az elnökség az időszerű feladatok között jóváhagyott edzői szerződéseket, majd néhány fellebbezés ügyében döntött. A rendkívüli ülés foglalkozott a Szolnoki MTE labda nigó szakosztályánál a közelmúltban előfordult rendellenességekkel is. Ez ügyben az alábbi határozatot hozta: A megyei TS elnöksége elítéli, azokat a jelenségeiket, amelyeket a közelmúltban a2 MTE labdarúgó pályán tapasztalni lehetett, s amely ügyben az MLSZ fegyelmi bizottsága az ismert döntését ho2ta. Egyetért az azzal kapcsolatban elhangzott sajtóbírálatokkal. A megyei TS elnöksége illetékes szerveit utasítja a szükséges intézkedések megtételére hasonló esetek megelőzésére. Ölhez az elnökség a szükséges segítséget is megadja. A megyei TS elnöksége a fenti ügyben végzendő vizsgálat eredményéről és a hozott határozatokról a sportküzvéleményt később tájékoztatja, * : , r • ' , A szerkesztő bizottság üdvözli a megyei TS elnökségének határozatát, bízik abban, hogy a most hozott intézkedések elegendők lesznek az általunk bírált jelenségek felszámolásához. Ezért a szerkesztő bizottság a. jövőben ismét a többi labdarúgó csapathoz hasonlóan foglalkozik majd az MTE labdarúgó csapatával is. Vasárnapi Sportműsor Idegenben szerepelnek A Martfűi NB I-es kézilabda együttes vasárnap Budapesten az FTC ellen: A Szolnoki Vörös Meteor NB I-es kosárlabda csapata vasárnap Budapesten a TF ellen; A Szolnoki MTE NB II-es labdarúgó együttese vasárnap a Vasas Izzó, a Jász- - herényi Lehel együttese n Budapesti Spartacus ellen. A Szolnoki TITASZ NB II-es röplabdázói Tatán, osztályozán az NB I-be jutásért. A Jászberényi Lehel és a Szolnoki MÁV felnőtt birkózói Debrecenben országos I—dl—III. osztályú versenyen: A Martfűi MSE NB III- as labdarúgói vasárnap Újszegeden. ATLÉTIKA Szolnoki járás—Jászberényi járás Válogatott találkozó. Martfű, 10 óra, BIRKÓZÁS Megyei ifjúsági szabadfogású bajnokság. Karcag, általános iskola, 10 óra. kézilabda Megyei bajnokság: — T.-mlklósi Vasas—Szolnoki Vízügy. Szó. MÁV—Besenyszög, Rákóczifalva— Alattyán, Jb. Lehel—Jb. Honvéd (férfi mérkőzések). Martfű—T.-miklósi Technikum, Rákóczifalva— Alattyán (női mérkőzések). Mezőtúr—Törökszentmik- lós válogatott (férfi mérkőzés). Mezőtúr. 9 óra. Szolnoki Járás—Jászberényi iárás találkozó, Martfű. 11 óra. Í.ABDARÜGAS NB II: Szolnoki MÁV— Békéscsaba, Szolnok, 15 óra, Tárkány. NB III: Jászberényi Vasas—Orosházi Kinizsi, Jászberény. 15.30; Mezőtúri H. —Hódmezővásárhely. Mezonjára nagy szerep jut az eredmény kialakulásában. * A Vasas Iz2ó—Szolnoki MTE találkozó — a szolnokiak pontszerzését ígéri, hiszen a tavasszal is 2:0-ra a piros—feketék győztek. Az Izzó az utóbbi három mérkőzésen vereséget szenvedett (Jászberény—Izzó 1:0, Bp. Előre—Izzó 3:0, Miskolc—Izzó 2:0), sőt még gólt sem rúgtak, de a „kies” Tábori utcában ennek ellenére nagyon kemény ellenfelek lesznek, * A Szolnoki MÁV—Békéscsabai Előre mérkőzés hatalmas küzdelmet, hullámzó, izgalmas játékot és szoros eredményt ígér. A csabaiak önbizalmát nagyon megnövelte a legutóbbi két győzelem (Békéscsaba—Bp. Spartacus 2:0, Békéscsaba—Bag- lyasalja 2:0) és az egyik pont megszerzését Szolnokon is lehetségesnek tartják. — A MÁV tavasszal nagy küzdelemben 3:2-re Csabán is győzni tudott, De az együttes jelenlegi formája még nem az igazi- A „szegedi döntetlen” után a szurkolók most győzelmet várnak a csapattól. A ma délután pályára lépő tizenegy így fest: Borók —, Józsa, Abo- nyi, Koiláth — Karkecz, B. Nagy — Tóth II., Pintér, Kalmár, Gombás, Szűcs. a GySAKK Rovatvezető t Dalhó Nándor 15, sz. feladvány (dr, Páros Gy.) a b c d e t g h zőtúr, 15.30; Törökszentmiklósi Vasas—Kecskeméti TE, Törökszentmiklós, 15.30 óra.Megyei I. osztály: Karcag— Tiszaföldvár 15 30, Pintér B-, Mezőtúr—Jászapáti 10, Tóth S., Kisújszállás—Olajbányász 15.30 (Debrecenből), Szolnoki MTE—Kunhegyes 10-30, Süveges, Kunszentmártoni VM —Nagykunság 15-40 (Szegedről). MÁV II. — Cukorgyár 13-15, Szávó, Szó. Honvéd— Jászkisér 10.30, Kása G-, Jászjákóhalma—Jb- Lehel II. 15-30, Halmi, Törökszentmik- lós—JászárokszálláS 10.30, Ré- kasi. Megyei II. osztály: Kenderes-Fegyvernek; Szolnoki Előre—Túrkeve: Tószeg —Szó. Helyip.; Kengyel— Abádszalók; Rákóczifalva— Tiszagyenda; Karcagi H.— Kunmadaras; Mezőtúri H. —Martfű II.; Űjszász—Jb. Honvéd; Vegyiművek—Homok; Taszasüly—Öcsöd: JáSzfényszaru—Szászberek, Jb. Vasas—Zagyvaréfcas, Jászdózsa—Kunszentmártoni Sp. Törökszentmiklós—Szolnok úttörő válogatott mérkőzés, Törökszentmiklós, — 14.30 óra. ÖKÖLVÍVÁS Szolnoki MÁV — Diósgyőri Kohász Szolnok, Ságvári művelődési ház, 11 óra. Mezőtúr—Martfű területi csapat bajnoki mérkőzés, — Mezőtúr, technikumi pálya. 10 óra. RÖPLABDA Mezőtúr—Törökszentmiklós válogatott mérkőzés. — Mezőtúr, technikumi pálya, 10 óra. SAKK Mezőtúr—Törökszentmiklós válogatott találkozó, — Mezőtúr, 9 óra. TEKE Mezőtúr—Törökszentmiklós válogatott mérkőzés. — Mezőtúr, Helyőrségi Klub, 10 óra. Játszma a szolnoki csillag- szerző versenyről. Vezérgyalog megnyitás Tóth I. SZMTE- Lukács Gy. mesterj. (Győr) 1. d4 d5, 3- Hf3, Hbd7, 3. c4 c6, 4. Hc3 Hf6, 5- Fg5 dc4, 6. e3 Hb6, 7. Fe2 h6, 8Fh4, g5, 9. Fg3 Fg7, 100—0 -0—0- (A felbontott K- szárnyi oldalra való sánco- lás már veszélyes). 11. He5 Fe6, 12- a4 a5, 13. Vc2 h5, 14- h3 g4, 15. h4 Vc8, 16. e4 Bd8, 17. Badl Hfd7, 18. f4 16, 19. Hg6 Be8, 20. fS Ff7, 31- e5 Fd5. 22- e6 Hf8. {A gyenge K-állás miatt reménytelen a sötét helyzete-) 23. Hf4 Bd8, 24- H: h5 Fb6, 25. He4 Fe4, 26. V:e4 Hd5, 27- Vg4+ Kh8, 28- Bf3 H:e6, 29. fe6 Bg8. (Tisztáldozattal próbál javítani nehéz helyzetén a győri mesterjelölt). 30. Ve4 Ve8, Kr ßtf-ni II j- fÜ ü Wmm t i Pli Sä mm™» 31. Fe5! c3. (Világos az erős állása révén tovább bonyolít,) 31. ...fe5-re 32. Bf7 Bg7, 33. H:g7 F:g7, 34. Vg6 jöhet). 32. Fd3 Fe3+ 33. B:e3 V:h5, 34. Fe2 Vh6, 35. B:c3 H:c3, 36- be fee5, 37. V:c5+ Bg7. (V:g7 valamivel jobb) 38. Fh5 Bf8, 39- Ff7 b5, 40- ab eb, 41. d5 V:h4, 42. dS Vg4, 43. Bd2 ed6, 44. Vh2 r BhT, 45- e7! Be8, 46. V:d6 B:f7, 47. Vh6+ Bh7, (Kg8-ra is Bd8+ jön.) 48. Bd8-f Vg8, 49- B:c8! sötét feladta. Jó játékkal, szép befejezéssel lepte meg ellenfelét a verseny győztese.
