Szolnok Megyei Néplap, 1964. július (15. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-12 / 162. szám

im. Július 12. SZOLNOK MEGTEI NÉPLAP f Elet és egyetem «járom udvarias kézfo- ** gás, nevének három­szori mormolása után fog­lalt helyet a bizottság előtt. A rövid mosolyok, pillanat­nyi szembenézések után mérlegelni próbálta, kik is fogják őt kérdezgetni. Az a zárkózottnak látszó, idősebb elytárs jó emberismerő le­het. Bíztatóan, barátságo­san nézegeti őt, mintha ki­mondaná — „Nem kell iz­gulni, tudjuk, ki ül előt­tünk.” Fiatalabb társát lá­tásból ismeri. Élénk sze­mében, arcán a sokoldalúan tájékozott emberek bizton­sága, meg az a jóindulatú bölcs derű, amely előre számot vét azzal, hogy ilyen kis vizsgáztatáson tehetséges elvtársak is gát­lásokkal küszködnek az első percekben. Köztük, a komoly elvtársnő figyeli a felvételire jelentkezőket. '«tind e benyomások né- hány szemvillanásba bele­férnek, s amint most az idős, határozott tekintetű elvtárs mozgékony kezét, ujjai simító mozdulatát látja a fényezett asztal üveglapján, torkában me­gint érez egy kis szorítást. Mit fognak kérdezni? Tud-e elég szabatosan válaszolni; — hiszen a marxizmus— leninizmus esti egyetemé­re koncepciózus gondolko­dású marxistákat várnak — haív vulgarizálásnak nincs itt helye. — Mi az a probléma, ami üzemében a legjob­ban elgondolkodtatja mos­tanában? — hallja az őszü­lő bizottsági tag hangját -A másik két elvtárs neki- helyezikedéséből — ahogyan székükön hátrább moccan­tak, ahogyan kezüket ők is az asztalra fektették, ahogy szemükre, homlo­kukra kiült a várakozás — azt érezte: Ennek a kér­désnek csak látszólag ren­deltetése az, hogy a kez­dett megilletődöttségen át­segítse. Valójában legalább olyan a súlya, mintha erre várnának választ: Mit ért az ellentétek egységének és harcának törvénye alatt? Megigazítja maga alatt a széket, és míg kezét újból ölébe helyezi, képzeletében a maga nyüzsgő, tüzes, forgatagos, színes bonyo­lultságában, ugyanakkor céltudatos tervek szerinti mozgásában — megeleve­nedik a gyár. A gépek mellett hajlongó, terheket cipelő, szerelésekkel küsz­ködő munkások, az itt is, ott is' feltünedező műve­zetők, elgondolkodó arcú tervezők, az osztályok, a bizottságokkal, megrende­lőkkel viaskodó igazgatók — minden és mindenki. Az emlékezés reflektorja hirtelen a fiatal műszakiak­ra vetítődik. A fény őt magát is nyugtalanítja. ■— Igen. ez az a probléma. — Elvtársak —- kezdi, s utána kis szünetet tart... Ezreket. százezreket áldo­zunk, ösztöndíjakat adunk, hogy legyen mind több, magasan képzett. lelkes szakemberünk. Majdhogy­nem tömjénezéssel fogad­juk őket, mikor megjönnek az egyetemről. Várunk, élegzetvisszafojtva kísér­ők lépteiket, szégyellősen átsegítjük őket az elmélet­től nem mindig egybevágó gyakorlati buktatókon... Van. aki tapasztalatlansá­gát érezve még szerényebb lesz, de olyan is kerül, akit egyenesen sért, hogy őt »kritizálják”. 4 2tán kezdik kiismerni magukat, megszerzik a szakmai biztonságot azon a poszton, ahová épp állí­tották őket. Egyik-másik orrát piszkaiéval Se lehet­ne felérni, olyan maga­san kezdi hordani. Azt pw; We? mostmár min­dent tud. Külön kasztba tartozónak érzi magát, kezd „kisujjból” intézkedni és mivel látszatra minden stimmel, először egy külön­munkát vállal. Aztán ket­tőt, végül hajszolja a má­sodállásokat,.. Ügy tesz, mint a rossz vadász... — Hát az, hogy csinálja? — kíváncsiskodik a fiatal bizottsági tag. Hangjából megneszelhet valamit a hallgatói elölt, mert különös bevezetővel válaszol. — Lehet, hogy tűi balos a felfogásom, de ahogy más evtársaktól is hallom, nemcsak nálunk fordul ez elő... Szaladgálnak másod­állásért, különkeresetért, s a végén az a fontosabb, mert gyorsabban hozza a nagyobb pénzt... Mint a rossz vadász, aki leterített öt-hat madarat, de azokat otthagyja, mert őt az az egy érdekli, amelyiknek -verdes még a szárnya, s az után fut... A három elvtárs csak­nem egyazon pillanatban reagált, mikor így kezdte — „Lehet, hogy túl balos a felfogásom...” Egyik, bét lassú mozdulattal rádobolt az asztallapra, a másik a szoba sarkába pillantott, a harmadik meg szeme sar­kából őket figyelte... Érde­kes feszültség, elektromos telítettség van ezekben a figyelmezett beszélgeté­sekben. Sok mindent meg- érez az ember az „atmo­szférából” is. Most tehát bizonyítani kell. — Higyjék el, elvtársak, nem a jó fizetést irigylem tőlük. Többet, tudnak, je­lentős a munkájuk a „tiszt- helyettesi”, „tiszti” poszto­kon — örömmel adom én is, a harmadik, tizedik munkás is a háromezer fo­rintot, ha... — Ha szakér­telmüknek mindannyian látjuk az eredményét, a szervezettebb munkában termelékenységben, színvo­nalban — saját keresetük­ben... De, ha azt tapaszta­lom, hogy tízezreket fizet­tünk tűi villanyra, mert rosszul tervezték a rende­lést; százezreket vitt el a kötbér, mert megragadtak a gyártmányok — az ő hi­bájukból, akkor, igenis irigylem tőlük a jó fize­tést... Mert, akkor mind­nyájunknak kevesebb lesz, mert akkor, mint pártveze­tőségi tag, csak mellébeszé­lek év végén, ha a munká­sok kérdezik: Miért nincs nyereségrészesedés? Hát. mert a bank kíméletlenül megvágott bennünket a köt­bérekkel; hát, mert így. mert úgy... Mert ugye, nem csinálhatunk hangulatot a rossz tervezők, irányítók el­len. Hadd szidják a bankot —- Az elvtárs tette-e szó­vá e2eket, valahol, valaha? — Nem vagyok régi em­ber ezen a helyen, de egy év után már el-eligazodtam az üzem labirintusában. Az­előtt is. tudtam, hogy a hi­bák mögött emberek is van­nak, nemcsak „objektív ne­hézségek”, de éppen ezt kellett megtanulni külön­választani. Aztán már konkrét észrevételekkel, ja­vaslatokkal mentem az igazgatóhoz... Azelőtt több­milliós lemaradással zártuk az évet, tavaly már az adós­ság duplájával adtunk töb­bet az államnak... — így igen! Az elvtárs személyzetis, ugye? — ér­deklődik a nagy, komoly­szemű elvtársnő. Tekinteté­ben mintha egy kis straté­giai készüldés látszana. — Mondja csak, mit ért mate­rialista világnézet alatt? A MÁSIK két bizottsági tag készségesen várja a fe­leletet, a jelölt hirtelen nem tudja, a szimpla „tan­könyvhangú” magyarázatot adja-e. vagy fűzze a választ az előzményekhez. Ez azon­ban hirtelenében bonyolult lenne. — Világnézete mindenki­nek van, ki így gondolko­dik a társadalomról, ter­mészetről — ki úgy. De vi­lágnézetünket nem önké­nyesen alkotjuk; nagy sze­repe van kialakulásánál a hagyománynak, nevelésnek, a társadalom hatásainak... A materialista olyannak veszi a világot, amilyen. Az anyagi világot tartja el­sődlegesnek, nem a tudatot, vagy szellemet... — Helyes... Most ugor­junk egyet. A szocialista alap kialakításával, a ter­melési viszonyok megvál­toztatásával, ennek megfe­lelő mértékben alakult-e át az emberek tudata, gondol­kodása, erkölcse? És ha--. rti, mire megy a kér­dés. Meg se várja a befejezést, lelkes igyekezet­tel vág közbe. — Ezen a téren lemara­dás van az alaphoz képest... Sokat kell dolgoznunk a tömegek tudatának, mun­kához való viszonyának, gondolkodásának megvál­toztatáséért ... Ideológiai fejlődésünkért... Itt megáll. Szeretné hir­telen beleszőni váratlanul felötlött tapasztalatait. Még az is átfut fejében, hogy jelentős helyzetekben min­dig felbukkannak az em­berben életének fontos for­dulatai. Ideológiai fejlett­ség... Milyen jól tudták az elméletet azok az elvtársak, akik miatt „mandátuma” lejártakor megvált a tsz-tőí, melynek elnöke volt. Mikor a szövetkezet megalakult, a helyi vezetők ezzel „győz­ték” meg tekintélyes roko­naikat, sógort, komát: „Ha belépsz, te elnök leszel, te brigádvezető, te ez, te amaz.” Mikor őt odahelyez­ték, kezdettől fogva érezte az egész községen a rokoni összefonódás szorítását. Semmiből sokmilliós oszt­hatatlan vagyont teremtet­tek az ő keze alatt, s hu- szonegynéhány forint volta legkevesebb munkaegység. De, mikor feljebb akarta vinni a tsz-t, nagyobb mun­kafegyelmet, a klikk, túlka­pásait, szabálytalanságokat megakadályozó intézkedé­seket akart, a sógor-koma összefogás ellene hangolta a tagokat. Kezdve a község vezetőitől. Küldetése végen — úgy érezte — két út előtt álL Vagy következetes ma­rad, és akkor lehetetlenné teszik; vagy belemegy a klikkmanőverekbe és tör­vénytelenségekre is hajlan­dó lesz, csakhogy „segít­sék”... Nem tudott más megoldást: eljött... Külö­nös, hogy most világosan kirajzolódik előtte a szó, akár a neonbetűk: meghát­rált... Csak úgy, mint később, amikor az ellenforradalom után tanácselnök lett a szí­véhez közelálló községben. Itt a helyettese miatt járta meg. Több tízezer forint ra­gadt a kezéhez, s ő nem respektálta, hogy a? illető rokona a járásnál van: Fel­jelentette a sikkasztót. An­nak úgy kellett eliszkolnia a község haragjától, de — pártfegyelmit $ kapott, a leleplező je... Akkor is meg­adta magát. Azt hitte, hiá* ba hadakozna a járási ro­kon ellen... Ezek az elvtár­sak — vajon azok-e? — jól megtanulták pedig a marx­izmus szövegét... Igaz, az­óta a tsz-ben sem, a járás­nál sem találni már őket, eltűntek a polcról. Tehát az idő rendbehozta a dolgo­kat... Az idő? Aligha ment küzdelem nélkül. De hány becsületes elvtársat törtek derékba. míg félretették őket. Pártszerű volt-e a megalkuvó visszakozz? Nem, még akkor sem, ha még több keserűséggel kel­lett volna fizetni — átme­netileg! Mennyivel lerövi­dülnének az ellentmondá­sokkal járó bajok, szenve­dések, ha nem volna meg­alkuvás, ha nem kerülnék a harcot, akik tudják, ho­gyan kellene jobban! «rem tudja, régóta hall- *” gat-e, vagy pár pilla­nat műve volt ez az em­léksor. Ügy érzi, az elvtár - sak belelátnak. Egyikük sem türelmetlen, nem sür­getik a mondanivalóval. Le­het, ismerik is a régi ese­ményeket. Azért fogják megérteni, ha nem is beszél részletesen egykori sérel­meiről. — Törődnünk kell az em­berele nevelésével... — foly­tatja a kimondott szavak után. — A termelőszövet­kezet, a nagyüzem egyma­gában nem változtatja meg a nézeteiket... Ha arra vá­runk, hogy majdcsak átala­kulnak, hiszen az alap már szocialista, mi is eltávolo­dunk az emberektől, azok is egymástól. Akkor úgy érezzük, magunk vagyunk a bajokkal szemben... Nem fordulunk munkatársaink­hoz, mert... mert végered­ményben azt hisszük, hogy csak mi látjuk a helyes utat... Én sem fogom halo­gatni: a pártvezétőséggei, üzemvezetőséggel, napi­rendre tűzzük a személyze­ti munka tapasztalatait. Nem hiszem, hogy még azok az eltévedt ifjú műszakiak is eleve rosszat akarnak. Csak honnan tudjuk, mikor kell idejében ráébreszteni őket hibájukra — ha csak a „vádlottak padján!’ ál­lunk velük szóba... A nap már jobban besüt az ablakon, s olyan jólesik a friss szellő, amely komó­tos lengésbe hozza a hosz- szú függönyt. A bizottság jókedvűen dönt. — Köszönjük... Majd az esti egyetemen sok példá­val illusztrálja —- mi az élet és mit jelent jobbá té­teléhez az egyetem. Tóth István Ladányi Mihály: MERRE VAGYTOK. Merre vagytok szigorú asszonyok, vas-ölűek, fehér-hold mellűek, ti, igazságra szomjas szoptatok? Egyetlen lábnyom eligazítna már • a kávéházi teraszok előtt, ahol az enni-inni-enni-inni hangzik, egyetlen mozdulat hozzátok intene a csarnokok tolongásaiból, egyetlen szó elindíthatna engem sorsom felé, amely szorongva vár mar. Csönd van köztünk, szigorú asszonyok, vas-ölűek, fehér-hold mellűek... Lelkesítő szavatokat szeretném rászorítani szívemre, ti drágák, s csak fecsegést, fecsegést hallok egyi- pénzről, divatról... Értetek kiáltok! Mert egyedül szorongok, asszonyok, s nem érzem szíveteket, csak a szátok. TERSÁNSZKY ). JENŐ: Vak vezef világialanf Vakok seprűt, kefét árul­nak. Egyik jobban meg van terhelve áruval, mint a má­sik, és ez a könnyebben ter­helt bonyolítja le a házalás üzleteit. Ez megy elől, ez be­szél, ez alkuszik, ez veszi át a pénzt. Érdekes, hogy az öregebbik kész aggastyán rá- nézvést, de olyan fürgén mo­zog, mint egy gyerek. A má­sik, aki alig látszik ki a sep­rűnyelek — és sörték, sziták közül, mint egy tüskésdisznó, lomhán, álmatagon csoszog. Pedig ez a fiatalabb. — Nincs szükségem sem­mire — mondom, amikor be­csengetnek a lakásomba. Mi­re az üzletszerző, mozgékony vakember így dohog: — Miért nem tetszik ven­ni tőlünk valamit? Egy fü­lért sem kerestünk máma! — Hát várjanak! — mon­dom erre. — Mit keresnek maguk egy seprűn?-*• Ez üzleti titok — feleli a fürgébb vak rögtön, rendre- utasítóan is. — Tessék, felajánlok. — mondjuk, három forintot, — amit nyernének az árun, ha vennék — szólok. — Azt nem. kérem! — ráz­za fejét az öregebb- — Pénzt mi csakis ellenszolgáltatás fejében veszünk el. Mi nem koldulunk. Engedélyes áru-i sítók vagyunk. — De ha nem kell semmi! — felelem. — Vegyék úgy mintha vettem volna. — Vegye el, Náci! — szólal meg erre az öregebb mögött megterhelt társa. — Maga tartsa a száját! — zördü! rá az öregebb. — Ne­kem maga elég bajt csinál úgyis. Gyerünk! Már fordulnak. De hát ne­kem fúrja az oldalamat a kíváncsiság, miért használt társával szemben az öregebb vak Ilyen zsörtös hangot? — Azért tehát így szólok utá­nuk: — Minek korholja szegényt? Jót tanáesol, hogy elfogad­hatnak tőlem pár forintot. — Isznak két kis fröccsöt az egészségemre. — Hát ilyen formában há­lásan köszönjük a szívessé­gét! — tartja markát a Szi­gorú öreg vak. Míg elteszi a pénzt, magyarázatul meg­jegyzi: — De ne tessék cso­dálni, hogy szidom ezt a mu- kit, mert .nem jövök ki a baj­ból, ha nem veszekszem vele. — Komolyan? — érdeklő­döm. — Hát mit csinál ő? — Semmit! Az a baj éppen! Tessék nézni, ez tizenöt év­vel fiatalabb nálam- De el­hagyja magát- Ez leülne a földre sírni, ha egyedül hagy­nák. — Ez végig nem megy egyedül az utcán, a fal mel­lett sem. At az utcán pedig, azt ne adj isten kívánni tő­le. Dolgozni ügyetlen. Üzlet neki legfeljebb csak a kére­getés, holott meg kell élnünk az árulásból. — Hagyjon csak engem el. Náci — motyogta védekezésül a másik vak, színtelen meg- győződéstelen hangsúllyal. — Maga vakon született, maga beletanult ebbe a kevergésbe, én negyvennégyben vesztet­tem el a szememvilágát. én gyerekkoromban látáshoz szoktam én már nem tudok berendezkedni a vakságra! — Ebben igaza van a sze­rencsétlennek — bólint az öreg békebeli, született vak árus. — Sokáig látott fél­szemmel, és még most is lát valamit, mintha víz fenekén járna, ahogy ő mondja. Ez zavarja meg abban, hogy bol­doguljon- Hát gyere muki, majd én eliökdöslek az ügye- fogyottságoddal. Köszönjük kegyednek a szívességét.! Alá- szolgája! Totyognék útjukra. Elől a jól tájékozódó, tökéletes vak aggastyán. Utána az általa gyámolított és vezetett fiata­labb világtalan. Nem különös? Mennyi ár­nyalata van minden állapot­nak ami mellett úgy hala­dunk el sőt szólásokat gyár­tunk róla. mint olyanról, ami mindegy: vak vezet világta­lant! Czlnk'e Ferenc: SZILÍCIUMOS ÁPOLÓÉ ^iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiaiiiiiiiiiiiaiiaiiiiiiiiiiiiiiiiii!iiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiai(iiiii!iiiiiiiiiiiiiiiiiiaiiaMii!iiiiiiiiiaiiiiiiii|i!iiii]iiiiiiiiiiiiiiiii!i»iiiiiiiiii!iiii!iiiiiiiaiiiiiiiiiiiiiiii!iiiiiiiiiiiiii!iiiiiiiHiiiii 1

Next

/
Thumbnails
Contents