Szolnok Megyei Néplap, 1964. február (15. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-19 / 41. szám

1 1884- február It. SZOLNOK MEGS’KI NÉPLAf Nem a személyek, hanem a hibák ellen..! 285 közérdekű bejelentés nyomában A napokban vitatta meg a Szolnok megyei Népi Ellenőrzési Bizottság a közérdekű bejelentések, valamint ezek vizsgálata során 1963. évben szerzett tapasztalatokat. Mielőtt részletesen is elemeznénk, milyen témá­jú bejelentéseket vizsgált a megyei NEB tavaly, elöljárójában megállapít­hatjuk: egyre több azok­nak száma, akik a szocia­lista építés során észlelt visszaélésekre, kisebb, vagy nagyobb hibákra, gondatlanságokra felhívják a népi ellenőrök figyel­mét. Tavaly a megyei NEB- hez 286 közérdekű beje­lentés érkezett. Ezek kö­zül legtöbb mezőgazdasági problémával foglalkozott. Itt levonhatjuk tanulságul, hogy a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése óta eltelt „aránylag rövid idő alatt” sok helyen még nem tudták a vezetés, a gazdál­kodás rendjét megfelelően kialakítani. E téren tehát még sok tennivalónk van. Az ipart érintő bejelenté­sek majdnem teljes egé­szében a helyi szolgáltató iparral kapcsolatosak. Ért­hető, hiszen a lakosság közvetlenül ezzel van kap­csolatban. Az állami ipar­ral kapcsolatos észrevéte­leket inkább, mint a ke­reskedelmet érintő pa­naszt tették szóvá a beje­lentők. A közérdekű bejelenté­sek tárgya többnyire a társadalmi tulajdon védel­me. Legtöbbször annak hűtlen, hanyag kezelésére hívják fel a figyelmet. Nem egyszer említik meg a bejelentők, hogy a szak- ellenőrzések nem elég ha­tékonyak, s ezzel elősegí­tik a közösség tulajdoná­nak herdálását. Gyakoriak az egyéni haszonszerzésre, a visszaélésekre, a lélek­telen ügyintézésekre vo­natkozó bejelentések és többször szóvá tették a panaszosok a vezetők helytelen magatartásából eredő hibákat is. És itt hozzá kell tenni, hogy ezek a bejelentések csekély kivétellel megfe­leltek a valóságnak. Né­hány példa, mely az előbb elmondottakat iga­zolja. Olaj a halastóban A kunhegy esi NEB köz­érdekű bejelentés alapján tartott vizsgálatot a Kö­zéptiszai Állami Gazdaság halászati üzemegységében. Megállapították, hogy a halastóban 1963. február 4. és július 30. között i50 métermázsa hal pusztult el, nagyrészt a hanvagsig gondatlanság miatt. A vizsgálatkor ugyanis az üzemegység dolgozói el­mondották: A gazdaság nem tartotta megfelelően karba a vízszivattyút és így az olaj belefolyt a ha­lastóba. Ez okozta a hal nagyrészének pusztulását. Ha szűkén számol iuk, ez a több mint 200 300 forint értékű kár, a társadalmi tulajdon hűtlen kezelésé­ből eredt. A NEB körültekintő vizsgálat után javasolta: azt, aki felelős a veszte­ségért állítsák fegyelmi bizottság elé és kötelezzék kártérítésre. Ezt az állami gazdaság vezetősége alkal­mazta. Ugyancsak közérdekű bejelentés alapján folyta­tott a' NEB vizsgálatot a iászfelsőszentgyörgyl Űj Hajnal Termelőszövetke­zetben, ahol a helytelen gondozás és takarmányozás miatt 155 szopósbárány és 61 süldő pusztult el. Gyakori, hogy rossz ter­vezés, vagy nem megfele­lő kivitelezés ’miatt egyes létesítményeket nem tud­nak rendeltetésének meg­felelően használni. Így történt e2 a KétPói Sza­badság Termelőszövetke­zetben létesített hidro­forház esetében is. Äz ellenőr — ellenőrizzen A szövetkezeti helyiipar- ra vonatkozó bejelentések főlcént az elvégzett munka minősége és túlszámlázása miatt emelnek kifogást. A kereskedelemben viszont a súlycsonkítás, az árdrá­gítás, a vevőkkel szemben tanúsított udvariatlan ma­gatartás eredményezett közérdekű bejelentéseket. Feltétlenül szükséges tehát, hogy ezek kiküszöbölése érdekében hatékonyabbak legyenek a szakellenőrzé­sek. A korrupt, a hibákat elnéző, vagy takargató el­lenőröket, vezetőket min­denkor szigorúan felelős- sésrp kell vonni. Eddig a közér-1 °kű beje- íantések okairól szóltunk, most elemezzük azok té­máit is. A tavaly beérkezett, majd 300 közérdekű beje­lentést 344 témára lehet bontani: ezek közül is leg­több a különböző vissza­élések és a bűncselekmé­nyek elkövetése. Jelentős helyet foglal el a közéleti tisztaság, a gazdálkodás rendjét érintő témák is. Előfordult, hogy amikor felelősségre kellett vonni egy-egy mulasztót, vagy mulasztókat, maguk a gaz­dasági vezetők, vagy an­nak irányító szervei vol­tak elnézőek és nem gya­korolták törvényadta jo­gukat, kötelességüket. Ugyancsak a Középtiszai Állami Gazdaságban tör­tént, hogy helytelen táro­lás miatt 27 vagon kuko­rica megpenészedett. A kárt elkerülhették volna, ha műszakilag is elfogad­ható tárolási módszert al­kalmaznak, ami alig járt volna némi költségtöbblet­tel. Amikor kiderült, hogy a kukorica tönkrement, a megyei igazgatóságnak is csak ennyi volt a vélemé­nye: az ilyen dolgot nem kell túl szigorúan venni. A szűk támlóhely az oka mindennek. Egyébként a kukorica — ha megpené- szedik, még mindig jó a halak etetéséhez... Tovább vizsgálva a beje­lentések témáit, megálla­píthatjuk; többször kelet­kezik kár a lélektelen, bü­rokratikus ügyintézésből is. A döntések halogatásával, az akták tologatásával ész­szerű újítások, találmányok vesznek el. Tavaly 24 bejelentés ke­reskedelmet érintő problé­mával foglalkozott. Mint már említettük, ezek több­sége súlycsonkítást, árdrá­gítást tett szóvá. Többen azonban az áruk szennye­ződését, a lejárt szavatos­sági idejű élelmiszerek ér­tékesítését panaszolta. És tegyük hozzá, legtöbbször jogosan. A törökszentmiklósi já­rási NEB-hez a fegyVerne- ki földművesszövetkezet 2-es számú vegyesboltjára érkezett bejelentés. Ebben a2 üzletben lejárt szavatos­sági idejű egérrágta tész­tát adtak el. A csomago­kon az egérrágásokat lera­gasztották, sőt az egyikbe még egy egér is jutott rá­adásnak. A vizsgálat meg­állapította, hogy az üzlet­ben található összes tészta­félék szavatossági ideje le­járt, s hogy a csomagok le­zárását a leltározó ellenőr csinálta. Kereskedni is tudni kell Többször észrevételezték már a bejelentők, hogy egyszerű, közhasználatú cikkeket nem lehet kapni az üzletekben. A megyei NEB helyesen foglalt ál­lást, amikor meghatározta: el kell érni, hogy a gyártó­ipar és a kereskedelem job- ■ ban kooperáljon. Ne ismét­lődjék meg olyan eset, ami­kor több hónapon keresz­tül nem lehet olyan köz­használati cikket kapni — tv-antenna, zseblámpa, egészségügyi papír —, mely­nek hiánya nem indokolt. Figyelemre méltó, hogy a közérdekű bejelentések közül egyre kevesebb a névtelen. Az emberek te­hát tudják, hogy a népi el­lenőrök nem személyek, hanem hibák ellen harcol­nak, s hogy biztosított köz­életünk tisztasága, demok­ratizmusa. A lakosság tisz­tában van azzal, hogy a NES-hez tett bejelentések miatt semmi bántódás, vagy mellőzés nem éri., A NEB munkatársai, társa­dalmi ellenőrei viszont tisz­tában vannak azzal, hogy a vizsgálatok hatékonysá­ga, azok minőségétől, szak- szerűségétől, a megállapí­tások bizonyíthatóságától és az intézkedésre jogosult szervek állásfoglalásától függ. Ez a hatékonyság leg­jobban az utóvizsgálatok­nál derül ki. Jelentős ered­mény, hogy az előbbi évek­kel ellentétben ma már alig akad olyan vezető, aki tiltakozna vagy kifogásol­ná az üzemeden megtartott vizsgálatot. Napjainkra in­kább az jellemző, hogy egyre többen kérik írás­ban is a NEB vizsgálatát. Példának említhetjük a ti- szaugi szociális otthonban végzett ellenőrzést, melyre a megyei tanács végrehajtó bizottságának elnökhelyet­tese, Fodor Mihály kérte fel a megyei NEB-et. És ezt a megállapítást igazol­ja az is, hogy a gazdasági és szakág vezetők éppen a NEB vizsgálatai által fel­tárt hibákat, hiányosságo­kat a lehetőséghez mérten igyekeznek kijavítani. A népi ellenőrök, a tár­sadalmi aktívák széles há­lózata segíti szocializmust építő munkánkat abban, hogy mind kevesebb hibá­val, töretlenül fejlődjön gazdasági, szociális és kul­turális életünk. V. v. Lesz elég traktoros 0 kunszentmártoni járásba* 18 gf^árfé és syáHílo vállalat KISZ titkára Szolnokon A megyei Vegyiipari Operatív Bizottság meghí­vására Szolnokon .védnök- ségi értekezletet tartanak a Vegyiművek új műtrá­gyagyárának berendezését gyártó és szállító vállala­tok KISZ titkárai részére. A megbeszélés célja, meg­vizsgálni a szállítási ha­táridő előbbrehozásának lehetőségét, hogy az új Üzem próbaüzemét 1965. lanuárjábaa megkezdhes­Ok 9UW Tudunk-e váltótársat ül­tetni a gépekre a nyári és az őszi mélyszántás, s a vetés időszakában? A csúcs- munkák idején évek óta visszatérő gondja ez mező- gazdaságunknak. A kunszentmártoni járás szövetkezetei azonban ta­valy ősszel idegen munka­erő segítsége nélkül vé­gezték el a szántást és a vetést. Nem kértél: az ipari üzemektől traktor is­tákat. Pedig a megyei át­lagnál több, 197.7 kát. hold föld jutott egy traktor egy­ségre. Ám h járás párt, ta­nácsi, gépállomás! és szö­vetkezeti vezetői évek óta, tervszerűen gondoskodnak a traktorosok utánpótlásá­ról. A járás három gépállo mása közül a Kunszentmár­toni- és a Cibakházi Gép­állomás valamennyi erő- és munkagépét átadja a szö­vetkezeteknek. A Mester­szállási Gépállomás is ke­vesebb közös gazdaságot szolgál ki, mert a héki Táncsics Tsz-nek átadja gépeinek egy részét. Két gépállomás tehát javító üzemmé alakul át, s a legjobb traktoristákat mö- helymunkásként tartja visz- sza. E tény ismeretében fogtak hozzá a járásban a téli alapfokú traktorveze­tőképző tanfolyamok szer­vezéséhez. A megyei előirányzat sze­rint Három tanfolyamot százhatvan résztvevővel kel­lett megszervezni a járás­ban. A százhatvan új trak­toros azonban kevés lett volna ahhoz, hogy a csúcs­munkák idején a gépek kettős műszakban üzemel­jenek. Ezért a járási párt vb és a tanács mezőgaz­dasági osztálya kezdemé­nyezésére hét tanfolyamot szerveztek 296 részvevővel, önálló tanfolyam működik a szelevényi Szikra Tsz- ben, a csépai Petőfi Tsz- ben, a nagyrévi Béke és Barátság Tsz-ben, valamint Öcsödön, a három szövet­kezet szervezésében. A töb­bi három traktoros iskolára a termelőszövetkezetek kö­zösen küldtek hallgatókat. Az állam jelentős anyagi eszközöket fordít a mező- gazdaság gépész-utánpótlá­sának biztosítására. Minden ha illatára 1600 forint jut Ebből fedezik a tanfolyam költségeit, továbbá a rész­vevők és. családtagjaik se­gélyezését. Csupán a kun­szentmártoni járásban több mint 400 ezer forintot for­dítanak a leendő tráktoriá- ták taníttatására. A tapasztalatok azt mu­tatják, hogy nagyrészt gé­pet szerető és tanulni vá­gyó fiatalokat küldtek a tanfolyamokra. Mindössze 27 olyan személy akadt, akit orvosi vélemény, ala­csony iskolai végzettség miatt kellett eltanácsolni. A tizenkéthetes tanfolya­mokon — hetenként há­rom-három napon — elmé­leti, illetve gyakorlati ok­tatás folyik. A résztvevők elsajátítják az erő- és mun­kagépek kezelését, s megta­nítják őket a kisebb hibák elhárítására. / résztvevők átlagkora 32 év alatt van. Több szö­vetkezet, néhány 18 éven aluli fiatalt is kijelölt az iskolára. Mivel nagyon szor­galmasak nem küldték ha­za őket, nyugodtan tanul­hatnak a nagykorúság el­éréséig azonban a közúti forgalomban nem vehetnek részt. A termelőszövetkezetek egyre jobban megbecsülik a traktoristákat. A tanfo­lyamra küldött fiatalok tanulmányi eredményüktől. szorgalmuktól függően kü­lön munkaegység jóváírás­ban részesülnek. Ez még inkább serkenti őket. A résztvevők tudják; hogy egész éven át nem lehet őket gépre ültetni. A második műszakra fő­ként a nyári és az őszi idényben van szükség. Nyilvánvaló, hogy addig egyéb munkaterületen, a növénytermesztésben, az öntözésben, vagy a mű­helyben kell dolgozníok. így volt ez a korábban ki­képzett traktoristákkal is. Ezt azonban fontos tisz­tázni. hogy az alapfokú tanfolyamót végzett fiata­lok ne ringassák magukat hamis illúziókba. A megyében sok helyen bérfeszültség , van a , gépál­lomási és a tsz traktoris­ták között. Ugyanis a gép­állomásokon a műszak- norma magasabb, mint a szövetkezetekben. Ezt a problémát a kunszentmár­toni közös gazdaságok többségében megoldották. Etf\f szintre hozták a traktoristák keresetét Ezért szívesen dolgoznak a szövetkezetekben. A gép­állomási traktorosok nagy része tsz-tag, tehát a gé­pek átadásával továbbra is „otthon” maradnak a szövetkezetekben. Itt is megtalálják számításaikat, hisz a járási átlagban ta­valy 31.05 forintot ért egy munkaegység értéke, s a legtöbb traktoros ezer vagy ennél, is több mun­kaegységet teljesített. A járás vezetői szív­ügyüknek tekintik a gé­pész szakemberek tovább­képzését is. Kunszentmár- tonban harmincnégy tag­gal gépésztechnikusi isko­la működik a mezőtúri technikum kihelyezett osz­tályaként. Közülük hu­szonnégy tsz-tag, a többi­ek a gépállomások és ál­lami gazdaság dolgozói. Szombatonként egész na­pos foglalkozásuk van, csütörtökön este pedig konzultációra járnak osz­tályfőnökükhöz, Benedek Gábor gépészmérnökhöz, a járási tanács előadójához. Tizenegy fiatal Mezőtú­ron, a felsőfokú techni­kumban tanul. A most kiképzett trak­toristákkal együtt 2,5 trak­toros jut a járásban min­den erőgépre. Tehát nyu­godt lelkiismerettel vár­hatják a csúcsmunkák időszakát, a gépek éjjel­nappal üzemelhetnek.- un L — CIKKÜNK NYOMÁN Intézkedés „A Lö/ös gazdaság nem az elnöké66 című cikkünk titán Lapunk 1963. október 13-i számában „A közös gazdaság nem az elnöké” címmel foglalkoztunk a jászfényszarui Lehelkürt Tsz-ben uralkodó állapotok­kal. Megírtuk, hogy Kiss Jenő tsz-elnök megsérti a szö­vetkezeti demokráciát, kis- királyoskodik, nem sokat ad a törvényességre. A tsz- ben herdálják, hanyagul kezelik a közös javakat. Az írásunkban feltárt rend­ellenességek, az elnök ma­gatartásának nyilvánosság­ra hozatala nagy visszhan­got váltott ki a községben. Ám Kiss Jenő elnök, ahelyett, hogy megszívlelte volna a jószándékú bírála­tot, a cikk ellen aláírást gyűj tetett a gazdák köré­ben, akik helyesbítést kér­tek. A reklamálóknál: nem volt igazuk és így nem ad­tunk helyt kérésüknél:. „Aláírásgyűjtés” cím alatt 1963, december 6-án foglalkoztunk ismét a jász- Cényszarui Lehelkürt Tsz- ben lévő helyzettel. Közöl­tük, hogy a levélírók által kifogásolt és megsemmisült kenyérgabona vetésterülete nagyságának megállapítá­sára a Megyei Népi Ellen­őrzési Bizottságot kértük fel. A NEB vizsgálata meg­állapította, hogy a cikkben foglaltak megfelelnek a valóságnak. A Néplap cikke és a be­jelentések alapján a jász­berényi járási párt-végre­hajtó bizottság vizsgálatot folytatott a jászfényszarui Lehélkürt Tsz-ben. A párt- vb megállapította, hogy a bejelentők és a Néplap ál­tal közöltek megfelelnek a valóságnak, sőt a vizsgálat újabb terhelő adatokat, té­nyeket tárt fel. Kiss Jenő önkényeske- dett, nem igényelte a ve- i zető testület állásfoglalá­sát. A határozatot nem sza- ! vazták meg a tagok, mégis 1 határozatként szerepelt. Az 1963. március 17-i közgyű­lés jegyzőkönyvébe utólag, az elnök irta be a „kizár­tak” nevét Gyakran felrúgták az alapszabályt. A tsz vezetők javadalmazása a közgyű­lés elé tartozik, mégis ve­zetőségi ülésen döntöttek róla. A törvényesnél ma­gasabb munkaegységet íra­tott magának a tsz elnöke. Más alkalommal, amikor a tagok kifogásolták a jöve­delemelosztás módszerét, az elnök azzal vágta el a gazdák véleményét: „Ki nem ért egyet a 30 forin­tos munkaegységgel?” (Év végén azonban kiderült, hogy a tagok jövedelme közelebb van a 20, mint a 30 forinthoz.) Az elnök nem túrta az ellentmondást, basáskodott, durva volt az emberekhez, indokolatlanul leváltotta, kizárta őket. Kiss Jenő felelőtlenül bánt a közös vagyonával, 200 mázsa kenyérgabonát a hely telen tárolás miatt csak takarmányként tudták ér­tékesíteni. A magáról meg­feledkezett elnök sajátja­ként használta, kezelte a közösség tulajdonát. A ts2 tehergépkocsijával . saját termelvényeit térítés nél­kül fuvarozta és más ter­mészetű magán célra hasz­nálta. A Lehelkürt Tsz közgyű­lésén a tagság megtárgyal­ta az elnök magatartását, visszaéléseit, és leváltotta Kiss Jenőt elnöki beosztá­sából. A közgyűlés úgy lát­ta, hogy a történtekért nem csupán Kiss Jenő, hanem a vezetőség más tagjai is felelősek. Ezért megvonta a bizalmat a főkönyvedtől és a főmezőgazdásztól ig.

Next

/
Thumbnails
Contents