Szolnok Megyei Néplap, 1962. november (13. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-04 / 259. szám

1962 november 4. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Nem lehet mindent az aszályra fogni r f Vágó Mihályt három évvel ezelőtt választották meg az akkor gyengén működő sza­joli Vörös Csepel Tsz elnö­kévé. Az eltelt időszak meg­bízóit igazolta. Vágó Mihály teljes szívvel és odaadással dolgozott a közös gazdaság­ban. Kellő hozzáértéssel és szaktudással szervezte a munkát, s meghallgatta az emberek véleményét. Erőfe­szítéseik rövid idő alatt gyü­mölcse ződtek. A szajoli kö­zös gazdaság egyre felfelé ívelt, s már tavaly is a leg­jobbak között emlegették. Az idén Szajolt sem ke­rülte el az aszály, sőt az ár­víz is pusztított náluk. 340 hold búzáinkat vitte el a víz, s ebből 1600 000 forintos káruk lett. Gyakran hivatkozunk az aszályra, a gyengeségek okát csupán ezzel magyarázzuk. — Pedig nem lehet min­dent az aszályra fogni — mondja a szajoli tsz elnök. — Mi nem sopánkodtunk az árvíz és az aszály láttán. Igyekeztünk a tényeket be­folyásolni. Több helyen a vezetőség a tagságot, a tag­ság a vezetőséget okolja a hibákért Nálunk a legtelje­sebb az egymás iránti biza­lom. A szövetkezeti gazdák az idén soha nem látott szor­galommal dolgoztak. Kölcsö­nös erőfeszítéssel leküzdöttük az aszály és az árviz okozta károkat A szajoliak közgyűlése a tavasszal úgy döntött, hogy a 180 mázsán felüli termés után minden mázsa répáért egy kiló crkrot adnak a mű­velőknek. A legtöbb répát Magyar Gézáné termelte. Holdanként 255 mázsás ered­ményt ért el. Papp Mihályné 250, idős Csapó István 249, Lajkó Zoltánná 232 mázsa répát takarított be. A tsz ta­gok 80 százaléka elérte a prémium szintet. így átlagosan 20—30 Kló- gramm, együttesen 40 má­zsa cukrot vihetnek haza. A kertészek is kitettek ma­gukért A szárazművélésű kertészet holdanként! bruttó bevétele 10 000, az öntözött pedig — 60 hold — 17 000 forint volt. Az elnök öröm­mel meséli, hogy Todorov nevű kertészük 200 000 fo­rintot jövedelmezett a tsz- nek holdanként A Vörös Csepel Tsz gaz­dái az idén 400 holdon ter­meltek csöves kukoricát s ebből 80 holdat öntöznek. A szárazművélésű 34, az öntö­zött pedig 54 mázsás csöves terméssel fizetett. Az aszá­lyos időjáráshoz képest a kalászosok is megfelelő ter­mést hoztak. Az őszi árpa átlaga 13,22, a tavaszi árpáé 16,70, a búzáé pedig 9,94 má­zsa Volt A szajoli gazdák a lakos­ság ellátásra is gondoltak. Eddig 940 hízottsertést. 220 hízottmarhát és 70 mázsa baromfit adtak át az ál­lamnak. Év végéig további 200 hízott 1 sertést szállítanak. A 3200 holdas közös gazdaság most is túlteljesíti árüértékesítési tervét. A szajoliak az idén sem vettek igénybe állami hitelt beruházásaik kivitelezéséhez. Pedig egy 100 férőhelyes nö­vendékmarha istállót építet­tek. 2 DT traktort és 2 PK 5—35-ös ekét és 200 000 fo­rintért apróbb cikkeket vá­sároltak. Tervezett beruhá­zásaikat eddig 150 százalékra teljesítették. — További gépeket szeret­nénk vásárolni, — tájékoztat az elnök. — Amennyiben az illetékes szervek hozzájárul­nak, még ebben az évben B00 000 forintot fogunk be­ruházni. Ebből az összegből egy öntözőberendezést, egy Sz—100-as és egy Super- Zetor traktort akarunk ven­ni. Ha igényeinket kielégí­tjük 4oo százalékra teljesít­jük tervezett beruházásun­kat. A felsoroltak után kíván­csiak voltunk: vajon mit tudnak osztaná az idén a szajoliak? Az elnök maga­biztosan válaszol: A tervezett 34 forintos mun kaegység-részesedéssel szemben 46 forintot osztunk. Ha nem engedélyezik a 800 ezer forint értékű beruhá­zásunkat, munkaegységünk értéke 4 forinttal növekedni fog, vagyis eléri az 50 fo­rintot — Abraktakarmányunkat teljes egészében biztosítot­tuk. Harminc vagon kiváló minőségű lucemaszénát kaz- laztunk. Az árvíz által kiölt búza helyére silókukoricát vetettünk. Néhány táblát há­romszor is pótolni kellett, mert kipusztította a mocs­kospajor. De megérte. Há­romezer köbméter jó minő­ségű silót vermeltünk el. Ezenkívül 130 vagon nyers­szeletet tároltunk. Talán. eb­ből is látszik, hogy nem lesz takarmánygondunk. A jövő évre 300 sertést és 200 hízó- marhát készítettünk elő. A Vörös Csepel Tsz-ben már befejeződött az ősziek betakarítása. A szorgalmas szövetkezeti gazdák közül több százan dolgoztak az őszi vasárnapo­kon: törték a kukoricát, szedték és szállították a cu­korrépát. A kalászosok mag­ját november 7-ig a földbe teszik, 15-re pedig a mély­szántással is végeznek. A szajoli eredmények ter­mészetesen nem kizárólago­san az elnök érdeme. De azt sem lehet letagadni, hogy nélküle jöttek létre. Mérle­gelték ezt a szövetkezeti gaz­dák is, amikor két eszten­dőre újból bizalmat szavaz­tak Vágó Mihálynak. Egy hónappal ezelőtt ugyanis le­járt az állami megbízatás, a dotáció. Az elnök is szíve­sen marad a szajoli tsz-ben, mert összeszokott a gazdák­kal, becsüld szorgalmukat és megszerette őket Csupán az fáj neki, hogy a három év elteltével meg­feledkeztek róla megbízói. Nem kérdezték meg tőle, hogy érezte magát, akar-e maradni. vagy más területen szeret­né-e hasznosítani szaktudá­sát. S ebben igaza van. El­ért eredményei alapján meg­érdemelné. hogy foglalkozza­nak vele. Máthé László népi érdekekről VAN SZÓ Elvben mindenki helyesli, gyakolatban is — amíg más­ról van szó! Mert miért ne lehetne egyetérteni azzal, hogy szüntelenül emeljék a vezetés színvonalát nagyobb hozzáértéssel, szakszerűség­gel és eredményességgel dol­gozzunk gyárban és hivatal­ban. Még csak vitát sem kavar föl ez a helyes elv, oly meggyőző és kézenfekvő az igazsága. Olyan célkitűzése­ket kell magunkévá tennünk, amelyek már a szocializmus kézzelfogható anyagi fölé­nyét reprezentálják. De bír­juk-e majd a tempót? Igen. bírjuk, ha közben nem csiná­lunk vargabetűket, ha mun­kánkban nem kísért a cse­kélyebb hozzáértésből faka­dó bátortalanság, ha meg­bízható szakszerűség kormá­nyozza lépéseinket. Újra itt vagyunk a vezetés színvonalának problémaköré­nél. Nem arról van szó, hogy nálunk csapnivaló a vezetés, dilettantizmus uralkodik a gazdasági életben, s el kell kergetni gyárigazgatókat, fő­mérnököket, művezetőket és szövetkezeti elnököket. Eze­ket az embereket a nép bi­Romok közül új otthonba Szeles időben nem szívesen járok a Sallai utcán. Átellenben a patikával ros­katag épület — hajdan műhely, istálló — kuporog; annak tetejéről röppen le olyankor egy-egy táblácska pala. Az ab­lakok külső szárnyai rég lehullottak, el­vesztek. A belsők üveghíjasok; fegyelme­zetlen gyerkőcök, duhaj, részeg felnőt­tek művelték a pusztítást. Az udvarra lépve megállásra késztet a kép, mely még szomorúbb, mint az utca felől tá­rulkozó. Korhadt gerendák támasztotta vályogrom. Névleg: konyha. Gyakorlati­lag: életveszedelem. Sarkában vályog, tégla halom. Amint egy kevés csapadék esik, úgy pusztul tovább az épület.A szoba mennyezete egyenetlen, hepehupá­sak a falak. Tisztára festett felületük megannyi toldozás, tapasztás nyomát ta­karja. Majdnem tíz éve él itt a sokgyerme­kes Nédó-család. Otthona bizonyság arra, hogy a cigány — mint bármely más em­ber — törekszik a szépre, tisztaságra, kultúrára. Rádió áll a szobában, fehérek a függönyök, tetszetősek a műalkotások színes reprodukciói. Nédó György s leg­nagyobb leánya nincs otthon. Mindket­ten a dohánybeváltónál dolgoznák. Az asszony hitetlenkedik hát élőbb egymaga — majd szomszédja is —. mikor mon­dom a jóhírt: — Költöznek! — Hová? — A Körösi útra. Az előbb örömtől megcsillanó szem­pár elborul: — Olyanba, mint ez..-.. Csak mesz- szibbre. Hiába, no. Cigánysors. Régi- világbeli. A Nédó-család — ha csak hirtelen be nem köszönt valamely sosem érzett hideg — még ebben az évben tapasztal­hatja, hogy más a mai cigánysors, mint az asszony fogalmazta „régi-világbeli". A Szolnok városi tanács vb. a megyei ta­nács vb. segítőkészsége folytán jelentős summához jutott. így szánhat 175 000 fo­rintot arra, hogy egy, útépítés emlékeként megmaradt felvonulási épületből négy új otthont teremtsen. Megyénk fejlődésének tempójára jel­lemző, hogy mifelénk nem került szabad építőkapacitás; arra legközelebb csak a Jászkarajenői Építőipari Ktsz-nél buk­kantak a szolnokiak. Ok formálják majd ki a padlós, szoba-konyhás-éléstáras la­kásokat, ők építik a fásfészereket, ők te­szik helyükre a dupla-ablakokat Nédóné kezemunkája nyomán bizonnyal mindig fényes lesz valamennyi. A nagy család pénzügyminisztere Huszonnyolc éves, férje­zett, hétéves kislánya van, — ennyit mondott a magán­életéről. Neve Morvái Sán- donné, a zagyvarékasi Béke Tsz főkönyvelője. Es mert az elnök, meg a többi ve­zető sokszor kint jár a ha­tárban. a különböző pana­szos, vitás ügyekkel is leg többször hozzá fordulnak a2 emberek. Barátságos szava, gyors intézkedése miatt sze­retik és megbecsülik a szö­vetkezet gazdái ezt a barna- hajú, kedves asszonyt, aki „véletlenül” lett könyvelő. — Amikor a gimnázium első osztályát elvégeztem, abba kellett hagynom a ta­nulást. Először úgy volt, hogy csak a nyári szünetre ad munkát a Szászbereké Gépállomás, de aztán ott­ragadtam adminisztrátornak. Aztán eljöttem a tsz-be és levelező tagozaton végeztem el a képesített könyvelői tanfolyamot. Most járok a mérlegképesre. Ha ezzel vé­geztem, beiratkozom a köz­gazdasági technikumba. Min­denképpen le akarok érett­ségizni. — Es utána? — Még nem tudom. Elég nehéz munkakör ez, teljes embert kíván. Ugyanezt vár­ja a család is. így hát nem tudom, lesz-e bennem élig ambíció az egyetemhez. —• Most milyen összeggel gazdálkodik? — Több mint 32 miliő forinttal. De várjon, ne ír­ja, rögtön megmondom pon­tosan, fillérre, — és már idézi is a főkönyvi kivonat legutóbbi adatait: — 32 mil­lió tízezemégyszázhetvenhat forint kilencven fillér. Je­lenleg ennyi a szövetkezet vagyona. — Ejha! Tekintélyes sum­ma. Nehéz lehet ennyi érté­ket kézben tartani. — Ez attól függ... — fe­leli diplomatikusan. — Ha a nyilvántartások rendben vannak, akkor nem nehéz. Az ellenőrző szervektől tu­dom, hogy a zagyvarékasi Béke Tsz-ben mindig napra­kész a könyvelés. Az admi­nisztrátoroknak, könyvelők­nek nem kell éjszakázniok, legfeljebb a zárszámadás és a tervkészítés idején. Mindez elsősorban a főkönyvelő ér­deme — Mégis mi a legnehe­zebb? — faggatom tovább. — A pénz megszerzése. Iga2, pontos bevételi tervet készítünk év elején, de mert az időjárás is gyakran bele­szól a gazdálkodásba, jöhet­nek váratlan kiesések. Most a nyár elején is láttuk elő­re. hogy a búza nem adja meg a tervezett hozamot. Főtt a fejünk, mire az el­nökkel, főagronómussal ki­sütöttük, mivel tudjuk pó­tolni. Végül olyan jól sike­rült. hogyha valami igazán váratlan kiesés nem jön, akkor harminc helyett 34 forintot tudunk osztani zár­számadáskor. Morvái Sándomé, a zagy­varékasi Béke Tsz nagy csa­ládjának 891 tagjáért, anya­gi helyzetéért felelős. Sző­kébb családjának három tag­jával törődni már könnyebb elfoglaltságot jelent. — Valahogy így van. — tűnődik. — A nagy család sorsával törődni, ez a hi­vatásom. A kis család pedig az életem. — patkós — zalma állította egy-egy poszt­ra, mint olyanokat, akik megbízhatóan képviselik és óvják érdekeit, általában szakértelemmel dolgoznak, őrködnek a kijelölt irány be­tartása fölött A megbízatás idején, s a későbbi nehéz helyzetekben nem mindig az volt a döntő, hogy akit egy textilgyár élére állítottak, ki­tűnően értsen a fonás-szövés technikájához, hanem az: kö­vetkezetesen képviseli-e a munkásállamot azon a he­lyen? Amíg a hatalomért és a hatalom megszilárdításáért izzadtunk-verekedtünk. en­nél magasabb szempontot nem ismerhettünk el. De már a munkások is megmosolyog­ják azt a vezetőt aki csak úgy „elvi általánosságban” ért a termelés, a technika ezerágú problémáihoz, hiszen közben maguk is értőivé vál­tak a termelés tudományá­nak, tízezrével iratkoztak a szakmai tanfolyamokra, isko­lákba. Soraikból ezerszámra kerültek ki a mérnökök, i technikusok. A vezetők is I sokat tanultak, közülük szá­mosán megszerezték a mun- ! kéjükhöz szükséges legmaga- i sabb képesítést — de van­nak akik messze-messze el- j maradtak, s nem felelnek ' meg a tnai követelmények­nek. Minden korábbi érde­mük. eszmei és politikai szi­lárdságuk. megbízhatóságuk ellenére azt kell mondanunk ezeknek az elvtársaknak: az egész nép érdekében, a szo­cializmus gyorsabb és biz­tonságosabb építése érdeké­ben adják át helyüket jól felkészült, energikus, hozzá­értő embereknek, akik ma­gasabb színvonalon tudják ellátni a vezetés feladatait. Történt már nem egy ilyen felszólítás, s bizonyosak le­hetünk affelől, hogy történik is még. Az is előfordult, hogy adminisztratív módszert alkalmaztak: felmentéssel és kinevezéssel oldottak meg ilyen csomókat, minthogy másképpen nem ment. Ezek az intézkedések egyformán érintettek kommunistákat és pártonkívülieket. Kinek kel­lene a legnagyobb megértés­sel fogadni ezt a természetes és törvényszerű folyamatot? A kommunistáknak, akik a fejlődés törvényei, követel­ményei iránt mindenki más­nál fogékonyabbak. S mégis, hány elvtársunk duzzog, mi­kor az általa is helyesnek ítélt elv gyakorlati érvénye­sítésére kerül sor. Vannak, akik azonosítják magukat az ilyen döntésekkel, vannak, akik megsértődnek, de olya­nok is akadnak, akik a sér­tődést „ideológiával” próbál­ják megalapozni. „Micsoda munkáshatalom, micsoda szocializmus — kérdik amelyben illegális múltú párthareosokat mozdítanak el vezető helyükről?” — „Mi­lyen az a felső vezetés, amely nem becsüli meg azokat, akik i ha kellett, fegyverrel véd- ! ték a gyárat?" — „Hová jut ■ a munkáshatalom, ha kiszór- ; ják a vezetésből a munkás- í ból lett igazgatókat?” Alap- 1 tálán vád van ezekben a I kérdésekben, jóllehet árul- ; kodnak azok a szemlélet helytelenségéről is. Ezek az elvtársak nemigen veszik fi­gyelembe. hogy ki kerül a helyükre. Ugyanabból a vér. bői való. de felkészültségük­kel, gyakorlati érzékükkel, szakmai tudásukkal őket messze megelőző emberek, akik nagyobbat tudnak len­díteni a gazdasági építőmun­kán. Nem arról van szó, hogy a mai vezetés a kiszolgált, de helyzetük vagy egyéni gyengéik miatt a kor köve­telményeitől elmaradt veze­tőket kiselejtezi, leváltja, el­dobja. Ki mire alkalmas, ki hol tud legtöbbet használni — ez a szemlélet a kulcsa ennek az egészséges folya­matnak. S hogy ez nem megy mindig símán, ahhoz nagyon sok köze van a múltnak, s a múltból még ma is kí­sértő szemléletnek. Az ötve-i nes években az volt a szo­kás, hogy ha valakit elmoz­dítottak korábbi helyéről, egyszerűen csak így jelle­mezték: lebukott. S akit ilyen dolog ért, azt minden­ki messziről méregette. Bűn volt vele szóbaállni, vétek volt tálprasegíterű. Senki se higgye, hogy teljesen kiko­pott a közvéleményből ez a szemlélet. A felmentett ve­zetők közül is úgy tekintget- nék önmagukra némelyek, bizonyos belső cinizmussal, mint „lebukottakra”. Pedig egészen más egy-egy felmen­tés valódi és igazi háttere. Miért leime értéktelen ember az, aki másfél évtizeden, vagy akár csak öt-tíz éven keresz­tül, szinte hősies erőfeszíté­sekkel dolgozott, kisebb-na- gyobb hibáktól eltekintve ve­zetett egy gyárat, vagy hiva­talt, termelőszövetkezetet, de mától vagy holnaptól kisebb beosztásban fog dolgozni, mert közben kinevelődött egy alkalmasabb vezető­egyéniség? A közvélemény­ből is ki kell még ölni a be­teges, régi szemlélet spóráit Senki sem akarja az ilyen derék, érdemes embereket a társadalmi életből száműzni. Szükség van rájuk, forradal­mi akarásukra, bátor és ke­mény helytállásukra, tapasz­talatukra — s bármilyen el­lentmondásosan hangzik: tu­dásukra is. A vezetés szín­vonalát velük ugyanúgy erő­síthetjük más, képességük­nek. felkészültségüknek meg­felelő funkcióban. Számos vezetésre alkalmas ember nevelődött, mégsem vagyunk oly nagy bőségében a káde- ■ raknék, hogy lemondhatnánk ! róluk. Ez az egykori szerte- ; lenség egyenes folytatása len­ne a káderpolitikában. Nem sértett embereket akarunk a vezetés színvonalának emelé- j sét szolgáló, parancsoló igye­kezetünkben, hanem olyano. kát, akik magukra találnak, s megfelelő helyen teljes megnyugvást éreznek, a tö­kéletesen végzett munka tu­datában. Aki elmarad a szocializmus építésének új és új követelmé­nyétől, annak számolni kell azzal, hogy ahol pár évvel ezelőtt éppen motorja volt a munkának, szándéka elle­nére is gátja lehet tehetet­lenségi erejévéL Nem elég ugyanis a politikában forra­dalmárnak lenni. Az igazi forradalmiság, a legnagyobb forradalmi tett ma a gazda­sági építőmunka tökéletes és korszerű szolgálata. Az e téren szükséges ten­nivalókat így sommázza a Központi Bizottság kongresz- szusi irányelvei: „További előrehaladásunk feltétele a gazdasági vezetés megjavítá­sa. A VII. kongresszus óta a vezetés színvonala emelke­dett, de elmarad a növekvő követelményektől s a töme­gek kezdeményezésétől. A gazdasági vezetés legyen tu­dományosan megalapozott, előrelátó, döntései vegyék fi­gyelembe a technika és a tu­domány állandóan sokasodó vívmányait és épüljenek gon­dos számvetésre.” A jelenlegi helyzetben — beleértve ebbe hazánk nem- i zetközi és belső helyzetét — | a gazdasági munkán fordul meg minden. Igenis, meg kell tanulnunk a vezetés, a szervezés tudományát a leg­magasabb fokon, s biztosíta­nunk kell aimak gyakorlatát. Mindenki megbizonyosod­hatott arról, hogy itt nem va­lami kampány folyik embe­rek ellen a vezetés színvona­lának javítása ürügyén, ha­nem végtelenül felelősségtel­jes készülődés a ma felada­tainak maradéktalan elvég­zésére és az irányelvekben is vázolt alkotó munka biztosí­tására. Személyi indítékok nem zavarhatják e természe­tes és egészséges folyamatot* s nem is gátolhatják meg ér­vényesülését. Itt népl érde­kekről van szó, amelyeknek alá kell rendelnünk személyi kérdéseket. Sz. S. L

Next

/
Thumbnails
Contents