Szolnok Megyei Néplap, 1962. október (13. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-25 / 250. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1962. október 25. « a Összeült a Biztonsági Tanács New York (MTI). Szerdán délelőtt, magyar idő szerint 14.18 órakor, ismét összeült a Biztonsági Tanács, hogy folytassa a vitát a kubai vál­ságról. Az ülés megnyitása után felolvasták Zarin szovjet külügyminiszterhelyettes kedd esti beszédének angol és francia fordítását. A Biztonsági Tanács ülé­sére szavazati jog nélkül új­ból meghívták a Kubai Köz­társaság képviselőjét Az angol a francia nyelvű fordítás felolvasása után az elnöklő Zorin tíz. percre fel­függesztette az ülést. A szünet után elsőnek Car­los Sosa-Rodriguez venezue­lai küldött szólalt fel a ku­bai kérdés vitájában. A venezuelai delegátus tá­mogatta Kennedy elnök Ku- ba-ellenes agresszív intézke­déseit és úgy próbálta feltün­tetni, mintha az egész latin­amerikai kontinens nevében beszélne. Sosa-Rodriguez ugyanak­kor reményét fejezte ki, hogy a két atom-nagyhatalom meg­oldást talál a probléma ren­dezésére. Á következő szónok, sir Patrick Dean, Nagy-Britan- nia képviselője kifejtette, hogy kormányának vélemé­nye szerint a jelenlegi kubai válság „az egyik legsúlyo­sabb probléma, amely vala­ha is a Biztonsági Tanács elé került”. Sürgette a tanácsot, hogy haladéktalanul tegyen ■lépéseket a válság enyhíté­sére. Az angol küldött a to­vábbiakban fenntartás nél­kül támogatta a provokációs amerikai határozati javasla­tot, rágalmakat szórt a Szovjetunióra és a Kubai Köztársaságra és mint „egyet­len lehetséges megoldást” azt sürgette, hogy „távolítsák el Kubáról a támadó fegyvere­ket”. . Mihail Hasegan, a Román Népköztársaság képviselője éles szavakkal megbélyegezte a Kuba ellen életbeléptetett amerikai blokádot. Nekisze­gezte a kérdést a Egyesült Államok képviselőjének, va­jon milyen erkölcsi elv alap­ján ítéli el az Egyesült Ál­lamok egy kis ország védelmi rendszerét, mikor ő maga ka­tonai támaszpontok százait tartja fenn a világ minden részében és hallani sem akar e támaszpontok felszámolá­sáról. Az Egyesült Államok nem tarthat igényt arra, hogy elbírálja, mely fegyve­rek szolgálnak védelmi és melyek támadó célokat, kü­lönösen Kuba esetében nem, mivel ez az ország egyszer már amerikai invázió cél­pontja volt, — hangoztatta a román delegátus. A Biztonsági Tanács szer­da délelőtti ülését magyar idő szerint 18,14 órakor el­napolták. A tanács délután — ma­gyar idő szerint 23,00 órakor — folytatja a kubai válság vitáját. (UPI) * Az el nem kötelezett or­szágok nevében szerdán dél­előtt küldöttség kereste fel U Thant ügyvezető főtitkárt, hogy felkérje közbelépésre a kubai válság elsimítása ér­dekében. Az el nem kötelezett or­szágok nevében Cyprus, Ghana és az Egyesült. Arab Köztársaság ENSZ-küldött- ségének vezetője tárgyalt az ügyvezető főtitkárral. A megbeszélés, amely U Thant hivatali szobájában folyt le, mintegy félóra hosszat tar­tott. Ezt követően Rosszidesz eyprusi küldött tízperces ta­nácskozásra hívta össze a semleges országok képvise­lőit és beszámolt nekik a küldöttségnek U Thantnál tett látogatásáról. Az UPI amerikai hírügy­nökség jelentése szerint Ghana és az Egyesült Arab Köztársaság küldöttségét — mindkét ország tagja a Biz­tonsági Tanácsnak — meg­bízták, hogy kompromisszu­mos határozati javaslatot dolgozzon ki az összes sem­legesek nevében. A csoport egyébként a nap folyamán valószínűleg újabb ülést tart. (MTI) r Árokba fordult a mentőautó Tegnap délután a szolnoki mentőállomás egyik gépko­csija Tiszagyendára indult, hogy onnan kórházba szállít­son egy beteget Fegyvernek után azonban eddig isme­retlen okból a mentőautó árokba fordult. Szabó Ferenc gépkocsivezetőt borda- és ko­ponyatöréssel a szolnoki tü­dőkórházba szállították. Je­lenleg túljutott már az élet­veszélyen. Gyulai László kí­sérőt a megyei tanács kór­házának szájsebészetén ápol­ják. Az ügyben a vizsgálat folyik. TERMELÖSZÖVETKE ZETEK! TERMELŐSZÖVETKEZETI TAGOK, EGYÉNI TERMELŐK, ÁLLATTARTÓK! Változatlan átvételi árakkal, kedvezőbb feltételekkel megkezdődött az 1963. évi szerződéses sertéshizlalási akcióban a szerződéskötés Az akció keretében szerződés köthető minden meglé­vő ló csontozat«) hizlalásra alkalmas süldőre A leszerződött sertésdarabonként 150 kg takar­mányt biztosítunk kedvezményes áron, a ház­táji és egyéni termelők részére. A leszerződött sertéseket 1963. január 1-től az alábbi súlyban és árakon vesszük át: 100—120 kg súly«) fehér hús?r-lésért .......... IS.70 Ft 12 0 kg feletti 9Úlyú fehér hússertésért 16.50 Ft 100—130 kg súlyú hús- és húsjellegű sertésért 15.30 Ft 130 kg feletti súlyú hús- és húsjelleeö sertésért ..._____..____ 16.20 Ft 12 0—140 kg súlyú zsir- és zsirjellegű sertésért 15.20 Ft 140 kg feletti súlyú zsír-, zsírjellegú sertésért ...................................... 16.— Ft 17 0 kg és ezen felüli súlyú tenyésztés­be fogott koca. vagy kanlott sertésért ...................................... 14.50 Ft El őleg: Tsz-tagok és egyéni termelők részére sertésdarabonként 400.—- Ft Termelőszövetkezetek a szerződés alapján rövidlejára­tú hitelt vehetnek Igénybe és a fenti árakor» felül az eddigikhez hasonló nagyüzemi felárat Is kapnak. Az akció feltételeiről részletes tálékoztatást az Allat- forgalml Vállalat helyi megbízottja vagy a helyt ki- rendeltség nyújt SZOLNOK—HEVES MEGYEI ALLATFORGALMI VALLALAT FELHÍVÁS Gazdaságvezetőik, főköny­velők, pénzügyi előadók és a gazdasági élet minden szakembere nagy segítséget kap napi munkájának jó el­végzéséhez a Figyelő c. gaz­daságpolitikai lap tanulmá­nyozásából. A Figyelő cikkeiben is­merteti mind a szocialista, mind a kapitalista országok gazdasági életének fejlemé­nyeit, ismerteti a szocialista országok tapasztalatait a ter­vezések, beruházások, a mű­szaki fejlesztés, üzemszerve­zés stb. terén. A Figyelő közli a legfon­tosabb közérdekű állami ren­delkezéseket, s hirt ad a vál­lalati gazdálkodás új tapasz­talatairól. A Figyelő foglalkozik a közgazdászok, számviteli dol­gozók képzésével, képhíradót, keresztrejtvényt és humoros cikkeket is közöl. A Figyelő előfizetési díja: negyedévre 19,80 Ft. fél évre 39,60 Ft, egész évre 79,20 Ft. Tiltakozások az amerikai ellen Szolidaritási gyűlések a megyében Szolnok megyében is nagy visszhangot váltott ki az amerikai imperialisták Kuba ellen irányuló újabb provo­kációja. A szövetkezeti gaz­daságok, gépállomások, üze­mek, vállalatok, intézmények dolgozói szolidaritási gyűlé­seken fejezték ki tiltakozá­sukat az Egyesült Államok provokatív lépése ellen. A karcagi Lenin Tsz köz­pontjában hatvan ember előtt olvasták fel a sajtó Kubáról szóló híreit, a szov­jet kormány nyilatkozatát. Perge János, Kele Imié, Erdődi Sándor szövetkezeti tagok véleménye: az impe­rialisták olyan tűzzel játsza­nak, amelyből egy katasztro­fális világháború következ­het. Elítéljük az Egyesült Államok kalózpolitikáját, ugyanakkor megnyugvással vettük tudomásul a Szovjet­unió határozott fellépését a testvéri Kuba védelmében. Meg vagyunk győződve ar­ról, hogy a szocialista tábor Kuba melletti szolidaritása visszakozzt parancsol majd a háború őrültjeinek — hangoztattál:. A kisújszállási B«izakalász Termelőszövetkezet üzem­egységeiben a tsz-tagok cso­portos beszélgetéseken fejez­ték ki tiltakozásukat az ame­rikai kalózintézkedések ellen. Palágyi István tehenész mun­kacsapatvezető a következő­ket mondotta: —■ Munkacsapatunk legr idősebb tagja huszonöt, a leg­fiatalabb pedig tizennyolc éves. Mi fiatalok talán min­denkinél jobban szeretjük a békét. Ezért csak a mélysé­ges elítélés hangján szólha­tunk a háborús kalandorok újabb mesterkedéséről. Az a véleményünk, hogy a Szov­jetunió határozott fellépése, a kubai nép egységes harci készültsége lefogja majd a kalandorpolitikusok kezét. Hasonlóan vélekednek a megye üzemeinek dolgozói is. A martfűi Tisza Cipő­gyárban reggel munkakezdés előtt a dolgozók csoportok­ban beszélgettek a Kuba és a békés kereskedelmi hajó­zás ellen irányuló amerikai provokációról. A brigádok, amelyek rövid szolidaritási ikisgyűléseket tartottak, mély­ségesen elítélték a kubai nép ellen irányuló provokációt. Ugyanakkor helyeselték a Szovjetunió intézkedéseit, amelyek az agresszor meg­fékezésére irányulnak. A Szolnoki Járműjavító­ban a szerda reggeli általá­nos beszédtéma szintén a legújabb nemzetközi ese­mény volt. A mozdony-, a kocsiosztály, valamint a töb­bi műhelyek szocialista brb gádjai a reggeli műszak előtt a Népszabadságból olvasták az amerikai imperialisták legújabb agresszió® lépését. A munkások helyeselték a Szovjetunió határozott fellé­pését, amely az egész világ békéjének biztosítására és az agresszor megfékezésére irá­nyul. A szolnoki középiskolák­ban tegnap az utolsó tanítá­si órán ismertették a diá­kokkal a világbékét veszé­lyeztető újabb amerikai ag­resszió« lépéseket. Tiltakozó gyűléseket rendeztek a KISZ alapszervezetek fiataljai és táviratban fejezték ki szoli­daritásukat a kubai nép iránt A 7. sz. AKÖV fiataljainak távirata így hangzik: Mi, a 7. sz. AKÖV KISZ fiataljai együttérzünk a hős kubai néppel, minden erőnk­kel támogatjuk igazságos har­cát. Mélységesen elítéljük az USA agressziós cselekedetét, mely egy szabad és független köztársaság ellen irányul. Hisszük, hogy tiltakozásunk eredményes lesz, közös har­cunk, eszméinkért való küz­delmünk győzni fog az ag- resszorokkal szemben. Igaz­ságot Kubának! A szolnoki közgazdasági technikumból a következő szövegű táviratot továbbítot­ták: Mi, a Szolnoki Vásárhelyi Pál Közgazdasági Technikum tanulóifjúsága és nevelőtes­tülete mélységes felháboro­dással értesültünk, és elítél­jük a Kuba elleni újabb amerikai provokációt. Együtt­érzésünket fejezzük ki és ba­ráti támogatásunkról bizto­sítjuk a hős kubai népet. NYUGAT-BERLIN PILLÉRÉI... Maguk csak tartsák, majd én buzdítok!... (Szegő Gizi rajza) Tanácskozás a lelkiismerettel Tökmagot magas áron vásárolunk Mosott étkezési minőségűért 550.— Ft-ot Olajgyári minőségűért 450.— Ft-ot fizetünk mázsánként. Adja el az összegyűjtött tökmagját átvevőhelyeinken. ______Malomipari és Tér ményforgalmi Vállalat A szovjet sajtóban nagy eszmecsere bontakozott ki a munkaerkölcsről és a kommunizmust épitó ember erkölcsi tulajdonságairól. A hozzászólások indítékát Na- gyezsda Grigorjevna Zagla­da, a Szocialista Munka Hő­sének országszerte ismert idős ukrán kolhozparaszt- asszonynak, a Pravda Uk- raini-ben megjelent cikke váltotta ki, amelyet a Prav­da is átvett. N. G. Zaglada cikke nyomán levelek, hoz­zászólások egész sora érke­zett a szerkesztőségekbe. — Valamennyi írásból az új, kommunizmust építő ember magával ragadó erkölcsi tu­lajdonságai bontakoztak ki. Az alábbiakban részleteket közlünk a szov’et sajtóban megjelent cikkekből. Pravda, aug. 25. Óvjuk a földművesek becsü­letét: írta: Nagyezsda Grigorjev­na Zaglada, a Szocialista Munka Hőse, a zsitomiri te­rületen lévő „Május 1” kol­hoz 69 éves mun/cacsapatve- zetője. Nem megy ki a fejemből a Pravda Ukraini egyik cik­ke. Fiam, Vaszilij olvasta fel nekem. A cikkben Tyi- mofej Andrej evics Sevcsenko párttagról, a dnyepropetrov- szki terület egyik gépkezelő- brigádvezetőjéről van szó. Első pillantásra úgy tűnik, hogy a történetben nincs semmi különös, nincs semmi hősiesség. Sevcsenkótól azt követelték, hogy az első, vagy a második kultivátoro- zás után, a tavalyi napra­forgó elszórt magvaitól meg nem tisztított területen ves­sen kukoricát, ám ő nem volt hajlandó erre. Tudta: ilyen vetés esetén természe­tesen gyyrsan jelentést lehet tenni a munkálatok elvégzé­séről, de a napraforgó el­nyomja a kukoricát és vége a termésnek. Bármennyire zaklatták is, ő kitartott a maga igaza mellett: a táblán többször elvégezte a kulti- vátorozást, ahogy a napra­forgóhajtások megjelentek, s csak ezután vetette el a ku­koricát. Most jó termést ígér a „mezők királynője”. A szomszédok viszont, akik va­kon követték a botor pa­rancsot, kukoricájukat rövi­desen kénytelenek voltak ki­szántani. Az esetre emlékezve arra gondolok, mernyivel jobban mennének a dolgok sok gaz­daságban, ha mindenki és mindig úgy járna el, mint Tyimofej Andrejevics Sev­csenko — okosan, hozzáér­téssel, szilárd jellemmel. S ami a legfőbb, ha minden­kinek ugyanúgy nem hagyna nyugtot a lelkiismerete, ha mindenki ugyanígy szívén viselné munkarészlegét és a közös ügyet. Miért hozom fel mindezt? Azért, mert nagvon elszapo­rodtak nálunk a különféle kifogások, amelyek mögé egyesek megpróbálják elrej­teni hanyagságukat, sőt, oly­kor lustaságukat is. Mondjux arra hivatkoznak, hogy „nem voltak irányelvek”. Mintha az igazi földművest kézen­fogva kellene vezetni a föl­dön és minduntalan utasítá­sokat kellene neki adni: ezt tedd, azt pedig ne tedd. Egy­másra hivatkoznak: ez arról, az meg amarról nem gon­doskodott, egymást okolják a hibáért. Leggyakrabban az időjárásra hivatkoznak, mondván, hogy itt aztán az istenen kívül senki sem hi­báztatható. Ha pedig körül­nézünk — akár az idei sze­szélyes és rossz időjárást hozó évben Is — egyes kol­hozokban, azt látjuk, hogy az embereknek inkább ön­magukat, mint az eget kel­lene hibáztatniok. A lelkiismeretről szólva, ilyen gondolatok járnak a fejemben: mindannyian em­lékszünk. milyen értelmetle­nül vezették a kolhozokat Sztálin idején. Az volt a fő törekvés, hogy a számok le­gyenek helytállók, s nem a cselekedetek, porhintés folyt. Sok kolhoznak ez akkora ká­rokat okozott, hogy mind a mai napig sem bírta kihe­verni. Bizony, sokan kény­telenek voltak akkortájban lelkiismeretük ellenére csele­kedni! S nagy hála illeti a pártot azért, mert visszaadta az embereknek a mai lenini igazságosságukba vetett hi­tét és erős kézzel hóna alá nyúl a kolhozparasztoknak. Csak az fáj, hogy egyesek az egyszerű kolhozparasztok és vezetők közül tévesen, helytelenül értelmezik ezt a gondoskodást. Sőt, azt mon­danám, hogy élősdi és lelki- ismeretlen módon értelmezik. Az állam és a párt úgyis mindent megtesz, amire szükség van, — mondják — feltétlenül felemelik és meg­erősítik az összes elmaradó és gyenge gazdas írókat. S amíg ezt meg nem teszik, addig azzal foglalkoznak, ami a legelőnyösebb. Persze így nem haladunk előre. Emlékezzünk csak vissza, mit mondott Nyikita Szer- gejevics Hruscsov a méhek munkaszeretetéről: mi n den méhecske elviszi a maga nektárcseppjét a közös kap­tárba. S ha ezt a nektárt csak azért viszi oda, hogy „ledolgozza” a maga idejét, akkor honnan lenne a kap­tárban méz? • Pravda, 1962. szeptember 5. A szovjet munkás jó hírneve Önök talán megkérdezik: miért említek ismét olyas­mit, amit úgyri min'’“n ki tud? Mi késztetett arra, hogy tollat ragadjak? Nos, meg-

Next

/
Thumbnails
Contents