Szolnok Megyei Néplap, 1962. július (13. évfolyam, 154-177. szám)

1962-07-12 / 161. szám

2 SZOLNOK MEGTEI NÉPLAP 1962. július 12. A leszerelés korunk parancsoló szükségessége Hruscsov beszédének visszhangjából ELSIETETT VÁLASZ Lincoln White, az amerikai külügyminisztérium szó­vivője kedden kijelentette: az Egyesült Államok már ko­rábban elzárkózott attól a javaslattól, hogy Nyugat-Ber- Iinből vonják ki az amerikai, angol és francia csapatokat. Kijelentése közvetlen utalás Hruscsov szovjet miniszter- elnöknek a moszkvai leszerelési és béke-világkongresszus július 10-i ülésén elhangzott beszédére, * Az angol kormány szóvivője kedden közölte, hogy Anglia tartja magát Godber külügyi államminiszternek öt nappal ezelőtt a parlamentben elhangzott kijelentésé­hez, amennyiben „A nyugati csapategységek további nyu­gat-berlini tartózkodása nem olyan tény, amiről tárgyalni lehet”, A szóvivő kiemelte, hogy Godber ezen a helyen kifejezetten az amerikai, angol és francia megszálló csa­patokra utalt. New York, (MTI) Az amerikai hírügynöksé­gek a szó szoros értemében a TASZSZ telex-gépek sza­lagjairól kezdték meg a le­szerelési és békevilágkong- resszus keddi ülésén elhang­zott Hruscsov-beszéd közve­títését. A hírügynökségek nagy figyelmet szentelnek a beszéd ama részeinek, ame­lyekben a szovjet kormányfő a nukleáris háború reális ve­szélyével, az atomfegyverek és a szállításukra szolgáló eszközök megsemmisítésének szükségességével foglalkozik. A washingtoni kormányhoz közelálló körök hangsúlyoz­zák a szovjet kormányfő fel­szólalásának higgadt hangját és rámutatnak, hogy nyitva áll az ajtó a Nyugat-Berlin- ről folyó tárgyalások előtt. Berlin A Német Demokratikus Köztársaság közvéleménye Hruscsov beszédét olyan ese­ményként értékeli, amely rendkívül jelentőségű az új háború veszélye ellen vívott harcban. Szófia Bulgária dolgozói nagy ér­deklődéssel fogadták Hrus- csovnak a moszkvai leszere­lési és béke világ kongresszu­son elhangzott nyilatkozatát. A BTA hírügynökség kom­mentárjában rámutat, Hrus­csov nyugodt hangja elosz­latta azt a nyugtalanságot, amelyet az Egyesült Álla­mok nukleáris provokációja keltett. Párizs A polgári lapok bő kivo­natban ismertetik a szovjet kormányfő felszólalását. Az a javaslat, hogy Nyugat-Ber- lihben az ENSZ parancsnok­sága alatt álló egységek vált­sák fel a nagyhatalmak meg­szálló csapatait, feltűnést keltett. Hivatalos körökben azonban Washingtonhoz és Londonhoz hasonlóan siettek kijelenteni: a javaslat elfo­gadhatatlan, mert megvaló­sítása esetén „megbomlana a jelenlegi egyensúly” miután a szovjet katonai erők a nyugati nagyhatalmak • távo­zása után is Nyugat-Berlin közelében maradnának. Moszkva A szerdán megjelenő moszkvai lapok közük a le­szerelési és béke-világkong­resszus küldötteinek nyilat­kozatát Hruscsov beszédéről. Holland Roberts, az Ame­rikai—Orosz Intézet elnöke hangoztatta: „Rendkívül fontos doku­mentum ez, amely számos kiemelkedő gondolatot tar­talmaz. — Ezekhez tartozik mindenekelőtt az az utalás, hogy a béke nagymértékben Washington (MTI) Cape Canaveralban kedden felbocsátották a első „Tel- star” mintájú mesterséges holdat, amely televíziós adá­sok és telefonbeszélgetések továbbítására szolgál. Az éjszakai órákban — amikor a „Telstar” hatodszor kerülte meg a Földet — meg­kezdődtek a távközlési kísér­letek; Az amerikai Maine állam­ban, Andoverban épített óri­ás antenna segítségével meg­kezdték televíziós műsor su­gárzását, amelyet a „Tel­star” visszaverve továbbított a Földre. A mesterséges holdról érkező televíziós mű­sort az amerikai televíziós állomások hálózatai „egyenes adásban” átvették. Ez a kí­sérlet mintegy 40 percen át tartott, A jelentések szerint az Egyesült Államok egész függ az Egyesült Államok és a Szovjetunió viszonyától. Le lehet győzni minden aka­dályt, hogy országaink bará­ti kapcsolatokat létesítsenek egymással”. Szaheb Kalekar parla­menti küldött (India): „Ezerszer igaza van NyikT- ta Hruscsovnak, amikor fel­hívja a hatalmakat,- valósít­sák meg az általános leszere­lést és ne a háború előkészí­tésében, hanem a békés gaz­daság fejlesztésében verse­nyezzenek. — Csak ezen az úton, a tárgyalások útján le­het megőrizni az emberiség jövőjét”. (MTI). területén kiváló hangerővel és képminőséggel sikerült fogni a -,,Telstar”-ról érkező „továbbított” műsort, amely­nek keretében előbb John­son alelnök mondott néhány szót, majd interjúk következ­tek az amerikai raketakuta- tás szakembereivel és a kongresszus több tagjával. Később az éjszaka folyamán telefonbeszélgetések és sür­gönyök továbbítására is fel­használták a mesterséges holdat, ugyancsak jó ered­ménnyel; A kísérlet másik része — amelynek keretében ameri­kai televíziós műsort sugá­roztak a „Telstar” közbeikta­tásával az Atlanti-óceánon keresztül Nyugat-Európába, — csak részben volt sikeres. Angliában és Franciaor­szágban építettek külön e célra óriás-antennát. Franco átalakította kormányát Madrid (MTI) Franco tábornok átalakí­totta kormányát. Mint a madridi rádió kedden este közölte, a diktátor miniszter- elnökhelyettesi tisztséget lé­tesített és hét minisztert fel­váltott más politikusokkal. Az újonnan létrehozott miniszterelnökhelyettesi tár­cát — hivatalos nevén: a mi­nisztertanács elnökhelyette­sének tisztségét — Augustin Munoz Grandes vezérezredes kapta meg. Megfigyelők ki­nevezésével összefüggésben felvetik Franco utódlásának kérdését is. Megjegyzik, hogy Grandes a hírhedt spanyol kék hadosztály pa­rancsnoka volt, amely a má­sodik világháború alatt a nácik oldalán harcolt a Szovjetunió ellen. Franco 1957 - óta először hajtott végre nagyobb átszer­vezést kormányában. Megfi­gyelők úgy vélik, hogy a dik­tátor szükségét érezte hely­zete megrősítésének. Az angliai Goonhilly Downs (Cornwall) óriás antennája — ez a hely egyébként mintegy másfél kilométerre van Pold- hutól. ahol Marconi, a rádió­zás úttörője 1901-ben először tudott rádióösszeköttetést lé­tesíteni az Atlanti-óceán két partja között — két ízben vette ugyan a „Telstar” által továbbított műsort, de mind­két esetben csak igen rövid időre és rossz minőségben. Az angol televízió így nem is tudta azt egyenes adásban közvetíteni, hanem filmre vette és szerda reggeli műso­rára tűzte Franciaországban, ahol a Bretagne-félszigeten Pleume- urbodou közelében építettek óriás-antennát, már hosszabb időn át és technikailag kifo­gástalanul tudták venni a „Telstar” által továbbított műsort. Mégcsak azt a fáradságot sem véve, hogy többé-kevés- bé figyelmesen elolvassák Hruscsovnak a leszerelési és béke-világkongresszuson el­hangzott beszédét, az Egye­sült Államok külügyminiszté­riuma sietett a nyilatkozattal. Ezt a nyilatkozatot nem le­het másképpen értékelni, mint kísérletet annak a. ha­talmas benyomásnak a csök­kentésére, amelyet a szovjet miniszterelnök nyugodt, talá­lóan érvelő és meggyőző sza­vai keltettek világszerte. Az amerikai külügyminisz­térium nyilatkozatának szer­zői addig az állításig merész­kednek, hogy az Egyesült Ál­lamok által végrehajtott koz­mikus nukleáris robbantásért nem az Egyesült Államokat, hanem a Szovjetuniót terheli a felelősség. A külügyminisztérium ka­tegorikusan elutasítja a Hruscsov által előterjesztett és az egész világon nagy ér­deklődést ébresztő konstruk­tív javaslatot, amely indít­ványozza, hogy a Nyugat- Berlinben állomásozó ameri- lcai, angol és francia meg­szálló alakulatokat az ENSZ zászlaja alatt Nyugat-Berlin. be küldendő norvég és dán, vagy belga és holland csapa­tokkal, valamint a Varsói Szerződéshez tartozó lengyel és csehszlovák alakulatokkal váltsák fel. Ez a szovjet ja­vaslat — hangoztatja az ame­rikai külügyminisztérium nyi­latkozata ,,még csak ele­gendő alapul sem szolgálhat i Berlin kérdésével kapcsola­tos tárgyalásokhoz”. Az amerikai külügyminisz. tóriumnak a szovjet kor­mányfő beszédére adott eny- nyire elsietett és ennyire ta­gadó válaszát valószínűleg az a törekvés diktálta, hogy az Egyesült Államok egyszerre adja meg a hangot az egész burzsoá sajtó számára és ar­ra buzdítsa a nyugati lapo­kat, hogy a moszkvai kong­resszus és a szovjet leszere­lési álláspont értékelésében tartózkodjanak az objektivi­tásnak még a látszatától is. Oroszlánkaland Kampala — (MTI). Nagy ijedt­ségben volt része a minap egy ugan- dai postásnak. Gondtalanul ke­rékpározott egy rossz, lejtős úton, amely az ugandai Nemzeti Parkon vezet át. A ka­nyarban észrevet­te, hogy az út kö­zepén — megszá­molta! —14 orosz­lán sütkérezik. A biciklije fékje nem működött, s a pos­tás egyszerűen be­lehajtott a ragado­zók csoportjába.- A megrettent orosz lánok az utols pillanatban éltdkc rodtak útjából. ■ különös históri után a postás mo> veszélyességi pó lékot kér ta Postt igazgatóságtól. * (AP, MTI) Az amerikaiak megkezdték kísérleteiket a kedden felbocsátott „Telstar“ mesterséges holddal CSÁKI ISTVÁN: A kommunizmus építői között Az anyagi érdekeltség fokozása a mezőgazdasági termelés emelésének fontos tényezőije in. A XXII. kongresszuson el­fogadott program szerint 20 év alatt 3 és félszeresére növekszik a Szovjetunió me­zőgazdasági termelése. Ilyen növekedés megvalósítása a technikai feltételek megte­remtésével együtt rendkívül nagy erőfeszítést követel a mezőgazdaság dolgozóitól. Abban, hogy a mezőgazdaság dolgozói milyen odaadással, szorgalommal és fegyelem­mel vesznek részt a mun­kában, az anyagi érdekeltség a kommunizmus építésének időszakában is meghatározó jelentőségű. Delegációnk szor­galommal és kitartással ku­tatta az ösztönző jövedelem- elosztási formákat, módsze­reket. A Szovjetunió mezőgazda­sági irányító pártszerveiben nagy gondot fordítanak a jövedelemelosztás módszerei­re. E kérdésben a legtöbb tapasztalatot Ukrajnában, különösen pedig Kijev me­gyében szereztünk. Koránt­sem jelenti ez azt, hogy csak itt alkalmaznak ösztönző jö­vedelemelosztási formákat. Másutt is van, másutt is ta­lálkoztunk vele. Kijev me­gyében azonban sikerült részletesen elemezni és meg­ismerni sok jó módszert A mi fogalmaink szerint legelterjedtebbek a prémium­mal kiegészített munkaegy­ség szerinti jövedelemelosz­tási formák. Ezen belül a kép igen sokszínű, igen tar­ka. A kolhozok jövedelem- elosztási formáinak kialakí­tásánál a helyi adottságok­ból, helyi szükségletekből és igényekből indulnak ki. Eb­ben a pártvezetés nagy se­gítséget nyújt, ajánlásokat, javaslatokat dolgoz ki a kol­hozok felé. A jövedelemel­osztási formákban, az ösztön­ző elosztási módszerekben különösen fontosnak és jó­nak találtuk a következőket: 1. Egyszerűek és világosak az elosztási formák. A me­zőgazdasági dolgozók köny- nyen és gyorsan tudnak szá­mítani a végzett munka, az elért eredmények alapján, s ilyképpen önmagukat is tud­ják ellenőrizni. 2. Bennük rendszerint ta­lálkozik a munka mennyisé­gének, minőségének és idő­ben való elvégzésének elis­merése, javadalmazása. Olyan termelési folyamatokba pl. amelyeknek elvégzésében órák is szerepet játszanak, rendszerint külön céljavadal- mazási rendszert alakítottak ki. 3. Az elosztási formákban, ösztönző módszerekben talál­kozik, együtt jut kifejezésre a közösség és egyén érdeke. Az egyén jövedelmének nö­vekedése együtt jár a közös növekedésével. Néhány jellemző elosztási forma a növénytermelésben. Ha pl. a kolhoz kukoricá­ból 30 mázsát tervezett hek­táronként és ezt el is érik, akkor a benne dolgozók a munkaegység jóváíráson fe­lül természetben megkapják a termés 5 százalékát. Túl­teljesítés esetén a terven fe­lüli mennyiség 10 százaléka is megilleti a termelőket. Borsóból, ha a tervezett termésátlagot elérik, akkor a munkaegységen felül 5 százaléka az össztermésnek, a túlteljesítés összmennyisé- gének pedig 25 százalékát kapják a termelők. Cukorrépánál a tervezett termésátlag esetén munka­egységen felül 5. százalék, a túlteljesítésbő] 10 százalékot kapnak a kolhoztagok. Ezen belül külön célprémium van a cukorrépa egyelésére. Min­den hektár időben kiegyelt cukorrépa után 20 rubelt kapnak az azt elvégzők mun­kaegységen és a tervezett prémiumon kívül. A silókukorica betakarítá­sára is célprémium van. Ha pl. az előirt időben és mó­don megtörténik a silókuko­rica betakarítása, akkor a gépész 40, a traktoros 30 ru­belt kap a munkaegység já­randóságon kívül. A zöldség, gyümölcsterme­lésben — hasonlóan más növényekhez — premizálják a tervteljesítést és külön na­gyobb arányban a túltelje­sítést. Az állattenyésztésben is kialakultak az ösztönző jö­vedelemelosztási formák. A tehenészetben a fejőnők pré­miumként kapják a kifejt tejmennyiség 2—5 százalékát, a túlteljesítésből pedig — helyi szokásoknak megfele­lően — ennél több százalé­kot. Sertéstenyésztésben a gondozó abban érdekelt, hogy valamennyi malacot minél nagyobb átlagsúllyal felne­veljen. Prémiumként a gon­dozó megkapja a következő­ket: — Minden leválasztott malac után 0,5 rubelt. — Az összes leválasztott ma­lac élősúlyának 2 száza­lékát. Az élősúly után já­ró prémiumot természet­ben. élősúlyban is meg­kaphatja. — A terven felül (elhullási arányszám csökkentése) felnevelt és leválasztott malacok után jószágon­ként 1 rubelt, továbbá a terven felüli élősúly 10 százalékát. Hasonló módszerrel java­dalmazzák a baromfinevelést is. Ha pl. a gondozó a csir­kék 97 százalékát felneveli, okkor prémiumként minden csibe után 3 kopekot kap. Ha nagyobb az elhullás 3 százaléknál, akkor a pré­mium csökken, 10 százalék elhullás esetén már prémium nincs. ' A termelt tojásnak 2 szá­zaléka, gépesített tojóházban 1 százaléka illeti meg pré­miumként a gondozókat. A sertés és szarvasmarha hiz­lalásban a terv teljesítése esetén a súlygyarapodás 1 százaléka, a terven felüli súlygyarapodás 10 százaléka a dolgozó prémiumjárandó­sága. összegezve: a Szovjetunió mezőagzdaságában keresik, kutatják és fokozatosan ki­alakítják azokat a jövede­lemelosztási formákat, ame­lyek fokozzák, növelik az anyagi érdekeltséget. A mun­kaegység szerinti elosztás egymagában is teremt érde­keltséget. Az azonban nem juttatja eléggé kifejezésre a végzett munkák közötti mi­nőségi különbséget. Ezt hi­vatott megoldani a prémium­mal való kiegészítés. Nem volt könnyű az út addig, amíg. ezek az ösztönző formák kialakultak. A meg- szokottság, a régihez való ragaszkodás nagy visszatartó erőként jelentkezett. Már amikor megkezdődött ezek­nek a módszereknek az al­kalmazása, előfordult, hogy a kolhozvezetők megijedtek a járó prémium kifizetésétől. Kapkodtak és ez bizonyta­lansághoz vezetett. Ahhoz, hogy a szocialista mezőgazdaságban kialakul­janak és állandóan ható té­nyezővé váljanak a jövede­lemelosztás ösztönző módsze­rei, nagyon erős pártveze­tésre van szükség. Erősnek kell lenni a pártvezetésnek akkor, amikor elszánja ma­gát ezek bevezetésére. Szem­be kell nézni a kialakult régi módszerekkel és le kell azokat küzdeni. Meg kell ta­nítani az üzemek vezetőit alkalmazásukra. Menetközben biztosítani kell a kialakított formák betartását. Nem utol­só sorban a pártvezetésnek állandóan figyelemmel kell kísérni az elosztás módsze­reit. Ha ez nem így történne, akkor olyan eset is előfor­dulna, hogy valahol eltérné­nek a — mindenki képessé­ge szerint dolgozzon és vég­zett munkája arányában ré­szesüljön a javakból — szo­cialista elosztás elvétől és az már nem hatna ösztön­zően a termelésre. Az ösz­tönző jövedelemelosztási for­mák a szocialista mezőgaz­daságban kifejezik a munka és munka közötti minőségi különbségeket is. Amerre jártunk azt láttuk, hogy a pártszervezetek min­denütt nagy erőfeszítéseket tesznek a jövedelem elosztá­sában az érdekeltség fokozá­séra. Azért is volt ez meg­nyugtató, mert az 1961-es esztendő során — és az idén is — a megyében pártszer­vezeteink komoly erőfeszítést bontakoztattak ki a szövet­kezetekben a jövedelemel­osztás ösztönző formáinak alkalmazására. Tavaly még sok volt az értetlenség ezek­kel szemben. Most már ke­vesebb. A látottakból azt szűrtük le tapasztalatként, hogy bátran lépjünk előre az anyagi ösztönzésben és az elkövetkező időkben segít­sünk a szövetkezeteknek a kialakult formák, módszerek további tökéletesítésében. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents