Szolnok Megyei Néplap, 1962. március (13. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-15 / 62. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1962. március 15. A magyar válogatott sikeres bemutatkozása Magyarország A válogatott— Szolnoki MÁV 5:1 (3:0) MÁV sporttelep, 6000 néző. Ve­zette: Hamar A. (Csák H., Tóth a.) A válogatott: Grosics — (Ilku) Sóvári, Mészöly, Sáros! —' Soly- mosi, Sípos — Sándor (Kuharsz- ki), Farkas, Albert, Tichy, Feny­vesi dr. Szolnoki MÁV: Cselényi — Sán­dor, (Tamás), Abonyi, Kegyes — Józsa (Borzi), B. Nagy, (Szűcs) — Tóth, (Pálinkás). Karkecz, (Koliáth), Sülé, (Tóth), Kiss M., (B. Nagy), Dobos, (Mondok). — Góllövők: 40. perc: Tichy — 44. perc: Sándor — 45. pere: Fenyvesi — 67. pere: Tichy — 72. perc: Tichy — 88. perc: Kol­iáth. A frissen és helyenként ötle­tesen támadó válogatott keret­nek mindvégig méltó ellenfele volt a nagy lelkesedéssel Játszó szolnoki együttes. A válogatott csatársor renge­teg helyzetet kidolgozott, de a mérkőzést végső fokon Tichy gólerős játéka döntötte el. A vasutas csapat csak a második félidőben volt gólveszélyes, ek­kor kis szerencsével szorosabbá tehették volna az eredményt. A sportszerű és változatos mérkő­zés kitűnő propagandája volt a labdarúgó-sportnak. A mérkőzés után Bártól Lajos szövetségi kapitány a követke­zőket mondotta: „A válogatott játékával általában elégedett va­gyok. Sokkal jobban és nyugod- tabban játszottak, mint legutóbb Linzben. Különösen a fedezetsor játéka volt megnyugtató. A tá- madósor belső hármasának mun­káján még Sok a javítani való. Itt feltétlenül számításba kell venni a jelenleg beteg Göröcs és a B csapatban szereplő Rákosi játékát”. , A mérkőzést megtekintették a jelenleg hazánkban tartózkodó szovjet labdarúgó válogatott ve­zetői is. A. P. Sztarosztyin, a szovjet labdarúgó szövetség el­nökhelyettese a mérkőzés után a következő nyilatkozatot tette: «A magyar válogatott szép játé­kot mutatott, egységes kollektív munkája jó benyomást keltett. A csapat perspektívája a VB-re igen biztató. Én — aki a délame­rikai labdarúgást láttam, nyu­godtan állíthatom, hogy egyálta­lán nem indulnak esélytelenül a VB-én. A2 együttesben Szinte nincs is gyenge pont, ezt nem udvariasságból, hanem a reális megítélés alapján Jelentem ki. Ahogy a Szolnoki MÁV játé­kát láttam, nyugodtan mondha­tom, hogy a magyar labdarúgás második vonala is olyan képes­ségekkel rendelkezik — hogy bár magunkénak vallhathám ókét. Mindent elkövetünk, hogy ma­gyarországi felkészülésünk prog­ramjába egy szolnoki mérkőzést is beiktassunk” — fejezte be nyi­latkozatát a S2ovjet labdarúgó szövetség elnökhelyettese. A szovjet válogatottat — ma­gyarországi felkészülése során — mint tolmács — segíti Ományl László labdarúgó játékvezető is — aki szintén elismeréssel nyi­latkozott a szolnoki mérkőzésről és a közönség tárgyilagos maga­tartásáról. H. Qy. — V. 3. A megyei labdarúgó bajnokság állása 1. T. Vasas 17 U 6 — 38:13 28 2. Mtúri H. 17 11 2 4 40:18 24 2. Jároksz. 17 10 S 4 34:13 23 4. Karcag 17 10 3 4 35:20 23 5. MAFC 17 8 3 6 32:22 19 6. T. Fáklya 17 6 5 6 28:29 17 7. Jákóhaim 17 7 3 7 29:33 17 8. Jászapáti 17 7 2 8 22:22 16 9. Szó. VSC 17 7 2 8 19:28 16 10. TíőldVár 17 6 3 8 20:25 15 11. JásíkiSér 17 4 6 8 19:23 13 12. Nkunság 17 5 3 9 23:34 13 13. UjBZáSZ 17 5 3 9 17:39 13 14. Khegyes 17 4 4 9 19:33 12 15. Kmárton 17. 4 4 9 16315 12 16. ázó. MÁV li 4 2 10 2:36 U Ismét több meglepetés... A megyei labdarúgó bajnok­ság március 11-iki fordulójában ismét akadt néhány meglepetés. Elsősorban ennek számit a ti* szaföldváriak pontrablása a lis­tavezető Törökszentmiklósi Va­sastól. Annál is értékesebb ez, mivel Törökszentmiklósról hoz­ták el az egyik pontot a vendé­geik. Idesorolhatjuk az újszászi- ak nagyarányú győzelmét az el­múlt héten jól rajtoló Szolnoki Vasutas ellen. Szabó Lajos HSE—Jászapáti Vasutas 4:0 (3:0) Mezőtúr, 600 néző, vezette: Boldizsár (Békéscsaba). HSE: Novák—Kalocsai, lű, Karácson- di—Nádasi, Varga — Haász, Kre­utz, Hites, Vékony, Verb. Edző: Lukács László. Jászapáti: Sín­ké—Vágó. Utaséi, Mihályi—Reu­ter, Horváth—BaOyós, Kökény I., Kökény H., Adám, Szüze. Edző: Korsós Miklós. A hazai csapat nagy fölényben Játszott, a vendégek Jól tömö­rülő védelme azonban meg tud­ta akadályozni a honvédek na­gyobb arányú győzelmét. Jók: Nádasi, Ifi, Kreutz, Haász illet­ve: Vágó, Utasai, Sinkó. A Já­tékvezető mindvégig Jól műkö­dött. Tassy Lajos Törökszentmiklósi Vasas—: Tiszai öld vár 0:0 Törökszentmiklósi vetette: Tátrai. T. Vasas: Vasas—Kiss, Balázs, Hálák—Szedlák, S2abő— Fíilöp. Bana, Buczkó, Fekete, Kiss. Tlszaföldvár: Tóth—Kiss, Kovám ÍPete—Tálas, Sági—Ga­zsó, Biró, Kávást, Bóka, Lukács. Két párbajtőr-válogató mérlege B. Nagy Pál (Szó. MÁV) az országos párbajtőr ranglista harmadik helyén Budapesten rendezte meg a Magyar Vívó Szövetség a pár­bajtőrözők második válogató pontszerző versenyét a Sport­csarnokban. A Szolnoki MÁV SE-t B. Nagy Pál és Hank Zsom­bor képviselte. Hank tőrhibával bajlódott és a selejtezőből nem sikerült tovább jutnia. B. Nagy Pál simán jutott tovább. Az elődöntőben viszont holtverseny megnyerése után szerzett jogot a további küzde­lemben való részvételre. A kö­zépdöntőt ismét simán vette és így bejutott a döntőbe. Ezen a versenyen is születtek meglepetések. — Többek között Gábor, Marosi, Sági már az elő­döntőkön kiesett. A döntő Igen nagy küzdelmet hozott. Végül 13 kialakult a végleges sorrend: 1. Sákovlcs 6 gy, 2. Lendvai 5 gy, 3. Bárány 4 gy, 4. B. Nagy 3 ST, 1 fct. j. B. Nagy ezzel az eredményével az országos prábajtőr ranglista 4. helyét foglalta eL Ez volt az első eset, amikor vidéki vivő ilyen Jő helyezést ért el párbaj­tőrben, országos viszonylatban. Ugyancsak a fővárosban, a Va­sas sportcsarnokban bonyolítot­ták le a párbajtőr pontszerző vá­logató harmadik versenyét. Ez abban különbözött az elsőtől, hogy a selejtezők körmérkőzés­sel kezdődtek. A csoportok 32 legjobb vívóját pedig összesor­solták és a további küzdelmeket dirékt-kieséses rendszerben foly­tatták Ezen a versenyen a Szolnoki MÁV-ot B. Nagy Pál és Demecs Béla képviselte. Mindkét szolno­ki vivő simán jutott tovább a selejtezőből. A dlrekt-kleséses versenyben Demecs már 62-re vezetett, amikor mégis elveszí­tette az asszót. B. Nagyot Váraljaival sorsol­ták össze a legjobb 16 közé Ju­tásért Itt felváltva estek a talá­latok. A nagyobb tapasztalattal rendelkező és bátran, szépen vi­vő szolnoki aú a véghajrában két találattal elhúzott és 8:6-ra megnyerte az asszőt. Következő ellenfele Gábor, a világbajnok­ság harmadik helyezettje volt. az Igen nehéznek ígérkező össze­csapás aránylag sima szolnoki győzelmet hozott. Ugyanígy Si­került legyőznie B. Nagynak Ma­róéit is. így B. Nagy döntőt vív­hatott a másik csoport győzte­sével. B. Nagy Pál (Szó. MÁV) és a volt szolnoki párbajtőröző, Sághy György (6VSC) állt fel. B. Nagy az első támadásokra későn rea­gált, így Sághy némi előnyt szerzett, amit a szolnoki fiú már nem tudott behozni. így meg kellett elégednie az igen szép teljesítménynek számító máso­dik hellyel. B. Nagy Pál — a pontversenyt véve alapul — az országos pár­bajtőr ranglistán Sákovlcs és Lendvai mögött a harmadik helyre került. Remény lehet ar­ra, hogy a világbajnokságon résztvevő magyar párbajtőr-csa­patnak B. Nagy személyében szolnoki tagja is lesz. Capróhirdetések) 1 HOLD gyümölcsös a rajta lévő házzal együtt eladó, Szolnokhoz 2 km. Kocsoros 35. ÁLLAS REVIZORI állásra pályázatot hirdet a Szolnok Megyei Tanács VB Pénzügyi Osztálya. Feltétel: Mezőgazdasági mérlegképes, tsz számvitelben való Jártasság. Il­letmény: 2400—2960 Ft-ig terje­dően, szolgálati Időtől függően. Lakást biztosítani nem tudunk. A pályázat beküldési határideje ^március 28. A TISZA Bútorgyár felvesz asz­talos faipari gépszakmunkáso- tat valamint TMK villanyszere- 1 öt. Jelentkezés a vállalat mun- *Taügyi osztályán. I VASÚTÉPÍTŐ Vállalat ezol- 1 ki építésvezetősége keres gép- I ,ú tudó bérelszámolót felvétel- Jelentkezés az építésvezető- :ég irodájában — Szolnok, Ver- eghy út- 55 sz. — 9 és 17 óra kö­lt*. IZSGAZOTT szakácsot, vagy kácsnőt és legalább 5 éves »korlattal rendelkező tehenész gádvezetőt azonnal felve- nk. Jelentkezni lehet a Héki .. »mi Gazdaság központjában Martfűn. Útiköltsége* felvétel esetén térítünk. SZEKESFEHERVARI Közúti Üzemi Vállalat Székesfehérvár, Engels F. u. 5. AZONNALI BE­LÉPÉSRE FELVESZ KUBIKOS BRIGÁDOKAT ÚTÉPÍTÉSI MUNKÁKRA változó munka­hellyel. Bérezési forma: teljesít­ménybér. HÉKI Állami Gazdaság alcslszi- getl üzemegysége tej kezelésben jártas tejkezelőt vesz fel, GYAKORLATTAL rendelkező perfekt gyors- és gépírót felvesz a Tsz Beruházási Iroda, Szolnok, Megyei Tanács. KŐMŰVESEKET építőipari könnyügépkezelőket Keres felvételre a2 EM 44. sz. Építő­ipari Vállalat budapesti munka­helyre. Szállás biztosítva. A je­lentkezők sorszámot hozzanak magukkal. A vállalat szerszám- használati dijat űzet. Jelentke­zés: Budapest. V. kér. Kossuth Lajos tér 13—15., földszint. INGATLAN BEKÖLTÖZHETŐ kétszobás csa­ládi ház eladó. Szolnok, Kassai Út 32. ELADÓ Üjszászon Erkel Ferenc utca 21 számú kettőszobás csa­ládi ház 460 n-öl gyümölcsössel, állomástól 3 percre. Bakos Jó­zsef. EGYEB ZONGORA eladó. Megtekinthető szombaton és vasárnap; Szol­nok, Temető u. 20. Az OhGT Altöidi Kőo ajfúrási Üzeme ceres beruházási, pénzügyi lebonyolításban jártas,— közgazdasági egyetemet, vagy technikumot végzett pénzügyi előadót Fizetés a végzettség és szolgálati idő figyelembevételével a NIM. 14/1962. utasítás szerint. Jelentkezés személyesen vagy levélben az üzem személyzeti osztályán. Üím: Szolnok, Körösi út 46. TAXIOÉPIRAS, MÁSOLÁS, — STENCILEZÉS MAR MEGREN­DELHETŐ A TEMPO KSZ-NEL, SZOLNOK, JASZKÜRT UTCA 17. TELEFON: 13—00. NAGY GYÜMÖLCSŰ MALNA- CSEMETE EZRE NÉGYSZÁZ FoklNTÉRT KAPHATÓ A TT- SZAÖRSI RÁKÓCZI TERMELŐ- SZÖVETKEZETBEN. UGYAN­OTT EZtROTSZAZ MAZSA ALOMSZALMA IS ELADÓ ÜLTESSEN rozsát) — Különleges újdonságok, gyönyört) színek. — Szállítás postán. Kerten díjmen­tes fajtaieeyzéket. Szálkái rozsa kertészet, Budapest, Daiszmna: u. 10. Rendőrségi közlemény Talált tárgyként több férfi és női kerékpárt szolgáltattak be a Szolnok városi és Járási rend­őrkapitányságra. Jogos tulajdo­nosaik kellő igazolás felmutatása mellett a délelőtti órákban át­vehetik kerékpárjukat a kapi­tányság Ság vád Endre út 11, földszint 14. szám alatti helyisé­gében. Az első félidőben a Vasas tá­madott többet, de a vendégek szervezetten védekeztek. A má­sodik félidőben egyenrangú el­lenfelek küzdelme folyt. A já­tékvezető erélytelenül műkö­dött. Magas László Tmlklósl Fáklya—Kunszent* marton 1:0 (0:0) Kunszentmártoni 300 néző. — Mintegy 20 percen át nagyiramú élvezetes játék folyt váltakozó támadásokkal, majd a lcitünő helyi hátvédhármas Pintér I., Révész, Földi a Fáklya térfelére szorította a Játékot, a csatárok azonban lövésre nem vállalkoz­tak és a sokáig cipelt labda rendszerint a szintén kitűnő Fáklya hátvédhármasé lett. A helyi csatárok még a szél segít­ségét sem próbálták kihasznál­ni távoli lövésekkel. Fordulás után kiegyenlítettebb lett a Játék, a helyiek elől öt esetben is szögletre mentenek, mégis a 70. percben a Fáklya ért el gólt szögletből. A továb­bi idő a még jobban védekezés­re beálló Fáklya védők miatt partdobással és az utcára kirug­dalt labdakeresgéléssel telt. A helyi csatárokat a lövés­iszony Jellemezte, hiszen ki sem próbálták a Fáklya kapusát, aki néhány, az ölébe hulló labdán kívül lövést nem kapott. A Fák­lya „öregjei” lelkesedésből ki­tűnőre vizsgáztak és megérde­melték a győzelmet. Az Almási, Csák H. — Agóes Jv. hármas Jól működött. Karcagi MEDOSZ—Kun­hegyes 4:0 (3:0) Karcag, 500 néző, vezette: dr. Gyöngyösi. Karcag: Kiss — Sós, Kovács, Székely — J. Nagy, Va­dász — Lakatos, Takács, Zsíros, Bóta, Szabó. Kunhegyes: Nyúl — Szabó IV., Végső, Lukács — Kiss II., Lévai — Kiss L, Szabó HL, Szabó II., Szabó I-, Szálai. Az első félidő végig a hazaiak fölényét hozta. A második félidő elején a vendégek is feljöttek és ekkor néhány gólhelyzetet ki­hagytak. Ezután ismét a hazaiak kerültek fölénybe és megérde­melten győztek. A gólarány kis­sé túlzott. Góllövő: Zsíros, Bóta (U-esből), Takács (2). A játékve­zetői hármas Jól működött. Jók: Székely, Nagy, a csatársort 4 gólja dicséri, illetve: Lévai, Sza­bó Hl., Szalai. Karcag ifi—Kunhegyes ifi 3:2. Papp — Jászárokszállás—Szolnoki MÁV IL 3:1 (3:0) Jászárokszállás, 500 néző, ve­zette: Höfflinger. Jászárokszál­lás: Kiss — Kőczián, Győző, Ras- kó I. — Sipeki, Szervölgyí — Szaka, Bagi, Csordás, Czagány, Kókai. Szó. MÁV n.: Molnár — Thoma, Szabó, Kovács P. — Mi­hályi, Gógány — Kovács S., Ko­vács T., Kovács Cs., Dóra, Mon­dok. Az első félidőben végig a ha­zaiak támadjak. Fordulás után visszaestek az egyéineskedő jász­árokszállásiak, az erősen felja­vult MÁV H. azonban csak szé­píteni tudott. Góllövő: Czagány (2), illetve: Kovács. Jók: Cza­gány, Raskó 1, Kóc2ián, illetve: Borzi, Kovács. A Játékvezető Jól működött. J — némó — tjszászi Vasutas—Szolnoki Vasutas 4:1 (0:0) Űjszász, 400 né2Ő, vezette: Le- sán. Üjszász: Dancsó — Három, Zimonyi, Simon — Nagy, Frik- ker — Szurmai, Csabai, Polónyi, Molnár, Tóth. Edző: Varga János L Szolnok: Lauer — Kovács, Grámán, Retkes — Palo'ai, Sági — Tőrök, Hamar, Varga, Hor­váth, Nagy H. Edző: Nagy Béla. Az első félidőben alacsony színvonalú játék folyt. Fordulás után élénkült a játék, különösen az újszászl csatárok tettek ki magukért. A játékvezető a 75. percben a szolnoki Hamart, a 81. percben pedig az újszászl Mol­nárt kiállította. Jók: Nagy Há­rom, Csabai, Tóth. Simon,’illet­ve: Palotai. Sági, Varga. A Já­tékvezető Jól működött. L'jszász ifi—Szó. Vasutas ifi 2:1. Varga János n. SZÜLÖX ISXOLÁIA Ü Megmondjuk-e az igazat? A szülők körében általá­nosan elterjedt az a vélemény, hogy „nem kell a gyereknek mindent tudni.” Van ennek az álláspontnak némi pedagógiai alapi?., még­is azt kell mondanunk, hogy ez az álláspont, úgy ahogyan a gyakorlatban legtöbbször megvalósul, helytelen. A szü­lők ugyanis sok esetben olyankor se mondanak iga­zat a gyereknek, amikor fel­tétlenül meg kellene monda­ni az igazságot. Nagyon gyak­ran előfordul pl. olyan eset, hogy a szülők este szórakoz­ni mennek, s az otthonma­radó gyereknek valami olyan valótlanságot mondanak, amely „megnyugtatja” őt, s nem akar velük tartani. („Orvoshoz megyünk” stb.) Nevelési szempontból ez rendkívül káros következmé­nyekkel járhat. Ha ugyanis a gyerek utólag megtudja, hogy szülei nem orvosnál voltak, hanem moziban, ez a szülői tekintély < nagymérvű csök­kenését vonja maga után, s erkölcsileg felmentést ad a gyerek számára bármiféle hazugsággal kapcsolatban. Ez .érthető, hiszen a valótlan ál­lításon rajtakapott szülők sa­ját magukat tennék nevetsé­gessé, ha hasonló ok miatt szigorú felelősségre vonást alkalmaznának. De egyéb szempont is van, ami miatt nem helyeselhető a gyerek félrevezetése. Nem értünk egyet ugyanis azzal, hogy sok családban a gyerek önhatal­múlag dönt saját sorsa felől, s őt ilyen tekintetben csak valótlan állításokkal lehet befolyásolni. Ha tehát a szü­lők moziba mennek, 9 az a bizonyos film csak felnőttek­nek való, akkor feltétlenül meg kell ezt mondaniok őszintén a gyereknek. A meg­felelően szoktatott gyerek el­lenkezés nélkül tudomásul veszi, hogy 6 most otthon marad, mert a szülei olyan filmet néznek a moziban, amelyet ő még úgysem érte­ne meg. Még élesebben jelentkezik a probléma akkor, ha ha­zugság alkalmazásával csalo­gatjuk el a gyereket pl. or­voshoz, mondván, hogy ven­dégségbe megyünk stb. Ilyen esetben ugyanis állításunk valótlansága mindig kiderül, mégpedig igen hamar, s így az imént említett következ­mények szükségszerűen és rendkívül romboló módon je­lentkeznek: A gyerektől ezután nem­csak tiszteletet nem várha­tunk, de bizalmat sem. Be­csapva érzi magát, s nem tud többé úgy tekinteni a szüleire, mint régebben. Gya­nakvóvá válik, mindenütt hazugságot sejt, s néhány ilyen eset után már azt hi­szi, hogy mindig, mindenki félre akarja vezetni. Ennek megfelelően alakul azután a jelleme, egyénisége, életszem­lélete is. „Ha nekik szabad, akkor nekem is” elv alap­ján próbál élni, természete­sen összeütközésbe kerül a tanáraival, barátaival, minek folytán fokozatosan egyre rosszabb vélemény alakul ki róla. Ez elkeseríti őt, s to­vább — most már dacosan és cinikusan — rohan lefelé az erkölcsi lejtőn. És lizony nagyon sokszor csak a gyer­mekbírósági tárgyaláson de­rül ki a s2ülők felelőtlensége. Azoké a szülőké, akik pedig tudomásuk szerint jól nevel­ték gyermekeiket, 9 akik •rendszerint nem éreznek lel­kiismeretfurdalást gyerme­kük sorsának tragikus ala­kulása miatt. De, sajnos, a szülők egy része nem akar­ja elhinni éa tudomásul venni, hogy a gyermek lelki világának alakulását sokszor egészen jelentéktelennek lát­szó mozzanatok, események döntően befolyásolhatják. Vannak olyan dolgok, ame­lyek fölött sokan egy kézle­gyintéssel napirendre térnek, de amelyek ugyanakkor a gyereknek esetleg egész élet­re szóló lelki megrázkódta­tást jelentenek. Ezek közé tartoznak az imént említett példák is. T ermészetes, hogy kivié­telt képező esetek is vannak. Ha az igazság nyílt feltárása a gyermek lelki egyensúlyának megbontását vagy felborítását jelentené, akkor nyilvánvalóan tartóz­kodnunk kell ettől. Nem kell, sőt nem is szabad so­ha megmondanunk a csecse­mőkorban örökbefogadott gyereknek, hogy ő nem a mi saját gyermekünk. Aki ezt a kegyes csalást leleplezi, az a gyermek legszentebb ér­zelmeibe gázol, otrombán, brutálisan. Sokan érdeklődtek már tő­lem az iránt is, hogy őszin­tén kell-e felelni a gyerme­kek kérdéseire: Megmond­juk-e az igazat pl. akkor, ha szexuális vonatkozású kér­désről van szó? Erről is az a véleményem,- hogy valótlanságot lehetőleg ne állítsunk. Ha criyan a kérdés, amelyre — figye­lembe véve a gyermek élet­korát — egyáltalán nem le­het feleletet adni, akkor meg kell nyugtatnunk őt, hogy ez a probléma számára még nem érthető, majd egy vagy két év múlva megkapja rá a választ. (Ezt az eljárást azon­ban — a tapasztalatok sze­rint — igen ritkán kell al­kalmazni. A gyerekek több­sége nem tesz fel olyan kér­déseket, amelyekre — meg­felelő fokon — meg ne le­hetne válaszolni.) Általában nem helyes a szexuális jel­legű problémákat mestersé­gesen titokzatossá tenni, misztikus ködbe burkolni. A szexuális jelenségek az élet természetes — s nem szé­gyellni való! — megnyilvá­nulásai, 9 ezeket így kell ke­zelnünk a gyermekek vonat­kozásában is. A kisebbeknek leegyszerűsítve válaszoljunk, elsősorban a növények, álla­tok szaporodásának folyama­tát világítva meg számukra, a 10 éven felüli lányoknak és 12 éven felüli fiúknak azonban az ember ilyen jel­legű életfolyamatairól is te­hetünk említést. Ügyeljünk arra, hogy a magyarázatunk természettudományos síkon mozogjon, ugyanakkor jól kidomborodjék a szerelmi ér­zés magasztos volta, szépsége is. Utalhatunk ezzel kapcso­latban nagy költőink gyö­nyörű szerelmes verséire, összegezve tehát: A na- gyón kivételes esetek­től eltekintve mindig meg kell mondanunk gyerme­künknek az igatzat, termé­szetesen figyelembe véve az adott helyzetet és a gyermek ételmi fejlettségét. Ez legyen jellemnevelő munkánk alap­ja, mert csakis így tudunk hozzájárulni & felnövekvő nemzedékek tagjainak be­csületes, őszinte, egyenes szándékú, szocialista emberré válásához Kópiás Sándor Felhívjuk a termelőszövetkezetek és egyéni termelők figyelmét, hogy naposcsibe szükségletüket minél korábban szerezzék be. — Jelenleg korlátlan mennyiségben kaphatói MEGRENDELHETŐ: termelőszövetkezeteknek a Baromfifeldolgozó Vál­lalatnál, egyénieknek és háztáji gazdaságoknak: a helyi földmíívesszövetkezetnél. A naposcsibe ára: 4.— Ft. SZERZŐDÉS KÖTHETŐ a helyi főldművesszővet- kerettel. A naposcsibét hitelbe kapja a szerződés- kötő. \ Illlll |||:^I,mm flv»1 j (H | * J 11 ír ®1 I III I Ml § f 'll • I I llij'jí «••"■•«Mtllftllll ! I I ^ I jiiiiiiunijniíiiiZDuN lhuiHtiiiiifuiiiii| I iil IIL. 11‘!

Next

/
Thumbnails
Contents