Szolnok Megyei Néplap, 1962. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1962-01-28 / 23. szám

1962. január 28. SZOLNOK MEGYEI NE1*l, 5 c SZOLNOK MEQYE KÉPZŐMŰVÉSZETE 1961-BEN Szabó Zoltán: Az esti gyorsban tat tatat tat tatatat mozdonyra szárnyakat ragasztok hamarabb érkezni tat tatatt Kerítőnő ez a kerékzene Mégis örömmel hízom rá magam, mert hozzád vezet el. Ablak párába rajzolom az arcod, persze rosszul; el kell mázolni gyorsan. Kint házak fényes négyszögeiben jelenik meg az alamizsnámul!. Nevetnek. Rajtam? — hangosan motyogtam? Látod, ha nem vagy itt, annyi mindent mesélnek; A kertben csak japánliliomok nyújtották felém sárga, nagy, üres tenyerüket. Nyáron egy kihasadó tulipán kehelyből elibém toppansz biztosan. Képzelet szülte velem utazásod szétfújja a kilométereket: már csattogva zihál, dohogva hőköl, s megáll a gőzizmú. fémcsonttú állat; fütő paskolja kormos vasnyakát. Eső gurít ki futószőnyeget: merő ragyogás hozzádig a járda. Nyakam köré font öröm vagy megint és csók után az út, a kert, a minden már csak egy szeretlekbe folyik össze, és hogy a suta csönd ránk ne ijesszen *— mit csináltál két nap alatt, mesélj?! Jevgenyij Jevtusenko: Aljáitok lassan Anyaink egyszer észrevétlenül, lábujjhegyen kilépnek életünkből. Míg szánkban álmok jőizével alszunk, a szörnyű ára súlya ránk zuhan. Nem gyorsan és egyszerre hagynak itt, nem, csak a tündén látszat játssza így. Ok lassan, észrevétlen mennek él, évek lépcsőin lépkednek szelíden. Születésnapjukon eszünkbe jut — tán kényeszerít a lelkifurdalás is — ajándékokkal elhalmozni őket. De mily kevés, amit mi adhatunk. S ők távolodnak tőlünk, egyre messzebb, kezünk feléjük nyúlna még talán, de koppan a sötétség ércfalán s az álom helyet ád a döbbenetnek: késő! A szörnyű őrá ránkzuhan. S csak nézzük, visszafojtva könnyeinket, amint szigorú, csöndes oszlopként anyáink mennek titokzatosan. Kerék Imre fordítása. Mit kívánnak a fényszarui pedagógusok ? Tízezren a Nemzeti színpadán Az 1960—1961-es színházi évadról már sok statisztikát készítettek. — Most egy-két olyan adatot közlünk, amely eddig még nem került nyil­vánosságra. Az ország legna­gyobb prózai színházának — a Nemzeti Színháznak — a színpadán például tízezer szereplő játszott, — összesen 320 előadáson az elmúlt évad­ban. S miután egy-egy da­rabban — a színházi szak­emberek szerint — mintegy 11000 szó hangzik el, el­mondhatjuk, hogy a tavalyi szezonban a Nemzeti színpa­dán tízezer színész — óvatos becslések szerint is! — több mint hárommillió szót szó­lott a közönséghez... Egyébként a „legnépesebb” előadás Madách: Az ember tragédiája című drámája — amelyben a színház — a sta­tisztériával együtt — kétszáz szereplőt vonultatott fel. S melyik műben lép a legkeve­sebb szereplő a Nemzeti színpadára? Minden bizony­nyal Barnassin Anna négy- szereplős Napfogyatkozás cí­mű színművében. Annál is inkább, mert ezzel a darab­bal a színház művészei — az Odry színpadon vendégszere­peinek. Szerkesztői üzenetek Kópiás Sándor Makó. A bekül­dött anyag érdekes, de az öreg munkás beszéde valószínűtlen. Nagyon érződik rajta az értel­miségi, aki írta. Pápai László Cibakháza. Ver­se közlésre alkalmatlan. Erőlte­tett, céltalan, híján van minden költöíségnek. A dagályos szóvi­rág még nem költői kifejezési forma. Szombati László Szolnok. Ver­sei nem ütik meg a közlés mér­tékét. Zavaros szóképek, a gon­dolati gazdagság hiánya érződik rajtuk. Azt, hogy „sose hull le a vörös csillag”, már Ady megírta egyszer. Donkú László Jászszentandrás. Kedves hangulatú gyermekver­sét közöltük a 6.-iki lap gyer­mekrovatában. A „Hajnali ka­land” elég sablonos, bár jól megírt történet. Rimóczi Lajosné Szolnok. Z. Sz. beküldött verse sajnos nem közölhető. A régmúlt időket idé­ző elavult versforma, az iskolás skandálású ritmus, az eredeti költői képek, hangulatok hiánya miatt a hasonló zsánerű írások nem kaphatnak nyilvánosságot. Bősz Jenő Budapest. Szép új­évi gyermekverse torlódás miatt maradt ki a lapból. Ifj. Szőts László Szolnok. Két írása sajnos nem nevezhető versnek. Lapos, banális gondo­latok, jól-rosszul megverselt pró­zai (nem irodalmi — prózai) szö­veg. Emellett semmi lényeges mondanivalójuk sincs. A termé­szet leírása is csak akkor érde­kes, ha a költőnek ezáltal vala­mi általános mondanivalója is van. Ne haragudjon meg végül egy megjegyzésért: a költő a magyar nyelvtan és stilisztika tökéletes ismereténél kezdődik. Többeknek; Akik költői, irói hajlandóságot éreznek maguk­ban, írásaikat küldjék be a me­gyei irodalmi kör vezetőiének, címe: Papp Péter, Szolnok, Ti­sza Bútorgyár. A kör foglalko­zik majd kísérleteikkel és vá­laszt is ad rájuk. A szolnoki VASÁRNAP Vasárnapi fórum. A Szol­noki Rádió kultúrális mel­léklete. — Műsorzárás. IIETFÖ A Körmendi együttes mű­sorából. — Jogi tanácsadás. — Részlet: Verdi: Traviata c. operájából. — Egy gyár­igazgató tapasztalatai Romá­niában. — A mezőgazdász ta­nácsolja. — Az Állami Népi­együttes műsorából. — Jász­kunság! krónika. — Filmda­lok. — Műsorismertetés. Lassan egy évszázada, hogy Szolnok neve szorosan össze­forrott a képzőművészet tör­ténetével. A magyar, illetve az alföldi képzőművészet leg­jelesebb képviselői szinte ki­vétel nélkül megfordultak, dolgoztak a szolnoki művész­telepen. A háború után rom­jaiból építették újjá, s most ismét eredeti rendeltetésének megfelelően, a művészek al­kotóházaként szolgál. Tizen­két művész él, dolgozik ma Szolnokon. 1961-ben sok sikeres kiál­lítást rendeztek a telep fes­tői és szobrászai. A rendsze­res kiállításlátogatók is öröm­mel regisztrálják, hogy mű­vészeink munkáját a foko­zatos -fejlődés jellemzi. Szorgos, eredményes mun­ka folyik a műtermekben. Az elkészült, vagy készülő mű­vek azt bizonyítják, hogy művészeink nyitott szemmel járnak, észreveszik, ábrázol­ják, segítik alkotásaikkal minden napunk nagyszabású építőmunkáját, kulturális éle­tünk fejlődését. Jól tükröző­dik a képeken az átalakult Szolnok megyei táj mai ar­culata. Ezt nem formális megoldásokkal érik el, nem egy-egy odavetett traktor próbálja aktualizálni a ké­ket, hanem a festmények egészéből érződik a mai mű­vészi mondanivaló és meg­oldás. A telep szobrászai is ered­ményes munkát végeztek. Életnagyságú szobraik nem­csak Budapesten kerülnek közterekre, vagy egy-egy új épület belső díszítésére, ha­nem Pécs, Debrecen, Szeged, Székesfehérvár, Balatonfüred, Mohács, Kiskőrös is a szol­noki müvésztelepről kapta, vagy kapja egyes szobrait, lemezdomborításait. A nagysikerű Téli Tárlat, amely mintegy lezárása volt az 1961-es év kulturális eredményeinek, folyamatos alkotói munkáról tanúskodik. A képzőművészeti munka- csoport nem mutat fel ki­ugró eredményeket, de évről évre figyelemmel kísérhet­jük a nagyon biztos alapo­kon nyugvó állandó fejlő­dést. Ma már nincs különö­sebb eltérés a vidéken és Szolnokon élő művészek kö­zött az élet új oldalai iránti érdeklődés és a művészi igényesség tekintetében. A festmények, szobrok között — 02 előző évekhez képest — tartalmilag több a hason­lóság, formailag annál na­gyobb a különbség. A művészeknél a téma már nem kívülről kapott motí­vum, hanem a mondanivaló élménytadó gyökere — álla­pította meg Aradi Nóra mű­vészettörténész is a Téli Tár­lat értékelésekor. 1961-ben tovább javultak a művészek zavartalan al­kotását biztosító anyagi elő­feltételek. Szoros az együtt­működés a képzőművészeti alap, a tanácsok és a művé­szek között. A helyi szervek részéről megnyilvánuló se­gítőkészség is lényegesen kéz­zelfoghatóbb, mint néhány éve. Nem kis része van eb­ben annak, hogy a párt és tanács vezetőink jobban lát­ják a képzőművészet jelen­tőségét a kulturális forrada­lomban és a művészek is jobban segítik a maguk sa­játos eszközeivel a szocialis­ta társadalom építését. Tavaly az eddig is rend­szeresen vásárló megyei és Szolnok városi tanácson kí­vül jelentős összeget fordí­tott képek, szobrok megvé­telére a megyei pártbizott­ság is. Az üzemek, a válla­latok megbízásokkal, kép­vásárlási igényekkel jelent­keztek. A tavasszal rende­zett „Munka dicsérete” cí­mű kiállítás alkalmával meg­bízásból öt kép készült. Eb­ből kettőt a Tisza Cipőgyár, egyet a Tisza Bútorgyár, egyet a Nagykunsági .Állami Gazdaság rendelt. A vásár­lók sorában már ott talál­juk az Állami Gazdaságok Igazgatóságát, a Vízügyi Igazgatóságot, a jászberényi Aprítógépgyárat is. A művészek jó munkáját, fejlődését húzza alá két fon­tos esemény. Az egyik Csáki István és Fodor Mihály ve­zetésével a párt és tanács vezetők népes csoportja te­kintette meg a Téli Tárlatot, majd munkaközben is meg­látogatták o művészeket, megtekintették készülő alko­tásaikat. Érdeklődtek prob­lémáik felől, képeket jelöl­tek ki megvásárlásra. Ezt a látogatást a művészek, mint munkájukat segítő és elis­merő tényt, őszinte örömmel fogadták. E rövid számvetés is bizo­nyítja, hogy Szolnok megye képzőművészeti élete jó úton halad. Ebben az évben is kitűnő művekben gyö­nyörködhetünk majd, és re­mélhetőleg egész sor közű­iét, de magánosok is érdek­lődésükkel, vásárlásaikkal résztvesznek az igaz művé­szet terjesztésében, a giccs elleni küzdelemben. KAPOSVÁRI GYULA TÖBB JOGSZABÁLY in­tézkedik arról, hogy a falusi pedagógusoknak hol s milyen minőségű illetményföldet kell kapniok. Tömören kife­jezve: könnyen megközelít- hetőt és jóminőségűt. Ezeket a rendelkezéseket — termé­szetesen — a jászfényszarui községi tanács is ismeri „csak” éppen tavaly nem haj­totta így végre. A község pedagógus gárdá­ja egy, lapunk rendezte an- kéton panaszolta el sérelme­it; a nevelők közül többekkel külön is beszélgettünk. A pedagógusok illetmény- földje 1960-ban a vásártér melletti kisdűlőben volt. Az állami tartalékterület e része nem lehetett minőségben utolsó, hiszen tavaly öröm­mel kapott rajta — és hasz­nosította háztájiként — a Zöld Mező Tsz. Ebben az év­ben, amint hírlik, a Szabad­ság Tsz kívánja ugyanezt a földet mint háztájit kiosz­tani. S MI JUTOTT azoknak, akik a szövetkezeti falu gyermekeit nevelik, tanítják? Gazdakeserítő, semmirevaló homok. Egy hatodmagával élő pedagógus — nem az egyetlen! — háromszor ka­pálta meg földjét, melyen 8.5 métermázsa csövest!) ku­korica termett. Egy kataszt- rális holdon! Nála is rosszabbul járt az a pedagógus, aki nyolc zsák vetőburgonyát tett silány földjébe, melyből mindössze hat zsák termést tudott fel­szedni. Többen arra kénysze­rültek. hogy másodjára is vessenek; az először elvetett mag fölül a szél elfútta a ho­mokot ::. A semmilyen ter­més annak is volt „köszönhe­tő”, hogy az illetményföld kiadására csak április végén került sor; akkor, midőn már minden valamire való gazda­ságban rég elfeledték a ku­koricavett» t. Mindezek; ismeretében nem meglepő, hogy Jászfény- szaru harminckilenc tanítója, három — illetményföldre szintén jogosult — óvónője közül csak huszonketten tar­tottak igényt földre. A többi (s nem is egészen alaptala­nul) úgy gondolta, nem érde­mes kukoricát vetnie azért, hogy — bosszúságot takarít­son be. A FÉNYSZARUI pedagó­gusok sérelméről Kolozsi Já­nossal, a községi tanács vég­rehajtó bizottságának titká­rával is beszéltünk: A titkár elismerte, hogy a nevelők panasza jogos. A községi tanács ebben az évben már jobb minőségű, a faluhoz közelebb fekvő terü­leten kívánja kimérni a pe­dagógusok földiét. A Szabad­ság Tsz sem zárkózott el az elől, hogy az ő közös birtoku­kon termeszthessenek kuko­ricát a nevelők. Velük egyet­értésben a Zagyva árterén szemeltük ki az illetmény- földnek szánt területet; ez körülbelül 30 hold. Minősége olyan, hogy jó munkával 22—24 métermázsás termés érhető el rajta. Néhányan ebben az évben is a Galga mentén kapnak földet. Ez szintén ártéri terület, minő­ségben nem marad az előbb említett mögött. Az illet­ményföld dolgában a közel­jövőben, a végrehajtó bizott­ság ülésén kívánunk véglege­sen döntei; A tanács titkár elvtárs sza­vai után hisszük, hogy a jászfényszarui községi tanács végrehajtó bizottsága ez év­ben az agrotechnikai köve­telményeknek megfelelő idő­pontban. a jogszabályoknak és méltányosságnak egyaránt eleget tevő határozatot alkot a pedagógusok illetmény- földjéről, — b. z. —: Néhány szó egy színházi hírhez A csütörtöki Néplap közölte a rövid hírt: „Schiller: Stuart Mária című mű­vének előadásáról nyilvános vita zajlott le tegnap este a TIT szolnoki klubjá­ban, a TIT és a színház rendezésében”. A Stuart Mária az idei színházi évad legkiemelkedőbb produkciója. A szereplő­gárda egyenként és együttesen is csodá­latosat nyújtott. A darab számtalan em­beri, pszichológiai és történelmi problé­mát vet fel. Lehet és érdemes róla vi­tatkozni. Ez a vita mégis elmaradt. Elmaradt, mégpedig azért, mert erre a vitára — szomorú leírni — mindössze hat ember volt kíváncsi. A színészek — jelen volt a teljes szereplőgárda — Írverten és keserűen tá­voztak. A színésznek nem lehet semmi oly fájdalmas, mint az, hogy művészi munkája elől süketen fordul el a közön­ség. A nézőtér visszafojtott lélegzete, cselekvő figyelme nélkül nem lehet iga­zán nagyot alkotni. És Szolnokon nincs meg ez a néző­tér! Erről az elmaradt vitáról távozva, az embernek feltétlenül el kell gondol­koznia. Miért van az, hogy a fejlődő, iparosodó város a maga munkástömegé­vel, sok értelmiségi lakosával úgy bánik a színházzal, mint egy mostohagyerekkel? Jó, tudom, anyagilag támogatja. A szín­házat most fogják renoválni. De ez nem minden. Ezen a vitán a sok pedagógus­ból például egy sem volt. Nem volt ott egy újságíró. Sőt, tovább megyek, a szín­ház gazdája, a művelődési apparátusból senki. Hát a színház csak egy költségvetési tétel? Azok, akik oly sokszor és hangosan bírálják a műsorpolitikát és szeretik el­mondani, hogy Pestre járnak színházba, ahol esetleg földöntúli kéjjel megnézik a Csárdásldrálynő-t. most miért nem jöt­tek? Itt hangot adhattak volna vélemé­nyüknek. Megérdemeljük mi egyáltalán a szín­házat? A színház a miénk, örülünk neki és büszkék vagyunk, ha igazán művészit nyújtanak. Segítsünk nekik! K. F.

Next

/
Thumbnails
Contents