Szolnok Megyei Néplap, 1961. július (12. évfolyam, 153-178. szám)

1961-07-16 / 166. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1961. július 16. A Z PORTRÉFESTŐ PORTRÉJA A világirodalom történeté­ben korról korra, nemzetről nemzetre asszonynevek is bukkannak elő. A színészet ma már el sem képzelhető női szereplők nélkül, és a zene interpretálói. előadómű­vészei között is élvonalban állnak az asszonyok. A mű­vészetek története azonban kevés zeneszerzőnőt ismer, és Käthe Kollowitz-on kívül egyetlen számbajövő festőnőt sem. Az ebből származó előíté­letekkel. s szülei elenzésével dacolva kopogtatott Fazekas Magda 1952-ben a Képzőmű­vészeti Főiskolán. Már né­hány évvel ezelőtt az óvónő­képzőben kedvet kapott a rajzoláshoz. Vázlatkönyvében gyűltek az osztálytársakról, gyerekekről, öregekről ké­szült portrék. A képző elvég­zése után Kispestre került óvónőnek, s az óvoda falain ügyes keze nyomán megje­lentek a mesealakok: Hófe­hérke, Piroska, a török és tehenek.,. 1952 őszén felvették a fő­iskolára. 1958 nyarán végzett, s eljött férjével a Szolnoki Művésztelepre. Itt kerestük fel, a napfényes, csupa-ablak műteremben. Festmények, vázlatok • szénrajzok, művé­szeti- és szépirodalmi, köny­vekkel zsúfolt polcok meghitt környezetében beszélgettünk a nagy célokról, s a minden­napok apró gondjairól. — A kettő gyakran összefo­nódik — mondja aszőjcekon- tyos, halkszavú művésznő. — Reggelenként felöltöztetem Lacikát, a kisfiámat, s kite­szem a járókába. Délelőtt be­vásárolok a család számára, s a piacon aztán nemcsak zöldséget, tojást, meg gyü­mölcsöt veszek, hanem fi• gyelek is. Egy-egy jellemző arcot, szituációt „lefényképe- zek’‘ magamnak, aztán ha fcfl' zamegyek, felskiccelem. Ezek a vázlatofc mí¥' több siketed alkotáshoz segítettek- hozzá/ Rendszerint ' délután dolgo­zom. Most már könnyebb, mert Lacika tizenöt hónapos, jóétvágyú kisbaba, azt eszik, amit mi. Tavaly bizony kü lön kellett neki is főzni és ez bizony visszavetett. Nehéz két istennek szolgálni — te­szi hozzá tréfásan. A műteremben a szorgal­mas munka eredményei kör­ben a falon. A férj is mű­vész: Meggyes László, a fia­tal, de máris jónevű festő. Diákszerelemnek indult, két évfolyam különbséggel együtt jártak a főiskolára. Végül há­zasság lett belőle. Jólsikerült házasság, aminek nemcsak a helyes kis apróság, hanem a közös művészi gondok együt­tes megoldása is bizonyítéka. — Külön-külön dolgozunk és bírálatot is csak a végén mondunk egymás munkájá­ról. Átlátogat hozzám a szomszédból Antal Ilona, aki szintén művész-asszony, vele is megvitatjuk a műveket. Ez igen sokat segít a fejlődés­ben, amire pedig nagy szük­ségem van mm teszi hozzá szerényen. Nincsen benne semmi művé- szieskedő póz. Természetes­ség, egyszerűség jellemzi Fa­zekas Magda emberi és mű­vészi magatartását. Pedig máris szép sikerekkel dicse­kedhet. A főiskolán egyhetes prágai tanulmányút jutal­mazta művészi fejlődését. Műveit bemutatta 1958-as ki­állításán a Fiatal Képzőmű­vészek Stúdiója. A kiállítás után egyik képét kiemelték: a moszkvai Biennálén került a közönség elé. Rendszeres kiállítója a szolnoki tárlatok­nak, nem egy meleghangú kritikát kapott már. Egy szénrajzát és Szénrakodó cí­mű olajfestményét megvá­sárolta a Damjanich Mú­zeum. Legszívesebben, leg­gyakrabban portrét fest, de most már mást, többet is sze­retne. “ Sajnos, sokan a női művészeket nem tekintik egyenértékűeknek — mondja sóhajtva. — Megjegyzéseket tesznek rám, kicsinyesked­nek. Szeretnék kijárni ter­melőszövetkezetekbe, de fé­lek, hogy kinevetnek, kedve­met szegik. Pedig nagy szük­ségem lenne rá: a szobában való festés fojtott, tompított színeket eredményez, több kapcsolatra lenne szükségem a természettel, az emberek­kel. Akkor nem kellene a modelltől elszakadva emléke­zet után festenem. — Jut-e ideje a művész­nek és a családanyának a szórakozásra, művelődésre is? — Kevés, de azt igyekszem jól kihasználni. Zongorázom, ez a szenvedélyem már ki­lenc éves korom óta. Igen so­kat olvasok. Hétvégén néha felutazunk Pestre szüléim­hez. Ilyenkor moziba is me­gyünk. Szolnokon színházban csak a Hamlet előadását lát­tam, nagyon tetszett. Sajnos, a gyerek nem enged gyakrab­ban — szól és nagy-nagy sze­retettel öleli magához a szép szürkeszemű apróságot. — S mi a nagy terved, cé­lod? — Sokat, elmélyülten dol­gozni. Újat adni úgy, hogy közben hasonlóvá váljak pél­daképemhez, a tragikusan el­hunyt Derkovits Gyulához, a munkások, szegényembe rek, a forradalom nagy festőjé­hez. Z. J. Zűrzavar a milói Vénusz körül A Louvreban felállított milói Vénuszról, mint már annyiszor, most ismét külön­féle „rágalmakat” terjeszte­nek. A szakértők azt állítják, hogy hamis a szobor orra, helyreállították az alsóajkát és a bal lába sem korabeli. Mint mondják, a hamisításo­kat azok a francia szobrá­szok „követték el”, akik va­laha karokat akartak farag­ni a szobornak anélkül, hogy ismerték volna azok eredeti mozdulatát A szobor körül támadt heves vitában még olyan szélsőséges vélemények is elhangzottak, hogy a milói Vénusz — amely 140 évvel ezelőtti felfedezése óta több millió látogatót vonzott — teljes egészében hamisítvány. (A ,Schweizer Illusztrierte”-ből) DEZSÉRY LÁSZLÓ: A magára hagyott gyermek E riss barátom, esti bo­■ rozgatás közben ked­ves történeteket mesélt el a gyermekeiről. A történetek nem mindennapiak, mégis jellegzetesek. Kedvesek és félelmetesek is. Dolgozó em­berek, mindketten értelmisé­giek, késő délután éri otthon őket az idő. És éppen így él hazánk népének zöme is. Az iskolából számítva, a tanu­lók hetven százaléka olyan családokból való, ahol mind­két szülő dolgozik, még a csak otthon dolgozó édesanyák közül is legalább a fele be­dolgozik, valahova. És még azok is akik még ezt sem te­szik, rákényszerülnek napon­ta többször, hogy elhagyják ai lakásukat és magukra hagyják. vagy valakinél hagyják a gyermeküket. Az én barátom festeget is és vízfestékből, temperából szép készlete van otthon. Va­lamelyik este a kézifestésű női anyagokról volt otthon szó. Másnap arra mentek haza, hogy a gyermekek kifestet­ték vízfestékkel az édesany­juk fehér szoknyáját. De raj­zoltak már a bútorokra is és festéket nem álló bútorokra ] figurákat véstek. Máskor a | szülők arra tértek haza,hogy/ gyermekeik a porcelán tá- J nyárokat törték el sorban.' Először csak leejtettek egyet, szépnek találták a tört tá­nyér csengését a konyha kö­vén, tehát végig próbálták ugyan ezt a zenét, amíg a készlet tartott. Ismét máskor a zongora billentyűin jártak. Mert hallották, hogy valaki zongorahangversenyen „fel­lépett”. Felléptek ők is. Ezek az esetek bizonyára szélsőségesek. De érdemes rájuk figyelni, mert a gyer­meki gondolkodásra fényt vetnek és a gyermeki gon­dolkodásból érthető meg a gyermeki cselekvés. Aki nyu­godtan akarja otthon tudni a gyermekét, amíg dilga után jár, jó, ha ismeri gyér; meke gondolkodásmódját. A legegyszerűbb amire itt gon­dolnunk kell, hogy a gyer­mek utánozza a felnőtteket és végigjátsza a felnőttek életéből ellesett tevékenysé­geket. Ennek széles lehetősé­gei vannak. Játszanak gyer­mekek doktorost, papás-ma- mást. főzés-sütést, s általában próbálgatják szüleik foglal­kozásbeli munkáit és leg­gyakrabban az otthoni szó­beszédből ellesett eleven tör­téneteket. A nagyobbak a fil­mek, esetleg színdarabok, könyvek tartalmát. Ezen já­tékok között veszedelmesek is vannak. Tűzzel játszó, gyilkosságokat próbálgató, kezdetleges nemi kísérlete­ket tevő gyermekek játékai általában már a kezdet kez­detén a titkosság jellegét is öltik magukra, s éppen ak­kor alakulnak ki, amikor nincsenek szüleik szeme előtt. A szülőknek tehát gon­dolniuk kell mindig arra, mi­lyen események, elbeszélések látványok válhatnak gyerme­keik számára a játékfantázi­át megindító mozgató erők­ké. Ezeknek káros, veszélyes formái ellen egyrészt úgy küzdhetnek, ha ilyenektől gyermekeiket távoltartják, másrészt, ha gyermekeiket megfelelően figyelmeztetik, eltiltják őket a nekik veszé­lyes játékoktól, harmadszor, ha gyermekeik elől elrejtik a veszélyes tárgyakat, ame­lyek játékszeré válhatnak, negyedszer. — és talán ez a legfontosabb — ha távollét- tük idejére a gyermekük ide­jét és képzeletét lekötő, ki­töltő foglalkozást írnak elő gyermeküknek, amit azután hazaérkeztükkor ellenőriznek is. 13 arátom családjáról elso­® rolt példákból jellegze­tesen megmutatkozik az is, hogy a gyermekekben általá­ban. de különösen bizonyos ilyen természetű gyermekek­ben rombolási vágy is van. A rombolás gyermekben a játékszenvedély tárgya és ne lepjen minket, ha ennek nyomait már korán észleljük otthon. A babáját szétszedő gyermek nem rossz gyermek, csak játszó, kíváncsi gyer­mek. És a rontó játékkedve idejében meg nem szelídül, értelmesebb foglalkozásokkal fel nem váltódik, annak a szülők az okai. A gyermeket korán meg kell ismertetnünk azzal, hogy ami a házban van, az mindannyiunké, ar­ra vigyázni kell, azt a szü­lők nehéz munkával szerzik be. És mutogatni kell a gyer­mekeknek azt is, hogy a ke­zük ügyében eső tárgyak kö­zül mi az értékesebb, mi ke­vésbé az. Ez így talán túl nagyosnak, gépiesnek és ke­reskedelminek tűnik, — de higyjék el, hogy értelmes gyermek előtt hamar vilá­J Mert elvei vannak... Esténként a Malompatak hidján szoktunk találkozni. A múltkoriban láttam barátomon, hogy valami nyomja a szívét. Barátom tizenki­lenc tavaszával jó két évvel idősebb nálam, de nincsenek egymás előtt titkaink. — Ide figyelj — mondta, miköz­ben cigarettára gyújtott —, végez­tem! — Végeztél? Mivel? *—• Hát Annival. — Nocsak — mondtam ki­adta az utadat? — Én végeztem vele érted? Va­sárnap este voltam utoljára nála. — És? — kérdeztem. — Mi az, hogy „és"? Isten áld­jon, babám, mondtam neki, és ez­zel kész. Egy ideig csendben álltunk egy­más mellett a híd korlátjára tá­maszkodva és a vizet néztük. — Miért szakítottál vele ? — kér­deztem néhány perc múlva. Barátom nagy ívben a malom­árokba dobta cigarettáját. f— Micsoda kérdéseket teszel fel — mondta aztán. — Éreztem, hogy nincs már értelme, érted? Egysze­rűen nem szeretem már. Ha aztán az ember tovább csinálja, olyan pácba kerül, mondhatom neked, hogy nézheti, hogy kerül ki belőle. Az ilyen dolgokban még nem nagyon ismertem ki magam, így hát nem firtattam tovább a dolgot. Inkább saját magamnak mondtam mám iád mMiiai •* Háromnegyed évig szeretted, és most egyszerre már nem. Furcsa. — Egyáltalán nem furcsa — morgott a barátom —, van ez így néha. Valami nem tetszett nekem a dologban. Úgy látszott, barátom túlságosan könnyedén veszi a dol­got. Ismét hallgattunk és feszülten néztük a vizet a híd alatt. Aztán megkérdeztem: — Milyen volt a búcsú? Bőgött? Barátom rekedten nevetett: — Ahogy te az ilyesmit elképze­led! Búcsúzás minden ósdi kellék­kel: könnyek, veszekedés, csókok és mit tudom én. Az rég volt, öre­gem, jegyezd meg magadnak. Ma az ilyesmi egészen másképpen megy. Megbeszéltem vele, érted? Szóval, Jcíslány, mondtam neki, nem akaszthatom fel magam ezért, de vége. Egy ideig egész jól bírta­lak. De már nem, vigyen el engem az ördög. Ha most tovább folytat­juk, minden hazugság, egyszerűen erkölcstelen. Tisztességes kapcso­lathoz szerelem kell. Ezt be kell látnod! “ Belátta? *— Azt hiszem — mondta bará­tom röviden. *— És tényleg, egy kicsit se sírt? — Na, igen — mondta barátom akadozva —, esküdni persze nem mernék rá. Végül is a kapuban áll­tunk « sötétben. Némelyik lány hanobßlanul Hr. Csak úom levereo­nek a könnyek az arcukon. Hallani, mindenesetre nem hallottam sem­mit... Persze pár lépéssel arrébb álltam, mert — azért nekem sem volt könnyű. — De ez mind hülye­ség, érted, maradványok, semmi egyéb. Mindenképpen véget kellett vetni. Végül is szakoktató vagyok. Nem állhatok oda délután a fiúk elé szocialista erkölcsről prédikálni, nekik, ha este aztán elmegyek az ágyastársamhoz. Igen, ágyastárs — jól hallottad. Mi volna egyéb, ha már nem szeretem. Gondolkoztam, ördögien igaza volt. De még nem adtam fel. — Talán ő még szeret téged — mondtam orvul. Nagy lendülettel ellökte magát a híd korlátjától és felém fordult. — Mit változtat ez? — kérdezte, minden szót külön hangsúllyal, energikusan vetve felém. — Mit változtat ez a dolgon, ha én már nem szeretem? — Jól van, jól van — nyugtattam — nem kell mindjárt felizgatnod magad. Hiszen lehet, hogy szeret téged. És ez mindenesetre bonyo­lultabbá tenné a dolgot. ‘— Nekem mindegy — morogta. — Vagy — firtattam tovább — csalódtál. Egy pár hónappal ezelőtt még verekedni akartál miatta, csu­pa szerelemből, meg ilyenek. Ma meg megállapítod, hogy fölöslege­sen szereztél kishíján kék monokli­kat. Első számú csalódás. Elmúlik néhány hónap. Egyszerre csak ott állsz elképedve, a homlokodra ütsz és azt mondod: Micsoda marha vol­tam. Az ördög vigye el az egész okos megbeszélést, hiszen még mindig szeretem- És ez volna a má­sodik számú csalódás. — Elég, hagyd abba — mondta fenyegetően —, mert elfeledkezem magamról. — És miután mély lé­legzetet vett, így folytatta: m Méa eavszer mondom neked, mint barátomnak: vége van, mara­déktalanul, teljesen és véglegesen, befejeztük, nincs tovább, felfog­tad? Megadtam magam, itt nem volt mit tenni. A barátomnak elvei voltak. Vállat vonva ismét a korlátra támaszkodtam, néztem a hullámzó vizet, és átgondoltam a világ folyá­sát. Egyszerre csak keményen meg­markolta a karomat. — Mi történt? — kérdeztem ijedten. — Jön! — suttogta. — No és aztán — vetettem oda közömbösen. — Hadd jöjjön! Mit érdekel az minket. Anni üde kis nyári ruhájában vi­dáman Jcarikázott r hídon. Lefé­kezte előttem kerékpárját, kezet adott nekem és így szólt: — Csakhogy téged is látni egy­szer. Hol bujkálsz folyton. Mi szé­pet csinálsz mostanában? Zavaromban először is nagyot nyeltem. — Hát istenem — mondtam az­tán — mit is csinálnék. Az ember éldegél és megvannak a maga problémái. Egy kéz galléron ragadott: — Tűnj el — suttogta a barátom fenyegetően-—, tűnj el, de azonnal? Ezt a hangot ismertem. Az el­lentmondás itt nem lett volna he­lyénvaló. Kezdő sebességemet je­lentősen megnövelte egy lökés há­tulról. Amikor a híd mögött, a malom körül bandukoltam, gyors pillan­tást vetettem hátra. Barátom lefor­rázva állt Anni előtt. Még mielőtt elfordultam volna, láttam, amint kezét a lány kerékpárjának kor­mányára teszi. — Ahá — gondoltam —, a máso­dik számú csalódás. Joachim Nowotny gossá lehet tenni a dolgok értékét, elsősorban, ha az ő kis tulajdonán kezdjük a tanítást. Ruhája, amely he­lyett nincs másik, ha elszag­gatja, vagy nincs olyan, ha az értékesebbet szaggat el. A gyerek épp úgy megérti, ha ezt a mama ruhájáról mond­juk neki. Az értékek megis­mertetésével együtt a gyer­mekben felelősségérzetet is nevelünk: Az értelmes gyer­mekkel viszonylag hamar elérhetjük, hogy ismerjen olyan fogalmakat, minthogy neki kell vigyáznia kistest­vérére, vagy arra, hogy a vízcsap ne folyjék, az ajtó csukva legyen, a tűzhöz sen ki ne nyúljon, a bögrét, ami­ben tejfölt hoz, el ne törje, stb. „Ezt rád bízom — vi­gyázz rá”. Az olyan nevelés, amely a gyermeket ilyen fe­lelősségteljes feladatukon szoktatja gondosságra, gon­dolkodásra, felelősségre, — feltétlenül célra vezet. A gyereket már korán kell büntetni azért, ha kárt okoz. Megszidni, éreztetni vele, hogy gondot okozott a kár okozásával, esetleg az­zal, hogy az elrontott dolgot huzamos ideig nem pótol­juk. De helytelen a verés. Különösen a károkozással kapcsolatos verés helytelen, bár a szülőknek sajnos ez ügyben jár el legkönnyeb­ben a keze. A z olyan csínytevésnek, amely károkozással jár persze vannak fokozatai. Ha a szülő azt veszi észre, hogy gyermeke szándékosan, kár­örömmel, s még az is lehet, hogy szenvedélyesen rombol, akkor jobb, ha pedagógus­sal, idegorvossal beszéli meg azt, hogyan küzdhetne a gyermek rossz hajlama el­len. Nagyon fontos a család ál­talános légköre, az otthoni nyugodt, békés őszinte han­gulat, amely a gyermeket is nyugodt érzelmi élethez szok­tatja és általában ahhoz, hogy csendes tevékenységében, — „szöszmötölésében” örömét találja otthon, — bármilyen ború. A gyermek, akit az otthon szeretetére, a szülői szeretet nevelt, nem okoz túlságosan nagy gondot ma­gára hagyva sem. Akkor is, nem tudja, hogy szülei mi­kor jönnek haza — de itt újra mondom, — hogy a gyermeknek tudni kell, mit kell neki tennie addig, amíg egyedül van. A szülői pon­tosság és őszinteség a gyer­meket engedelmességre ne­veli. Általában azok a gyer­mekek dúlnak-fúlnak, ran­dalíroznak az egyedüllét­ben akik nincsenek meg­győződve arról, hogy annak komoly oka van, ha szülei elmennek hazulról és őt ma­gára hagyják. A magára ha­gyott gyermek, akit a szom­szédok, vagy ki tudja kik, veszedelemben találnak, ál­talában azt mondják először: „Nem tudom hol van anyu­kám .. A mi korunkban már sokféle családi mód­szer alakult ki arra, hogyan lehet viszonylag korán vi­szonylagos önállóságra ne­velni a gyermekeket. A gyer­mek, akit már három-négy éves korában házimunkáim’’ szoktatnak, törölgettetneV vele, rendet rakatnak vele öt-hat éves korában már ezért-azért boltba küldik, — egyedül engednek az iskolá­ba, megmutatják neki, hog’- honnan, mit ehet, ha éhes lesz, sok mindent tanul ezek­kel együtt. Felelősségérzete^ nyugodtságot, önbizalmat gondosságot és legfőkéDpen bátorságot az egyedülléthez. Nálunk ez a gond, a gyer­mek magára hagyásának gondja még általában nagy. De mindig kisebb lesz. A bölcsődék, óvodák, napközik sok család gondját eloszlat­ták már és egyre többét fog­ják eloszlatni.

Next

/
Thumbnails
Contents