Szolnok Megyei Néplap, 1961. május (12. évfolyam, 102-126. szám)

1961-05-25 / 121. szám

196t. május 25. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Úgy szervezzük a munkát, hogy minden talpalatnyi földnek legyen gazdája (Folytatás az 1. oldalról) lőszövetkezetek termelési, gazdálkodási és pénzügyi ter­veiről. A tervezés időszakában azt javasoltuk a szövetkezeti ve­zetőknek — és igyekeztünk segíteni is őket —, hogy ké­szítsenek az 1961-es esztendő­re olyan terveket, amelyek a lehetőségeket tükrözik, bát­ran és merészen tárják fel a tartalékokat, s ugyanakkor minden tekintetben reálisak, megvalósíthatók. Most mondhatjuk: A terve­zés ez idén jobban sikerült az előző évinél, ezt világosan és egyértelműen leszögezzük. A szövetkezeti vezetőségek jobban számítottak a tervezés időszakában a tagságra. A feladatok, a kitűzött célok a szövetkezeti tervek túlnyomó többségében olyanok, ame­lyeknek a feltételei is meg­vannak. vagy megteremthe­tők. Helyenként azonban tör­téntek hibák, talán hibás lé­pések a tervezésben. Ezek e hibák és hibás lépések két csoportba oszthatók. I. Nem minden szempont­ból reálisak a tervek. Pél­dául jelentős részükben nincs összhangban az állatlétszám a meglévő és létesítendő férő­helyekkel és a takarmány- mennyiséggel. Annak persze csak őrülhetünk, hogy a ter­melőszövetkezeti vezetőség és a tagság törekszik a közös szarvasmarha állomány lét­számának növelésére. De csak akkor lehet ennek igazán örülni, ha megteremtettük annak is a feltételét, hogy ez a megnővekedett állomány jövedelmezzen. Nagy szarvas- marha létszám, rossz elhe­lyezés, kevés takarmány és ennél fogva kevés haszon na­gyon le tudja terhelni a szö­vetkezetei. Ezért nagy gond­dal kell a pártszervezetek­nek, a gazdasági vezetésnek és az állami szerveknek is ezt a területet vizsgálni, s úgy alakítani a szarvasmarhaállo­mányt. hogy megfelelő legyen a tehénlétszám aránya és megfelelő elhelyezés mellett megfelelő takarmánybázissal jövedelmet hozzon az a szö­vetkezetnek. Ehhez hasonló tapasztalat van a sertéshizlalást illetően is. Több szövetkezetben úgy terveztek bizonyos létszámú hízót, hogy ahhoz nincs meg az alapanyag. Ott ahol a szö­vetkezet nem rendelkezik elég hízóalapanyaggal, azt is meg kellett volna a tervezés idő­szakában szervezni, • hogy honnan kerüljön be a közös gazdaságba a szükséges állo­mány. Ezek a problémák az 1961- es tervben jelentősek. Áz összhang, az állattenyésztést illetően a létszámot, elhe­lyezést, takarmányt véve ala. Pul, nem teljes. Most menet­közben kell olyan erőfeszí­tést kifejteni, hogy az össz­hang meglegyen, megterem­tődjön. Ennek fő útja, hogy a feltételeket teremtsük meg az állomány növeléséhez. 2. Nem mindegyik termelő­szövetkezetben érvényesül eléggé a gazdaságosságra, a nagyobb eredmények eléré­sére való törekvés. Kétségtelen van különbség a szövetkezetek adottságai között, ezt soha senki nem tagadta. Van különbség sok mindenből adódóan: a föld minősége, fekvése, a gazda­ság beálltsága, állatsűrűsége, piaca, ahol termékeinek egy- r észét értékesíti, ez mind közrejátszik. De nem egy esetben fordul elő, hogy szom­széd szövetkezetek között óriási a különbség a gazdál­kodási eredményt figyelembe véve. Ez már nem egyszerű adottság. Ennek már más oka van. Ez az ok elsősorban a vezetés helyzetei a vezetés állapota. A tervekben megtalálható fogyatékosságok ellenére — ismétlem, az idei tervezés jobb volt, mint az előző években most az a feladat, hogy ami a tervekben még gyenge pont, azt folyamatosan javítsuk ki. Ahol az arányokkal baj van, azt hozzák rendbe. Ezzel egy- időben alakítsunk ki olyan politikai és gazdasági szer­vező munkát a termelőszö­vetkezetekben, — s minde­nek előtt a termelőszövetke­zeten belül a pártszervezet és a gazdasági vezetés részé­ről — amivel biztosítják, hogy a tervben foglalt célok tel­jesülnek. hogy a szövetke­zetek elérjék a tervezett bevételt, a kiadások pedig a lehetőségek szerit csök­kenjenek. Ezt a feladatot, az összes feladatok közül a legfonto­sabbak egyikének tekintsék. Szeretnénk, ha ez a kérdés, illetve azok a módszerek, amivel ezt biztosítani tud­ják. aktívaülésünk vitájának központi problémája lenne. Ugyanis az 1960-as esztendő­ből van olyan tapasztala­tunk, hogy az elkészített gazdálkodási pénzügyi terve­ket évközben, munkaközben nem ellenőrizték mindenek előtt a szövetkezetben lévő vezető elvtársak, de nem eléggé ellenőrizték az ellen­őrzésre kötelezett felsőbb gazdasági irányító szervek sem. A párt és gazdasági ve­zetés közös ügye és erőfeszí­tésének központi kérdése le­gyen. hogy a tervek esedékes része hétről hétre, hónapról hónapra teljesüljön. A termelőszövetkezetek vezetéséről tét dolgot említenénk meg. Először: A termelőszövet- • kezetek további politikai, gazdasági megszilárdításának alapvető kérdése a szövetke- teü demokrácia szélesítése, helyenkénti helyreállítása, határozott, célratörő veze­tés ott lehet, ahol adnak a szövetkezeti tagok, a szö­vetkezeti gazdák vélemé­nyére és nem csorbítják meg azon jogaikat, bogy a szövetkezet dolgait megis­merjék. azok intézésébe be­leszóljanak. Szigorúan kell ragaszkodni a vezetőségi ülések, közgyűlé­sek megtartásához. Éspedig úgy* hogy gondos, elemző, sokoldalú beszámoló hangoz­zék ott el. s készüljön hatá­rozat, ami szerint a követ­kező közgyűlésig a vezetőség dolgozni tud. Másodszor: Amikor a szö­vetkezetek szervezését vé­geztük. rendszeresen eljár­tunk a dolgozó parasztokhoz, megvitattuk velük életük sorsát, gondját, jövőjüket, s kivívtuk igenlő álláspontju­kat a termelőszövetkezeti mozgalom kérdésében, s be­léptek a termelőszövetkezet­be. Az átszervezés óta a szö­vetkezeteken belül nem fo­lyik ennyire részletes meg­győző, felvilágosító, szervező politikai munka azért, hogy nap mint nap megnyerjük a termelőszövetkezeti gazdák támogatását a munkák érde­kében. Fontos a jó közgyű­lés és a jó határozat, fontos a brigádgyűlés, de a termelő- szövetkezet közgyűlésének határozatáért, annak megva­lósításáért és a szövetkezeti gazdálkodásban a párt és a kormány politikájának meg­valósításáért nagyon sokol­dalú szervező politikai mun­ka szükséges. Jelen vannak a termelőszö­vetkezeti pártszervezetek tit­S a titkár elvtársak, a ter­melőszövetkezeti pártszerve­zetek vezetőségének tagjai ne azért futkossanak, hogy le­gyen patkószeg, meg istráng, zsák a cséplésnél, hanem a pártszervezet kommunistái szervezzék és irányítsák az emberek között a politikai munkát. A pártmunka haté­konyságát a szövetkezetben, az állami gazdaságban és a gépállomáson tulajdonkép­pen két dolgon lehet lemér­ni. Egyik: az adott terület politikai hangulata, a másik: az adott terület gazdasági eredménye. Ha sikerül és kell, hogy sikerüljön nekünk a pártszervezeteknél széles­körű politikai munkát kibon­takoztatni már most a terme­lési tervek teljesítése érde­kében, akkor sikeres lesz a munka. Ennyit, tisztelt aktivaülés, ezekről a kérdésekről. Ezek után pedig engedjék meg, hogy az 1961-es eszten­dő soronlévő mezőgazdasági feladatiról szóljunk, amelyek rendkívül nagy erőfeszítést követelnek a párt-, az állami szervektől, mindenekelőtt a szövetkezeti vezetőktől, a szö­vetkezeti kommunistáktól. 1. Az 1961-es gazdasági év kilátásai, mint már mondot­tuk, minden területen jók. Gabonából a tavalyinál jobb terméseredmény már lénye­gében biztosítottnak látszik, bár még hosszai idő van a be­takarításig. Biztosított a jobb terméseredmény azért, mert sikerült az ősz folyamán a tőállomány kérdésében szót­értem a szövetkezetek több­ségében. Több vetőmagot ve­tettek a szokottnál, s így egy- harmaddal, egynegyeddel na­gyobb a tőállomány. A fejlő­dés üteme is megfelelő. A tavaszi árpát kivéve, lénye­ges kár gabonánkban nincs. A tavaszi árpát különböző gombabetegségek támadták meg. Az a véleményünk, hogy egy héten belül a betegség által megtámadott árpaterü­letek sorsát el kell dönteni. Ahol olyan méretű a betegség elterjedése, hogy a féltermés sem biztos, ott sürgősen fel kell szántani a földet, s be kell vetni kukoricával. A többi gabonafélék na­gyon jól teleltek, ismétlem a tavalyinál jobb termés lényegében már bizlositottnak látszik s most minden azon múlik, hogyan szervezzük meg a na­gyobb termésmennyiség be­takarítását. Ilyen szempont­ból a feladat nagyja hátra van, most következik. A mun­ka egyébként torlódik, mert még aratás előtt két kapá­lást kell elvégeznünk, vi­szont az aratás a szokottnál L Az aratást illetően azt, hogy legyenek kijavítva a gépek az állami gazdaságok­ban, termelőszövetkezetek­ben, gépállomásokon, a kom­bájnok, aratógépek, cséplőgé­pek álljanak rendelkezésre az aratáshoz, csépléshez, s állja­nak rendelkezésre az aratás­hoz szükséges egyéb eszkö­Nem mindegy tehát, hogy a megtermelt gabonából meny­nyi hullik el. s az sem, hogy ez az összeg befolyik-e a kö­zös kasszába, vagy nem. Ezért ismétlem: nagyon fontos, hogy minden területnek, min­den táblának, minden talp­alatnyi gabonaterületnek gaz­dája legyen, előbb, mint aho­gyan az aratás megkezdődik, a mindenki tudja, ha gépen dolgozik, hol kell elkezdeni, ha kézzel arat, hol vágja be­le a kaszát, melyik az a te­rület, amit neki és családjá­nak le kell aratni. Itt szólunk a gabonafelvá­sárlással kapcsolatos tenni­valókról. Fontos, hogy az il­letékes felvásárló szervek is jól felkészüljenek, mert a ta­valyinál nagyobb mennyiséget kell mozgatni. Az a határo­zott álláspontunk, hogy a fel­vásárló szervek az állami rak­tárakba a szövetkezet beszál­lított gabonáját helyezzék el, az állami gazdaságok a raktá­rozásról maguk gondoskod­janak átvételig, ami csak a cséplés vége felé, vagy a leg­végén lehetségest Készülje­nek fel maguk a szövetkezeti vezetők is. Tisztázzák jóelőre a tagsággal azt, amit éveken keresztül most már követel­ményként állítottunk fel, hogy a termelőszövetkezeti tagok természetben gaboná­ból, csak a családnak szük­séges mennyiséget vegyék ki A többit a szövetkezetek ér­tékesítsék. Természetes, a ke­nyérszükségletet a családok­nak természetben adják a munkaegység részesedésre, de gabonafelesleget ne tá­roljanak odahaza. Nincs rá szükség. Azt is tisztázni kell a szö­vetkezeti gazdákkal, hogy az állam, a munkásosztály, a dolgozó népünk a nagy erő­feszítések után és a nagy be­ruházások után joggal várja el, hogy a megtermelt meny- nyiségből a szükséges rész bekerüljön az állami raktá­rakba. Politikai akció, politi­kai munka, politikai feladat az, hogy a megtermelt és be­takarított kenyérgabona va­lóban rendeltetési helyére ke­rüljön, s az államnak eladják Az aktív aülés résztvevőinek egy esoportja úgy ígérkezik, hamarabb lesz. Ezért tartjuk szükségesnek hangoztatni: nagyon fontos, hogy most jól szervezzük a munkát és jól osszuk el az erőket. Mit értünk az alatt, hogy jól szervezzük a munkát és jól osszuk el az erőket? ­zök. Az anyagi érdekeltség megteremtése a termelőszö­vetkezeti tagoknál nagy moz­gósító erőt jelentett tavaly. A járási párt és tanácsi szer­vek most adjanak segítséget a termelőszövetkezeti veze­tőknek és a pártvezetőknek is, hogy valóban minden táblának, minden, talpalatnyi gabona­földnek, gabonaterületnek gazdája legyen Kettőszázötvenezer hold fe­lett van kalászos területünk. Számoljunk egy kicsit, elv­társak. Ha csak 10 kg hullik el késlekedésünk miatt, az 25 000 mázsa gabona. De ha mulasztunk, ha rosszul szervezzük meg a munkát 100—200 kg holdanként! szemveszteség nagyon könnyen előállhat, s ez már 250, illetve 500 000 maaa gabonát jelentene, ami 125. illetve 250 000 em­ber évi kenyérszükséglete. Pénzben pedig 55-től 100— 110 millióig terjedő össze­get jelentene. azt a mennyiséget, ami a szö­vetkezet kötelezettségén, ve­tőmagján, s a tagság élelme­zéséhez szükséges mennyisé­gen felül van. Éspedig csép­lés idején adják el. Ez haza­fias kötelesség is. 2. A kapások állása. Ta­pasztalatunk szerint a kapá­sok eddig jól fejlődtek, s ápolásuk néhány szövetkezet kivételével nagyjából meg­felel az időarányosnak. Az utóbbi napokban azonban nemcsak a lemaradás veszé­lye nő, de határozottan vesz­tettünk az előnyből. Sok a kapálatlan kukorica. Két dolgot a kapásnövényekkel kapucsolatos további felada­tokból különösen szem előtt kell tartani. Egyik: Itt is minden terü­letnek legyen gazdája. — Ez alatt ismét azt értjük, hogy a gépi munka is legyen meg­határozva. mikor kinek, mi­lyen gépen kell dolgoznia, s a kézi munka egyes ember-1 csoportokra, ahol szükséges, személyekre legyen felosztva. A növényápolásban a gépi erő nincs kihasználva, ezt határozottan állítjuk. A másik nem választható el az elsőtől. A termés most már a jó szervezéssel, nö­vényápolással együtt attól függ hogy mennyi a tőállo­mány. Ismételten kérjük a termelőszövetkezetek veze­tőit, de különösen a szakem­bereket, hogy személyesen ellenőrizzék és biztosítsák — különösen kukoricánál —, hogy a nagyobb tőállomány, a 16—18 000-es tőállomány meglegyen a szárazföldi művelési területeken, s az öntözött területeken pedig 20—22 0Ó0. sőt ennél több is a talajerőtől függően. Országos számok szerint, ha a kukorica tőállományt hol­danként a szokásos 10—12 ezer helyett 16—18 ezerre emeljük, akkor ez annyi plusz termést ad, hogy abból 2 millió sertést lehet meg- hízlalni. Éppen ezért — tisz­telt elvtársak <—• harci kérdés legyen a párt- szervezetek, de különösen a gazdasági, szakmai veze­tők előtt a tőállomány nö­velése. A kapások termelésével kapcsolatban még nagyon felhívjuk a figyelmet a kö­vetkezőkre. Nem sikerült a kukorica vetésterületét nö­velni, sőt eddig még a terv sincs teljes egészében telje­sítve. Tanácsi területen a kukorica tervünk 148 000 hold volt. Eddig elvetettek 134 703 holdat, ez 90,6 száza­lék. A két végrehajtó bizott­ság úgy véli, még mindig lehet növelni a kukorica te­rületét. A letakarított őszi takar­mánykeverék helyére ves­sünk kukoricát, de mielőbb, mert ha most még elvetjük, be is érhet. Ugyancsak javasoljuk, külö­nösen ahol öntözési lehetőség van, hogy tarlóba is vessenek rövid tenyészidejűt. Napraforgó vetési tervün­ket teljesítettük. Ezért nagy elismeréssel szólunk a szö­vetkezeti vezető elvtársak­hoz. Fontos népgazdasági ér­dek fűződik a napraforgó termeléshez. Az a fontos, hogy a szükséges ápolási munkát a napraforgó terüle­tek megkapják és jó termést biztosítsunk, és biztosítsuK majd a betakarítást is. Java­soltuk a vetés idején, hogy a táblába vetett napraforgón kívül vessenek minél többet napraforgóból szegélyként a közös kukoricatáblákba is, különösen a háztáji táblák­nál. Ebben a kérdésben nem mentünk úgy előre, ahogyan lehetett volna. Ugyancsak problémaként jelentkezik a babtermelés. A bab fontos élelmezési cikk volt régen és most is, ezenkívül fontos exportcikk. Fő vetésként a szövetkezetek kevésbé ter­melik. Köztesként javasoltuk és javasoljuk vetni minél na­gyobb mennyiségben. Ajánl­juk azt is, hogy a tagok részt kapjanak az így termelt babból, mert így a haszon ket­tős. Egyrészt igyekeznek mi­nél többet termelni, másrészt nem tudják megvalósítani másként, mint hogy jobban megművelik azt a kukoricát is, ahová a babot köztesként vetették. A kapálást illetően mon­danivalónkat, illetve a felve­tést azzal fejezem be, hogy most vagyunk abban az időszakban, amikor nagyon vigyázni kell, el ne kés­sünk. Most kell szorgalmaz­ni a második kapálást, ak­kor az aratás előtt még a harmadik kapálás is sike­rük 3. Takarmánybetakarítás. A csapadékos időjárás ked­vező a szálastakarmányter- melésre. Elég nagy az a tö­meg, amit az első kaszálás adott, s jónak ígérkezik lu­cernából, vörösheréből a má­sodik kaszálás is. Nagy baj az. hogy az első kaszálás zö­me még kint van a földeken. Szeretnénk végre elérni, hogy a megtermelt szálasta- (Folytatás a 4. oldalon) a rendszeres politikai felvilágositó munka nélkülözhetetlen a szövetkezetben gok vezetői szintén jelen van­nak. Értsünk szót, elvtársak, abban, hogy kárai, az elnökök is itt van­nak, a járási bizottságok és a tanács végrehajtóbizottsá-

Next

/
Thumbnails
Contents