Szolnok Megyei Néplap, 1960. december (11. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-11 / 292. szám

I960, december 11. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Kádár János elvtárs beszéde az országgyűlésen Az országgyűlés határozatot hozott a mezőgazdaság szocialista átszervezésének befejezéséről Tegnapi lapszámunkban közöltük Kádár János elv­társ beszédének első részét, az alábbiakban hozzuk a be­fejező részt. — Mi nyíltan beszélünk a nehézségeinkről is. Népünk­nek, történelme során sok­szor volt olyan kormányzata, vezetősége, vagy vezetője, aki azt mondotta, hogy minden rendben van, de semmi nem volt rendben. Sajnos, ennek a gyakorlatnak némi árnyéka átvetődött a felszabadulás utáni időkre is. Bizony volt olyan helyzet, amikor kom­munisták által irányított kor­mány is mondott olyasmit, hogy ez, vagy az rendben Van, de az emberek tudták, látták, hogy nincs rendben. *— Mi most a helyes gya­korlat? Mi sokkal helyénva­lóbbnak és jobbnak tartjuk, ha összegyűlünk tanácskozni, akkor ne arról beszéljünk, ami rendben van, inkább to­vábbra is mindig azzal fog­lalkozzunk, ami nincs egészen rendben, ami nehézség, ami akadály, baj, amit le kell küzdeni. Ma minden honfi­társunk általában tűrhetően él. Annak idején, mikor nem élt valami rózsásan, elcsodál­kozott: miért mondják neki, hogy ő nagyon jól él: s lehet, hogy most meg azon csodál­kozik, hogy mikor lényegé­ben istenesen él, miért be­szélnek annyit a nehézségek­ről. Ehhez hozzá kell szokni Az a helyes kommunista gya­korlat, hogy mindig az élet által napirendre tűzött ne­hézségekkel foglalkozunk. Ez azonban ne nyugtalanítsa az embereket, hiszen négyéves tapasztalatuk azt is megmu­tatta, hogy ha mi elhatároz­zuk, hogy a nép széles réte­geit érintő kérdésekről aka­runk dönteni — váltson ki az a döntés tapsvihart, vagy né­mi kis fejcsóválást —, min­denben mindig a tömegekkel együtt politizálunk. S ettől nem fogunk eltérni, mert ez a helyes kommunista gyakor­lati A kommunisták és pártonkívuliek szövetsége a mi egyik fő erőnk — Vannak a fejlődés köz­ben akadályok is. A leküzdé­sükre rendelkezésre álló erőkről beszélve, engedjék meg, hogy mindenek előtt a kommunisták és pártonkívü- liek szövetségét említsem. Ez a mi egyik fő erőnk Az El­nöki Tanácsban, a kormány­ban éppúgy, mint itt, az or­szággyűlésben és valamennyi fontos társadalmi intézmé­nyünkben. Szerencsére mind­inkább kialakul nálunk az a ezokás. hogy azt szidjuk, aki szunyókál, vagy rosszul dol­gozik. anélkül, hogy tekintet­tel lennénk arra, hogy párt­tag-e vagy pártonkívüli. — A mindennapi munká­ban éppúgy, mint a vezető testületekben összeforrnak nálunk nz emberek, pártta­gok, pártonkívüliek, s ez tár­sadalmunk igen nagy ereje A szakszervezetekben például körülbelül 250 000 funkcioná­rius tevékenykedik, beleértve az egyszerű bizalmiakat is. akik a munkapad mellett dol­goznak. A 250 000 emberből körülbelül 70 százalék pár­A magyar—őszi «— Engedjék meg, hogy rö­viden érintsem a külpolitika egy-két kérdését. Részletesen beszéltek itt a vitában az osztrák—magyar kapcsolatok­ról. Valamennyi szomszédunk közül Ausztria az egyetlen kapitalista ország. A gyakor­latban kellene realizálnunk a magyar szocialista és az oszt­rák kapitalista állam nem­csak békés egymás mellett élését, hanem jószomszédi vi­szonyát is. Mi nem szűnünk meg ezért fáradozni. Nagyon egyetértek azokkal az elv­társakkal, akik azt mondják: nem mi vagyunk felelősek tonkívüli és elmondhatjuk: segítik a párt politikáját. Vagy vegyük a Kommunista Ifjúsági Szövetséget. Félmil­lió tagja közül körülbelül 10 százalék párttag. Velük együtt a pártonkívüli fiata­lok százezrei képviselik és hajtják végre a párt politi­káját Hasonló a helyzet a nőmozgalomban. ^ A Hazafias Népfront bizottságaiban 1.10 ezer ember dolgozik. Ezenkí­vül van körülbelül 200 ezer népfront-aktivista. Vala­mennyien dolgoznak, mozgó­sítják a tömegeket, tettekkel bizonyítják eltökéltségüket, hogy a kommunistákkal együtt tevékenykednek a párt politikájáért. — Ebben az összefogásban van a mi erőnk. Erre az erő­re támaszkodunk, amikor most ismét a munkásosztály­hoz, a parasztsághoz és az értelmiség legiobbjaihoz for­dulunk: segítsék nagy törté­nelmi feladatunk befejezését, a mezőgazdaság szocialista átszervezését. rák kapcsolatok azért, hogy ez jelenleg nem így van. , — A határon túl, Ausztriá­ban nagyon jól tudják, hogy mi békés, jószomszédi vi­szonyt. akarunk. Szent meg­győződésem, hogy mi Auszt­riával nemcsak békésen fo­gunk egymás mellett élni. hanem végül is nagyon jó szomszédi viszonyt tudunk ki­alakítani minden gáncsosko- dás és közbeeső zavaró epi­zód ellenére is. Csak mellé­kesen jegyzem meg, hogy az ilyen epizódokért felelős sze­mélyeket nem nálunk, hanem a határon túl, Ausztriában keU keresni. A békés egymás mellett, élés a történelem elemi erejű követelése — Másik megjegyzésem az Egyesült Államokkal való vi­szonyunkra vonatkozik. Meg­győződésem, hogy az Egyesült Államokkal is ki tudjuk és ki fogjuk alakítani a normá­lis kapcsolatokat. Békésen, 9 békés egymás mellett élés je­gyében elférhetünk egymás mellett a földtekén, annak ellenére, hogy itt szocialista társadalom van és lesz, ott pedig még kapitalista rend­szer van. A békés egymás mellett élés a történelem ele­mi erejű követelése. — Méltatlan, igazságtalan és sértő volt a bennünket érintő mozgáskorlátozás New Yorkban. De volt ezzel kap­csolatban másik érzésem is. A New York Times egyik tudó sítúrának el is mondtam. Nézze — mondtam neki —, rám nézve személyileg ez a mozgáskorlátozás sértő, de nem volt kellemetlen. Rész­ben azért, mert egész jó tár­saságban voltam. Tudják, hogy négy embert „tiszteltek meg” így: Hruscsov elvtár­sat, Mehmet Shehu elvtársat, Fidel Castrót és engem. A tár­saság tehát nem volt rossz. Eszembe jutott 1932 február­ja, amikor a börtönből kifelé tartva, a toloncházban meg­jelent előttem az akkori hor­thysta belügyminisztérium egyik főtisztviselője, és kö­zölte, hogy én, mint kommu­nista, nem hagyhatom el Bu­dapest határát. Mondtam a New York-i tudósítónak: nem először történik meg velem hogy egy bizo n-os börze4?1 nem hagyhatok el. Előtör a Horthy-fasiszta rendőrség büntetett ezzel. Az a tilalom — mondtam az újságírónak — már nem áll fenn, az a fő­tisztviselő egész rendszeré­vel együtt a múlté már, én pedig, az egykori magyar kommunista ifjúmunkás még mindig itt vagyok, sőt New Yorkban vagyok! (Nagy taps-) Én az ilyesfajta újkori moz­gáskorlátozásnak sem jósol­nék sokkal nagyobb jövőt, mint annak idején a Horthy főtisztviselője által számomra előírt korlátozásnak. — Valamikor valóban jog­gal mondhatta magáról az Egyesült Államok, hogy a ha­ladás, a demokrácia hazája. Hajdanában a feudális Euró­pából sok ember menekült oda és menedéket talált a reakció ellen. Ma egész más a helyzet: ellenkező „hírne­vet" sikerült szerezniük az Egyesült Államok vezetőinek: a világ mir den elcsapott fa­siszta diktátora, hitleristája, nyilasa, bukott ncpnyúzó ja úgv tavad hozzájuk, mint a mágneshez; bennük lelnek fő patrónusukra. Ügy gondolom, jobban kellene tőlük tarta­nunk, ha lemondanának erről a nagyon is kétes hírnévről Mert a hidegháború, a reak­ció világméretű támogatása végső fokon visszacsap és zsákutcába viszi az amerijcai imperialisták politikáját. — Vannak ott is progresz- sz£v, józangondolkozású em­berek, akik hívei a békés, normális egymás mellett élés­nek és elég tiszteletreméltó bátorsággal képviselik is ál­láspontjukat. Tie’-em szeren­csém van ismerni a Cyrus Eafok-házaspárt. Én tiszte­lem ezt a házaspárt, annak el­lenére, hogy milliárdos. Be­vallottan tőkés, nagykapita­lista. De a háború ellen van, a korlátozás nélküli kereske­delem és érintkezés, a békés és normális egymás mellett élés híve a különböző társa­dalmi rendszerű országok kö­zött. — Nixon már megbukott, Allan Dulles is meg fog buk­ni. De Cyrus Eaton, ha az ő vonala győz, sajnos, még jó­idéig nem fog „megbukni”. (Derültség.) Az ő vonalával kell majd birkóznunk. S fel­tétlenül el kell érnünk — eh­hez viszont jó pár évig kell nyomnunk a gombot —, hogy az egy főre eső termelésben és fogyasztásban majdan túl­haladjuk a legfejlettebb ka­pitalista országokat, köztük az Egyesült Államokat is. A moszkvai tanácskozásokon tovább erősödött a nemzetközi munkásmozgalom egysége Kádár János beszéde to­vábbi részében a kommunis­ta és munkáspártok moszkvai tanácskozásával foglalkozott. — Elmondhatjuk, hogy a tanácskozás heteiben Moszk­vában dobogott a nemzetkö­zi munkásosztály szíve. Ez a tanácskozás a világ legfonto­sabb eseménye volt, mert az emberiség jövőjét a munkás- osztály fogja megszabni és meghatározni. A nyolcvanegy kommunista és munkáspárt képviselőinek, a nemzetközi munkásosztálynak döntései az emberiség jövőjét formál­ják. Joggal mondhatjuk, hogy a moszkvai tanácskozás tör­ténelmi jelentőségű volt. — A tanácskozás széleskö­rű elvtársi eszmecsere volt, amelynek során fő politikai vonalunk és egységünk to­vább erősödött. Erősödött a Szovjetunió Kommunista Pártjának tekintélye. Erősö­dött a Szovjetunió Kommu­nista Pártja és Kína Kommu­nista Pártja, valamint a töb­bi testvéri pártok összefor- rottsága és egysége. Ez is nagy hordereiű tény a jöven­dő harcok szempontjából. Az a fő irányvonal erősödött to­vább, amelyet a Szovjetunió Kommunista Pártjának Köz­ponti Bizottsága — Hruscsov elvtárs vezetésével — 1953- ban nyitott meg a személyi kultusz és annak minden ká­ros kinövésével szemben, amikor is félrelökték a szo­cialista fejlődés útját gátló köveket. Ez a fő politikai vo­nal uralta a történelmi jelen­tőségű XX. kongresszust, ahol sok tekintetben tovább fej­lesztették a marxizmust, s amelynek hatása új, friss len­dületet vitt az egész nemzet­közi munkásmozgalom harcá­ba. Ez hatotta át az 1957-es moszkvai tanácsk záson szü­letett nyilatkozatot, i így ez a fő politikai vonal a Szov­jetunió Kommunista Pártjá­nak irányvonalából a világ kommunista mozgalmának fő irányvonala lett. S most to­vább erősödött. Tovább erő­södött a nemzetközi munkás- mozgalom egysége, a Föld valamennyi népének javára. —• Tisztelt képviselőtár­saim! Amikor mi itt a mező- gazdaság fejesztéséről, a szo­cialista társadalom alapjai­nak lerakásáról tanácskozunk, a szocialista Magyarország felépítésének kérdéseiről be­szélünk, jó, ha tudjuk, hogy ez a célunk egybeesik az em­beri haladással. Jó tudnunk, hogy népünk ma az emberi haladás élén járó nemzetek sorában van. Nem a múlthoz, a jövőhöz kötötte sorsát a magyar nép: a világ fejlődé­sének fő áramlatában, a szo­cialista fejlődés áramlatában haladunk. A marxizmus—leninizmus lángja kiolthatatlanul lobog a Föld minden országában — Mi 81 kommunista és munkáspárt küldötteivel ta­nácskoztunk együtt. A 81 kö­zül 12 párt volt olyan, amely­nek hazájában a munkásosz­tály van uralmon, amely párt egy ország életét irányítja. Erre a 12 pártra különösen nagy felelősség hárul, s en­gedjék meg, hogy ezt a fele­lősséget egy kicsit a mi par­lamentünkre is átvigyem Azok a kommunista haza­fiak, akikkel a moszkvai ta­nácskozáson együtt ültünk, számítanak ránk; várják tő­lünk is, hogy eredményesen, iól dolgozzunk. Nemcsak a Szovjetunióra, hanem minden egyes szocialista országra, te­hát a Magyar Népköztársa­ságra is bizalommal és mint véldára tekint a világ min­den elnyomottja. Szeretnék ha úgy dolgoznánk, hogy sa­lát népük előtt példának em­líthessék a mi hazánkat is: nézzétek, ott van a Magvar Népköztársaság, a szabad em béri élet és boldogság hazá­ja, ahová a szocializmus útja vezet. — Mi a felszabadult szocia­lista népek családjához tar­tozunk; ez ad nekünk erőt. S a mi erőnk is ad valamit ah­hoz a nagy nemzetközi erő­höz, amely a népek jövőjét védi, biztosítja. „Az imperializmus semmi­féle erőlködése nem állíthat­ja meg a történelem előreha­ladását. Létrejöttek a szocia­lizmus további döntő győzel­mének szilárd előfeltételei. A szocializmus teljes győzelme elkerülhetetlen” — állapítja meg a Nyilatkozat, s hozzá­teszi: a kommunista világ­mozgalom korunk legbefolyá­sosabb politikai ereje, a tár­sadalmi haladás legfontosabh tényezőié lett. — Mi, akik ott lehettünk a moszkvai tanácskozáson, szin­te tapinthatőan éreztük azt a Veyőzhetetien erőt, amely­nek magunk is részesei va­gyunk. öt világrész kommu­nista és munkáspártjainak képviselőit hallva, mégin- kább meggyőződhettünk ar­ról, hogy a kommunizmus lángja, a marxizmus-leniniz- mus —< amelynek világító fáklyáját Marx és Engels gyújtotta meg, s Lenin emelte magasra ■<— kiolthatgtlanul lobog immár a föld minden országában. — S milyen célt tűz maga elé a nemzetközi kommunista mozgalom? „A kommunisták történelmi küldetésüket — mondja a nyilatkozat — nemcsak abban látják, hogy világméretekben megszüntes­sék a kizsákmányolást és a nyomort és örökre kizárják az emberi társadalom, életéből bármilyen háború lehetőségét, hanem abban is, hogy már a mi korunkban megszabadít­sák az emberiséget a háború rémétől.“ — A világ kommunista pártjai minden erejüket e nagy történelmi küldetés megvalósításának szentelik. Mi magyar kommunisták is, mert forrón óhajtjuk, hogy a magyar munkás, paraszt, ér­telmiségi szabad társadalom­ban alkothasson, hogy egész­ségesen nőjenek fel a magyar gyerekek, fiatalok, hogy bé­kében éljenek a magyar nők, férfiak és békében perget­hessék napjaikat a munkában elagottak. Azt akarjuk, hogy virágozzék hazánk földje. Változatlanul tovább haladunk helyes politikánk útján — Kedves elvtársak! Tisz­telt képviselőtársaim! — A moszkvai nyilatkozat elítélte a revizionizmust, az imperia­listákkal való megalkuvást, az imperialisták előtti meg­hajlást. Elítélte a dogníatiz- must, a tömegektől való el­szakadást. Pártunk egész po­litikája, immár négy éve folytatott szilárd és állhata­tos kétfrontos harca tehát — amely egy időben harcol a re­vizionista árulás, valamint a dogmatizmus és a szektariá- nizmus ellen — ezen a tanács­kozáson *újabb igazolást és megerősítést nyert a nemzet­közi munkásosztály által. — Bennünket sokan azzal vádoltak — és talán ma is vádolnak —, hogy túl kemé­nyek voltunk, mert határo­zottan szakítottunk és leszá­moltunk a revizionista áru­lókkal és az ellenforradalmá­rokkal. Ez nem baj. A nép el­lenségeivel szemben pártunk ilyen lesz a jövőben is. Más oldalról viszont azzal vádol­tak bennünket, hogy túl pu­hák, engedékenyek, revizio­nisták vagyunk. Miért? Mert nem az ellenséget kerestük minden emberben, hanem az embert, még azokban is, akik négy évvel ezelőtt szemben- álltak velünk, vagy legalább­is az emberi vonásnak azt a maradványát, amelynek se­gítségével a megtévedteket is visszavezethetjük a helyes útra. Bízunk abban, hogy pártunk e tekintetben is ilyen lesz a jövőben. Mert pártunk azt tartja — ugyanezt vallja kormányunk, parlamentünk is —, hogy rendszerünket mindenkor vaskézzel kell vé­deni minden belső és külső ellenséggel szemben, de min­dig emberi módon kell bánni az emberekkel. (Taps.) —- Nem tettünk és nem te­szünk engedményt a jövőben sem, sem a revizionizmusnak, sem a dogmatizmusnak és a szektariánizmusnak. Pártunk megmarad a marxista-leninis­ta úton, következetesen kitart az igazi, tényleges kommu­nista politika mellett. — Tisztelt képviselőtár­saim! Nincs tehát semmiféle fordulat a mi politikánkban. Az eddigi úton megyünk to­vább. Ugyanazt a politikát valósítiuk meg a társadalom egész életében, az államélet­ben, amellyel népünk, kormá­nyunk, országgyűlésünk ed­dig is egyetértett és amelynek végrehajtásában egységesen támogatja Közvonti Bizottsá­gunkat. Népünk saját tapasz­talatai alapján győződött meg e politika helyességéről és nem kívánja, hogy változtas­sunk rajta. Inkább azt várja hogy még következetesebben és jobban végrehajtsuk azt a volitikát, amely immár négy esztendeje áthatja az egés- országot. az államéletet. Bí­zunk abban, hogy pártunk a néppel még erősebben össze­forrva küzd az előttünk lévő feladatok megoldásáért. Ez a bizalom adja azt a meggyőző­dést, hogy a következő évek­ben fellendítjük a mezőgazda­ságot is és végig visszük a nagy történelmi művet: a me­zőgazdaság szocialista átala­kítását, s befejezzük hazánk­ban a szocialista társadalom alapjainak lerakását. — Meggyőződésem, hogy a következő évek a munka» a szívós harc és nem egyszer az egymás közötti vita évei lesznek. De a gazdag eredmé­nyek évei is, egész népünk javára. (Hosszan tartó, lelkes, nagy taps.) Az országgyűlés határozata Kádár János beszéde után az országgyűlés határozatot fogadott el. A határozat a következő: »Az országgyűlés a föld­művelésügyi miniszternek a mezőgazdaság helyzetéről és az előttünk álló feladatok­ról adott tájékoztatóját tudo­másul veszi, jóváhagyja a forradalmi munkás-paraszt kormánynak a falu szocia­lista átalakítására és a me­zőgazdasági termelés fejlesz­tésére Irányuló politikáját. Az országgyűlés helyesli a kormánynak azt az elhatáro­zását, hogy a tél folyamán a termelőszövetkezeti mozga­lom győzelemre juttatásával lényegében fejezzük be a me­zőgazdaság szocialista átala­kítását. A falu szocialista át­szervezésének sikeres befeje­zésével még szilárdabbá vá­lik a népi hatalom, a mun­kás-paraszt szövetség, a Ma- avar Népköztársaság, meg­teremtjük alanlát a nagyobb hozamú mezőgazdasági ter­melésnek. Ez érdeke a mun­kásosztálynak. magának a dolgozó parasztságnak, egész «énünknek. Az országgvfilés atá«Ha. és *an<«!n|ta tprme’ős-öveP-n aeti parasztság» a falusi ér­telmiség, a munkásosztály legjobbjainak: meggyőző, jó szóval adjanak megfelelő ba­ráti segítséget ahhoz, hogy a még egyénileg dolgozó pa­rasztság újabb tíz- és száz­ezrei bátran válasszák a szö­vetkezeti gazdálkodást, amely Immár a parasztság egésze számára nyitja meg az em­beribb, jobbmódú életet, a kultúráiig felemelkedés lehe­tőségét. A termelőszövetkezeti moz­galom továbbfejlesztésének munkáia mellett az ország­gyűlés felhívja a figyelmet a mezőgazdasági termelés és felvásárlás megiavításá- nak időszerű tennivalóira, — általában a termelőszö­vetkezetek, — állami gazdaságok, erdőgazdaságok gazdálkodásának eredmé­nyesebbé tételére, különösen pedig a mezőgazdaság] igaz­gatás és a felvásárlási appa­rátus munkájának ha4ározott megjavítására. Mindez na­gyon fontos előfeltétele a második ötéves tervben, 3 "zen belül az 19fi1-es mező* gazdasági forvhen a mezőgaz­daság előtt álló jelentős ter­melési és árutermelési fel- a dgi«k eredményes megoldá- sának-’* • .

Next

/
Thumbnails
Contents