Szolnok Megyei Néplap, 1960. december (11. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-09 / 290. szám

Politikai és gazdasági helyzetünk lehetségessé és szükségessé teszi a magyar falu nagy forradalmi átalakulásának gyors befejezését Az országgyűlés tegnapi ülése Az országgyűlés csütörtökön folytatta tanácskozását. Az ülést Vass Istvánná, az ország­gyűlés alelnöke nyitotta meg, majd az or­szággyűlés megkezdte a nezőgazdaság helyzetéről és az előttünk álló feladatok ról szóló beszámoló tárgyalását. Losonczi Pál földművelésügyi minisz­ter emelkedett szólásra. Losonczi Pál beszéde Bevezetőben hangsúlyozta, hogy az elmúlt két esztendő­ben lényegesen meggyorsult a mezőgazdaság szocialista átalakulásának üteme: a két évvel ezelőtti 30,7 százalékkal szemben ma már a nagyüze­mi gazdálkodásra alkalmas szántóterület 77 százaléka a mezőgazdaság szocialista szektorához tartozik. Dolgozó népünk ma jobban él, mint a felszabadulás előtt. Több élelmiszert fogyasztunk, de még többet akarunk adni főleg húsfélékből, tejtermék­ből, tojásból és gyümölcsből. Minden adottságunk megvan ahhoz, hogy a fokozódó igé­nyeket is kielégítsük. Jó az éghajlat, s a termőtalaj, pa­rasztságunk szorgalmas. A nagyüzemi gazdálkodás ki- szélesítésével tehát megnyí­lik a lehetőség a termelés na­gyobb arányú fellendítésére. — Majd így folytatta: — Immár saját tapasztala­taink alapján mondhatjuk: ahhoz, hogy a mezőgazdasági termelést — különösen az árutermelést — a következő években jelentősen növelhes­sük, ahhoz tovább kell erősí­teni és szélesíteni a mezőgaz­daság szocialista szektorát. A kormány tehát elérke­zettnek látja az időt arra, hogy a termelőszövetkeze­ti gazdálkodásnak az egész országra való kiterjeszté­sével lényegében befejez­zük a mezőgazdaság szo­cialista átszervezését. Ezzel az életszínvonal továb­bi tervszerű növelését bizto­sítjuk, s a szocialista viszo­nyokat szélesítjük hazánk­ban. — Mezőgazdaságunk szo­cialista átszervezésének befe­jezését lehetővé teszi az a körülmény, hogy meglévő termelőszövetkezeteink zöme már megszilárdult. Jelentős részük több árut ad az or­szágnak, mint korábban ugyanarról a területről az egyénileg gazdálkodó parasz­tok adtak. A termelőszövet­kezetek eredményét a még egyénileg dolgozó parasztok is látják. romfitenyésztés megteremté­sét, illetve fejlesztését A felvásárlási tervek teljesítéséről Felvásárlásunk a tavalyi körül mozog. Kenyérgaboná­ból — a kisebb termés elle­nére — eddig négy százalék­kal, burgonyából hatvan szá­zalékkal, zöldségből nyolc százalékkal, vágómarhából kilenc százalékkal, tejből négyegész öttized százalék­kal többet vásároltunk fel, mint tavaly november vé­géig. Ugyanakkor keveseb­bet vásároltunk fel gyü­mölcsből, vágósertésből, ba­romfiból és tojásból. Sokan úgy gondolják, hogy az egyes cikkekben mutatkozó piaci ellátási nehézség oka a ter­melőszövetkezetek szervezé­se. Ezzel szemben az az igazság, hogy terme­lőszövetkezeteink — bár zömük még alig egy-két éves — már megfelelő részt adnak az ország ellátásá­hoz. Az idei gazdasági év eredményei A földművelésügyi minisz­ter ezután az idei gazdasági év eredményeiről beszélt. Az idei év döntő , volt a szocialista viszonyok megerő­södése szempontjából és — bár az új gazdálkodásra való áttérés sok kezdeti nehézség­gel jár — eredményesen fe­jezzük be ezt az évet. A számvetésnél nem szabad fi­gyelmen kívül hagyni azt sem, hogy az időjárás ebben az évben nem kedvezett a me­zőgazdasági termelésnek. Ta­valy ősszel szárazság gátolta az őszi munkákat, majd a télvégi — hónélküli — erős fagyok, a nyári aszály, most ősszel pedig a szokásosnál kétszerte több csapadék a legjobb gazdaságokat is pró­bára tette. A kedvezőtlen idő­járás és a kezdeti nehézségek ellenére mezőgazdaságunk össztermelése megközelíti a múlt évi kiugró eredményt, felvásárlásunk pedig — bár elmarad a tervezettől — a ta­valyi szint körül mozog. A rendkívüli esős ősz na­gyon megnehezítette a beta­karítási munkálatokat. Ez gá­tolta a szövetkezeti parasztok munkáját is, s így — bár a társadalom minden rétege segítségükre sietett — elhú­zódott az őszi terménybetaka­rítás és a kenyérgabona ve­tése is. őszi ámából és őszi takarmánykeverékből többet vetettünk, mint tavaly. Az állattenyésztés helyzete A földművelésügyi minisz­ter ezután részletesebben fog­lalkozott a mezőgazdasági termelés és felvásárlás alaku­lásával, majd az állattenyész­tés helyzetét ismertette. Az állatállomány alakulá­sát érdemes összehasonlítani az 1958 októberében készült adatokkal, amikor még nem kezdtük el a mezőgazdaság nagyarányú átszervezését. — Szarvasmarha állományunk 1958 októberétől ez év már­ciusáig 1,7 százalékkal csök­kent. Sertésállományunk két év alatt 2,6 százalékkal csök­kent. Tavaly sok kocát vág­tak le, s ennek ellensúlyozá­sára a földművelésügyi mi­nisztérium akkor nem tette meg a megfelelő intézkedése­ket. így ez év márciusában kevesebb kocánk volt, mint az utóbbi években bármikor. Azóta számos intézkedést hoz­tunk, ezek hatására október­re már 159 000 darabbal nőtt a kocák száma, s ezzel az utóbbi évek legmagasabb ok­tóberi állományát is túlhalad­tuk. Jóval több a malac is, de ennek kedvező hatása csak a jövő év második felében érezhető a felvásárlásban. — Sertésállományúnk 54 száza­léka, a kpcáknak pedig 65 százaléka a termelőszövetke­zetek közös, illetve a tagok háztáji gazdaságában van, s ez lehetőséget ad az állomány további növelésére. A baromfitenyésztés és a baromfihús-fogyasztás más országokhoz viszonyítva elég nagyarányú hazánkban. Ti­zenegy kiló baromfihús jut egy főre, s ezzel a fogyasztás­sal a világon a második he­lyet foglaljuk eL A baromfitenyésztés eddig nálunk döntően kisüzemi jellegű volt. Ezért elő kell segítenünk a nagyüzemi ba­Állami gazdaságaink pedig, amelyek az ország területé­nek tizenhárom százalékát képezik — kenyérgabonából a készletek mintegy harminc százalékát adták — sertés­húsból ugyancsak harminc, vágómarhából húsz, tejből pedig huszonkét százaléknyi részesedéssel járulnak hozzá az ország ellátásához. Ezzel szemben a félvásárlási ter­vek teljesítésénél elmaradás mutatkozik az egyéni pa­rasztok viszonylatában. Ha tehát a termelőszövet­kezetek fejlesztésével nem haladtunk volna .előre ilyen arányban, felvásárlási gond­jaink még jelentősebbek volnának. Amikor a felvásárlási problémáinkról beszéltünk, természetesen nem arról van szó, hogy közellátásunk rom­lott volna az előző évekhez képest. Az elmúlt négy év­ben a lakosság egyre növek­vő élelmiszerszükségleteit a felvásárlás rendszerével biz­tosítottuk, s ezzel biztosítjuk a jövőben is. A mezőgazdaság átszerve­zése óta a termelés nem csökkent és a felvásárlási árak is lényegében változat­lanok maradtak. A gépesí­téssel viszont csökkent az élőmunka ráfordítás és csök­kent a termelésre fordított kiadás. Milliárdokkal keve­sebb a parasztság állammal szembeni teherviselése, — ugyanakkor az állam kiadá­sa számottevően emelkedett a termelőszövetkezeti pa­rasztság . betegellátásának megoldása és az öreg parasz­toknak biztosított öregségi járadék miatt Az állam azért vállalt ilyen nagyará­nyú terhet, hogy segítse a parasztságot emberibb éle­tet biztosítson számára és nyugodt öregkort A nagyarányú állami segít­ség azonban a dolog egyik oldala. A másik: a paraszt­ság által termelt árut vár­ja az ország lakossága. Ahogyan a parasztság el­A földművelésügyi minisz­ter a továbbiakban megálla­pította, hogy egész mezőgaz­dasági termelésünk fejlesz­tésének legfontosabb feltéte­le: milyen gyorsan tudjuk megszilárdítani, illetve eredményesen gazdálkodó nagyüzemekké fej'eszteni a meglévő, illetve az ez­után alakuló termelőszö­vetkezeteket — A kezdeti nehézségek el­lenére termelőszövetkezete­ink fejlődése jónak mondha­tó. Országszerte sok olyan fiatal szövetkezetünk van, amelyek már elsőéves mun­kájukkal — akár a termelé­si eredményeket, akár a ta­gok jövedelmét nézzük — maguk mögött hagytak egyéb régi szövetkezeteket is. Sok tehetséges parasztember bizonyította be, hogy képes többezer holdas nagyüzemi gazdaság vezetésére. Tisztelt képviselőtársaim: envediék m"f?. hogy Innen küldjem forró üdvöz- tem az eredményes munkát végző termelőszövetkezeti vezetőknek, a becsületesen dolgozó szövetkezeti tagok­nak, közülük is az asszo­nyoknak, akik derekasan helytálltak a növényterme­lésben és további sikereket kívánjak munkájukhoz. — Termelőszövetkezeteink, — folytatta a miniszter — most készülnek a zárszáma­dásra. Előfordul, hogy azonos adottságokkal rendelkező ter­melőszövetkezetek jövedelme között nagy a különbség- En. várja az ipartól, hogy lássa el a falut megfelelő áruval, megszabott áron, ugyanúgy ez fordítva is érvényes. Nem indokolt tehát, hogy a pa­rasztság egy részg az utóbbi időben a mezőgazdasági ter­mékek árának emelésére tö­rekszik. nek csak az a magyarázata, hogv a Jobb eredményt el­érők egész évben a jó gazda gondosságával dolgoztak. — Amikor a termelőszövetkeze­tek eredményeiről beszélünk, sokan csupán a tagok között kiosztott jövedelemre gon­dolnak. Mindjárt hozzáten­ném ehhez,, hogy a tiszta va­gyon növelése legalább olyan fontos a termelőszövetkezet életében, mint á kiosztott jö­vedelem. A mezőgazdaság beruházásairól A beruházásokról a többi között elmondotta, hogy az állam az elmúlt két évben több anyagi segítséget adott a közös gazdaságok kialakí­tásához, mint bármikor az­előtt. Az erdészeti, és vízügyi beruházásokon kívül, tavaly és idén kereken 11.5 milli­árd forint beruházást kapott a mezőgazdaság. Ennek az összegnek csaknem felét köz­vetlenül szövetkezeti beruhá­zásokra fordítottuk, de a me­zőgazdaság állami szektorai­ban eszközölt beruházások — mint például a gépállomá­soknak adott gépek — köz­vetve szintén a termelőszö­vetkezetek fejlődését segítet­ték. Két év alatt több mint 16 ezer traktort, kétezer kom­bájnt, kétezerháromszáz- nyolcvan silókombájnt, ti­zenkétezerhétszáz pótko­csit és egyéb mezőgazdasá­gi gépet kapott a mezőgaz­daság. A hatalmas arányú beruhá­zás jó elosztására, illetve helyes felhasználására a Földművelésügyi Minisztéri­um nem volt kellően felké­szülve, így több esetben nem a leggazdaságosabban hasz­nálta fel a rendelkezésre bo­csátott beruházási összeget. Termelőszövetkezeteink a múlt évben közel hatezer, az idén pedig több, mint kilenc­ezer új épületet építettek. — Ezenkívül sokat átalakítottak- Az új és átalakított épületek­ben a közös állatállomány zö­mét el tudták helyezni. Az idén már sokkal több helyen használtak az építkezésekhez helyi anyagot és a drága, mű­szakilag igényes magtárpad- lásos istállók helyett jobban elterjedt az olcsón kivitelez­hető szerfás és ehhez hasonló más építkezési módszer. Egy férőhely építési költsége ezzel mintegy 25—30 százalékkal csökkent a tavalyihoz képest. Ezt a költségszintet is tovább lehet csökkenteni, ha még in­kább felhasználják a gyakor­lati szakemberek jó kezdemé­nyezéseit. Az elmúlt két év­ben a szövetkezetek több, mint egymilliárd forint saját erővel járultak hozzá a közös gazdaságok beruházásaihoz. A tavalyi és idei eredmények arra figyelmeztetnek, hogy helyesebb beruházási politi­kával, a rendelkezésre álló anyagi eszközök átgondoltabb felhasználásával még többet lehetett volna építeni. Joggal panaszkodnak szövetkeze­teink, hogy — miközben az egyszerű, olcsóbb kivitelezé­sű építkezéseket ajánljuk szá­mukra — érvényben lévő ren­delkezéseink nem egy eset- (Folytatása a 2. oldalon) T ermelőszövetkezeteink zárszámadásra készülnek Losonczi Pál földművelésügyi miniszter beszámolóiát mondta YtLAG PROI.ETARJAl. EGYESÜLJETEK! U ionian XI. évfolyam, 290. szám. Ara 51) fillér 1960. december 9., péntek. HÍREK az évi verseny felajánlások teljesítéséről TÓNI

Next

/
Thumbnails
Contents