Szolnok Megyei Néplap, 1960. szeptember (11. évfolyam, 206-231. szám)

1960-09-20 / 222. szám

I960, szeptember 20. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Földi István traktoros és Dora Mihály szövetkezeti gazda a zagyvarékasi Kossuth Tsz-ben őszi búza alá szórja a műtrágyát. A gép segítségével eddig 41 holdon vé­geztek ezzel a munkával. Érdemes az édes szudáni cirokfű termesztésével foglalkozni A növekvő állatállomány takarmány ellátása nagy fel­adatokat ró a mezőgazdasági szakemberekre, vezetőkre. A silókukorica termesztése már elterjedt megyénkben és tápanyagban gazdag takar­mányt biztosít. Azonban a téli takarmány szükségletet még így sem tudjuk fedezni. Ezért olyar módszereket kell keresni, melyekkel biztosíta­ni tudjuk az összes szükség­letet. A megyei pártbizottság kezdeményezésére ez évben először Kisújszálláson és Kungyalun próbálkoztak a szárazságot jól tűrő, édes szudáni cirokfű termesztésé­vel. Kisújszálláson a legelte­tési bizottság olyan szikes talajra vetette el a magot, mely előzőleg kémiai talaj- javításban részesült. A terü­leten előzőleg őszi árpát ter­mesztettek, majd ebben az évben őszi takarmánykeveré­ket. Május 10-én kezdték meg a talajművelést, 18-án pedig már elvetették az édes szudáni cirokfüvet. Vetőmagot a Martonvásári Mezőgazdasági Kísérleti .In­tézet biztosított. Holdanként 15 kiló, illetve kettős gabona­sortávolságra holdanként 10 kiló vetőmagot használtak fel. A szudáni cirokfű kike­lésekor egy fogasolást kapott, egyéb gyomirtási munkát nem végeztek rajta. A nyári szárazság ellenére jó ter­mést hozott. A kettős gabona­sortávolságra vetett holdan­ként 120 mázsát, a gabona­sortávolságra vetett cirok 110 mázsa termést adott. Kisér- letként vetettek silókukori­cát is azonos talajba, közvet­len mellé. E területről hol­danként 75 mázsa termést takarítottak be. Ilyen terü­leten tehát érdemes az édes szudáni cirokfüvet termesz­teni. Ez a takarmányféleség egyébként kiváló tápanyaggal rendelkezik. A vizsgálatok alapján jó közepes minőségű lucerna szénával egyenlő ér­tékűnek tekinthető. Tápanyag tartalmát természetesen a helyes kaszálási idő befolyá­solja. Az édes szudáni cirok­füvet bugahányás idején kell kaszálni,' mert ilyenkor a táplálóanyag tartalma és emészthetősége a legkedve­zőbb. Késői aratás esetén a szár elfásodik. Magra is jól termeszthető. Közepes mag­termés esetén holdanként 7 —8 mázsát ad. Kisújszálláson pénteken tartottak egy bemutatót, aho­vá meghívták a környékbeli városok termelőszövetkezetei­nek állattenyésztőit. Bajai Jenő, tudományos kutató a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, Magyaror­szágon a szudáni fű termesz­tésének legjobb szakembere is résztvett a bemutatón és sok hasznos tanáccsal látta el a jelenlévőket. A tapasz­talatcsere résztvevőinek egy­öntetű volt a véleménye, hogy érdemes az édes szudáni ci­rokfű termesztésével foglal­kozni. Megyénkben sok olyan terület van, ahol ez a nö­vényféleség hasznosan, jól termeszthető. Lehet édes szu­dáni cirokfű legelőket is be­állítani. Rendkívül gyorsan sarjad és így állandó legelőt biztosít. Másodvetésként pe­dig akár szénának, akár magtermesztésre mindenütt ajánlható. V. K. Megalakult a megyei fotótanács Ez év tavaszán hozzáláttunk megyénk lotóéletének fellendí­téséhez. A megyei tanács VB népművelési csoportja segítsé­gével áprilistól előkészítő tan­folyamot tartottunk, ahol fotó­kör vezetőink egy-egy előadás keretében ismerkedtek a fény­képezőgéppel, az objektívval, a vegyszerekkel, majd Réti Pál fotóművész előadásában az amatőr fényképész technikai és esztétikai munkájával és fel­adataival. Ezután került sor augusztus­ban egyhetes bentlakásos tanfo­lyamunkra, amelyen huszonki­lenc hallgató vett részt, közöt­tük hét hallgató Békés megyé­ből. A tanfolyam során Bence Pál, Szegedi Emil és Kovács István budapesti fotóművész tartott előadásokat, illetve veze­tett fotósétát, laborfoglalkozást és képbírálatot. A tanfolyammal sikerült ösz- szefognunk a körvezetőket, szá­mos tapasztalatét, jelentős se­gítséget adott jövendő munká­jukhoz. Itt felvetődtek a jövő tervei: negyedévi tanácskozá­sok, fotótanfolyamok rendezé­sének gondolata. Megalakult a megyei fotótanács, amely hí­vatott ezentúl megyénk fotós­életének irányítására. — Tagjai: Ludányi László Jászberény, — Béky Irén Jászapáti, — Kovács Ferenc Karcag, — Nacsa Imre Mezőtúr, — Kriston Ferenc Tö- rökszentmiklós, — Nagy József és Szekeres Ferenc Szolnok. Nagy József tudósító miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiMiiiiiiiiiiin Emlékművet avattak Baglyas-csúcson A kommunista és munkás- mozgalom legharcosabb em­lékeit őrző bányászközség, — Baglyasalja, kiszistái társa­dalmi összefogással emlék­művet építettek a KIMSZ és az illegális kommunista párt egykori találkozóhelyén, a Salgótarján és Baglyasalja közti hegység legmagasabb ormán, a Baglyas-csúcson. Az emlékművet vasárnap avat­ták fel. (MTI). ~c, (2iikf<(uzda ba n Csöppnyi kerek asz­tal, rojtos csipketerí­tő, jótékony félho­mály a sarki páholy­ban. Ide ültem be pihenni. Egy katta­nás, Júgyúl a lámpa, s míg a duplára vá­rok, szórakozottan nézek körül. Ismét­lem, pihenni jöttem. Ekkor egy kis ördög a vállamra telepszik, s meg csiklandozza unatkozó fantáziá­mat. — Nézd csak — mutat le, a terítő rojtjára — láttál már ennyi görcsöt egy csomóban? — Csakugyan — ha­gyom helyben. — Mennyi bog! — El­képzelem a szende kislányt, amint szem­lesütve hallgatja széptevője bókjait. — Szép a szemed — így a fiú. A szende lányka némán bab­rál a terítő rojtjai­val. Göcsöt köt rá, meg kibontja, s újra meggörcsöli. — Olyan jó veled..,. — folytatja a lovag. Űjabb görcs és néma csönd. Fájdalom, te nem viszonzod érzel­meimet — sóhajt fel a legényke. Megint egy görcs. — Mond­jam, ne mondjam? töpreng a szende leányzó. — Mondom — határozza el ma­gát, s egymásután két görcsöt is köt_ — Azt te csak úgy gondolod — rebegi és ujjaival sebesen fon­ni kezdi a rojtokat. — Hát mégis ... re­mélhetek? — csillan fel az ifjú szeme. — Akkor... eljössz ve­lem a nagymama születésnapjára? — Elmegyek. Es elmennek. Ered­mény: tizenhárom görcs és három fo­nat. Űjabb párocska tér be. — Azért nem kel­lett volna olyan nagy ügyet csinálni belő­le. Nem te vagy az egyetlen fiú, akivel szakítanak — mérge­lődik a lány. (Még ő mérgelődik!) fiú letörten hallgatja. — En sohasem sze­rettelek csak azért jártam veled, hogy a Gizit egye az irigy­ség, mert ö szeretett volna téged megka­parintani ... — A fiú keserűen néz maga elé. ' — Ezf a lányt sze­rettem én? Ezt a lé­lek nélküli bábot? — Elkeseredetten bab­rál a rojtokkal. Ide­gességében görcsöket köt. — Hát akkor, meg- bocsájtasz, én me­gyek, vár a mama — a fitos leányka kili­beg, parfőmillat száll utána. — Fizetik — szói a fiú, s tíz perc múltán két asszony telepszik az asztal­hoz. — Mert, tudod édes, ő bevásárol, fel­hozza tüzelőt, a gye­reket sétálni viszi, egyszóval: jóember. Nem lehet rá pana­szom. Az asszonytárs ez­alatt zavartan biriz­gálja a rojtokat (újabb öt görcs és két fonat!). — Jó neked. Saj­nos, az én férjem nem segít semmit. Munka után beül a szobába és tilos őt újságolvasás közben megzavarni... Párolgó fekete mel­lé asszonyi panaszok. S a térítőn szaporod­nak a rojtok. — Jaj, már ennyi idő? Arra jössz, drá­gám? Fizetni! ... A kis ördög le­ugrik vállamról, s eltűnik az asztal alatt. A térítőre né­zek. Huszonegy, hu­szonkettő, huszonhá­rom ... kötözgettem a bogokat. No, lám1 Milyen nagyszerűen elszórakoztam! R. E. AZ ALKOHOLIZMUS a társadalom Bizonyára minden ol­vasónk találkozott már ré­szeg emberrel. Olyannal, aki az utca közepén fetrengett, vagy üvöltözött, vagy éppen a feleségét, gyermekeit ütöt- te-verte az alkohol gátlásfel- szabadító mámorában. Fel­tételezhető, hogy minden szemlélőre tesz az ilyenfaj­ta jelenet valamiféle hatást. Van aki undorodik, van aki csak elnézően mosolyog, de van olyan is, aki iszonyodva suttogja: Én is ilyen vagyok részegen? E sorok írójának alkalma volt néhány nappal ezelőtt elbeszélgetni Szolnok város gyámhatósági ügyeinek in- tézőjéveL „Higyje el — mon­dotta — az elénk kerülő családi tragédiák oka közel kilencven százalékban az al­koholfogyasztás. Mi elég sokszor találkozunk ilyen családi képpel: részeg apa, aki rendszeresen elissza a keresetét, síró, rongyokban járó gyerekek, akiknek meg­vert, megfélemlített anyja egyik hatóságtól a másikig szaladgál segítséget kérve. Kilencven százalék! És ha betekintünk a válóperes bí­róságok aktáiba, ott se kell keresgélnünk sokat, hogy olyan ügyekre akadjunk, ahol az alkohol a válóok. A fiatalkorúak bíróságának ügyiratai között is sok kez­dődik ilyenféle bevezetővel: ,A vádlott szülei alkoholis­ták, gyereküket teljesen el­hanyagolták.” Lapunk hír­rovatában alig akad olyan nap, hogy meg ne jelenne: valakit részegségében elkö­vetett szabálysértésért pénz- büntetésre, elzárásra Ítéltek. És hány gyermek várja hiá­ba vissza apját, vagy anyját, aki helyett csak tudósítás jelenik meg az újságban: gázolt, vagy balesetet oko­zott az ittas gépkocsivezető. Mindez azt mutatja, hogy eddig még nem volt érkezésünk kellő energiával megindítani a harcot az ellen az elterjedt és káros szenvedély ellen. Hogy mennyire elterjedt, azt egy — a szolnoki Béke étterem­mel szemben lakó — isme­rősöm egy mondatban fejezi ki: „Szinte csodálkozom egy olyan nyugodt szombat vagy vasárnap estén, amikor a Béke megússza rendőri be­avatkozás nélkül". Kérlelhetetlen harcot kel­lene indítani ez ellen a „népbetegség” ellen. És mert az egész társadalom munká­ját gátolja, hát társadalmi méretekben kellene megin­dítani. Mi a helyzet ma? Kétségte­lenül küzdenek mind az ille­tékesek, mind az egyes tö­megszervezetek vezetői és né­hány aktívájuk a maguk le­hetőségeinek határain belül. Ezek a lehetőségek azonban korlátozottak. A tanácsnak például többéves küzdelmébe került a minden becsületes dolgozó által csak undorral emlegetett szolnoki Gólya vendéglő megszüntetése és lebontása. „Természetesen” a a vendéglátóipar se hagyta magát, és néhányszáz méter­be a lebontott „kis-Ilkovics”- tól új italmérést nyitott. Ha­tározat született az italbol­toknak kiskocsmává történő átalakítására, ahol olcsó me­leg ételeket szolgáltatnak ki ki és megszüntetik az állva- fogyasztást. Szolnok belterü­letén azóta egy ilyen üzemet sem nyitottak. A posta mel­letti kisvendéglőnek álcázott italboltban például vígan fo­lyik az állvafogyasztás, étel­ről, asztalnál történő kiszol­gálásáról szó sincs. Országszerte követelik, ne adjanak részegeknek italt a vendéglátóipari üzemekben. Ennek vajmi kevés a foga­natja. A múltkoriban az egyik vasúti étkezőkocsiban szememláttára szolgáltak ki egy háromtagú ittas társasá­got, amely együttvéve sem lehetett több ötven évesnél. Pest körül bontották a har­madik sörösüveget fejenként. Egvikük. egv kislány rosz- szul is lett. de hős;esen tar­totta magát. Felelősségrevo- nó kérdésemre a kiszolgáló mentegetőzött: Kérem én nem kérhetek mindenkitől születési bizonyítványt. i. Mi hát a megoldás módja? Kétségtelenül szükség lenne egy sor adminisztratív intéz­kedésre. Többek között egy olyan törvényre, amelyik kö­telezően elvonókúrára külde­né a notórius, családját szo- morító alkoholistákat. Egyes jogászok ugyan azzal érvel­nek, hogy ez a személyes sza­badság megsértése, de hát a nemibetegség esetén is köte­lező a kórházi kezelés és azt senki sem tekinti a személyes szabadság megsértésének. A nemibetegségeket már leküz­döttük, az alkoholizmus elle­ni küzdelem azonban még hátra van. Másodsorban t x me­gyei tanácsnak szabad kezet kellene kapnia a vendéglátó- ipar ügyeiben. Ha egy ven­déglátóipari egységnél soro­zatosan megsértik a közren­det, ha kétes elemek gyűjtő­helyévé válik, legyen joga a megyei tanácsnak megszün­tetni azt. Az se ártana ha sú­lyos szabálysértésként bírál­nák el a tizennyolc éven alu­liak és a részegek kiszolgá­lását és az ebben vétkes ven­déglátóipari dolgozókat eset­leg 5—30 napi elzárással bün­tetnék. Meg kellene szüntetni a szeszesitalok mértéktelen reklámozását, a borheteket, likőrvásárokat stb. A jó bor­nak nem kell cégér — tartja a közmondás, az alkoholiz­mus csökkentése érdekében mi is tarthatnánk magunkat ehhez. Mindaz, amit itt felsora­koztattunk, fontos, hasznos — sőt egyes esetekben nélkülöz­hetetlen. De csak tüneti ke­zelés. A baj gyökeresen csak az egész társadalom összefo­gásával gyógyítható. Igen. az egész társadalomé­val. Olyan közhangulatot kell teremtenünk, ahol az alko­holizmus nem megmosolyog- nivaló gyöngeség, hanem a társadalom ellenérzését ki­váltó, leküzdésre váró ve­szély. Nem az alkoholista el­len kell fellépni, hanem ér­te. Az egész társadalom ügye, hogy az egyébként becsüle­tes, de az alkoholizmus ha­talmában vergődő gyengejel­lemű embereket visszavezes­sék családjukhoz, elégedetté, egészségessé, józan, szorgal­mas társaival egyenrangúvá tegyék. Hogyan? A recept sokféle. Annyiféle, ahány emberért küzdünk, ahányan vagyunk mi magunk. Van akinél csak a kijózanító büntetés hasz­nál, mint annál a családapá­nál, aki nemrégiben járt a szolnoki járásbíróság előtt. Családjával kegyetlenkedett, szünet nélkül részeg volt és ifjúság e-1eni bűntett miatt kapott nyolc hónapot. Ez ki­józanította. Ma már rende­sen dolgozik, együtt él a csa­láddal, hazaadja a fizetését. De legtöbbnél nincs büntetés­re szükség. Már egyre gyako­ribb, hogy a részeg embert munkatársai hazakísérik a fizetés napján, hogy ne tud­ja elinni a keresetét. Az is előfordul, hogy elmennek ve­le a kocsmába, kevés bor mellett elbeszélgetnek, aztán hazamennek Ma már az az ember sem megy ritkaság- számba, aki megtagadja ré­szeg vendéglői szomszédja ké­rését és nem vált neki borra, pálinkára blokkot. Ez azon­ban még kevés, nagyon ke­vés. Mindig és minden eset­ben fel kell lépnünk azok el­len a tényezők ellen, amelyek lehetővé teszik a mértéktelen italfogyasztást. írjuk be a pa­naszkönyvbe, ha azt látjuk, hogy a felszolgáló részeg em­bernek, fiatal gyereknek ad italt. Újítsuk fel és szélesít­sük ki az' ifjúságvédelmi őr­járatok rendszerét. Pedagó­gusok, KISZ ifjúgárdisták járják a szórakozóhelyeket, figyelmeztessék, neveljék a rendetlenkedő fiatalokat, szükség esetén figyelmeztes­sék munkahelyüket, iskoláju­kat. Az üzemekben, termelő­szövetkezetei ben állítsák tár­sadalmi bíróság elé a notó­rius részegeket. Érezze a tár­sadalom szigorú, ugyanakkor mélységesen emberséges íté­letét az, aki a közösség életét zavarja notórius részegessé- géveL Egyet szeretnénk hangsúlyozni: Nem akarjuk senkitől elvenni a szórako­zást. Ha jól érzi magát egy­két pohár bor mellett, társa­ságban, hát szórakozzon nyu­godtan. Ezért senki sem fog­ja megróni. De ismerjünk ha­tárt! Az egész társadalom ügyé­ről beszéltünk. Nem azért, mintha ez lenne napjaink fő kérdése. Nem az. De a szocia­lista társadalom sajátos tu­lajdonsága, hogy nemcsak egy-egy fő kérdésre, hanem a mellékesnek látszó, mégis igen fontos problémákra is kiterjed a figyelme. Arra is, ha ezer ember közül esetleg eggyel baj van. És egy embert visszarántani a züllésből, a pusztulásból, visszaadni őt az építés, a család számára, az egész társadalom ^nagyszerű és minden körülmények kö­zött elvégzendő feladata. Hernádi Tibor Éjjel nappal dolgozik az Sz—100-as. Boldog Zsigmond és váltótársa Juhász Sándor eddig másfélezer hold mély­szántást végzett, 60 holdon pedig altalajlazító ekével 85 centiméterre forgatták mega földet. Boldog Zsigmond a Mesterszállási Gépállomás traktorosa, a nyári munkák végzéséért a mezőhéki Táncsics Tsz-tóJ több mint 11 má­zsa árpát kapott jutalomként.

Next

/
Thumbnails
Contents