Szolnok Megyei Néplap, 1959. december (10. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-06 / 287. szám

1959. december 6. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 (Folytatás a 2. oldalról) szőr is vegye komolyan! Ve­gye úgy, hogy igaz az észre­vétel és ne mindjárt úgy, hogy nem igaz. Ha aztán kiderül, hogy nem igaz, akkor örüljön, de ne kezdje azzal a dolgot, hogy rágalom. És ne védje hamis presztízsből a „zászló becsületét’’. Ezen változtam kelL — Igaza van Kiss Dezső elvtársnak és másoknak, akik szóvátették: jelenleg ellent­mondás van a nép öntudatos részének aktivitása, lelkese­dése. lendülete és a mi veze­tésünk hibái között Ezt az ellentmondást fel fogjuk szá­molni, mégpedig nem úgy. hogy megtartjuk a bürokrá­ciát. a trehányságot és tönk­retesszük a dolgozók lelke­sedését hanem ügy, hogy tönkretesszük a bürokráciát, a trehányságot és magasabb­ra szítjuk a lelkesedést. Gon­doljanak csak arra, milyen nagy tömegek mozdultak meg a kongresszus előtti szocia­lista munkaversenyben és mi­lyen gyönyörű példáját ad­ták az emberi helytállásnak! Mind állami, mind pártvo­nalon olyan vezetés kell, amelyik méltó az öntudatos dolgozók lendületéhez, lel­kesedéséhez, s ha minden vezető úgy fog­ja fel saját feladatát, amint a kongresszusi versenyben részvevő száz- és százezrek felfogták a párt szavának ér­telmét — akkor nyugodt lel- kiismerettel tekinthetünk a jövőbe. (Hosszan tartó, nagy taps.) Pártank eszköz és fegyver a munkásosztály, a nép kezében Kádár János ezután a párt- azt állítja magáról: azért lett t ói beszélt* , —• Nagyon örvendetes és egészséges dolog az — hang­súlyozta —, hogy a minden­napi pártélet és pártmunka belső tartalmát a párt köz- ponti politikai, gazdasági és kulturális feladatai képezik Ez a helyes és arra kell töre­kednünk, hogy a jövőben méginkább így legyen, hogy a pártszervezetek tevékeny­ségében a jövőben még na­gyobb szerepet kapjon a gaz­dasági és a kulturális mun­ka. Ha ilyen tartalom hat­ja ét a pártmunkát, akkor az oktatás is, a szervezés is sőt a tagdíjfizetés is rendben megy. A tagdíjfize­téssel is úgy vagyunk — bo­csássanak meg a hasonlatéit —, mint annak idején a köl- csönjegyzésekkel. Éveken át, egy álló hónapig, a párttagsági a legállhatatosabb pártonki- vüliekkel együtt kölcsönjegy- zéssel foglalkozott. Emlékez­nek még rá: az egésznek any- nyi eredménye volt, hogy az utolsó években évi 700—750 millió forintnyi összeg beke­rült az állami forgóeszközök közé. Amióta ez nincs, egy teljes hónapot nyertünk az igazi pártmunkára. (Derült­ség.) Lehet, hogy egy kicsit ezért is megy most jobban a munka. Az a 700—750 mil­lió forint is előkerül vala­hogy! Az egyik ember totó­zik, a másik lottózik, a har­madik csak egyszerűen be­teszi pénzét a takarékba. Ál­talában rend van az ország­ban, s ha a rendszer erős, hs a pénz stabil, ha az emberek normálisan élnek, akkor nem kell külön vitázni velük azért, amit ők önszántukból, jókedvűen ötszörösen-hatszo- rosarr is túlteljesítenek. (Nagy taps.) Ami a belső pártélet kérdéseit Illeti, elmondhat­juk, hogy a párt általában véve egészséges, erős és be­tölti történelmi feladatát. A mi gondolkozásunkban már mély gyökeret vert az a tu­dat, hogy a párt nem öncélú valami. A pártot mi felfog­hatjuk eszköznek is, fegyver­nek is. Pártunk büszkesége, hogy eszköz és fegyver a mun­kásosztály, a nép kezében történe'mi céljainak kihar­colásáért. (Hosszan tarló, nagy taps). Pártunk be is tölti ezt a fel­adatot: a munkásosztály aka­ratából, a munkásosztály har ci céljainak megfelelően kor­mányozza az országot! De nem uralkodik, hanem szol­gálja a népet! Azt hiszem, ez a régi, feudális kifejezés, eb­ben az összefüggésben meg­maradhat: mi arra vagyunk büszkék, hogy munkásosztá­lyunkat és népünket szolgál­juk. (Nagy taps). — A kommunistákról alko­tott vélemény gyakran válto­zott az elmúlt négy évtized alatt. Mindnyájan emlékszünk még arra, hogy Horthy idején is tisztelték a kommunistá­kat, mert állhatatosak voltak és önfeláldozóan küzdöttek a népért. — A kommunistáknak nem kell semmi másnak lenniük, mint a többi ember, nem kell különlegesnek lenniük, — csak embernek, a szó igazi értelmében. (Hosszan tartó, nagy taps). — Miért kell erről beszél­ni? Azt hiszem, nem hihe­tünk annak az embernek, aki kommunista, hogy szenved­hessen a népért. Nem hiszem, hogy normális emberi ész­szel és érzéssel bárki ráad­ná a fejét valamire csak azért, hogy szenvedhessen. A kommunisták emberek. Meg­győződésem, hogy az íróknak és költőknek van valami iga­zuk, amikor azt mondják, minden ember a boldogság kék madarát űzi. Úgy gondo­lom, nekünk sem kell szé­gyellnünk azt, hogy a kom­munisták egész emberek, még ebben az értelemben is a sa­ját boldogságukat kereső em­berek. Mégis, van egy nagyon lényeges különbség a kom­munisták és az individuáli­san gondolkozó, vagy önző emberek között. Az tudniil­lik, hogy a kommunista csak úgy tud boldog lenni, ha minden dolgozó emberrel együtt lesi boldog. (Nagy taps.) Ez az óriási különbség a kommunisták és az individuálisan gondolkodó emberek között. Az az em­ber, aki szereti megrakni ' hasát*' és jóízűen tud enni ak­kor is, ha körülötte a dől gozó emberek éheznek, sze­rintem az ember nevet sem érdemli meg. Nálunk jelenleg a kalória-szint megfelelő. Ha! lották, hogy már Angliát is megelőztük. E jó szintnek a kommunisták is részesei. Sze­rintem ebben semmi bűn nincs, mert a kommunista is enni akar, ha éhes és jól te­szi, ha gondoskodik róla, hogy tányérjában legyen en­nivaló, de egyetlen kanál ételt sem tud lenyelni jóízű­en, ha egy másik dolgozó ember éhezik. Ilyen legyen a kommunista —, ilyen ember, egész ember* — Ha kialakul egy olyan közvélemény — és állítom, hogy a hároméves munka után immár igenis van ilyen közvélemény, — hogy a kom­munistában olyan embert látnak, aki gondolkozik és fá­radozik a köz ügyéért; és ha ezt mirólunk a nem kommu­nisták mondják: az a legna­gyobb dicséret' számunkra. — Prieszol elvtárs mondta: elhatározták, úgy fognak dol­gozni, hogy soha többé ne le­gyen olyan becsületes ember, aki a kommunistáktól félne. Ez helyes, dicséretes elhatá­rozás, és megfelel a jelenlegi tényleges helyzetnek. Az em­berek nálunk barátjukat lát' ják a kommunistákban, aki­hez őszintén fordulhatnak kérdéseikkel problémáikkal, tanácsért, segítségért. Az a jó, ha a becsületes emberek nem­csak nem félnek a kommu­nistáktól, de szeretik is őket, keresik társaságukat — a becstelen gazemberek pedig igenis félnek tőlük. Mert az sem lehet jó kommunista, akit mindenki szerel Nagyok a feladatok, de na­gyok az erők is, amelyek rendelkezésünkre állnak. Népünk ismeri pártunk politikai fő vonalát, egyet­ért azzal, helyesli azt. Mi együtt harcolunk, együtt va­gyunk a tömegekkel. Együtt harcolunk szovjet testvére­inkkel, a nemzetközi mun­kásosztállyal* S a magyar vonatkozású kérdéseket a jövőben sem az ENSZ-ben, hanem itt, Magyarországon — a pártkongresszuson, az országgyűlésben, a Központi Bizottságban — a magyar dolgozó nép képviselői, dol­gozó népünk fogja eldönt«* ni. (Hosszan tartó taps). Kádár elvtárs ezután a pártkongresszus külföldi visszhangjáról beszélt. A Pravdától, angol és francia rtestvérpártunk lapján ke­resztül az Indonéz Kommu­nista Párt lapjáig az egész baráti sajtó állást foglalt mellettünk — mondotta. — Az elvtársak megírták azt, amit itt képviselőik szóban is elmondtak, hogy egyetér­tenek harcunkkal, szolidári­sak velünk és örülnek ered­ményeinknek. Ha jól megfi­gyelték, azt is mondották, hogy vigyázzunk, ne le­gyünk beképzeltek, ne kö­vessünk el ostobaságot és akkor semmiféle erő nem tud utunkba állni. — Van azonban másfajta visszhang is. Kapitalista visszhang. Ez a visszhang elég vegyes. Vannak a nyu­gati kapitalista sajtóban egé­szen reális, józan hangok, és vannak másfajták. Vannak tudniilik Nyugaton póruljárt próféták, akik most kelle­metlen helyzetiben vannak és sületlenségekkel szeretnék magukat kivágni belőlei — Most arra van szükség, hogy tovább fokozzuk azt a lendületet, amely széles hul­lámokat vert a tömegben, szocialista építőmunkánk meggyorsításáért. Hajtsuk végre terveinket, dolgozzuk ki új ötéves tervünket és te­remtsük meg annak jó alap­jait. Ez a feladat. Tervezzünk az eddigieknél is nagyobb lelkiismeretes­séggel, dolgozzunk az eddi­ginél is nagyobb odaadás­sal és a továbbiakban is őrizzük meg azt a közszel­lemet, amely ma a pártban és e hazában kialakult. (Lelkes, hosszan tartó taps), — Elvtársak! Kérem, fo­gadj ák ed beszámolóinkat és a határozati javaslatot (Lel­kes, hosszan tartó, nagy taps. Mindenki feláUtJ Marosán György elvtárs előadói beszéde a párt szerveseti szabályzatáról Büszkeségünk hogy ilyen az ifjúságunk Ezután népi rendszerünk néhány sajátosságáról beszélt Kádár János. Hovatovább ti­zenöt esztendős lesz a népi hatalom. Ez idő alatf olyan változásokat vittünk keresz­tül, olyan eredményeket ér­tünk el, hogy például a mai fiatalok el sem tudják már képzelni, milyen is volt a re­gi világban a rnunkássyene- kek, vagy a falusi szegény- ember gyermekének helyzete Azelőtt a munkás- és szegény- paraszt gyerekek mezítláb jár­tak, télen reszkettek a hideg­től és bizony nagyon sokszor anyjuk azzal küldte őket este aludni: »Fiam, a kenyér már alszik« — bizony éhesen és sírdogálva seenderültek álom­ba azok a gyerekek. Nem egy ilyen volt, hanem tízezer százezer gyermek élt így ak­kor Magyarországon. És most, hogy élnek nálunk a gyere­kek? Van ebben az országban olyan gyerek, akinek az édes­anyja azt kell, hogy mondja Fiam, a kenyér már alszik«? Uyeri nincs a mi orszá gunkban! Elvtársak, ha pár­tunk fű éves harcának és nép! hatalmunk 15 évének csak ez az egy eredménye lenne, már elmondhatjuk: érdemes volt harcolni és minden áldo­zatot meghozni ezért. (Hosz- szám tartó, nagy taps.) És itt van a mi új fiatalsá­gunk. Azok a fiatalok, akik nagyszerűen dolgoznak a ter­melésiben, akik helytállnak amikor önkéntes társad slmi munkáról van sző. Már szinte keresnünk kell a mocsarakat mert lassan mind kiszárad a fiatalok jó munkája nyomán. Fiataljaink egyre jobban ké­pezi' magukat, egyre tágul az érdeklődési körük, egyre kép­zettebbek, műveltebbek. Erre az ifjúságra ne építhetnénk? Büszkeségünk ez, vívmány­nak tartjuk, hogy ilyen az ifjúságunk. Ez maga meg­érte a párt négy évtizedes harcát. A ml országunkban felszabadultak, emberekké váltak a nők A nők is felszabadultak a Magyar Népköztársaságban, rendszerünk másik nagy vív­mánya ez. (Nagy taps). Köz­ponti Bizottságunk azt mond­ja: most az a döntő, az a fel­adat, hogy a törvényben biztosított egyenjogúságnak teljesen érvényt szerezzünk az élet minden területén. Másképpen élnek most a nők, mint a régi világban. Egyszer egy május elsején összetalálkoztunk a Kender­és Jutagyári nőkkel. Elmond­tam nekik, hogy 1931-ben a gyár előtt tartottam egy ille­gális gyűlést. Sok dolgozó nő jött el arra. A május else­jei találkozáskor elmondtam a kender-jutagyári asszonyok­nak: Kedves elvtársnők, em­Nagyok a feladatok, nagyok az erőink is — Ami a jövő munkáját illeti, vigyáznunk kell pár­tunk elvi alapjainak tiszta­lék^zem még magukra, egyi- kük-másikuk arcára is. Aki akkor 30 éves volt 50 éves­nek látszott és aki most 50 éves, olyan mintha 30 éves volna. (Derültség és taps). Bi­zony, a 30 éves munkásasz- szony annak idején öregasz- szony volt a szó igazi értel­mében. Nemcsak azért, mert fekete kendőben járt, hanem mert testileg-lelkileg össze­tört. megnyomorodott ember volt. Most nézzenek körül a mi országunkban: felszaba­dultak, emberekké váltak a nők! — Ha pártunk négyévtize­des harcának, egész népi de­mokráciánk tizenöt eszten­dejének más vívmánya nem lenne, akkor is elmondhat nánk: érdemes volt fáradoz­nunk, érdemes volt küzde- nünk. tében. A proletárforradalom fejlődése, győzelme, a szo­cializmus építése szükséges­sé tett bizonyos változásokat, de a fő elvek ma is fényesen és érintetlenül ragyognak, így van ez a mi pártunkban is. A Szervezeti Szabályzat nemcsak a pártélet összesí­tett törvénye, de elvei társa­dalmi életünk egészére ki­hatnak, iránytmutatóak a tö­megekkel való kapcsolatunk­ban. Marosán György ezután emlékeztetett arra, hogy az 1957. évi Országos Pártkon­ferencia módosította a Szer­vezeti Szabályzat különböző pontjait, s felsorolta az elvi jelentőségű módosításokat is. — Pártunk alaptörvénye, vezetési Irányelve, módszere és gyakorlata a demokratikus centralizmus, amely most teljes mértékben érvényesül páirtéletünkben, állami éle­tünkben. A régi vezetés meg­sértette a demokratikus cent­ralizmus elvét Gyengítette a vezetést, korlátozta a pártélet kibontakozását, lazította a pírt és a tömegek kapcsola­tait Pártunk — kétfrontos harcot folytatva — fejlesz­tette a párton belüli demok­ratizmust és megszilárdítot­ta a központi vezetést A ta­pasztalatok azt bizonyítják, helyesen Jártunk el. Megszi­lárdult a pártban és egész állami életünkben a közpon­tosítás, ugyanakkor tovább erősödtek, mélyültek a de­mokratikus vonások. A szocializmus felépítése a kommunisták és a pártonkívüliek közös ügye sására, a kommunista helyt­állásra, mert amíg ez meg­van, semmiféle nehézségtő nem kell félnünk. — A jövőben a demokrati­kus centralizmus mindkét oldalát párhuzamosan kell fejleszteni. A párton belüli demokrácia egészségesen fej­lődött. — Továbbfejlődik a pártszervezetek eleven, friss, öntevékeny élete, ez mutatja legjellegzetesebben a párton belüli demokrácia erejét, ha­tékonyságát. A kényes prob- * lémák, a tömegeket foglal- j koztató kérdések nem szorul- j tak és nem szorulnak a párt j kapuin belül. A párt ismeri ’ ezeket, nyíltan beszél róluk, foglalkozik velük. A személyi [ kultusz elsorvasztotta a de- ' mokrati Timist, elszürki tette a pártéletet. Ma nyugodtan elmondhatjuk: a demokra­tizmus tiszte levegője hatja át pártéletilnket. Ez bizto­sítja a többi között a kollek­tív vezetés általános érvé­nyesülését is. Pártunkban helyreállítottuk • kollektív vezetést, a választott párt­szervek irányitó, vezető sze­repét. Mi a kollektív vezetés lényege? — A kollektív vezetés megköveteli, hogy a párt Központi Bizottsága a szo- calista forradalom és a szo­cialista építés minden egyes kérdésében a marxizmus—le- ninizmus elvei alapján ala­kítsa ki a párt helyes politi­káját A kollektív vezetés feltételezi, hogy nem egyes elvtársak, nem is az elvtár­mint a kongresszus által választott vezető szerv tart­ja kezében a politikai irány­vonal kidolgozását annak végrehajtását és a munka el­lenőrzését — A pártpolitikának fö vonalát és annak alkalmazó- 1 sát a szocialista forradalom egyes kérdéseiben a Központi Bizottság, mint választott vezető testület dolgozza ki, ezért a Központi Bizottság­nak rendszeresen üléseznie kell, s a pártáiét és az or­szág életének minden fontos kérdésében beható vita alap­ján kell kialakítania az ál­láspontját. A Központi Bi­zottság ülésein biztosítani kell a széleskörű és sokol­dalú vita lehetőségeit. — A kollektív vezetés elve megköveteli, hogy a Köz­ponti Bizottság álláspontja kialakításánál és a határo­zat meghozatalánál — ameny- nyire ez lehetséges —, kérje ki és vegye figyelembe az al­sóbb pártszervek és a párt­tagság véleményét a napiren­den lévő kérdésekben. — A kollektív vezetés el­véhez elengedhetetlenül hoz­zátartozik a pártszerű kriti­ka és önkritika széleskörű kifejlesztése és rendszeres gyakorlata a párt életében, mégpedig kritika felülről le­felé és alulról felfelé. — A pártunkban kiala­kuló és egyre erősödő kol­lektív vezetés új vonása, hogy fontos kérdések eldön­tésébe — még a határozat- hozatal előtt — bevonjuk a velünk szövetségi viszony­ban lévő pártomkívülielket is. MS azt valljuk, hogy a szo­cializmus felépítése a kom­munisták és a párton kívüli dolgozók közös műve. Ha te­hát a kommunistáknak és pártonkívülieknek közös erő­feszítéssel kell végrehajta­niuk a párt határozatait, he­lyes, ha e határozatok meg­hozatala előtt megfelelő for­mában és módon kikérjük a pártonkívüliek véleményét is. — Elvtársak, meg kell mondanunk, hogy a múltban éveken át nem volt ez így, de most a lenini elveknek megfelelően érvényesül ná­lunk a kollektív vezetés és alkotó szelleme mindjobban (Folytatás a 4, oldalon) / Marosán György a szónoki emelvényen — Ezután a kongresszus áttért a harmadik napirendi pont: „A párt Szervezeti Sza­bályzatának módosítása" tár­gyalására. A napirendi pont előadója Marosán György, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bi­zottság titkára volt« — Tisztelt kongresszus, ked­ves elvtársak! Pártunk há­rom alappillére: a marxis­ta-leninista ideológia, a töme­gek érdekét, előrehaladását szolgáló politika, valamint a szervezettség, amely feltéte­lezi a megbonthatatlan egy­séget — kezdte beszédét, — Ma már nem szorul bi­zonyítására — folytatta —, hogy a marxista—leninista világnézet nemcsak helyes, de legyőzhetetlen is. A felé a korszak felé menetel az emberiség, amelyet nagy elő­deink előre láttak. Egymil- liárd ember már nemcsak menetel felé, de benne éd a szocializmus világában. A Szovjetunió és a népi de­mokratikus országok népei­nek megváltozott élete, fel­lendülése és kitáruló jövője a gyakorlatban igazolta a kommunista eszmék és for­radalmi módszereik igazsá­gát, helyességét. Felemelő, lelkesítő tudat, hogy azok a szervezeti elvek, amelyekért Lenin 1903-ban oly nagy har­cit vívott a mensevikekkel, a mai napig élnek és hatnak, irányítanak valamennyi kom­miiniefo rnowic+fl náirt ÁIa»

Next

/
Thumbnails
Contents