Szolnok Megyei Néplap, 1959. december (10. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-02 / 283. szám

1959. december 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Tanácskozik a VII. pártkongresszus (Folytatás a 2. oldalról) Az irányelveik kimondják >gy meg kell teremten minden szükséges fel f ételé annak, hogy a még egyénileg dolgozó parasztokat meggyőz­ve, velük együttműködve, a következő években befejezzük a mezőgazdaság szocialista átszervezését. Az egyénileg gazdálkodó parasztokat illető­en az ötéves terv idején foly­tatjuk azt a politikáinkat, amelyet az utóbbi években aalakítottunk. Gazdaságpolá- ikánk arra irányul, hogy az egyénileg gazdálkodók addig i jói kihasználják termelés. lehetőségeiket a kisüzemek korlátain beiül, amíg megér­lelődik bennük az áttéré gondolata a nagyüzemi gaz­dálkodásra. Ezt a folyamatot felvilágosító munkával segít­sük élő. Az állam termelési szerző­déseket köt az egyénileg gaz­dálkodó parasztokkal és meg­vásárolja felesleges termé­keiket. Azt azonban látni kell, hogy felemelkedésük egyedül hely« útja, ha áttér­nek a fejlett nagyüzemi gaz­dálkodásra. A termelés növelésére tett intézkedéseink hatására 40— 45 százalékkal növekednie kell a felvásárlásnak is. Tovább javul a dolgozók anyagi helyzete A beszámoló következő fe­jezete a lakosság életszínvo­nala alakulásának egyes Kér­déseivel foglalkozott Rámu- atott arra, hogy az életszínvonal emelkedé­sének fő eszköze a reálbé­rek emelése, de az árak Csökkentésével is elősegít­jük a lakosság jobb életkö­rülményeit. Az árcsökkentés mértékét és körét a termelésben kialakuló feltételek határozzák meg. A lakosság reáljövedelmét nyugdíjrendszerünk és a csa­ládi pótlék rendszerének to­vábbfejlesztésével is szüksé­gesnek tartjuk emelni. Ezzel tovább javítjuk a munkából kiöregedett és a nagycsaládos dolgozók helyzetét. Az ötéves terv irányelvei szerint továb­bi lépést teszünk előre a ne­héz fizikai munkák gépesíté­sében is, az egészségre ártal­mas munkakörökben pedig csökkentjük a munkaidőt: 1965-ben már 300 000—350 000 dolgozó munkaideje lesz heti 48 óránál rövidebb. Hét év alatt a kiskereskedelmi for­galom 46 százalékkal növek­szik, az élelmiszerforgalom 30 százalékkal, a ruházati cikkek forgalma 57 százalék­kal, egyéb iparcikkeké pedig 65 százalékkal. A fogyasztás összetétele az emelkedő élet- színvonalnak megfelelően vál­tozik, hiszen például a ter­melőszövetkezeti parasztság­nak már más irányú szük­ségletei vannak, mint az egyé­nileg dolgozó parasztnak. Lényegesen fejlődik né­pünk szociális ellátottsága, kultúrális színvonala is. Jelentősen előbbre hala­dunk a kommunális fej­lesztésben. Bővítjük a víz­ellátást, a gáze.látást továb­bi 120 000 háztartásra ter­jesztjük ki. Jelentősen előbbre haladunk a televí­zió fejlesztésével is, úgy* hogy az egész ország terü­letére sugározhassuk a mű­sort. A televízióval Is közelebb visszük a néphez a kultúrát. Az operák, a színházak, a mozik legjobb előadásait újabb százezrek láthatják. A televízió lehetővé teszi a tu­domány, a technika, a kul­túra világának sokoldalú, új­szerű, széleskörű ismerteté­sét. Jelenleg 30 000 előfizetője van a televíziónak, 1965-ig 4o0 000 készülékeit hozunk forgalomba. Az életszínvonal növelésé­ben szinte felmérhete'len je­lentőségű. a falvak villamosí­tása. A felszabadulás előtti 57 év alatt mindössze 1318 köz­séget és várost villamosítot­tak. Népi demokráciánk 15 éye alatt 1450 községoc ve­zettük be a villanyt, a fényt és ma már a falvak többsége villamosított, a városok egy­re jobban világítottak. Az ötéves terv alatt befejezzük a íalu villamosítását és ezzel szinte korlátlan lehetőségeit nyitjuk meg a kultúrálod ás­nak. A vezetés színvonaláról A vezetés színvonaláról be­szélt ezután Fock Jenő. A ve­zetés további javítása ugyan­is igen fontos követelménye a népgazdaság további fej­lesztésének, tervünk végre­hajtásának. Az utóbbi három esztendő­ben sokkal inkább érvény­re juttattuk a demokratikus centralizmus elvét, mint az előző években. Néhány — a népgazdaság fejlődése szempontjából .ön­tő kérdésben — erősítettük a központi vezetést, ugyanak­kor számtalan ügy intézését adtuk át az alsóbb gazdasági szervek hatáskörébe. Ezen az úton feltétlenül tovább kell menni — irányítási módsze­reink sok szempontból bü­rokratikusak. Nem kétséges, hogy a népgazdaság vezeté­sében nekünk is a szocialista országok többségében már végrehajtott átszervezéshez hasonló lépést kell tennünk. Ezt azonban jól elő kell ké­szíteni a már megtett intéz­kedéseink elemzésével, a ba- áti országok tapasztalatainak ! anulmányozásával. Amíg erre sor kerül — a elenlegi szervezeti formák között is —, igen sokat lehet javítani. A gazdaság! vezetők a mostaninál sokkal jobban ismerjék a rájuk bízott rületet. — többet kell tö­rődnünk a vezetők .zakmai színvonalának emelő-évet. latározottan meg kell köve­telni: a vezetők maguk is tö­rekedjenek arra. hogy a veze­tésük alatt álló területnek va­lóban egyszemélyi felelős irá­nyítói 'egyenek. Az adott szó betartása, a határozottság az igényesség saját és mások munkájával szemben elen­gedhetetlen feltétele a veze fősnek. Felül kell vizsgálnunk a beruházások megvalósítá­sával kapcsolatos felelősség és anyagi érdekeltség rend­szerét. Sok helyen ismét '-;to jelentkezni a szakmai és té£ca sovinizmus és a lokálpatrio­tizmus. Ez gátolja a további decentralizálást, a hélyi ha­táskörök, növelését. Nagyobb hatáskört csak annak lehet adni. aki át tudja érezni, hogy ezzel nagyobb felelősség jár. — Gazdaságvezetésünk az elmúlt három évben — a még meglévő számos hiánvosság ellenére — jelentősen fejlő­dött. Ezt nagymértékben elő­segítette az is. hogy az előző évekkel szemben helyesebben érvényesült az anyagi érde­keltség elve. Szembe kell azonban szállnunk az olyan felfogással, amely az eredmé­nyek elérését kizárólag az anyagi ösztönzésre alapozza Már sokszor beigazolódott, hogy a szocializmus győzel­mébe vetett hittel, szocialista öntudattal áthatott emberek, a párt szavára, szinte csodá­kat tudnak művelni, ha vilá­gos a feladat. Lelkesedésük széles dolgozó tömegekre hat. Helyrehozhatatlan hibát kö­ve'. el az a gazdasági vezető, aki erről a hatalmas erőről lemond és mindent prémium­mal akar elintézni. A vezetés alapvető kérdése az előrelátás — folytatta Fock Jenő. Ehhez viszont nél­külözhetetlen a megtett út állandó ellenőrzése, a tapasz­talatok rendszerezése. Joggal mondhatjuk, hogy gazdaság­politikánk az elmúlt három évben eredményes volt. Gyor­san úrrá lettünk az ellenfor­radalom okozta nehézségeken népgazdaságunk ma egészsé­ges. külföldi adósságunk nem növekszik hanem csökken ' ehát ahogy mondani szók tűk* saiát lábunkon állunk Egyik legfontosabb eredmé­nyünk az, hogy gyökeresen megváltozott az elmúlt évek­ben a párt és a dolgozó tö­megek kapcsolata. Jótékony hatása a gazdasági élet fej­lődésében szinte felmérhetet­len. A dolgozók minden kér­désben őszintén elmondják véleményüket. Büszkék az eddig elért ered­ményekre és féltő gonddal vigyáznak rá, hogy mara­dandók legyenek, sőt nö­vekedjenek. Tudják azonban azt is, hogy most egy minőségileg más időszak következik: hosszabb távlatban kell dolgozni. Lát­nunk kell tehát, hogy a szo­cializmus ügyéinek féltése szól az emberekből, amikor felteszik a kérdést: „mondjá­tok, jól felmértétek a lehető­ségeket? Megvan a kellő elő­relátás? Nem lesz újra kap­kodás? Nem követjük el azo­kat vagy hasonló hibákat, mint az ellenforradalom előtt...? Kommunista meg­győződéssel, őszintén és tisz­ta szívvel mondhatjuk: nem lesz kapkodás, nem követjük el a régebben volt gazdaság­politikai hibákat. A régi hi­bák megismétlésétől megóv bennünket az. hogy okait Is­merjük, káros hatásukat nem nehéz felmérni. Vigyázunk, ho"* sem a gazdaságpoliti­kánkban, sem gazdaságveze­tési módszereinkben vissza ne térjenek. A gazdasági vezetésnek semmilyen szinten nem sza­bad eltűrnie a hibákat, mu­lasztásokat, az anyagi javak pocs’ékolását, a felelőtlensé­get és nem szabad ilyent az­zal menteni, hogy „azért igen szépek az eredményeink.” Az .egyedül helyes felfogás: ezek nélkül még sokkal nagyob­bak lehetnének az eredmé­nyek. Itt az ideje, hogy az elnézést felválts« a figyelmez­tetés és a felelősségrevonás. Ebben a párt megfelelő szer­veinek és a kormánynak kell példát mutatni. A hároméves terv első két évének tervét jelentősen túl­teljesítjük. Ez évi tervünk végrehajtásával elérjük a Központi Bizottság márciusi határozatában ajánlott célo­kat, teljesítjük a hároméves tervben 1960-ra előírt főbb feladatokat. A termelésben elért sikerek népünk élet- színvonala emelkedésében is megmutatkoznak. A terv ilyen túlteljesítése népünk és pártunk nagy győzelme. Az 1960. évi terv az ideinél bo­nyolultabb feladatokat állít népünk elé, de ezek megold­hatók. Kongresszusunk összefog­lalja az elmúlt évek tapasz­talatait, bejelöli tennivalóin­kat és világos perspektívát mutat a szocializmus további építésére. Hároméves tervünk az ipari termelés 22 százalékos növekedését irányozta elő az 1957- es színvonalhoz képest. Az ipari termelés tényleges növekedése 1958-ban 12 szá­zalék volt, s az Idén való­színűleg nem lesz kevesebb. Ha jövőre csak 8 százalékos emelkedést érünk el, akkor az ipari termelés 35 száza­lékkal lesz magasabb az 1957 évinél, vagyis a hároméves tervre előirányzott fejlődési ütemet több mint másfélsze­resem múljuk felül. Az ipari termelés emelke­désének a kongresszusi irány­elvekben előírt fejlődési üte­me hozzávetőleg 7 százalék évemként. Ez nemcsak a tavalyi és az idei növekedésnél lé­nyegesen kevesebb, de vala­mivel kisebb még az 1952— 1958- as hét év átlagos emel­kedésénél is, pedig ebben az p'múlt hét évben sok gazda­ságpolitikai kapkodás és el­lenforradalom is volt Elker mIf iik n régi hibákat Nem akarunk újra a régi hibába esni. hogy a reális té­nyek helyett vágyainkat, anyagi megalapozás nélküli elképzeléseinket „tervesít- sük’’. Ezért a Központi Bi­zottság nem javasolja a kong­resszusnak hogy további vizsgálat nélkül, . számszerű­leg meghatározott gyorsabb fejlődést f jón elő Azt azon­ban teljes megpyőz'Vlésser ja­vasoljuk, hogy a kongi vt&zu» Hruscsov elvtárs beszéde a kongresszuson (Folytatás az első oldalról) az összes szocialista orszá­gok, amelyek valóraváltják a marxizmus—leninizmusnak a mezőgazdaság szocialista fej­lődési útjáról, a falu szocia­lista átalakításáról szóló té­teleit. Mi mindig szívesen osztot­tuk és osztjuk meg a testvéri országokkal a mezőgazdasá­gunk fejlesztésében szerzett tapasztalatokat az abban el­ért eredményeket, és Őszin­tén örülünk barátaink sike­reinek. Országunk és a többi szo­cialista ország mezőgazdasá­ga szocialista fejlődésének tapasztalatai meggyőzően ta­núsítják, hogy a parasztság csak ott marad meg szilárdan földjén, a falu élete csak ott lesz kultúráltabb és anyagi­lag biztosított a nagy töme­gek számára, ahol a paraszt­ság a fejlődés szocialista út­ján halad. A szocializmus megszilár­parasztság tömegeinek az anyagi és kulturális élet ja­vait. Ezért volt rám oly nagy hatással az, amit Kádár elv- társ tegnapi beszámolójában ax Önök mező gazdaságfej­lesztési sikeredről mondott. Ügy gondolom, kedves elv- társak, hogy helyesen értel­meznek engem és nem rónak meg, ha kifejtem véleménye­met néhány olyan kérdésről, amellyel kongresszusuk fog­lalkozik. Remélem, hogy meg­jegyzéseimet nem tekintik belügyeikbe való beavatko­zásnak. (Taps, derültség). Jól tudjuk, hogy minden kérdést, amelyet a beszámoló vet fel, a pártkongresszus old meg. Kérem, hogy azokat a meg­jegyzéseket, amelyeket bará­tunk, Kádár János elvtárs beszámolójához fűzök, .te­kintsék egyik vendégük és barátjuk véleményének, amely Önöket semmire sem dulása a falun meghozza a kötelezi. (Nagy taps). Az MSZMP következetes marxista — leninista politikáiéval vívta ki a magyar nép bizalmát Az önök pártja elvhű, marxista—leninista politiká­jával kivívta a magyar .nép mélységes bizalmát és szere­tedét. A magyar nép érdekei­nek kifejezőjét és védelme­zőjét látja a pártban. A marx­ista-leninista elmélet tiszta­ságért, a revizionizmus és a dogimatizmus ellen, a prole- tárintemacionalizmusórt és a I szocialista tábor egységéért Ifolytatott következetes har­cával méltán vívott ki nagy­rabecsülést a Magyar Szo­cialista Munkáspárt a nem­zetközi kommunista moz­galomban, amelynek egyik megbízható csapata. Kedves Elvtársak! A kom­munista és munkáspártok ereje abban rejlik, hogy a lenini elveket szemelőtt tart­va józanul és tárgyilagosan értékelik az élet jelenségeit, nyíltan és egyenesen meg- | mondják a népnek az igaz­ságot mind a sikerekről, jmind a nehézségekről és a hibákról. Azok az események, * amelyek 1956-ban játszódtak , le Magyarországon, komo­lyan veszélyeztették a ma­gyar munkásosztály, a pa­rasztság és az egész dolgozó nép minden vívmányát. Az ellenforradalmi lázadás szer­vezői csapást akartak mérni a szocializmusra, vérbe akar­ták fojtani a népi hatalmat. Olyan események voltak ezek, amelyek feltétlenül megör­vendeztették a kommunizmus minden ellenségét. Már ug­rált az ádámcsutkájuk, mert ezekben az eseményekben a kommunizmus csődjének kez­detét látták. (Derültség, nagy taps.) így azonban csak azok az emberek gondolkozhattak, akik vagy igen dühösek vol­tak a kommunizmusra és ezért elvesztették ép ítélő­képességüket, vagy olyan em-^ berek, akik nem értik meg a kommunista mozgalom erőit és ezért tévedést tévedésre halmoznak. A magyar ellen­forradalom és külföldi su­galmazó! lelepleződtek és megsemmisítő vereséget szen­vedtek. Éppen az ellenforra­dalom elleni harc mutatta meg a marxizmus—len iniz­mus eszméinek páratlan ere­jét, a magyar munkásosztály­nak és a dolgozó paraszt­ságnak ez eszmék iránt ta­núsított odaadását A régi pártvezetés hibáiról Felborult az imperialisták­nak az a számítása, hogy Magyarországon megbukik a szocializmus. Nem a kommunizmus eszméi vallottak kudarcot, hanem csupán azok a vezetők, akik megfeledkeztek a marxizmus- leninizmus szent tételeiről, nem tartották azokat szem előtt. Ezek a gyászvezetők el­szakadtak a tömegektől, ba- sáskodni kezdtek a tömegek­kel. Helytelen cselekedeteik során a munkásosztály dik­tatúráját gyakran nem a dol­gozó nép ellenségei ellen használták fel, hanem saját­jaikra mértek csapásokat. — Vezető állásokba emelve nem tudták helyesen használni a hatalmat, nem erősítették a munkásosztály diktatúráját, a dolgozó nép hatalmát, hanem sajátjaikra irányították a tü­zet és a forradalmi erőkre mértek csapásokat. Ez volt az ilyen politikusok bukásá­nak kezdete. Nekünk, marxistáknak azon­ban elvi elemzést kell ad­nunk az eseményekről, lát­nunk kell okaikat és helyes következtetéseket kell levon­nunk. Meg kell látni, hogy . ha az ellenforradalomnak akár rö­vid időre is, de sikerült rend­zavarást élőidéznie az or­szágban, ezt nem csekély mértékben az magyarázza meg, hogy a Magyar Dolgo­zók pártjának korábbi veze­tősége és mindenek előtt Rákosi Mátyás komoly hibá­kat követett él, amelyek kö­vetkeztében gyengült a párt vezető szerepe, gyengült a proletariátus diktatúrája. (Folytatása a 4. oldalon) a fejlődés ütemének felül­vizsgálására, a tartalékok feltárására, a gyorsabb fejlő­dés útjában álló akadályok elhárítására, nyomatékosan hívja fel az újonnan megvá­lasztandó központi bizottság és a tervező szervek figyel­mét. Az irányelvekben közölt előirányzatok megalapozot­tak Központi Bizottságunk az irányelvekben csak olyan | célokat tűzött ki, amelyekről ! már ma tudjuk, hogy elér­hetők. De Központi Bizottsá­gunk nemcsak lehetségesnek, hanem feltétlenül Kívánatos­nak is tartja a célok túlszár­nyalását, már csak azért is, hogy mielőbb felzárkózhas­sunk a világszínvonalhoz, hogy a többi szocialista or­szággal történelmileg egy­idejűleg jussunk el a kom­munista társadalomba. Növekedik a párt naxdaság szer néző ereie A kongresszusi irányelvek, a második ötéves terv elő­készítésének szempontjait is tükrözik, hogy a gazdasági munka területén, a párt, minden szervezete, vala­mennyi kommunista előtt milyen sokrétű és nagy fel­adatok állnak Most, amikor pártunk kidolgozta -az ország Gazdasága és a népjólét eme­lésének elveit, a gyakorlati szervező munkára kerül sor Ahogy szélesedik a dolgozók szerepe a gazdasági élet szer verésében, a társadalom irá­nyításában. úgy növekedjék a kommunista párt vezetése a gazdaság szervezésében is A párt gazdaságszervező munkájává! is növeli 2 dol­gozó tömegek szocialista öntudatát A dolgozók Ön­tudatának növekedése gyorsítja fejlődésünk üte­mét. Ezért van a szocialista ver »cnynek, a szocializmus épí­tése kommunista módszeré­nek óriási értéke. A szocialis­ta verseny a dolgozó tömegek nevelésének fontos eszköze. Hazánkban a munkaverseny magasabbrendű hajtásai is fejlődnek már. Gazdasági ve­zetőink egy része azonban — állapította meg Fock Jenő —, nem használja fel még azo­kat az előnyöket, amelyeket a szocializmust építő társa­dalmi rendszer a dolgozók lendülete nyújt a feladatok végrehajtásában. Gazdasági vezetőink zömére nem ez a, jellemző, de ahol még ma­radi felfogás és magatartás tapasztalható, ott a kommu­nisták lépjenek fel ellene erőteljesen. Az üzemi párt- szervezetek munkájának fon­tossága a jövőben tovább nö­vekszik, a feladatok egyre bonyolultabbak lesznek, ezérr színvonalasabb felvilágosf tásra. t-Öbb kP7/'1r,?r> 'nvp7^f!rf jobb i vezű uuuiKara vaii szükség. Támaszkodjunk a tömegszervezetek. elsősorban a munkásosztály legnagyobb szervezeteinek, a szakszerve­zeteknek a segítségére. Pár­tunk gazdaságszervező mun­káját minden szinten tovább kell tökéletesíteni. A párt- szervezetek irányító, ellen­őrző tevékenysége egyre kul­turáltabb és szakszerűbb. Igen fontos feladat min denhol felszámolni azt a héytelen és káros nézete amely szerint a pártszerve­zetek dolga csak a ..tiszta pártmunka”. a gazdaság veze'őké pedig a gazdasági vezetés. A kommunista gazdaság­vezető érezze felelősnek ma­gát a pártszervezet gazdaság5 munkájáért is. A pártszerve­zet és ennek titkára pedig tartsa fontosabb feladatának hogy résztvegyen a gazdasá­gi vezetésben. Nem egymás mellett, hanem együtt kell dolgozniok a szocializmus megvalósításáért. Befejezésül a következő­ket mondotta: ma még nem tűzhetjük célul a legfejlet­tebb kapitalista országok mű­szaki. gazdasági színvonalá­nak túlszárnyalását, de nincs messze az az idő, amikor ezt reálisan megtehetjük. Ren­díthetetlen hittel és meggyő­ződéssel valljuk hogy dolgozó népünkkel eggyéforrva, szi­lárd egységben a szocialista tábor többi országaival, győ­zelemre visszük 'hazánkban a .•7mi-’' -'-ms ügyét (Nagy laps.) iMTI.)

Next

/
Thumbnails
Contents