Szolnok Megyei Néplap, 1959. december (10. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-02 / 283. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1959 december 2. Hruscsov elvtárs beszéde a kongresszuson (Folytatás a 5. oldalról) Ha a nép egyszer a pártra bízta az ország vezetését, ez nemcsak hogy nem mentesíti vezetőit a tömegkapcsolatok erősítéséről való gondoskodás alól, hanem éppen arra köte­lezi, hogy különösen érzéke­nyek legyenek a tömeg meg­nyilvánulásai iránt, állandó­an a gyakorlatban ellenőriz­zék a párt politikájának he­lyességét. A Magyar Dolgozók Párt­jának volt vezetői, az irántuk 'tanúsított bizalmat sajátos megbízólevélnek tekintették, amely függetleníti őket a párttagoktól és a pártonkívüli tömegektől, azt hitték, hogy tévedhetetlenek, hogy nekik minden meg van engedve és figyelmen kívül hagyhatják az objektív adottságokat és a dolgozók véleményét. A meg­győzést, mint tömegek veze­tésének a pártban meghono­sodott alapvető módszeréi kezdte felváltani a parancsol­gatás és az adminisztratív módszerek alkalmazása. Az ország objektív helyzete sa­játosságainak figyelmen kí­vül hagyása komoly hibákhoz vezetett a gazdaságpolitiká­ban, valamint az állami- és a pártépítés más területein. Az olyan bonyolult munká­ban. amilyen a szocialista építés vezetése, senki sincs bebiztosítva a hibákkal szemben. De bátorság kell ah­hoz, hogy az emberek ne fél­jenek nyíltan beismerni és idejében jóvátenni az elköve­tett hibákat. A Magyar Dol­gozók Pártjának korábbi ve­zetősége sajnos nem volt ilyen bátor. Nagy keservesen beismerték ugyan az elköve­tett hibákat, de semmit sem tettek azok kijavítása érdeké­ben. A helytelen, hibás vezetés5 módszerek következtében megbomlott a normális vi­szony a párt és a széles dol­gozó tömegek között, megin­gott a tömegeknek a pártba vetett bizalma. Ezt aztán sa­ját szennyes cél iáikra kihasz­nálták az ellenforradalom erői és ügynökségük a revi­zionisták, kihasználták a munkí «osztály és a dolenzó parasztság ellenségei, Ma­gyarország dolgozó népének ellenségei, A Magyar Szocialista Mun­káspárt és vezetőségének ’őr­iénél mi érdeme mindenek­előtt azt, hogy bátran lé­pett rá a korábbi vezetőség által elkövetett hibák határo­zott jóvátételének útjára. Az ellenforradalmi lázadás nyo­mán előállott nehéz körü’- mények közö’t állhatatos kö­vetkezetességgel valósították meg a vezetés lenini módsze­reit, vissza tudták állítani a párt Iránti bizalmat, amelyet a korábbi vezetés aláakná­zott, meg tudták szerezni a néptömegek támogatását. Ha forradalmi erőnk fő for­rásából — a marxizmus-leni- nizmus tanításából — merí­tünk, újból és újból meggyő­ződünk arról, hogy ez annyi­ra erős és hatalmas, olyan A magyarországi ellenfor­radalmi lázadás tanulságaiból néhány fontos következtetés adódik a szocializmus építése időszakának osztályharcára. Pártunk XX. kongresszusa helyesen bírálta J. V. Sztálin­nak azt a hibás tételét, hogy amint növekszenek a szocia­lista építés sikerei, éleződik az osztályharc. E tétel bírá­lata azonban távolról sem ielenti, hogy tagadnánk az osztályharc szükségszerűségét a szocializmus építésének kor­szakában. A Szovjetunió és a népi demokratikus országok szoci­alista építésének tapasztalatai meggyőzően megerősítették azt a szé’eskörűen ismert le­nini tételt, amely szerint a Droletariátus diktatúrájában nem szűnik meg az osztály­harc. hanem csupán más for mákat ölt Ezen túlmenően egészen nyilvánvaló, hogy a proletariátus diktatúrájának erősödése' és a szocialista építés sikerei szakadatlan vál­tozást eredményeznek az osztály erő viszonyokban a jól szolgálja a munkásosz­tály, a dolgozó nép érdekeit, hogy még ilyen megpróbálta­tások közepette sem apad ki. A . magyar kommunisták meg­szabadultak a helytelen fogal­mak béklyójától, hidegvérre tettek szert, józanul értékel­ték a helyzetet, találtak ma­gukban elégséges erőt ahhoz, hogy leküzdjék a belső ne­hézségeket, leszámoljanak a munkásosztály ellenségeivel, az ellenforradalommal és rá­vezessék a népet a helyes út­ra. És a nép, mint mindig, tá­mogatta a magyar kommu­nistákat, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­ságát, amelynek vezetését a nehéz időben bátor és állha­tatos kommunisták, Kádár János, dr. Münnich Ferenc és más olyan elvtársak vál­lalták akik őket követték, — (Hosszantartó nagy taps). Elvtársak! Más szocialista országokban Is előadódhattak bonyolult jelenségek a társa­dalmi életben és a kommu­nista pártok munkásságában. A Szovjetunió Kommunista Pártjának XX. kongresszusa után bizonyos pártok közöt­tük a mi pártunk is, bizonyos nehézségekkel találkoztak, bi­zonyos lázas tüneteket mutat­tak. De minden a szervezet erejétől, attól függ, mennyire képes az ellenállni a beteg­ségnek. A Szovjetunió Kommunis­ta Pártja elsőnek mu­tatott példát a szemé­lyi kultuszból származó ösz- szes hibák bátor és éles el­ítélésére. Ez helyes is, bár egyesek azt mondták, hogy a szocialista országok társadal­mi életében jelentkezett bizo­nyos bonyodalmak pártunk XX. kongresszusától erednek, hogy nem kellett volna olyan élesen felvetni a kérdést. Nem, élvtársak, ezt így kel­lett tenni. Meg kellett tisz­tulni és meg kellett szaba­dulni minden lerakodástól. Ahogyan egy művésznek el kell tüntetni a képről az idő nyomát, hogy az teljes szép­ségében ragyoghasson, ugyan­úgy nekünk is el kellett ta­karítanunk bizonyos dolgokat, hogy megmutassuk az alkotó marxizmus-leninizmus igazi arcát. Ismét hangsúlyozom, kü­lönböző mértékben minde­gyik párt átélte ezt a lázas állapotot, de a láz után szer­vezetünk még erősebb lett és még magabiztosabban hala­dunk a Marx, Engels, Lenin mutatta úton, megyünk előre, a kommunista társadalom felépítése felé. (Lelkes, nagy taps). Nem akarok még egyszer visszatérni a magyarországi eseményekre, nem akarok a múlton rágódni, de meg kell mondanom, hogy a magyar- országi ellenforradalmi láza­dás tanulságainak nemcsak helyi, nemcsak magyar jelen­tősége van. E tanulságokat nem hagyhatják figyelmen kívül a többi kommunista és munkáspártok sem. szocializmus javára, csökken az ellenséges osztályok ma­radványainak ellenálló ereje. Ez volt az osztályharc fejlő­désének általános tendenciája azokban az országokban, ame­lyek a szocialista fejlődés útjára léptek, A fejlődés- azonban nem halad egyenes vonalban, a szocializmus építésének időszakában az osztályharc a belső és külső körülmé­nyek ilyen vagy olyan vál­tozásai folytán, egyes idő­szakokban erősödhet és a fegyveres összeütközésig me­nő legélesebb formákat is öltheti, amint ez 1956-ban Magyaror­szágon is történt. — Ügyünk szempontjából hiba lenne megfeledkezni a magyaror­szági ellenforradalmi lázadás­nak erről a fontos tanulságá­ról. A szocializmus ellenségei most sem mondanak le a szo­cialista tábor szétzúzására irányuló terveikről és termé­szetszerűleg a gyenge láncsze­meket keresik ebben a tábor­ban. Szeretnének egyenként leszámolni a szocialista orszá­gokkal. Figyelnünk kell erre a veszélyre, mert ez nem alaptalan, és mindent el kell követnünk, hogy ellenségeink reménykedését kioltsuk, hogy az ilyesféle reményeket meg­hiúsítsuk. Ezekben a gálád tervekben az imperialista tö­rekvések és remények szövet­ségese csak ostobaságunk le­het. Ha elbizakodunk, ha veze­tésünkben hibát követünk el, leninizmiusnak a szocializmus és a kommunizmus építéséről szóló tanítását, a kommuniz­mus .ellenségei kihasználhat­ják ezeket a hibákat, amint az 1956-ban történt. Most külön, mindegyik szo­cialista ország és az egész szocialista tábor olyan hatal­mas, hogy erőnk leküzdhetet­len. De mégegyszer hangsú­lyozni kell. ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy az ellenség nem fogja az aknamunka módszereit alkalmazni mind­egyik országon belül, nem próbálja az egyik szocialista országot szembe állítani a másikkal, hogy ezzel gyen­gítse a szocializmus erejét. Tekintetbe kell vennünk, hogy a szocialista országok szembe- állítására, a testvéri, baráti kapcsolataik meglazííására irányuló törekvés az ellenfe­lünk által vezetett osztályharc egyik formája. Ezért jelentik a pro'etár!:n témádon alizmus megdönthetetlen elvei a nemzetközi kommunista moz­galom legfőbb, mellőzhetetlen törvényét A szocialista rendszer nagy előnyeinek ésszerű felhaszná­lásával, a szocialista világtá­bor sokoldalú erősítésével kö­vetkezetesen, alkotó szellem­ben kell megvalósítanunk a szocializmus és a kommuniz­mus építéséről szóló lenini ta­nítást, a lenmizmus mesterei­nek kell lennünk, nem szabad lemaradni és nem szabad elő­refutni, hogy egy hasonlattal éljek: eevmáshoz kell igazíta­Elvtársak! Korunk legfon­tosabb és legégetőbb kérdése, az egyszerű emberek millióit foglalkoztató kérdés a nem­zetközi feszültség enyhítése, a háború elhárítása, a tartós és szilárd béke megteremtése a Földön. Felesleges' volna itt azokról a nagy erőfeszítésekről beszél­nem, amelyeket a Szovjet­unió és a többi szocialista or­szág az egyetemes biztonság biztosítása érdekében tett. Ez mindenki előtt jól ismert. Megelégedéssel állapíthatom meg, hogy erőfeszítéseink nem voltak, hiábavalók. A Szovjet­unió lépései az általunk elő terjesztet általános és teljes Ha egyik vagy másik ország vezelösége elbizakodik, ez csak az ellenség malmára hajthatja a vizet. Ebben az esetben maguk a szocialista országok, maga az a vezetőség fog segíteni ellen­ségeinknek a szocializmus el­len, a kommunizus ellen foly­tatott harcában. Ezt pedig nem engedhetjük meg. A Szovjetunió, a Magyar Népköztársaság és valameny­affra tanítanak, hogy eredmé­nyeink annál nagyobbak és annál szilárdabbak, minél ak­tívabbak a dolgozó tömegek, minél teljesebben figyelembe veszik alapvető tótérdekeiket, minél nagyobb érvényesülési lehetőség nyílik a nép alkotó kezdeményezőképessége előtt. A szocialista országok terv- gazdálkodása kölcsönös segí­tése és a gazdasági építés gya­korlati tapasztalatainak kicse­rélése meggyorsítja előrehala­dásunkat a nagy cél felé. A szocialista gazdasási élet fel­lendítése szempontjából óriási jelentőségű az anyagi érde­keltség lenini etve. A leniniz- mus azt tanítja és a szocialis­ta építés gyakorlata megerő­síti, hogy a- dolgozóknak mun­kájuk- eredményéihez fűződő anyagi érdekeltsége nélkül nem lehet felemelni az ország termelőerőit, ■ szocialista gaz­daságot teremteni és elvezetni az emberek tízmillióit a kom­munizmushoz; Az önök pártja Központi Bizottságának beszámolója meghatározza a fő feladatokat az ország szocialista gazdasá­gának fejlesztésében, kijelöli a népgazdasági tervek sikeres teljesítésének, a népjólét to­vábbi fokozásának útjait. Őszinte szívvel kívánjuk az önök pártjának, az egész ma­gyar népnek, hogy arasson újabb győzelmeket a Magyar Népköztársaság történelmi fel­adatának megoldásában — a szocializmus építésének befe­jezésében. (Nagy taps.) az Egyesült Államokban tett látogatásom, Eisenhowerrel, az Egyesült Államok elnöké­vel folytatott megbeszé'éseim a nemzetközi feszültség bizo­nyos enyhü’ését eredményez­ték. Ez azonban csak a kez­det. Sok még az olyan erő, amely minden eszközzel meg­kísérli megállítani a nemzet­közi feszültség kezdeti eny­hülését és fenntartani a hi­degháborús hadiállapotot. A burzsoá sajtóban nem kevés koholmány jelenik meg külpolitikánkról. Egyesek azt állítják, hogy a Szovjetunió és a többi szocialista ország azért híve minden kérdés békés megodásámak, és azért javasol általános leszerelést, mert gyenge és fél a kapitalista világ katonai erejétől. Mások azt hangoztatják, hogy a mi bélkeharcunlk sem nem több, sem nem kevesebb, mint ma­nőver, taktikai fogás, hogy valójában fegyveres erővel akarjuk az egész világon el­terjeszteni a szocialista ren­det. Az imperialisták olymó­don igyekeznek befeketíteni bekeszerető politikánkat, hogy különböző koholmá­nyokban titkos indítékokat és célkitűzéseket tulajdonítanak e politikának. A befoi2önyíthatatlant 'azon­ban nem lehet bebizonyítani. Nekünk nem kell titkolnunk céljainkat. Ezekről a kommu­nisták már több mint száz év­vel ezelőtt nyíltan beszéltek, a híres Kommunista Kiált­ványban. Mi kommuniták, soha nem titkoltuk és nem titkoljuk, hogy olyan társadalmi beren­dezkedés meggyőződéses hívei és aktív harcosai vagyunk, amelyben egyik ember nem zsákmányolhatja ki a másikat, egyik nép nem nyomhat el másikat, ahol minden ember és minden nép számára bizto­sítva van a szabadság és a boldogság. Éppen ézért a kommunisták a háború leg­következetesebb ellenségei. A szocialista országoknak semmiféle indító okuk nincs háborúk kirobbantására, arra, hogy eszméiket fegyve­res erővel terjesszék. Békés Minden nép békét akar, harcol a békéért. A béke­mozgalom ma nagy erő, ko­runk legátfogóbb, legnagyobb tömegeket egyesítő mozgal­ma, amely politikai nézetek­től és meggyőződéstől füg­getlenül az emberek százmil­lióit tömöríti soraiban. Fel­becsülhetetlen e mozgalom jelentősége és szerepe. Az imperialista reakció, amely megrémült a békemozgalom növekedése láttán, minden eszközzel csökkenteni igyek­szik a mozgalom erejét. Az imperializmus ügynöksége e célból a legkülönbözőbb fo­gásokhoz folyamodik, igyeK- szik a pesszimizmusnak és a békeharc kilátástalanságának hangulatót beoltani a töme­geibe. v Felteszik például azt a kér­dést, hogy milyen szerepet játszhatnak a kapitalista or­szágok néptömegei a béke­harcban, ha ezekben az or­szágokban nem a népes dön­tenek a háború és a béke kér­désében. hanem a kizsákmá­nyoló osztályok érdekeit kép­viselő kormányok? Termé­szetesen helytelen dolog len­ne tagadni, hogy a reakciós erők a népek akarata ellené­re kirobbanthatnak és nem egyszer ki is robbantottak már háborúkat. Ez azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy a háborúellenes harc valami értelmetlen és re­ménytelen dolog. Az ilyesféle fatalista nézeteknek, amelyek passzivitásra .kárhoztatják a tömegeket, semmi' közük, sincs a marxizmus—leniniz- mushoz. A nemzetközi munkásmoz­galomnak megszületése pil­lanatától fogva elidegenít­hetetlen vonása volt az, hogy következetesen har­együttélési politikánk világos és érthető. A békés együtt­élésért, a tartós és szilárd bé­kéért folytatott harcunk szét- téphetetlenül összefügg a szocializmus nagy vívmányai­nak védelmével. Mi azt akartuk és azt akar­juk, hogy az államok egy- másközötti viszonyában je­lentkező összes vitás vagy megoldatlan kérdéseket békés úton, tárgyalások útján ren­dezzék. Olyan utakat keres­tünk és keresünk továbbra is, amelyek a vitás kérdések megoldása vonatkozásában elfogadhatóak mind a kapi­talista, mind a szocialista ál­lamok számára, hogy meg­akadályozzuk a háború kitö­rését. Természetesen azonban soha nem engedünk eszmé­inken alapuló elveinkbőL Kérlelhetetlenül harcolunk és fogunk harcolni a mar­xista-leninista ideológiá­ért, a kommunizmus ma­gasrendű eszményeinek di­adaláért. Ellenségeink az ún. kom­munista veszélyről rikácsol­nak. De mutassanak nekünk az egész földkerekségen akár­csak egy kommunistát is. aki háborúra uszí.ott volna, amint ezt Nyugaton mértéktelenül harciaskedvű tábornokok, sőt államférfiak teszik, akik azt sürgetik, hogy zuhogjon a Szovjetunióra és a szocialista tábor többi országára az atom- és hí drogén fegyverek halálthozó terhe. A nemzetközi munkás- és kommunistamozgalom egyik legfontosabb feladatának te­kinti a harcot a tartós és szilárd békéért A kommu­nista pártok a békéért küzdő összes haladó erők élcsapatá­ban haladnak. colt és harcol az igazságta­lan, hódító háborúk ellen. Ez a harc nem volt ered­ménytelen, meghozta a maga gyümölcseit. Elégséges emlé­keztetni arra, hogy a világ első szocialista állama ellen indított külföldi katonai in­tervenció felrázta minden or­szág munkásainak osztályön­tudatát és a világ munkásai megmozdultak „El a kezek­kel a Szovjetoroszországtól!” jelszóval. Ez a megmozdulás betöltötte szerepét. Vlagyimir Iljics Lenin mon­dotta: „Mihelyt a nemzetközi burzsoázia feltámad ellenünk, saját munkásai fogják le ke­zét”. A munkásosztálynak és más társadalmi erőknek az imperialista háborúk ellen vívott harca nem egy ízben komoly akadálynak bizonyult az agresszorok háborús ka­landjai előtt összehasonlít­hatatlanul megnőtt annak a harcnak jelentősége, amelyet a hatalmas néptömegek a békéért é? a biztonságért folytatnak. •Mi továbbra is következetesen fogunk harcolni a békés együttélésért, a teljes le­szerelésért, az egyetemes biztonságért Reméljük, hogy az ezután következő legmagasabb szín­tű találkozók újabb lépést jelentenek majd ezen az úton. Vannak, akik még mindig a hidegháború lángját próbál­ják szítani és „az erő pozí­ciójából" szándékoznak cse­lekedni. Anni ezeket illeti, még egyszer kájelenithejük: a bunkósbot nem segít raj­tuk. Mint ismeretes, minden botnak két vége van. Ha bo­tot emelnek a szocialista or­szágokra, e bot másik vége azok fejére üt, akik vele ha­donásztak. (Nagy taps.) (Kongresszusi tudósításun­kat holnapi számunkban foly­tatjuk.) Hruscsov élvtárs után Nemeskéri János, a Lenin Kohászati Művek Pártbizottságának titkára. Németh Ká­roly, a Csondrád megyei Pártbizottság-első titkára, Tatár Kiss Lajos, a Hajdu-Bihar Megyei Tanács VB elnöke, Hidasi István, a Középduná ntúli Szénbányászati Tröszt igazgatója, Kiss Dezső, a Budapesti Pártbizottság másod­titkára, majd Darabos Iván, az MSZMP Zala megyei bi­zottságának első titkára szólalt fel. Ezután dr. Münnich Ferenc, a forradalmi munkás­paraszt kormány elnöke, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja szólalt fel, A szocializmus építése időszakában folyó osztályharcról ha eltorzítjuk a marxizmus­nyi szocialista ország szocia lista építésének tapasztalatai Testvéri köszöntés ni óráinkat. Korunk legégetőbb kérdéséről leszerelési program, valamint Felbecsülhetetlen értékű a béke­mozgalom jelentősége és szerepe

Next

/
Thumbnails
Contents