Szolnok Megyei Néplap, 1959. március (10. évfolyam, 51-75. szám)
1959-03-04 / 53. szám
6 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1959. március 4. Tudósítóink ielentik NB lll-as labtlarúp csapataink sikeres rajtjáról Megyénk NB m.-as labdarúgó csapatainak jól sikerült a premier, mert mindhárom együttesünk győzelemmel hagyta el az első fordulóban a játékteret. A martfűiek megerősítették jelenlegi első helyezésüket, a többiek pedig a Szolnoki MTE és a Kinizsi úgy látszik elindultak egy felfelé vezető úton, Reméljük, amilyen sikeres volt a kezdet, olyan lesz a folytatás is, Martfűi MSE—Debreceni Kinizsi 1:0 (0:0) Martfű, 700 néző, vezette: Bokor. Martfű: Papp — Papp R., Száraz, Gulyás — Révész, Gazsó — Pálinkás, Rozsnyai, Mikus, Mészáros, Mezőteleki. — Debrecen: Kántor — Oláh, Lukács, Makó — Makiári, Szabó — Kovács, Buglyó, Csende, G. Nagy, Bagi. Kezdés után a hazaiak szerezték meg a labdát és több veszélyes támadást vezettek. Az 5, percben Rozsnyai, majd a 8. percben Mikus lövését védte Kántor. Mindkét csapat idegesen játszott. Sok volt a pontatlan leadás és így a védelmeknek könnyű dolguk volt. A 20. percben feljöttek a vendégek, de csatáraik még tiszta helyzetben is hibáztak. A 30. percben Ismét gólhelyzetben hibáztak a debreceni csatárok. Ezután az Idegesség kissé felengedett, mindkét együttes vezetett formás támadásokat, de a keményen játszó védelmek idejében tisztáztak. A játék képe a második félidőben sem változott. Sok volt a szabálytalanság mindkét részről. A játékvezető azonban mindent megtorolt. Inkább küzdelem, mint szép játék alakult ki. A 80. perctől a hazaiak vették át a játék irányítását, de csatáraik sókat adogattak és így a debreceni védők tisztázni tudtak. A 83. percben Mikus labdájával Rozsnyai két védő között kiugrott, de szöktetése hosszúra sikerült és Kántor merész előre- vetődéssel megszerezte a labdát. A 85. percben eldőlt a mérkőzés sonsa. Pálinkás a felezővonaltól hozta fel a labdát, átadásával Mezőteleki a jobbösszekötő helyén kiugrott és lövése a felső kapufa éléről vágódott a hálóba. 1:0. A 87. pereben egyenlítésre alkalmuk volt a vendégeknek, de Buglyó a kifutó Papp mellett a jobb kapufa mellé helyezte a labdát. A játék képe alapján a vendégek is győzhettek volna, de csatáraik a legjobb helyzeteket sem tudták kihasználni. A játékvezető mindkét fél megelégedésére jól működött. Jók: Gulyás, Száraz, Mezőteleki. — illetve: Kántor, Oláh, Buglyó. — Csiszár — Szolnoki MTE—Perecesj Bányász 3:0 (1:0) Szolnok, MTE pálya, 1200 néző, vezette: Szöllösi. MTE: sárA megyei I. osztályú labdarúgó bajnokságon általában a sok évi átlagnak megfelelő eredmények születtek, csupán a fegyvernekiek pontrablása volt meglepetés az őszi idény végén egészen jól szereplő tiszaföldváriak ellen. Az első fordulóban a kiesés ellen küzdők rajtoltak jól. Fegyvernek, Kisújszállás, Kunhegyes vidékről szerzett és haza is vitt egy-egy pontot, sőt az abonyiak is szereztek egyet hazai hályán. A kunhegyesiek pontszerzése várható volt a gyenge felké- szülésű kunszentmártoniak ellen. Tiszaföldvár — Fegyvernek 1:1 (1:1), Tiszaföldvár, 500 néző, vezette Csák II, Tiszaföldvár: Burján — Lakatos, Kiss G., Kőműves — Kovács, Sági — Eszteré, Bállá, Kávási, Mráv. Szelin- di. Fegyvernek: Csőke — Bognár II., Becsei, Nagy — Kocsis, Cseszka I., Gödér, Bog- Czifra. A keddi edzésen T. Kovács és Szatmári megsérült, s emiatt a hazaiak felforgatott összeállításban játszottak. Rögtön, a mérkőzés elején a vendégek lendültek támadásba, s egyik támadást a másik után vezették. Burján kétszer is csak merész előrevetődéssel tudott hárítani. A 8. percben pedig Bognár II. hatalmas, jobb felső sarokba tartó bombáját csak bravúros vetődéssel tudta védeni. Lassan felkány — Tóvizi, Török, Sári I, — Sagáth, Kiss — Cs. Farkas, Wil- lisch, Sári II., Adámosi, Simon. Pereces: Mihalovszki — Kispál, Merzva, Fülöp — Miskovicz, Polz — Garami, Uliász, Lővel, Fischer, Bartos. Kezdés után változatos játék alakult ki. A támadások nehezen akartak kibontakozni. A negyedik percben Williseh előtt nyílott nagy helyzet, de elhamarkodottan kapu fölé lőtt. A másik oldalon a vendégek vezettek szép támadást, de az MTE védők sikerrel mentettek. A vendégek ekkor sokkal tervszerűbben játszottak. Az MTE csatárok nem tudták tartani a labdát. Egy ellentámadás során a 26. percben Uliász jól eltalált labdáját Sárkány csak kapu fölé tudta tolni. A 28. percben nagy kavarodás támadt a vendégek kapuja előtt, de Williseh labdáját könnyen tette ártalmatlanná Mihalovszki. A 40. percben Williseh jó labdájával Simon szépen futott el. s a védők mellett védhetetlenül lőtt a hálóba. 1:0. Újrakezdés után Williseh nagy lövése adott munkát a debreceni kapuvédőnek. Szünet után nagy rohammal kezdett az MTE. — Fülöp ijedtében rosszul hazaadott, labdája a kapus mellett hálóba jutott, 2:0. A 48. percben Adámosi szépen csúsztatott labdáját Sári II. gyönyörű fejessel küldte kapura, de äz fölé szállt. A vendégek nem adták fel a harcot. Szép támadásokat vezettek, de a lelkes MTE védők hárítottak. Az 55. percben Ádámosi nehéz szögből küldött labdáját a kapus csak nehezen tudta léc fölé tolni. A mérkőzés vége felé mindkét csapatnál erősen mutatkoztak a fáradság jelei. Már úgy látszott, hogy az eredmény nem változik, amikor a 90. percben Cs. Farkas elé került a labda, aki nagy erővel vágta a hálóba, 3:0. Jó mérkőzést láthattunk. A vendégek szépen játszottak. — a kapuralövéssel azonban nem volt szerencséjük. Az MTE csatársorában nem volt tervszerűség. Nem húzták szét a mezőnyt. Sokkal több van az MTE játékosokban, mint amit e mérkőzésen mutattak. A helyzetek alapján ilyen arányban is megérdemelték a győzelmet. — Sportszerűségből mindkét csapat csillagos ötösre vizsgázott. Sok együttes példát vehetne tőlük. A játékvezetői hármas jól működött. Jók: Sagáth, Sári I., Simon, — illetve: Merzva, Polz, Lóvéd. P. L. Szolnoki Kinizsi—Kis vár da 2:1 (2:0) Kisvárda, 1500 néző, vezette: Grutfreund. Kinizsi: Erdei Molnár, Gyémánt, Karácsonyi — Gyetvai, Katona — Szabados, Géczi II., Kiss. Márton, Sokvári. Kisvárda: Giricz — Kárpáti, Kundnák, Kaboda — Cimbalmos, Jenkus — Kovács, Danes, jöttek a hazaiak. A 15. percben jobboldali beadás után Kávási 8 méterről leadott lövését Csőke védte. A 30. percben Szelindi Kávási elé játszott, a középcsatár tíz méterről gyengén kapura lőtt. A jobb alsó sarokba tartó labdára Csőke vetődött, de a labda felpattant és a kapus fölött a hálóba jutott. 1:0. A 40. percben egy váratlan ellentámadás során Csatári kiugrott, s Burján mellett a kapu közepébe lőtt, 1:1. A második félidőben sem javult a játék. Ekkor a hazái csapat végig támadott ugyan, de ezek a támadások erőtlenek voltak. Az utolsó negyedórában a vendégek teljesen beszorultak, de jól küzdő védelmük meg tudta akadályozni a mélyen formájuk alatt látszó hazai csatársor góllövési kísérleteit. A hazai csapat a vártnál lényegesen gyengébb teljesítményt nyújtott, s főleg gólképtelen csatársora miatt kénytelen volt a döntetlennel megelégedni. A fegyvernekiek lelkes játékukkal rászolgáltak az egyik pontra. Csák II. végig kitűnően vezette a mérkőzést. Tiszaföldvár ifi — Fegyvernek ifi 5:1. V. A. * Jászapáti VSC — Mezőtúri AFC 3:3. (3:1). Jászapáti, 250 néző. vezette: Rékasi. Jászapáti: Sándor — Dobos, Fe- renczi, Horváth — Utasi, Horváth — Bolyós, Kökény II., Hamza, Marczi, Viktor. Sáros, helyenként bokán felül érő mélyialajú pályán játszották a mérkőzést. A mély talaj nem Ízlett a Kinizsinek, s ez azt eredményezte, hogy az első félidő első 15 percében a hazaiak támadtak, de a Kinizsi védők Erdeivel és Gyémánttal az élen mindenkor tisztázni tudtak, Ebben az Időben két gólhelyzete is adódott a kisvárdaiaknak, de Erdei ragyogó védéssel mindkettőt ártalmatlanná tette, A 15. perctől kezdve — amikor már a Kinizsi játékosai is megszokták a mély talajt — jobban játékba lendültek, de a támadások csak a kisvárdai 16-osig jutottak el, mert ott sok esetben lesre futottak a szolnoki csatóroik, A 29. percben Szabados két embert is kicselezett, s a jobbszélen álló fedezetlenül hagyott Mártonhoz játszott, aki a 16-os oldalvonaláról szögből hatalmas gólt lőtt, 1:0. A gól megzavarta a kisvár- daiakat, s a 34. percben újabb gólt értek el a vendégek, amikor is egy hazai védőről lepattanó labdát a szemfüles Szabados kapott meg, s egyből 16 méterről a bal alsó sarokba lőtt, 2:0. A 38. percben Szabados bokáját egy cselezés alkalmával a kisvárdal balfedezet megrúgta úgy, hogy a félidő hátralévő részében már nem is tudott játszani. Ez a sérülés megzavarta a Kinizsit. Ekkor a hazaiaknak is adódott gólhelyzetük, de nem tudták értékesíteni. A második félidőben Szabados már csak statisztálni tudott végig. Emiatt ütőképtelennebbé vált a Kinizsi. Az 52. percben nagy gólhelyzet adódott a Kinizsi csatárok előtt. Géczi n. már csak a kapussal áUt szemben, de kapufára lőtt. Az 55. perctől kezdve fokozatosan feljöttek a kisvárdaiak és az 58. percben Viktor révén szépíteni is tud tak, 2:1. A 60. percig nagy nyomás nehezedett a Kinizsi kapujára, de a védők önfeláldozóan ellenálltak ezeknek. A 80. perctől isimét a Kinizsi volt fölényben, s ekkor Sokvárinak adódott egy nagy gólhelyzete, de kapu fölé emelte a labdát. Tekintettel a pálya mély talajára, ezen a mérkőzésen szép játék nem alakulhatott ki. A küzdelemben a Kinizsi felülmúlta ellenfelét, de erőnlétben is a kisvárdaiak felett álltak. A Kinizsinek, de az egész mezőnynek is Gyémánt volt a legjobbja. Rajta kívül átlagon felüli teljesítményt nyújtott Erdei és Gyetvai. De a többieket is dicséret illeti. — A kisvárdai csapatból Cimbalmos Danes és Hamza Játéka emelkedett ki. Grutfreund játékvezető jól működött, a játékvezetői szempontból is nehéz mérkőzésen. A határjelzők kissé egyoldalúak voltak, s működésükkel inkább a hazaiakat segítették. P. M. Mihályi, Kökény I., Szirze. — MAFC: Pigniczki — Szűcs, Bíró, Kolbusz — Tassá, Tóth — Csete, Gombás, Nagy I., Nagy II., Molnár. Az első félidőiben szinte lehengerelték a jászapátiak ellenfelüket és 40 perc alatt Kökényl., Kökény II. és Szirze nagyszerű lövésével 3:Ora vezettek. A 30. percben sikerült szépíteni a MAFC-nak. Fordulás után úgy látszott, hogy fölényes hazai győzelemmel ér véget a találkozó. Azonban nem így történt. Ekkor a vendégcsapat több támadást vezetett. Az ellentámadás nem járt eredménynyel, mert a hazaiak vagy fölé, vagy mellé rúgták a labdát. Két-három tiszta helyzetet is kihagytak. Szirze, Kökény I., Kökény II., Bolyós lőtt kapu mellé. Már úgy látszott, hogy nem születik több gól, amikor a vendégek csatársora szinte megtáltosodott és a hazai védelem két ízben is hibázott. Ekkor Csete, majd Nagy II. góljával 3:3-ra alakult az eredmény. A hazai együttesen az elbizakodottság lett úrrá. A védőknek jobban kellett volna vigyázni Sándor kapusra, aki sérülten vállalta a játékot. Jók: Utasa, Szirze, Kökény I., illetve: Csete, Gombás, Nagy II. Góllövők: Kökény I., Kökény II., Szirze; illetve: Nagy II., Csete; Jól sikerült az első Őszi-Téli Spartakiád satu megyei döntője Szombaton bonyolították le az I. öszi-téli Spartakiád torna, vasárnap pedig a sakk megyei döntőjét. Vasárnap reggel fél 9 órakor a Mali- novszki úti kultúrotthonban gyülekeztek a járások és városok győztes férfi és női sakkcsapatai, hogy vetélkedjenek a büszke megyei bajnoki címért. Nyolc férfi és három női csapat vonult fel a szolnoki Közalkalmazottak Kulturotthonának nagy színháztermében az ünnepélyes megnyitóra. Závodszki Sándor, megyei TST elnök megnyitójában többek között elmondotta, hogy a Spártakiád keretében először került megrendezésre a sakk megyei döntő. Felhívta a csapatok figyelmét, hogy nemes versengéssel döntsék el, melyik lesz az a legjobb férfi és női együttes, mely április 1—4-ig Budapesten, az országos döntőn képviseli majd megyénk színeit. Majd a versenybíróság elnöke ismertette a megyei döntő lebonyolításának rendjét. A férfiaknál két négyes csoportban, a nőknél pedig egy csoportban körmérkőzés formájában küzdöttek a csapatok. Egy-egy játszma két óra hosszáig tartott. A férfiaknál az első csoportban a következő helyezési sorrend alakult ki: 1. Szolnoki járás, Tiszaföldvár csapata 7.5; 2. Tiszafüredi járás. Tiszaőrs 6; 3. Törökszentmiklósi járás, Fegyvernek 5.5; 4. Jászapáti járás, Jászapáti 5 ponttal. — II. csoport. 1. Jászberényi járás, Jászárokszállás 8.5; 2. Mezőtúr város 8; 3. Kunszentmártoni járás. Kunszentmár- ton 4; 4. Karcag város 3.5 ponttal. Ezután a két csoport első helyezettjei játszották le a döntőt, az első, második helyért. II. helyezettek: a 3. 4., a III. helyezettek az 5. 6., a IV. helyezettek pedig a 7. 8-ik helyért — A döntőjátszmák lejátszása utáni sorrend: 1. Jászberényi járás, Jászárokszállás (dr. Kóczián, Sándor, Holló, Dósa); 2. Szolnok járás, Tiszaföldvár (Koncz, Illés. Cseuz, Illés); 3. Tiszafüredi járás, Tiszaőrs (Bohácsi, Jobbágy, Bohácsi, Tótkomlósi); 4. Mezőtúr (Piczkó, Borosz- lai, Papp, Szilágyi); 5. Törökszentmiklósi járás, Fegyvernek (Szász, Deme, Balogh, Tóth); 6. Kunszentmártoni járás, Kunszentmárton (Radics, Szabó, Szabó, Rada); 7. Karcag (dr. Varga, Pocsai, Kirják, Hegedűs); 8. Jászapáti járás, Jászapáti (Bor- bás, Fehér, Tóthkecskés, Gál). Nők: 1. Jászberényi járás, Jászárokszállás (Sós, Kovács, Guba, Palócz); 2. Szolnoki járás, Ujszász (Kalló, Kézér, Kovács, Bárány); 3. Törökszentmiklósi járás, Fegyvernek (Dériné, Fóris, Nagy, Szászné). A megyei döntőn a falusi sakkozóink igen színvonalas mérkőzéseken döntötték el a helyezéseket. Az ünnepélyes zárásra 18 órakor került sor. Závodszki Sándor megyei TST elnök adta át a díjakat. Felhívta a győztesek figyelmét, hogy készüljenek szorgalmasan az országos döntőre. Megállapíthattuk, hogy a sakk megyei döntője méltó folytatása volt a már korábban lezajlott asztalitenisz és torna döntőnek, öröm volt látni a résztvevő falusi fiatalok lelkesedését. Más sportágak versenyzői sokat tanulhatnának tőlük. Most az a fontos, hogy a győztes férfi és női csapat tagjai ne álljanak le, hanem szorgalmasan készüljenek, igyekezzenek jól kihasználni a megyei döntőig még hátra lévő időt. hogy megyénk válogatott csapata a nyári spártakiád- hoz hasonlóan most az őszitéli országos döntőn is méltóképpen megálljók helyüket. Vincze r Általában várt eredmények születtek \ a megyei I. osztályban Tízszeres pénz egyszeri engedéllyel Furcsa hely volt éveken keresztül a tiszaszentimrei legeltetési bizottság. Arról volt híres, hogy erdejéből szőrén-szálán eltűntek a fák. A községbeliek először fejüket csóválták: ejnye, ejnye megint újabb friss vágású fa. Később azután megunták a dolgot s a népi ellenőrzési bizottsághoz fordultak: vizsgálná meg a háztáját, mert valami nem stimmel. Nem is stimmelt. Ugyanis a vizsgálat azt derítette ki, hogy két év alatt a 4.9 köbméter fa kivágására szóló engedélyre összesen 59 köbméter fával szegényítették az erdőt. Karámot építettünk belőle — mondták az illetékesek a népi ellenőröknek. Arról azonban hallgattak, hogy nem ebből, hanem egy korábbi kitermelésből készült a karám. Hova lett hát a fa? Megtaláltak belőle két itató- vályut egy nyárfa rönköt és valamennyi akác derekat. A többi az bizony eltűnt és értéke meghaladja a 30 ezer forintot. S mindezt egyetlen kis engedélyecskével szedték össze, akik összeszedték, Nyomtalanul eltűnt egy ház Bizonyára meglepődik aki olvassa, mert olyat már hallott, hogy valami egészen kicsi tárgy eltűnt. De egy ház? Pedig ígytörtént. S még meg nem is valami kicsi viskó, hanem egy közel 100 négyzetméter alapterületű lakóház s vele együtt az egész magtárépület. A házból mindössze néhány gerenda maradt. S körülbelül 18 eze: forint értékű bontási anyagnak kelt lába. * A magtárnak külön története van. Azért, mert ha lehet ez még jobban eltűnt, mint a ház. Értéke a becslés szerint 50 ezer forint volt s az elnök meg egy társa 13 ezer forintot fizetett érte. — Ugye jól megegyeztek magukkal? Elveszett a iiasdisznó Nem a közismert dalt akarjuk elmondani, hanem azt, hogy a ház és a magtár mellett egy iiasdisznó is elveszett 5 malacával egyetemben. Este még megvolt, de reggelre már hült helyét találták az ólban. S ráadásul magával vitte a szopós malacokat is. Biztosan minden nyomot el akart tüntetni maga után. Valószínű (gy számolt az a másik négy anyakoca is, amikor úgy adatta el magát, hogy árának még csak nyoma sincs a bizottság pénztárkönyvében: Ha már a házak és disznók íky tünedeztek, akkor nyilván senki sem lepődik meg azon, hogy a dughagyma és a cukorrépa is eltűnt. Legalábbis a könyvek szerint, mert arról szó van a nyilván- tartásek rubrikáiban, hogy kifizettek művelésért 2550 forintot és magot is vásároltak több, mint 2 és félezer forintért, de a termésről egy betű sincs sehol. Hasonló a helyzet a cukorrépánál is. A 4000 forint előleget szíves örömmel felvették, munkáltatták és el is szállították —, de a bevételnek nyoma sincsen. Hova lett? Arról illő felvilágosítással szolgálni egyszerűen lehetetlen, Ki a felelős? A lista amit a vizsgálat után összeállítottak még több dolgot is felsorol. Apróbbakat, nagyobbakat: több, mint 100 ezer forint erejéig. S láttán jogos a kérdés: ki a felelős? Nyilvánvaló, hogy elsősorban a bizottság elnöke és pénztárosa, akik „gazdálkodtak” ezekkel a dolgokkal: De szólni kell itt arról is, hogy a felettes szerv, a járási tanács illetékes csoportja megakadályozhatta volna e nagymérvű kárt egy kis körültekintéssel, alaposabb ellenőrzéssel: — nagy — Nem használt a tagadás Szemrevaló, fiatal fekete lány állt kedden a járásbíróság Varga Mária-tanácsa előtt. Közveszélyes munkakerüléssel, lopással, kéregetéssel vádolták. A jászberényi R. Aranka szemeláttára, fü- lehallatára mondották el a sértettek: járt a házukban, koldult, sőt lopott is tőlük. A fiatalkorút észrevehetően nem zavarja, hogy bűneit a fejére olvassák. Tagad, tagad — komikus kétségbe- e'ettséggel Kiderül a tárgyaláson, hogy vele közös háztartásban élő párja havonta közel kétezer forintot vitt haza becsületes munkája után. R. Aranka valóban nem szorul arra, hogy a máséhoz nyúljon. A fiatalkorúak bírósága ítéletében enyhítő körülménynek tudta be, hogy R. Aranka rossz családi viszonyok között nevelkedett, rossz példát látott maga előtt. Végül háromhónapi börtönbüntetésre ítélték. Az ítélet jogerős, APROHIRDE T É S E k' \----------------------------------------------------------------------------—_______-. J KE RESKEDŐ 8 éves földműves- szövetkezeti gyakorlattal elhelyezkedne, fűszer, vegyi, vas- és műszaki szakmában boltosnak, raktárosnak, ellenőrnek, üzem- ágvezetőnek, beszerzőnek, esik József Jászfeisőszentgyörgy, Fő u. 46. szám, SZOLNOK megyei állami gazdaság technikusi, vagy művezetői képesítéssel fögépészt keres. Leveleket a lap kiadóhivatalához kérjük leadni. A SZOLNOKI Patyolat Vállalat kelmefestő és vegytisztító szakmunkásokat, próbamunka utáni azonnali belépéssel — felvesz. Jelentkezés a vállalat telephe- lyén: Szolnok. Mártírok útja 19. TEHENET fejésre vállalóik, esetleg készpénzért, megegyezés szerint. Cím: a törökszentmiklósi Magyar Hirdetőben. AZ ÁLLAMI Erdőgazdaság felhívja a megye lakosságát, hogy gyümölcsfa szükségletét, — amig a készlet tart, — ki tudja elégíteni megyén belül termelt és a Szolnok megyei viszonyoknak legjobban megfelelő gyümölcsfákkal karcagi gyümölcsfa iskolájából. Nagyobb meny- nyiséget helybe való leszállítással vállalunk. Megrendeléseket az alábbi címre kérjük: Kovács Miklós erdész, Karcag, gyümölcsfa iskola. KÉRJÜK tisztelt megbízóinkat, hogy a vállalatunk átvevő üzleteiben lévő azon ruhaneműiket, melyeknek vállalási ideje' már letelt, legyenek szívesek vállalási üzleteinkből elvinni. Szolnoki Patyolat Vállalat. HASZNÁLT épület faanyag eladó. Kunmadaras, Bem József u. 16, Vincze, Köszönetnyilvánítás Köszönetét mondunk mindazoknak, akik szeretett édesanyánk, özv. Csabai Sándomé temetésén résztvetteik és fájdalmunkban osztoztak. A gyászoló család Szolnok. llllllllllllllllllimillllllllllllllllllllllllllINlNII Köszönetnyilvánítás Mindazoknak, akik szeretett férjem, Kiss Dombi Ferenc elhalálozásával kapcsolatban részvétüket fejezték ki és fájdalmunkat enyhítették, — ezúton mondunk köszönetét. özv. Kiss Dombi Ferencné és a gyászoló csatád, Tiszaföldvár. Szolnok megyei NÉPLAP Szolnok Megyei Pártbizottság és a Megyei Tanács lapja Felelős kiadói a Szolnok Megyei Párt- Végrehajtó Bizottság Szerkesztőség: Szolnok. Túsza Antal u. a. L em Telefon: 70—83. 20—69. tS—Zt A lapo: előfizetésben és árusításban a Szolnok megyei postahivatalok és tiőkoosták terjesztik. A lap előfizetési dija egy hóra 11.— Ft. Előfizethető bármely postahivatalnál és kézbesítő néh Szolnoki Nyomda Vállalat Felelős nyomdavezetői Mészáros Sándor Nyomatott a Szikra Lapnyomda körforgógéoeln. Felelős vezető Kulcsár Mihály
