Szolnok Megyei Néplap, 1958. július (9. évfolyam, 154-180. szám)

1958-07-05 / 158. szám

4 SZOLNOK MEGVEI NÉPLAP 1958. július 5. AZ „EMBERSÉGRŐL...,, és hogyan? Porig aláxva — Mit csináltak tt lakik Törőcsik Mihályné a tiszajenői határban, ahol három megye találkozik: Szol­nok, Bács-Kiskun és Pest. A nádtetős „tanya” ott bújik meg a kukoricaföldek végén, talán negyedóra járásra a községi ta­nács házához, és mindössze né­hány percre a kövesúthoz. A szoba-konyhás házacskát szomorú emberek lakják. Törő­csik Mihályné sokat sir, neki még kevés örömet adott az élet. Ott ülünk az agyagpadlós kony­hában, s hallgatom ezt a szeren­csétlen asszonyt, akin segíteni keü. Segíteni, mert elvégre ná­lunk — a népi demokráciában — ma már nem a kulákok az urak, s akár tetszik, akár nem: ők nem dirigálhatnak. özvegy Törőcsik Mihályné története a másfél-, két évtized­nyi múltat idézi fel, az urak vilá­gát, azt, amikor még büntetlenül zsákmányolhatták ki a szegény­embert. íme a történet. 1945-ben a Törőcsik-család föl­det kapott. Ez volt a legnagyobb boldogság. S az új gazda nyom­ban a felszabadulás után a ka­pott birtokon nagy munkához lá­tott. Hajlékot épített a család­nak. Igaz, nádtetősét, egyszerűt, szegényeset, de hát úgy gondol­ták, egyelőre ez is megteszi. Az a fontos, hogy az öt gyerekkel legyen hová húződniok. Később még cserép is kerülhet a tetőre. Törőcsik Mihály 1948-ban meghalt... Az asszony ittmaradt öt gye­rekkel, és nagyon sok félbema­radt álommal. S az egyik nagy bajt újabb csapás tetézte. Gránát robbant. A háborúból ittmaradt gyilok Törőcsik Mihályné egyik kislá­nyának elvitte a lábát, s a mási­kat is súlyosan megsebesítette. Az özvegyasszony fájdalmát még leírni sem lehet. Dehát élni kell, s élni csak úgy lehet, ha dolgozik az ember. 9 «* í ßzvegy Törőcsik Mihálynét hívták a termelőszövetke­zetbe. Be is lépett, odajárt éve­kig Jászkarajenőre. De az mesz- szi volt, és úgy gondolta; más­képpen fordít élete során. Kilé­pett. De a juttatott földet már nem kapta vissza, helyette má­sutt adtak 6 holdat, abból, amit Törőcsik Ferenc jászkarajenői kulák ajánlott fel az államnak. A juttatott föld pedig Nagy A. István ugyancsak jászkarajenői lakos tulajdonába került. Ez a Nagy A. István a kapott földet bérlőknek adja ki évről évre. Az ellenforradalom idején Tö­rőcsik Ferenc jászkarajenői ku- láknák egyszeribe kinyílt a sze­me. Azt üzente az özvegyasz- szonynak: vége a jó világnak, s az ő földjére még a lábát se me­részelje tenni, özvegy Törőcsik Mihálynétól tehát törvénytelenül és jogtalanul a kulák elrabolta a 6 hold földet. S nyomban ki is adta Törőcsik Miklósnak. A sze­rencsétlen asszony nem tudta, mitévő legyen, gondolta: ha a kuláknak joga van így csinálni, hát neki is joga van a juttatott földhöz. Ahhoz, amit 1945-ben kapták, ahová a házat építették. Igen ám, csak Nagy A. István ezt megtudta és nem hagyta annyiban. Végülis az elmúlt év­ben kishaszonbérleti szerződést kötöttek, özvegy Törőcsikné kér­te Nagy A. Istvánt, hogy cserél­jen vele, hiszen neki teljesen mindegy, hol van a föld, úgyse használja, úgyis állandóan bér­lőknek adja. Az özvegyasszony hiába könyörgött és hiába kö­nyörög má is. Nagy A. István hajthatatlan, mert nem akar ha­ragot Törőcsik Ferenccel. Pedig csak egy kis emberség kellene. J dőközben különböző dolgok történtek. Törőcsik Ferenc kuláknak ezévben már vissza kellett adnia a földet. Ez idáig rendjén is vám. De az már nincs rendjén, hogy az elmúlt évi hasz­nálatért egy fillért sem fizetett az özvegyasszonynak. Az illetékes szervek bizonyára hamarosan eljárnák ebben az ügyben és érvényt szereznek a töltényeknek, kötelezik a kulá- kot az illő bér megfizetésére. Ez az egyik. A másik dolog pedig az, hogy özvegy Törőcsik Mi­hályné nehezen tudja megérteni: miért nem cserélheti vissza jut­tatott földjét, azt, ahová építet­tek. Itt Nagy A. Istvánon múlik minden. Tőle emberséget ké­rünk. Neki édes mindegy, hogy a földet hol adja ki. Törőcsik Mihályné sokat sír, beteges, bánatos asszony. Neki még kevés örömet adott az élet. Gondoskodjanak arról a község vezetői, hogy legalább azt meg­kapja, ami megilleti Sz. P. elvtárssal, a szövetkezet főállat­tenyésztőjével. — Ökrös elvtárs elég szerény ember és váltig állítja, nem csináltak semmi kü­lönöset, csak igyekeztek okos tervszerűséget belevinmd tehén- állományuk fejlesztésébe. Három év óta tervszerűen vá­logatják a teheneket. Az állo­mányt rendszeresen selejtezték s a gyengébben tejelőkön túlad­tak. Ökrös elvtárs ezt a mun­kát tartja a legfontosabbnak, T. Kovács János munkacsapat vezető és Károlyi András tehe­nész érdem szerint takarmányozza az állatokat. Kecskeméti újságlrőskcxiásam alatt az egyik Hírős vásáron rigmusokat kellett írnom és egy „élő't Ludas Matyival kellett elöadatnom. Szőó György eplződszínészt kértem fel ;,kinrlmjelm‘‘ tolmácsolására és meg is jelent időben, csupán a Jel­mezről feledkezett el. Vasárnap lé­vén a színházi kelléktárost sehol nem találta, Dehát Matyi kun em­ber volt és vasárnap ezer és ezer olyan öltözetet találni, öt perc le­forgása alatt megszereztünk min­dent i : Szőő Gyurka hosszú lábú nyurga ember volt. Gyors mustrával kivá­lasztottunk egy hozzá hasonló vala­kit. Már húztuk is félre — nosza húzza le gyorsan a nadrágját, s a meglepett embernek odaadtuk a másikat, A kalappal hasonló mó­Ludas Matyi „ludasa“ voltam... dón oldottuk meg a műveletet. De még hátra volt a java: milyen Lu­das az, akinek nincs lúdja? A kiál­lított díjnyertes, semmit sem sejtő jámbor jószágok legnagyobbját, az I. díjas 13.5 kilós libát sikerült megszereznünk. Szegény színész ba­rátom majd le roskadt, mikor hóna alá fogta, s szinte minden pillanat­ban várható volt, hogy mindketten levegőbe emelkednek, amint szár­nyait csattogtatta az állat. S végre elérkezett a színpadra lépés pilla­nata J j i A liba mintha hetekig visszatar­tott volna valamit, hogy épp erre a nagyszámú publikumtól körülvett helyre rakja le névjegyét, — csúffá téve a kölcsönvett nadrágot. Lett erre, holyan közönségsiker és jó­kedv, hogy nem is hallatszott a nad­rág gazdájának üvöltése, akit alig tudtam visszatartani, hogy meg ne ölje a semmiről nem tehető libát. S aztán fnár nem tudom, a rigmuso­kon, vagy az első epizód vissza-visz- szatérő emlékein derültek-e, de vé­gül is nagy sikere volt a fellépés­nek. Igaz, a végét már nem vártam meg, mert a történtekért én voltam a ludas, s ha az ember társadalmi munkába csinál valamit, nincs ke­rete kártérítést fizetni.- k ­Tőámj, liánt aati ? — Elvtárs, tudja, hogy nekem hány fiam van? — kér­dezte valamelyik nap a Héki Állami Gazdaság igazgató­ja, amikor arról be­szélgettünk, hogy egy jászkarajenői kulák milyen gálád módon felemlített meg és használt ki egy ötgyermekes ti- szajemői özvegyasz- szomyt. — Hány? S az igazgató elv­társ elmondta. Az elmúlt évben az egyik dolgozót villám ütött agyon. Szerencsétlenség. Nem tehet róla sen­ki. Négy gyerek maradt árván és az asszony özvegyen. Régen mehettek vol­na a vakvilágnak, nem vette volna őket pártfogásba senki. Most viszont mi történt. Az, hogy a Héki Állami Gaz­daságban otthonra találtak. A négy gyerek a gazdaság fia lett. Az igazgató elvtárs elintézte az özvegyasszony nyug­díját, 820 forintot kap havonta. Nem sok, de ez is vala­mi: Ezenkívül ott lak­nak a gazdaságban. Az asszony élj ár dolgozni. Olyan helyre osztották be, ahol az elfoglaltsága mellett a gyerekek­re Is ügyelhet. íme: ez az emberség egyik szép példája. És több hasonló dologról lehetne ír­ni. Arról a fiúról, akinek az édesapja szintén szerencsétle­nül járt, s akit most ugyancsak az állami gazdaságban vettek pártfogás alá: szak­munkást nevelnek belőle. Lehetne be­szólni arról az asz- szonyról, akinek az ügyében eljártak, hogy a gyerekeit el tudja helyezni a napköziotthonos óvodában, stb. Kis dolgok ezek. Talán szót se érdemelnek. Az igazgató elvtárs arra kért, ne írjak erről, hiszen amit csinálnak, az termé­szetes. Igen, termé­szetes, de elgondol­kodtató. Ilyenkor néha szabad egy ki® összehasonlítást ten­ni. Se. ÖKRÖS PÁL, az abádszalóki Lenin Tsz főál­lattenyésztője. A Magyar Mezőgazdaság című lap júniusi száma érdekes ki­mutatást közöl az ország legjobb fejősteheneiről; Feltünteti a sor­rendet, a tulajdonosok nevét és tehenenként a tejtermelés meny- nyiségét; A Szolnok megyeiek különös büszkeséggel vizsgálgat- hatják a szóban lévő adatokat. Az a helyzet ugyanis, hogy a mezőgazdasági termelőszövetke­zetek tulajdonában lévő tizenöt legjobb tehénből kilenc itt van nálunk; méghozzá egy helyen: az abádszalóki Lenin Tsz-ben. Ez Az egyedek kiválasztását; az egész állomány minőségi növe­lését főleg üszőneveléssel és vá­sárlással biztosítják; Ezek között van az ország tsz- einek kilenc legjobb tehene. nagy dolog. Ilyesmivel Magyar- országon kevés tez dicsekedhet. Mit csináltak az abádszalóki Lenin Tsz tagjai, hogyan mun­kálkodtak — egy szóval: milyen módon érték el azt, hogy a leg­jobb tizenötből kilenc az övék. Erről beszélgettünk Ökrös Pál A tejtermelés egyenletes nö­vekedéséről szólva a főállatte­nyésztő elmondta, hogy különös gondot fordítanak a meddőség megszüntetésére. Ezzel van ösz- szefüggésben a rendszeres állat­egészségügyi vizsgálat; 1956-ban a tehenek 60 százaléka ellett, 1957-ben már 75 százaléka és ebben az évben a várható ellési átlag 82 százalékos lesz; A teheneket érdem szerint ta- karmányozzák. Az alaptakar­mány életfenntartásra és 10 li­ter tej tenmelósére elegendő. — Minden további egy liter tej után 40 dkg abrakot adnak. Hosszú évek fáradságos mun­kájával sikerült megteremte- niök az úgynevezett zöld futó­szalagot. Ez is hozzátartozik a tejtermelés növeléséhez. ökrös elvtárs érdekes adato­kat mondott el az évról-évre el­ért eredményekről. 1956-ban egy tehén átlag 2000 liter tejet adott, 1957-ben 2 ezer 800 litert, s most az utóbbi félévben a hat­hónapos átlag tehenenként 3 ezer 30 liter volt. Jelenleg 43 tehenet fejnek és volt olyan nap, amikor ezer litert szállí­tottak eL Az abádszalóki Lenin Tsz tagjai tulajdonképpen most él­vezik évekkel ezelőtt megala­pozott munkájuk gyümölcsét. — Sokat lehet tőlük tanulni, s ta­lán hasznos lenne néhány ter­melőszövetkezet állattenyésztő­jét küldeni hozzájuk. i ) 1 i

Next

/
Thumbnails
Contents