Szolnok Megyei Néplap, 1958. június (9. évfolyam, 129-153. szám)

1958-06-15 / 141. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1958. június 15. NEM IDEGEN... az örményesi Űj Élet Tsz-ben: néhány villa szalma és más semmi. * Rablás „engedéllyel“ Az ellenforradalmi idők alatt a tsz-ek feloszlatására, vagyo- nainak széthurcolására különbö­S aki kilépeti — Kár volt otthagyni — tö- viden és tömören mindössze cs<vk ennyit mond Erdős Zsigmond ti­zennégy holdas középparaszt, aki már ismeri a közös munkát, mert négy esztendeig azt az utat jár­ta. 1956 őszén öt is megzavarta a sok ellenséges híresztelés, há­tat fordított a közös gazdaság­nak. És ismét a régit kezdte. Nem panaszkodik. Inkább egy­kedvűen sorolja, hogy nehéz visszaszoknia az embernek, mert ha az Uj Élet Tsz-ben voltak hi­bák, de ennek ellenére: nem volt olyan nehéz a munka. Dol­gozni kellet, nem arról van szó... Csak nem úgy, mint az egyéni gazdaságban, ahol az embernek sokszor majd beleszakdd az ina. Erdős Zsigmondot visszavár­ják. Tévedett, de mindenki tud­ja róla, hogy szorgalmas ember ember és ezért van is helye a szövetkezetben. Ö ezévben már sokszor megfordult a régi gaz­daságban. Látja, hogy a tsz erő­södik. S mikor néhány nappal ezelőtt beszélgettünk vele, a fo­tóriporter éppen abban a pilla­natban kattintottá el a fényké­pezőgépet, amikor Erdős elvtárs ezt mondta: — Nemsokára visszamegyek' ző „községi nemzeti bizottságo­kat” alakítottak a volt földbir­tokosok, csendőrök, kulákok. Ezek adták ki a jelszót, hogy fel kell oszlatni a szövetkezetét, szét kell hurcolni a közös va­gyont. Az ellenforradalmi események során elhurcoltak a tsz-ekből 2615 szarvasmarhát, az előző állomány 14 százalékát. Elvittek 5700 sertést, az állomány 8,5 szá­zalékát, 3715 juhot, az állomány 5,6 százalékát, 34,611 q szálasta­karmányt. Ezenkívül kocsikat, gazdasági felszereléseket, épület- anyagokat stb. hurcoltak el. Az összes elhurcolt vagyontárgyak forintértéke 28 552 457. Olyan hatalmas összeg ez, mely súlyos sebet ejtett a terme­lőszövetkezeti gazdálkodás to­vábbfejlődésében. A kiadott kormányrendeletek alapján ugyan az elhurcolt vagyontár­gyak egy jelentős része vissza­került a közös gazdálkodásba. Azonban azoknak a vagyontár­gyaknak az értéke, amelyek tel­jesen tönkrementek, meghalad­ják az 1 266 000 Ft-ot. A forintértékben kifejezhető károk mellett súlyos erkölcsi és politikai károkat is okoztak az ellenforradalmi erők. Sok em­bert megfélemlítettek, rnegin- t»at*ák hi‘ükét a közös ga i-'é" o- dásban. A falusi kommunis- .t-ák szorgalmas munkájának kö­szönhető, hogy ma már a tsz-e.k- ben sikerült helyreá'lítani az okozott károkat. A kommunis­ták voltak az elsők, akik ha kel­lett, fegyverrel Is segítettek a közös vagyon megvédésénél. Vf integy másfél évvel ezelőtt, az ellenforradalmi őszön — még jóak arató emberek szá­jából is — gyakran hallottuk: „Nem való a magyarnak a tsz. Minden paraszt külön egyéni­ség; kell hagyni: gazdálkodjék, amint akar...” Egy-egy község­ben valóban úgy tűnt: az első zivatarban szétugranak a közös gazdaságok. Alaposabb vizsgáló­dás azonban mindenkit meggyő­zött arról, hogy népünktől nem­hogy nem idegen a szövetkezés eszméje, de egyenesen leikéhez nőtt gondolat. XI a volt is régebben túlkapás a tsz-szervezésnél; még az ellenség legszernérmetlenebbje sem merte állítani, hogy 1957- ben is volt. Á jogrend és bizton­ság helyreállása, megszilárdu­lása szinte automatikusan vonta maga után a termelőszövetkeze­tek megerősödését, újak alaku­lását. Másként hogyan valósul­hatott volna meg, hogy 1957. ja­nuár 1. és 1958. január 1. kö­zött 59 új termelőszövetkezet alakuljon megyénkben? Mi késztette volna azt a háromezer- ötszáz gazdát, akikkel a tsz-világ gyarapodott arra, hogy közös út­ra lépjenek; ha nem a szövetke­zeti gondolat közelsége? \ termelőszövetkezeti eszme nem elvont fogalom; na­gyonis reális felismeréseken nyugszik. A mezőgazdasági tu­dományok, a közgazdaság leg­jobb szakemberei értenek egyet abban, hogy igazán eredménye­sen gazdálkodni csak nagyüzem­ben lehet. A sokat emlegetett nadrág-szíjparcellákon meg sem tud fordulni a gép... Két- három-nyolc holdra gazdasági képtelenség szakképzett agronó- must alkalmazni... az az állí­tás, hogy a magyar paraszt ma­radi — hazugságnak bizonyult. I ó oka volt a felszámolt ” földbirtokos osztálynak „csökönyösi konzervativizmust” hirdetnie a parasztságról, mert ezzel a híreszteléssel mintegy szellemileg is akadályozta fel­emelkedését. Bárki megkérdez­heti megyénk 21 ezer 636 szövet­kezeti gazdájának bármelyikét: „Jó út-e a közös út?” — Egyér­telmű választ, a tények által alá­támasztott feleletet kaphat csu­pán: „Jó út, az egyedüli célhoz vezető út”. A termelőszövetkezeti mozgalom helyzete Szolnok megyében az ellenforradalom után Az ellenforradalmi események — anyagi és erkö’csi téren egy­aránt — súlyos csapást mértek a termelőszövetkezeti - mozga­lomra Szolnok megyében»,, is. A termelőszövetkezeti mozga­lom addig felfelé ívelő vonalá­ban az 1956 október—november havi ellenforradalmi események hatására hirte'en törés jelent­kezett. Hetvennél több volt az erő­szakosan feloszlatott tsz-ek száma; a jogtalanul szét­hurcolt vagyontárgyak ér­téke pedig majdnem 30 mil­lió forintra rúgott. Még az ellenforradalom leve­rése után is sokain voltak olya­nok, akik úgy gondolták: hosz- szú-hosszú évek kellenek ahhoz, hogy ezt a csapást a termelő­szövetkezeti mozgalom kihever­je, s hogy további fejlesztéséről beszé’ni lehessen. A tények mást bizonyítottak: A szövetkezeti mozgalom oly mély gyökeret eresztett a ma­gyar parasztság lelkében, melyet az ellenforradalom nem bírt kiszakítani; minden mesterkedé­se kárbaveszett. Ékesen bizo­nyítja ezt az a tény, hogy az el­lenforradalom leverése után nemcsak újjáalakullak a feloszlatott termelőszövet­kezetek, de újak is jöttek ma A tagok széjjelszéledtek. Vol­tak emberek, akik tudni vélték: bem lesz azon a vidéken soha többé tsz. Hossz jósoknak bizo­nyultak, mert ma ott, ahol tizen- egynéhány hónappal ezelőtt csak néhány villa szalma maradt, ma újból virágzó közös gazdaságot •délünk. A bátrak, a párt hű kato­nái nem adták fel a harcot. Tizenheten maradtak mind­össze; Talpas István párt­titkárral, Murányi István el­nökkel az élen. Hiába volt minden fenyegetés, a tizen­hét ember dologhoz látott. Fáradhatatlan munkájuknak neglett az eredménye. Jelenleg íjból 657 h'ldon gazdálkodnak s már hatvanegy főre n- vek> ’ett a tagok száma. Jönnek visz- sza a megtévedt emberek. létre. Minden szónál meg­győzőbben beszélnek a számok. íme: Tsz-ek Tagak Földter. Időpont: száma: szárba: fch: 1957 jan. 1. 159 14.628 146.897 1958 jan. 1. 218 18.100 205.361 Ezek az adatok azt bizonyít­ják, hogy egy év 'eforgása alatt a tsz-ek száma ötvenkilenccel, a tagok száma 3 ezer 472-vel, a közös földterület pedig 58 ezer 464 kát. holddal növekedett. — ’957-ben 3 új tsz alakult; 150 aggal, 2 ezer 430 kát. holddal. Külön kommentár nem kell eh­hez. A számok önmagukért be­szélnek. Ezévben tovább erősödött a termelőszö vetkezeti mozgalom. Január 1-től június 10-ig kilenc új tsz alakult megyénkben, 215 taggal, 2 ezer 926 kát. hold föld­területen. Ezen kívül négy ter­melőszövetkezeti csoportból me­zőgazdasági termelőszövei kezet alakult 111 taggal, 2 ezer 323 kát. hold födterűlettel. Az tsz-ek alakulásával 310-zel gyarapodott a szövetkezeti gazdák száma és 5 ezer 089 kát. holddal a közös íöldterü'et. Június 10-ig, nem egészen fél év alatt 3 ezer 536 új tag lépett tsz-éinkbe. A mezőgazdaság átszerve­zése nem öncél, hanem a többlermés elérésének esz­köze. Ilyen vonatkozásban a többtermés eléréséért sokat tehetnek az alacsonyabb szövetkezés! formák is; ínért ha nem is teljesein, de ki- sebb-nagyobb mértékben ott is kihasználhatjuk a gépeket, al­kalmazhatjuk a különböző fej­lett agrotechnikai eljárásokat. Ebben az évben 5 tszcs ala­kult 142 taggal és 952 kh- val; de alakult az idén több mint 10 termelői szakcso­port is. Az ellenforradalmi eseménye!! következtében több olyan tsz, mely szerves egészet képezett, szétszakadt. Szétváláskor nem ’ehetett a felszerelést, a gazda­sági épületeket oly módon meg­osztani, hogy mindkét — eset­leg még több — új tsz egyenlő feltételekkel kezdhette volna a gazdasági évet. Egyik helyen férőhely nem volt a meglévő állatállomány számára; másutt viszont épületek álltak kihasz­nálatlanul. A szétszakadás te­hát hátrányos volt, erről maga a tagság győződött meg több esetben. A tagok kezdeménye­zésére 1957-ben öt, 1958-ban pedig 7 tsz egyesült azzal, mely­ből annak idején kivált. Az eredmények nem maguk­tól jötték létre. A párt és a kormány intézkedései, a ter­melőszövetkezeti tagok munkája, a tsz-ek gazdasági eredményei vitték előbbre a termelőszövet­kezeti mozgalom ügyét me­gyénkben. Szakálas Lajos vezető mezőgazdász. A szövetkezeti gondolatot az ellenség nem tudta kiirtani: Az örményesi tjj Élet Tsz diadalma­san hirdeti a szövetkezés, eszme lének gvőzelmét. A kukorieaföldeken saját Zetorukkal kultivátoroznaK keresztijén-hosszában; meri négyzetesen vétették ezt a fontos takarmánynövényt \ Zetor után lányok kapál­nak­Ki hitte volna, hogy visszatér ide az eleven, lüktető élet? A majorság központjában építkeznek. Néhány szövetkezeti gazda a sertésólakat bővíti. Mert ma már újból van jószágállo­mány. Húsz anyakoca, kilenc­venhat süldő és most fogtak be ötvenkilenc hízót. Gyarapodik a jószágállomány. Kovács Imre 14 holdas közép­paraszt a sertések gondozója; ö is megtévedt, de visszalépett. EZ MARADT...

Next

/
Thumbnails
Contents