Szolnok Megyei Néplap, 1958. május (9. évfolyam, 103-128. szám)

1958-05-16 / 115. szám

1958. májtus 16 SZOENÖK MEGYEI NÍP6AP 3 Takarékossági ő rj árat a Törökszentmiklósi Mezögépgyárban Ä gyár műhelyeiben, felső udvarában előírásos rend uralkodik. A megmunkálandó és kése gyártmánydanatook g ládában várnak elszállítás^ ra, A csarnokok, munkahe­tek térségét vastag meszelt csíkok mezsgyézik — a kije­lölt utakat tisztántartják, nincs rápakolva szerszám, al­katrész vagy éppen szerelés alatt álló gép. Gondozottak a munkagépek, szerszámok is. Egyszóval kivetnivalót nemigen lehet itt találni ke- nesve sem, ami a rendet, tisz­taságot illeti. Ez pedig — tud­valévő — a takarékosságot is nagyban elősegíti; A rendet­lenségben nem kallódik el anyag, szerszám, nem rejtőzik meg közte selejt. Az ócskavashafom árulkodik Ha fenti, „szemelőtt” lévő üzemrészeket és térséget jó példának lehet is felhozni — nem így a gyár perifériáját. Itt bizony nem dicsérhető a rend, imitt-amott nagy ha­lom vas rozsdásodik. Az egyik helyen közel száz darab agyomirozsdásodott — na­gyobbrészt beöntésre érett — formaszekrény várakozik, ki tudja, mióta. Érdemes volna a használhatókat kiválogatni még, a többit pedig beöntésre felajánlani, Egyébként eze­ken a félreeső helyeken az ócska kályhától kezdve a légkalapács öntött vázáig minden megtalálható. Persze, az nem baj, ha a kiselejtezett gépeket, beren­dezéseket Itt gyűjtik. Hanem a jó gazda azt nem tűri el,' hogy az ócskákkal együtt még használható anyagok, al­katrészek is elpusztuljanak. Van itt, pl, ha itt nem is de máshol még jól használ­ható csomólemez, félcolos csavarnak Váló anyag nagy mennyiségben.; A selejt rejteke Jól megbúvik itt a többi között a selejt is. Több 80.80. 2000-es jobb sorsra érdemes szögacél hever. Ezeket ko- vácstűzben felhevítve akar­ták meghajlítani. A dolgozó megfeledkezett arról hogy a munkadarab a tűzben van — vagy nem értett hozzá, mert az acél elégett. Szögacélokat persze más­hol is lehet találni, szerte­szét az üzemben, pl. az ön- tőműhely végében is. Pedig a gépgyárban — ha valahol — itt tudják, mi az anyag­hiány. Bizony jobban meg kellene becsülni azt, ami van. _____ A selejtgvártók kártérítés- sel tartoznak. Az új anyag­nak a raktárban a helye, a régiből pedig ki kell válo­gatni azt, ami akár az üzem­ben, akár a helybeli üzemek valamelyikében még fel le­het használná új helyett. Milliós értéket rág az idő vasfoga A rendezetlen terep, se- lejtgyártás sok apró filléres forintos kárt okoz, de van itt olyan hely is, ahol már ko­moly százezrekről van szó. Az udvar egy részében szé­pen sorjábarakott kész gépe­ket tárolnak. Messziről még impozáns képet is nyújt, Kö­zelről azonban:.. Bizony a rozsda, a havas tél és az esős tavasz vala­mennyiben kárt tett már. Persze az üzemnek ezért nem nagyon fáj a feje — esetleg csak azért, mert az amúgy is szűkös helyet foglalja a gép- rengeteg. S igazuk is van. Ezeket a mezőgazdasági gé­peket, ZK kultivátorokat a MÉSZÖV rendelte tavaly. Tovább villamosít a tsz A mezőtúri Uj Élet Tsz tag­sága még a tél folyamán nagyarányú villamosításra határozta el magát. Felvillant a fény a brigádszállásokon, a tehenészetben, a juhászai­ban és hét gondozói lakás­ban. A villanyáramot két ag- regát segítségével állítják elő; a szükséghez mérten a kiseb­bet, vagy a nagyobbat hasz­nálják. Most folytatják a meg kezdett munkát: vízvezeték szállítja majd a vizet a te­hénistállóba; természetesen villanymotorral hajtott szi­vattyú alkalmazásával. A tagság úgy gondolja: érdemes volt ezekre a célokra 406 ezer forintos állami hitelt igény­be vennie; könnyebb, gyor­sabb így a munka. Annak rendje és módja sze­rint át is vette és kifizette a gyárnak az érte járó közei kétmillió forintot; De úgy látszik, az értékesítő válla­latnak nem volt sürgős az ügy, mert a gépek azóta is ott állnak, ahova elkészülé­sük után rakták őket. Kell vagy nem Sőt azóta sem intézkedett mélyrehatóbban, mint 100 darab gépet — exportszám-, tásra — újból átfestet. És a többi.^ A talajmunkák *— amire ezek a gépek nagyrészt valók, már javában tartanak — mikor kapja meg őket a mezőgazdaság. Vagy nincs szükség rájuk? Az iis lehet, hogy a mező- gazdaság üyenirányú gépigé­nye egyelőre ki van elégítve. De hát akkor miért rendel­ték? Kétmillió kihasználat­lan érték hever egy év óta a gépgyár udvarán. Pedig ezt az összeget is el lehetett vol­na helyezni gyümölcsözőb­ben, hasznothajtóbban a nép­gazdaság más területén. (Andrási) .... ............... Vi rágzó tsz-ek mellett virágzó csoportok Nem csekély azoknak a száma, akik az elismerésből csak egy vállvonásnyit juttat­nak az alacsonyabb fokú tár­sulásoknak. Ezek megfeled­keznek arról, hogy a szakcso­portok is a fejlődés mér­földkövei; számításon kívül hagyják, hogy azok is több termést, magasabb jövedel­met biztosítanak a dolgozó parasztságnak. Helyesen jár el Mezőtúr szövetkezeti város tanácsa akkor, midőn segítő kezét nemcsak a tsz-ek, de a szakcsoportok felé is ki­nyújtja. Munkáját elisme- I résre méltó eredmények di- I csérik. Figyelem ! Burgonyabogárveszély! A Növényvédőállomás fel­hívja a megye burgonyave­téssel rendelkező szövetke­zeteinek és egyéni termelői­nek figyelmét a hirtelen tá­madt burgonyabogárveszély- re. — Ennek leküzdése ér­dekében az állomás meg­kezdte az ingyenes védeke­zőanyag (Holló—10) kiszál­lítását az erősen fertőzött te­rületekre, s gépállományá­nak jelentős része is készen­létben áll. Szemben az előző évek tapasztalataival, idén a fertőzés általánosnak Ígér­kezik a megye egész terüle­tén. Ezért felhívjuk a bur­gonyavetéssel rendelkező ter­melők figyelmét burgonya­tábláik szigorú, ismételten elvégzendő figyelésére. Az esetleges kártételt jelentsék a tanácsnak, s az továbbítani fogja a Növényvédő Állomás felé. Jelentéseikben >— amennyiben lehetséges :— számszerű adatokat adjanak, például így: „A burgonya- táblán 10 megvizsgált tövön 23 burgonyabogarat talál­tunk." Ilyen számszerű adat birtokában az állomás tud következtetni a kártételre is. A jelentés megtétele után ne várják a termelőik minden esetben az állomás nagygé­pes beavatkozását, hanem maguk is fogjanak hozzá a védekezéshez A burgonyabo­gár első nemzedéke elleni védekezés végrehajtása ren­delet szerint is a termelő kötelessége, természetesen az állomás támogatásával. A gyéren jelentkező kártevőik ellen a szedés, a kézzel való begyűjtés is eredményes, s a gyéren jelentkező kártevő ellen ez a legjavasolhatóbb védekezés. Az állomás meg­kezdte a „Holló—10‘É ingye­nes védekezőanyag kiszállí­tását az erősen fertőzött te­rületekre; A községeknél kint vannak az állomás háti permetezőgépei, melyeket bárki igénybe veheti napi 10.— Ft kölcsöndíj ellené­ben. A vegyi védekezésnek tehát nincs akadálya. A „Holló—10‘’-ből holdanként 5 kilogramm szükséges, ezt a mennyiséget háti gépek használata esetén 250—300 kg vízben oldjuk ki. A szer elkészítése a következő mó­don történik: az előírt meny- nyiségű, kimért, olajszerű védekezőszert kevés vízzel addig keverjük, míg világos kávébarna színt nem vesz fel. A víz minősége fontos: csak lágy vizet szabad hasz­nálnunk, Árté2i kút, folyó­víz, ásott kút vizét lehetőleg ne használjuk, mert a vé­dekezőszer olajával csapadé­kot ad, s ezzel permetezésre alkalmatlanná válik. Lágy vízben a keveredés gyorsan végbemegy. Ezt a keveréket egészítsük azután ki a gép teljesítőképességétől függően 250—300 literre Ezzel a vé­dekezőanyag készen áll. Mint mondottuk, a burgo­nyabogár támadása komoly, s most rajtunk a sor, terme­lőn és növényvédőn, hogy közös erővel megállítsuk vagy megfékezzük a hirtelen felmelegedés eredményeként fenyegető kártevőt. K. Balogh Sándor Szolnok Megyei Növényvédő Ál­lomás Növényvédelmi Labora­tóriumának vezetője Alig tíz napja alakult meg az fmsz-en belül három ön­tözési szakcsoport: a Damja­nich 59 kh-val, a Virágzó 79 k-h-val, a Vörös Csillag pedig 30 kh-val. Egyéni parasztok saját földjükkel szövetkez­tek. A terület 80 százalékát öntözik, ennek mintegy 70 százalékán rizst vetnek, 30 százalékén mezőgazdasági ön­tözést folytatnák. A telepek építésére mintegy 50 ezer fo­rint értékű állami hitéit vet­tek igénybe. Gyenge minősé­gű földek ezek; az elmúlt esztendők során 3—4 mázsás) búza, hervadozó here, gyenge napraforgó búslakodott raj­tuk. A tagok közösen rendez^ tetík a területet, közösen ve- tik be; a gyomlálást, takarí- tást egyénileg végzik; a csép- lést ismét közösen. A termést a bevitt földterület aránya alapján osztják szét. Mezőtúron napjainkban 20 öntözési, 1 méhész, 1 vadász szakcsoport, valamint egy li­bahizlaló társulás működik. A tavaszi felülvizsgálat so­rán, majd az azt követő hó­napokban igen jó munkát végzett a Kasuba- és a Vas­féle szakcsoport. Az fmsz a mintaajapsza* bály alapján működési sza- bályzatot dolgozott ki a szak­csoportok részére. A most fennálló csoportok lelkiisme­retesen tartják magukat az abban foglaltakhoz és ered­ményes munkát végeznek. Áprilisban nagy gazda­sági eredményt ért el a Járműjavító A Szolnoki MÁV Jármű­javító közel 4.5 százalékkal túlszárnyalta április havi ter­vét. Az előirányzott akkumulá­ciónak több, mint két és fél­szeresét érték el s ezzel nagy­részt pótolják az év első hó­napjainak veszteségét. Külö­nösen, — mintegy 10 száza­lékkal — emelkedett az üzem árbevétele. Ezzel szem­ben egyes részlegeken csök­kent az elvégzett munkák anyag és bérráfordítása, a szakmunkásbrigádok sok uj anyagot mentettek meg ócs­ka, de használható anyagok bedolgozásával. A Járműjavító dolgozói áprilisban egy lépéssel köze­lebb kerültek ahhoz, hogy üzemük gazdaságosan, rentá­bilisan működjék. A 3004-es kormányhatározat nyomán A jászapáti Alkotmány Tsz növényápolói másodszor is megkapálták a borsót; egy­idejűleg megkezdték 80 kh. cukorrépa egyelését. 170 kh- n fejeződött be a kukorica négyzetes vetése. Szárba szök­kent a búza, a rozs. ......—" ""■« Né gylábú csirke Ez a nem mindennapi jó­szág Mihályi István egyéni paraszt tanyáján látható, a Jászapáti 301-es tanyán. Egy hónappal ezelőtt költötte a gazda kotlója. A négylábú csibe első pár lábán szalad, azzal kapirgál; második pár lába ütemesen követi az el­ső pár mozgását. A 3004-es kormányhatáro­zatban biztosított kedvezmé­nyek arra serkentették a ta­gokat, hogy a meglévő 30 mangalica-koca mellé 20 fe­hér anyasüldőt vásároljanak. 20 törzskönyvezett vemhes­üsző mellé további 20-at vá­sárol az Alkotmány Tsz, ti­zet pedig saját tenyészetéből állít be. A szarvasmarhaállo­mány részére 20 holdon nő a silókukorica. A korán felsza­baduló földekbe lucerna ke­rül; a meglévő 120 hold mel­lé további negyven. Munká­ján keresztül bizonyítja az Alkotmány Tsz tagsága az egyéni parasztoknak: jó úton jár, aki a közös gazdálkodás útját választotta. Nagypál Béla A nacionalizmus nem hazafiság Gondolatok D. J. leveléről Ez az írás úgy született még, hogy lapunk „szorgal­mas” levelezője, a jászladá- nyi D. J. újabb levéllel for­dult hozzánk. Előző levelé­ben azért vonja felelősségre lapunkat, mert hiányzanak belőle a „szocializmust építő" versek. Levelét azzal a mon­dattal zárja: ... minden a testvériség, egyenlőség és sza­badság jegyében történik a szocializmust építő országok­ban. — Majd így folytatja: „mert a szép és nagy tett a felebaráti szeretetből fakad, mert azon az isten áldása is, mely manapság bőven árad ránk”. Azt hisszük, minden többé- kevésbbé képzett olvasónk azonnal rájön az ideológiai bakugrásra, illetve ugrások­ra. Nem is foglalkoznánk vele, ha ugyanettől a levele­zőtől nem kaptunk volna egy újabb levelet, amelyben ez­úttal a hazafias versek hiá­nyát kéri számon tőlünk. Az ebben a levélben foglalt gon­dolatok egy erősen idealista, nacionalista ideológiát tük­röznek. Az előző levél néze­teivel kiegészítve érdemes és kell is foglalkoznia lapunk­nak a levelek egyes kitételei­vel, mert hasonló nézetek eléggé elterjedtek még jó­szándékú és becsületes dol­gozók körében is. Dg. J. szerint a testvériség> egyenlőség, szabadság elvei alapján áll a szocializmus. — Ezek köztudomás szerint az 1789-es polgárt forradalom jelszavai voltak. 'A maguk idejében haladó szerepet töl­töttek be, bár a burzsoáziá­nak rövid idő alatt sikerült konkrét tartalmától megfosz­tania mind a három jelszót. Ma pedig egyenesen reakciós tartalmat fejeznek ki. Emlé­kezzünk csak a minden ma­gyar testvériségének 1956- ban felvetett jelszavára. Az egyenlőség jelszavával akar­ták elmosni az osztálykülönb­ségeket, a szabadság nevében pedig éppen a Szabad Európa uszított legdühödtebben a munkáshatalom eltiprására. A szabadság, egyenlőség, test­vériség jelszava hangoztatá­sával gyilkolták halomra a kommunistákat, akik sem testvéreknek, sem egyenlők­nek nem számítottak, szabad­ságukat pedig egyáltalán nem vették figyelembe, meg­fosztották tőle őket. Igen érdekes a levélnek a felebaráti szeretetről és az isten áldásáról szóló kitétele annál is inkább, mert igen sokan élnek abban a tévhit­ben, hogy a szocializmust és a vallást össze lehet ötvözni, hiszen alapjában véve ugyan- afelé a cél felé törekszenek. Szükséges erről is egy-két szót írnij A szocializmust építő állam nem korlátozza a vallásszabadságot. Ezt az ál­lampolgárok magánügyének tekinti. A munlcások-parasz- tők állama és benne a mun­kásosztály élcsapata, vezetője a párt, azonban a dialektikus materializmus alapján áll. Csak szilárd materialista vi­lágnézettel rendelkező párt képes meghatározni a köve­tendő utat és módszereket és csak mindenfajta idealista illúziótól mentes vezetés ké­pes eljuttatni az országot a szocializmusba. — Ha pedig sikereket értünk el, azt nem a felebaráti szeretetnek, ha­nem az öntudatos elvtársi együttműködésnek és nem az isten áldásának, hanem a munkások-parasztok-értelmi- ségiek összefogott, a termé­szet és társadalom törvény- szerűségeit tervszerűen fel­használó szorgalmas munká­jának és az ehhez a munká­hoz a feltételeket megteremtő marxi—lenini pártnak kö­szönhetjük. D. J. legújabb levele újra felelősségrevonó hang­nemben íródott. Arra a szo­morú valóságra döbbent — mint írja —, hogy a lap iro­dalmi rovatából hiányzanak a hazafias alkotások. Ez ed­dig rendben is volna. Az ez­után következő indokolás azonban újra zavaros idealis­ta nézeteket tartalmaz, ame­lyek szervesen összefüggenek az előző levél idézett kitéte­leivel. Ugyanazt a zavaros keresztényszocialista ízű ideo­lógiát tükrözik, ezúttal nem­zeti mázzal leöntve. Miután az ellenforradalom éppen a szocializmustól és a nemzet­köziségtől elszakított rossz­ízű nacionalizmussal igen sok tájékozatlan és ideológiailag képzetlen embert megfertő­zött, szálljunk vitába a levél egynéhány kitételével. „Tud­valevő, hogy a legnagyobb magyar költők: Vörösmarty, Kölcsey, Petőfi gigászi küz­delmeket folytattak, hogy a Nemzeti Szellemet ébren tud­ják tartani. Ez a létezés alap- elve". A fétisizált Nemzeti Szel­lem egyszerűen nincs. Nincs ilyen különleges elvonatkoz­tatott fogalom. Van viszont nemzeti érzés, amely a marx­izmus—leninizmus szerint ha­tározottan pozitív előrelendítő tényező, azonban nem valami fiktiv' megfoghatatlan -szel­lem, hanem nagyon is kon­krét cselekedetekben meg­nyilvánuló valami, amely nem azonos a gőggel, a más népek megvetésével, amely­nek nélkülözhetetlen eleme a proletár nemzetköziség, a más népekkel való együttműkö­dés, saját népünk alkotásai­nak besorolása az emberiség nagy alkotásai közéj , A magyar nemzeti érzés valóban igen sok nagy tettet hívott életre, igen sok nagy egyéniség képzeletét mozdí­totta meg, hatalmas tömege­ket tudott aktivizálni. Az igazi nemzeti érzés mindig akkor tündökölt teljes fényé­ben, amikor a magyar nép felemelkedésének ügye vala­milyen módon az emberiség haladásának ügyével fonódott össze. így volt ez Rákóczinál, és 48-ban is. Azonban D. J. elfelejtkezik azokról a nagy­szerű hazafias tettekről, ame­lyeket például a 19-es vörös hadsereg hajtott végre. Nem tesz említést Ságvári Endre, Schőnherz Zoltán, Kilián György, Kulich Gyula és más nagyszerű magyar nemzeti- és egyben kommunista hősök hazafias érzéséről. Az iro­dalmi példaképek felemlíté­sénél csodálatosképpen meg­áll Petőfinél. Pedig jó lenne, ha megnézné Ady hazafisá- gát, akinél a magyar sors fölött érzett aggodalom min­dig egybefonódott a magyar­ságnak a világban elfoglalt helyzetével és akinél a haza fogalma' mindig a nép fogal­mával azonosult. Megemlít­hetnénk még József Attilát is, aki szintén a nagy haza­fiak^ sorába tartozik. Hazám című verse csodálatos reme­ke az egész világirodalomnak és jól fejezi ki az egyszerű embernek a helyzetét az urak hazájával szemben. Minderről a levélben semmi sem talál­ható, annál több olyan kife­jezés, amely a „megdicsőült, újjászületettj megisteniese­dett” seregekről ír, amelyet véleménye szerint a hazafias költemények fognak előhívni a ma tespedtségéből. Mindez, amit ebben a le­vélben D. J. összehord, ma­ga a tömény rosszízű, turá- niaskodó, nacionalista ma­gyarkodás. Mi ilyenfajta ha­zafias érzéseket nem hasz­nálhatunk. A mi hazafiassá­gunk szocialista hazafiasság. Mi a magyar népre és annak alkotásaira, építő munkájára nagyon büszkék vagyunk. És büszkék vagyunk arra is, hogy testvéri jó barátságban vagyunk a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal. A mi hazafiasságunk büszke hitvallása annak, hogy mind­az, amit cselekszünk, az egész emberiség javát szol­gálja. Mi nem tartjuk ma­gunkat többre, és nem puf- fogó frázisokkal teli mú- hazafiassággal vagyunk eltel­ve. A frázis-magyarkodás pe­dig nem lesz soha lapunk programjában. A mi irodalmi oldalaink nyitva állanak az olyan művészi alkotások szá­mára, amelyek a szocialista hazafiságot, a jogos magyar büszkeséget művészi eszkö­zökkel ötvözik össze a többi néppel való barátságunkkal. Igaz az, hogy az ilyen alko­tás még kevés a lapunkban, hiszen országos viszonylatban sem állunk jól etekintetben. De eddig is mindent elkövet­tünk, hogy ilyen alkotásokat megjelentethessünk, ezután is mindent el fogunk követni. h. r,

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents