Szolnok Megyei Néplap, 1958. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-26 / 72. szám

Nem volt könnyű, de megbirkóztak a tavaszi hóval Lehet, vagy nem lehet ? — Mi foglalkoztatja a kunszentmártoni járás szőlősgazdáit —• Á höfűvásos tavaszi nyi-‘ tány pillanatnyi gondot oko­zott a szolnoki vasutas dol­gozóknak. A hirtelen hóesés befedte a vágányokat és a váltókat. A IV-es és a többi őrhelyek váltókezelői egy percig sem haboztak: Elő a seprűt és lapátot. A forga­lomnak menni kell: s még a segédhivatal dolgozói is se­gítettek a hótakarításban. A pályafenntartás a ké­szenlétét vetette be a hó el­len. A nagy havazás bizony­talanná tette, hogy a készen­léttel el bírják-e végezni a munkát. — A jó hozzáállás azonban győzött. A budapesti igazgatóság 100 fős segítsé­gére már nem volt szükség. Nem volt könnyű. A vizes­hó súlyosan nehezedett a te­rületre. A gurítónál kisebb, 6—8 perces munkakiesést is okozott; MÁRCIUS 22-i számunk­ban Bíró Lászlónak, a tisza- szentimrei Kossuth Tsz ■könyvelőjének levelét közöl­tük. Az írásban több problé­ma szerepelt, melyekről há­rom, a kérdéseket alaposan ismerő szakembert kérdez­tünk meg: Kruzsicz György, az Állat- lorgalmi Vállalat vezetője ezt mondotta: — A sertéshizlalási szer­ződések megkötésénél a ter­melőszövetkezeteket részesít­jük előnyben, A második és a harmadik negyedre elő­irányzott tervünket néhány százalék híjján már teljesí­tettük. Semmi ok nem szól amellett, hogy a negyedik negyedre ne kössünk szerző­dést,», Ha a Kossuth Tsz ilyen irányú kívánságának ki- rendeltségünk nem tenne eleget, forduljon bizalommal, i— akár telefonon —■ szolno- 2ti központunkhoz. ígérem, hogy azonnal megteszünk mindent, hogy a szerződés­kötésnek ne legyen akadá­lya. Természetesen erre csak abban az esetben kerülhet sor, ha a tsz sertés- és takar- mányfedezet dolgában fel tudja mutatni az előírt köve­telményeket. Kiss Dezső törzsáliatte- nyésztő jól emlékszik Bíró László levelére; szinte észre­vehető, hogy már várta kér­désünket: — A 3004-ES KORMÁNY- RENDELET várakozáson fe­lüli érdeklődést keltett üsz­őinkben a nagyüzemi barom­fitenyésztés iránt, — mond­ja. — Komoly reményünk Jászberényben a Jászság fővárosában 50 éves lamara- dás behozásáért indított har­cot a tanács. A város fejlesz­tés során a lakossággal szo­ros összefogásban meg akar­ja szüntetni a vízhiányt, bő­víti a kórházat, két és félki­lométer villanyhálózatot épít és 6 ezer méter betonjárdát létesít. A felsoroltak csak egy ré­szét képezik a tervnek, de már ezek is sejtetni engedik, hogy megvalósításuk komoly erőfe­szítést igényel. —■ Hogyan tudjuk végre­hajtani ezt a tervet? — erről beszélgettünk Rónai István elvtárssal a Városi Tanács titkárával. — A kivitelezésre konkrét terveink vannak. Pontos szerepet szántunk a lakosság segítésének, áldo­zatkészségének. Az állami támogatás mellett számí­tunk az eddigiekben is ta­pasztalt lelkes társadalmi munkára. Azt is tudjuk azonban, hogy hiába a szép terv és a szép határozat, ha azt csak mi is­merjük és végrehajtására nem mozgósítunk. Ezt a munkát irodából nem lehet elvégezni. A siker érdekében az eddi­gieknél is fokozottabb mér­A pályafenntartási és for­galmi dolgozók lelkiismeretes munkájának volt köszönhető, hogy sem a személyforgalom­ban, sem más területen nem volt fennakadás. A veszély még nem múlt el. A szeszélyes időjárás könnyen próbára teheti a vasutas dolgozókat, ök azon­banszámítanak hasonló meg­lepetésekre és felkészültsé­gük biztosíték arra, hogy bármilyen körülmények kö­zött helytállnak: Még a hó a pályákon van, a pályafenntartás vezetői egy újabb természeti erő ellen szervezik létszámukat; Vár­ható a nagymennyiségű hó­esés után a gyors olvadás. Kilátás van arra, hogy a fo­lyók alaposan megáradnak és ez veszélyt jelent a vasúti töltésekre is. Különösen a les' ellenére is eleget tu­dunk termi a naposbaromfi- szállíiésra vonatkozó kéré­seknek. w~> Libából, sajnos, gyengén állunk. Megyénk ré­szére 3000 az előirányzat; az igénylések azonban ennek négyszeresére: 12 000-re fu­tottak be. Mivel az állami szállítások lehetőségei korlá­tozottak, helyesnek tarta­nám, ha az érdekelt tsz-ek részint a tsz tagoktól, részint piacon igyekeznének szük­ségleteiket beszerezni. Ka­csakeltetéssel a mezőtúri és a szarvasi állomás foglalko­zik majd; munkájuk ered­ménye előreláthatólag május hó folyamán mutatkozik meg. Nem feledkezem el ar­ról, hogy az érdekelt tsz-eket a sajtó útján, is idejében ér­tesítsem. Bencsik József, a MEZO- MAG főagronómusa átórzi a Kossuth-beliek helyzetét; — tudja, hogy a munkaegység­előleg fontos és jó dolog: i— A magunk hatásköré­ben nem tehetünk semmit a lucemamag-szerződés ércle­kében, — sajnálkozik. — Ah" hoz, hogy a szerződések meg­kötését. megkezdhessük, fe­lettes szervünk engedélye szükséges. Arra viszont nem kerülhet sor, amíg a Föld­művelésügyi Minisztérium­ból oda nem érkezik a végre­hajtási utasítás. — Annak nincs semmi akadálya, hogy a Isz-ek szerződésüket előjegy­zésbe vegyék. Ezáltal meg­könnyítik a MEZÖMAG dol­gozóinak munkáját, elősegí­tik a közellátási szervek ter­vezését. ■— Az előjegyzésre tékben vesszük igénybe a tanácstagok munkáját, mert egyébként nem tudjuk fenntartani a szükséges kapcsolatot a lakosság és tanács között. Erre pedig legalább olyan szükségünk van, mint a ke­nyérre. — Milyen elképzeléseik vannak a kapcsolat további szilárdítására? — Elsősorban; réteggyülé- seket szervezünk a város kü­lönböző pontjain, ahol a na­pirend, terveink Ismertetése lesz. Másodsorban: tanács­tagjainknak konkrét, felada­tokat adunk a tanács határo­zata alapján egy-egy munka elvégzésére. Mindez fontos, hogy első­sorban a VB és a tanácstagok között legyen jó a kapcsolat. Tettek e valamit ennek érde­kében?-— Erre talán jobb lenne, ha én válaszolnék — szólt a be­szélgetés közben odaérkezett Oláh János tanácstag. Nem akarom túlpolitizálni a. dol­got, de mégis két részre kell osztanom a VB.-től kapott segítséget. Első a személyi kapcsolat. Ne értsenek félre, nem kocsmakapcsolatokról aka­rok beszélni, mert Ilyen kö­saajoli töltés van veszélyben. Ezért közvetlen kapcsolatot építettek ki a szolnoki Víz­ügyi Igazgatósággal, hogy veszély esetén legyem meg­felelő eszköz a védekezéshez. ab. lért sem folyósít.,; Szakács Antal elvtárs, a Földművelésügyi Miniszté­rium szerződéses osztályának vezetője így szólt a kérdés­hez; *— Végrehajtási utasítás kiadására nem kerül sor; er­re nincs szükség. Itt van azonban éppen kezemben a határozat, mely a lucema- és vönösheremag-szerződések megkötésétől szól. Ezit a ME­ZŐM AG még ma megkapja; így a tsz-eknek már legfel­jebb egy-két napig kell türe­lemmel lenniök. A határozat szerint a szerződésikötések megkezdhetők s azokat októ­ber 31-ig kell befejezni, ANNAK ELLENERE, hogy a Kossuth Tsz könyvelője a tsz-gazdálkodás egy s más problémájáról tudósított ben­nünket; azt mégis örömmel kell nyugtáznunk. Nemcsak „hiúságunknak" esik jól az olvasók bizalma; nemcsak a megkérdezettek készséges nyilatkozatának örülünk. — Többnek is; mégpedig an­nak, hogy a Kossuth Tsz tag­sága nem hátrál meg, nem hivatkozik az annyiszor (és gyakran alaptalanul) emlege­tett „objektív nehézségekre”, hanem megoldást keres. — Mint a válaszokból kitűnik, nem egy ..zsákutcából“' köny- nyű a kiút, — Bíró László könyvelő nem a könnyebb, kényelmesebb megoldást vá­lasztotta: nem folyamodott tervmódosítási engedélyért. Tanújelét adta annak, hogy tudja: nem a „papírmunka’, /öttünk nincs. De elmond­hatom, hogy a tanácsta­gok többsége jó barátság­ban van a VB tagjaival, mert korábban az elvtár­sak mindenkit meglátogat­tak és otthon a családban beszélgettek a tagokkal. Emellett nem nélkülözzük a politikai segítséget sem. Az időszakonként kiadott tájé­koztató nagy könnyebbséget jelent munkánkban, mivel felsorolja mindazokat a fel­adatokat, amelyeket az adott időben el kell végeznünk. Az­zal pedig, hogy a tanácsülé­sek az esetek többségében határozatra emelik javaslata­inkat — tekintélyünket szi­lárdítják. A választók által felvetett problémák intézését pedig úgy irányítják, hogy azok megoldása rajtunk ke­resztül történjen. Ez meg­könnyíti munkánkat és fo­kozza népszerűségünket. Egy­ben biztosítja, hogy a válasz­tók egységesen állnak mel­lénk a város fejlesztési fel­adatok végrehajtásában a fél­évszázados lemaradás behozá­sában, mert nem csalódnak bennünk, mivel szavaink és tetteink között a jól össze­hangolt munka következté­ben nincsenek különbségek. — nagy — öten, vagy hatan beszél­getünk. Szőlősgazdák, egytől egyig szorgalmas emberek viszik a szót. Egyéniek. Ki­csit maradi nézetekkel, el­avult felfogással, s érvelnek hanem a termelés a boldogu­lás eszköze. Levelezőnk igen helyesen értékeli a 3004-es rendelet fontosságát. Rávilá­gít arra a hatalmas segítség­re, melyet pártunk és kor­mányunk a szocialista mező- gazdaságnak, a tsz-eknek nyújt. — Ugyanakkor élesen látja a 3004-es rendelet cél­ját: úgy segíti a közös gaz­daságokat, hogy azok mun­káján keresztül az áruterme­lés fokozódjék;— elsősorban azokban a terményekben, — melyek mind a hazai szük­ségleteket illetően, mind ex­port-vonatkozásban elsőrendű fontosságúak. A párt és a kormány segítsége, a tsz-ek megértése és »— szükség ese­tén önálló, rugalmas kez­deményezése megalapozott, nagy reményekre jogosíta­nak népgazdasági szempont­ból. Hazánk mezőgazdaságá­nak szocialista átszervezése még folyamatban van. Mind­nyájan ismerjük azokat a nehézségeket, melyeket az átmeneti időszakban le kell küzdenünk. Minden olyan kérdés, minden olyan válasz, mely az akadályokat elhárí­tani segít: közös ügy Unitét, a szocializmus ügyét viszi előbbre. — b. z. — Új rendelkezés Az IBUSZ útlevél- és ví­zumosztálya 1958 március 27-től kezdve új rendelkezést vezet be az úüevélkérelmek átvételéin. Eszerint a Román Népköztársaságba utazni szándékozóktól a következő IBUSZ Irodák vesznek át útlevél kérelmeket: XIII. kér. Bulcsú-utca 19., VI. kér. Le- nin-körút 96, V. kér. Vigadó utca 3., II. kér. Mártírok útja 67. számú iroda. Március 2U-án tartotta érte­kezletét a Szolnok megyei Népfrontbizottság. Ezen meg­beszélték az év kultúrális munkatervét, illetve az ehhez érkezett kiegészítéseket. Az értekezleten kialakult egy nagyszabású kulturális meg­mozdulás képe. Színes és változatos prog­rammal készül a népfront a májusi magyar szovjet barát­sági hónap megrendezésére, összehangolták a terveket a Magyar Szovjet Baráti Tár­saság terveivel. Több rendez­vényt. közösen tartanak az MSZBT és a Hazafias Nép­front április elején megnyíló klubjában, amelyet a szolno­ki lakosság kedvelt találko­zóhelyévé akarnak fejeszteni. Két kiállítást tervez a Nép­front Szolnokon. Az egyik a munkásmozgalmi zászlók ki­állítása, a másik az Alföldi Festők Tárlata, amely ván­dorkiállítás formájában ke­rül a megyébe. Ugyancsak az MSZBT-vel karöltve különvonatot indít a Népfront április 20-án Buda­a maguk igaza mellett: Az­előtt hajlamosak voltunk ke­rek-perec kijelenteni — az ilyenféle beszéd hallatán —, hogy az ellenség szekerét tolják, nem képesek megér­teni a világ előrehaladását, s azt, hogy a szocializmus épí­tése mit követel tőlük is. Vi­szont az az igazság, hogy ők egyáltalán nem ellenségei rendszerünknek. Szót kell velük értenünk és szót is akarunk érteni. Ok azt mondják, hogy a nagyüzemi növénytermesztés­nek nagy a jövője, de a sző­lőtermelésnek aligha. Nem diplomaták. A szavakat nem fogalmazzák óvatosan és ami a szívükön, az a nyelvükön. — Nem lehet, mert a szőlő más; — A szőlőhöz nem gazda, hanem béres kell; i— Nincs hozzávaló gép. <— Nincs olyan traktor, amelyet a tőitek közé lehet­ne ereszteni. — Ha lenne, mit érnénk vele. Nyitni, takarni, perme­tezni a gép nem tud. Szóval így beszélnek, s ezek a problémát foglalkoztatják is őket. Különösen most, az utób­bi időben, amikor a földmű­vesszövetkezeti közgyűlése­ken a beszámolókban szóba került a nagyüzemi gazdál­kodásra való áttérés szük­ségszerűsége is. Akadt olyan ember is, aki kijelentette, hogy ez a kérdés nem való a földművesszövetkezeti köz­gyűlés elé. Erről tehát ne beszéljünk. Mások meg érve­ket sorakoztattak fel a szőlő­termelés nagyüzemesí lésének lehetetlenségéről. Aztán ki­alakult olyan vélemény, hogy ez az egész ügy nagyon ké­nyes, ne nagyon beszéljünk róla. Pártunknak, a megye és a kunszentmártoni járás vezetőinek egészen más a vé­leménye. Nevezetesen egysze­rűbb lenne talán megkerülni és elhallgatni a kunszent­mártoni szőlősgazdák problé­máját, de azzal még nem szüntetnénk meg. Viszont ha beszélünk, akkor ez a dolog nem is lesz olyan kényes. így igaz és ez a valóság. Nem tartjuk ellenségnek azt a jószándékú szőlősgazdát, aki véleményét kimondja, hanem vitapartnernek. En­nek, az írás elején elhangzott beszélgetésnek is az lett á vége, megkértük Gyalai Já­nost, a Cserkeszöllői Földmű­vesszövetkezet igazgatóságá­nak tagját, tartson velünk, s utána ne mi, hanem ő ad­jon az ottani szőlősgazdák kételyeire választ S arra is adjon választ, beszéljünk-e a nagyüzemi szőlőtermelésről, avagy ne. Gyalai elvtárs velünk jött. a kecskeméti határban lévő Helvéciái Állami Gazdaság­pestre, mintegy ezer fő rész­vételével az egész megyéből. A kirándulás célja az Opti­mista Tragédia megtekintése. Igen figyelemreméltó a Népfront előadássorozata, — melyet az uj Népfront- MSZBT klubban kívánnak megtartani. Havonta egy-egy előadással összekötött kiállí­tást rendeznek Népek barát­sága címmel. Mindegyik elő­adáson egy egy népi demok­rácia életéről lesz szó. A ki­állítási anyagot a nagykövet­ségek küldik a megyének. A megye tájjellegét hiva­tott kidomborítani a Nép­front májusra tervezett Jász­hete. A jászapáti járásban két községben rendezik 'a Jászság életével foglalkozó előadás és kiállítás-sorozatot. Május II—8-ig Jászkiséren, 19—25-ig Jászalsószentgyör- gyön. Ez utóbbi helyen két járás ifjúsági találkozóját is megrendezik, a jászberényi és a jászapáti járásét. Fel fog­nak lépni a járások legjobb kulturális csoportjai és a Jász-Kun KISZ Együttes or­szágoshírű csoportja. ba; Körülnézett, mindent jól megfigyelt, mindenre kíván­csi volt és sokat jegyzetelt. Igaz, a kinti munkákat még nem kezdték meg. de azért volt látnivaló bőségesen. A helvéciai gazdaság való­ban mindenki számára meg­győzően mutatja, hogy mi­lyen nagy jövő előtt áll a nagyüzemi szőlőtermelés. — Bennünket, vendégeket az igazgató elvtárs kalauzolt, s minden kérdésre Szívesen vá­laszolt. S a cserkeszöllői szőlősgaz­da sok dolog láttán bizony alaposan elcsodálkozott. Leg­tovább egy szőlőművelő trak­tor előtt időztünk. Hát azon volt is néznivaló. Azt mond­ják a kunszentmártoni járás szőlősgazdái: „nincs olyan traktor, amelyet a tőke közé lehetne ereszteni’“. Van bi­zony, méghozzá takaros ma­sina. Persze, ezt a drága és sokfajta munkát elvégző gé­pet a fél holdas, néhány négyszögöles szőlőben egyál­talán nem lehet használni. Mit is csinál ez a szőlő­művelő traktor? Jóformán mindent. A metszésen, a kö­tözésen és a szüretelésen kí­vül valamennyi munkát el­végez, méghozzá a tőkék kö­zött, sokkal jobban, sokkal gyorsabban, mint a kézi erő* Gyalai elvtárs alig jutott szóhoz. Az igazgató^ pedig elmondta: a szőlőművela traktor mindössze 4 és fél mázsás, s ha mondjuk per­metez, akkor valóságos fel­hővel borítja be a sorokat, öt sort permetez egyszerre 32 szórófejjel. Napi 10 órás munkaidőt alapul véve 20 holdon végzi el ezt a nagyon fontos munkát S ami még igen lényeges, egy holdra mindössze 4 hektoliter per- metlét használ. Ezen a né­hány számon el lehet gon­dolkodni. De mindjárt vá­laszt alhatunk azoknak a két­kedőknek is, akik lehetet­lennek tartják & nagyüzemi szőlőtermelést. Azt mondja Gyalai elvtárs az igazgatónak, hogy a trak­tor valóságos varázsmasina. Az igazgató erre azt vála­szolta: hogyha munkaközben látná, méginkább varázsma­sinának tartaná, mert nyit is. meg takar is. S persze, olcsóbbá teszi a bor előállí­tási költségét. Dehát a nagyüzem lehetőségeit nemcsak ez a traktor mutatta, hanem a felszerelés, az edé­nyek kezelése, a borok táro­lása, a palackozás, a hatal­mas gépesített présház. Gyu­lai elvtárs bizony egy kicsit irigykedve mondta: „Ez kel­lene nekünk is, a cserkeezöl- lői szőlősgazdáknak.” Kellene. Meg is lehet csi­nálni, de viszont valahol kez­deni kell, mert ilyen gazda­ságba egyszerre belecsöppen­ni lehetetlen. Néhány eszten­dő múlva azonban a cser­keszöllői, a tiszazugi szőlős­gazdák már ott tarthatnak, ahol már most a Helvéciai Állami Gazdaságban tarta­nak; Érdemes volt körülnézni a megye határán túl. Igaz, ez­zel még a kunszentmártoni járás szőlősgazdiát nem győz­tük meg, de Gyalai elvtárs belátta, hogy a szőlőnek is kell a nagyüzem. Meg is ígérte, hogy amit látott, azt otthon mindenkinek el­mondja.­Szóval a földművesszövet­kezeti közgyűléseken nem rosszból mondták a vezetők: össze kell fogni. S az sem rossz, hogy ezen ma már a tiszazugiak közül sokan és sokat vitatkoznak. Meggyőző érvek kellenek. S varrnak is ilyenek. A közeljövőben a Szolnok megyei Néplap Szer­kesztősége most már nem egy emberrel, hanem leg­alább ötvennél látogat el Ti­szazugból Helvéciára; Amit majd ott látnak, az mindennél jobban meggyőzi őket, hogy a nagyüzemi sző­lőtermelésről beszélni nem kényes kérdés, hanem olyan kötelesség, amely szemelőtt tartja a dolgozó parasztok érdekeit. Szckulily Péter. mTryrrrri''}n"virrrrv"tvwl'"tnrrrp’irnTrrTVTTrwiTr<TT'ijT'nn' Ismét élüzem a Tisza Bútorgyár Alig néhány perce még, hogy a vállalathoz megérke­zett a hír, hogy a múlt év második féléve alapján ismét — immár nyolcadszor megkapta a vállalat az élüzem címet, Máris csoportokba összeverődve beszélgetnek a dolgo­zók örömmel a kitüntetésről. Alig néhány napja osztott ki a vállalat egyhavi nyereségrészesedést, s az eddigi jó munka újabb gyümölcseként ismét 9 ezer forint —• az élüzemcímmel járó jutalom — kerül kiosztásra ünnepélyes keretek között. Még nem. — Mikor? A Földművelésügyi Minisztérium, a megyei törzsállattenyésztő, a MEZŐMAG főagronómusa, az Állatforgalmi V, vezetője válaszol van arra. hogy a „túMgénv­azonban — bármennyire saj­nálatos is — a bank egy fii­Együtt a tervek megvalósításáért A Szolnok megyei Hépfrontbizottság kulturális terveiből

Next

/
Thumbnails
Contents