Tiszavidék, 1957. december (11. évfolyam, 283-306. szám)

1957-12-22 / 301. szám

XJLAQ PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK/ A SZOLNOK MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ES A MEGYEI TANACS LAPJA IL évfolyam. 301. szám. ARA: 50 PIlXBa 1057. december 22. vasárnap. □ □ P □ □ MA D § Jászki*^ 0 □ □ □ H Kakas Az országgyűlés szombati ülése Este a Tiszán Dr. Szénási Géza ismertet­te, milyen eredményeket ér­tek el ez ellenforradalom büntető eszközökkel való fel­számolásában. Mindenekelőtt az ellenforradalmi bűncselek­ményekből nyert tapasztala­tairól szólt. A rágalmazók és hazudozók Népköztársasá­gunk elleni gyűlölettől vezé­relve úgy kívánták feltün­tetni a múlt évi ellenforradal­mat, mint a dolgozók felkelé­sét népi rendszerünk ellen és mint „szabadsághősok’ -et ün­nepelték a terrorista gyilko­sokat és a közönséges bűnö­zőket. A Budapesten kitört ellenforradalom hírére nyom­ban akcióba léptek a reakció legaktívabb elemei és moz­gósították a volt csendőröket, tőkéseket, kukásokat. Ideig­lenes „nemzeti bizottságok", majd úgynevezett forradalmi bizottságok” létesítésével — frontális támadást indítottak mindenekelőtt a párt, a bűn­üldöző szervek és a tanácsi apparátus szétzúzására. A „forradalmi bizottságok’ az ellenforradalom gyűjtőhelyei és hatékony eszközei voltak. Jellemző, hogy például a Szolnok megyei „forradalmi tanácsokban’' 322 kulák, 112 csendőr, 128 horthysta ka­tonatiszt, 100 volt nyilas és 123 volt tőkés vett részt a többi között, A munkástanácsokban is döntő szerephez jutottak a reakciós és deklasszált ele­mek. Például Borsod megye 46 legfontosabb üzeme mun­kástanácsaiban tizenöt hor­thysta tiszt, három elítélt, négy közönséges bűnöző és négy volt nyilas pártszolgá­latos foglalt helyet. A Nyu­gaton eddig dicsőített „sza­badságharcosok“ egy része az említett fasisztákból és osztályellenségből tevődik ki. Más részük pedig börtö­nökből kiszabadult rabokból és többszörösen rovottmúltú bűnözőkből áll, ugyanis az ellenforradalom idején 16.518 jogerősen elítélt rab került ki a börtönökből, akik közül 13.000 volt kö­zönséges bűnöző. Ezek az adatok is megvilá­gítják a becsületes emberek előtt nálunk is és külföldön is, hogy kik Is játszottak ve­zető szerepet a tavaly októ­beri ellenforradalomban és hogy festenek az úgynevezett „szabadsághősök.” Ezután részletesen ismer­tette. hogyan indult meg az ellenforradalom felszámolása biintetőeszközökkeL Megem­lékezett a karhatalmi alaku­latok és a rendőri szervek áldozatos munkájáról: fegy­verrel a kézben véd: ék a pro­letárhatalmat, visszaszorítot­ták az ellenforradalom ma­radványainak mozgolódását Másrészt őrizetbe vették az ellenforradalmi bűncselek­ménnyel gyanúsított szemé­lyeket. Az utóbbi különösen azért volt sürgető, mert a bűnösök gyorsan igyekeztek „/kereket oldani” az ország nyugati határán. f— Az ellenforradalmi bűn­cselekményeket elkövetők el­leni eljárások még nem feje­ződtek be — hangsúlyozta és hozzátette: ha évek múlva ke­rül is elő valamilyen ellen­forradalmi gyilkos, — vagy bandita, érdeme szerint kell rá lesújtani. Változatlan fel­adat, hogy az ellenséges osz­tályhelyzetű bűnöző elemek­kel szemben a jogi alapon nyugvó maximális szigor ér­vényesüljön, a kis bűnt el­követő dolgozó kategóriával szemben pedig a konszolidá­ció növekedésével az eny­hébb bírálás, akár az eljárás megszüntetése is > Az igazságszolgáltatásban dolgozók figyelmét felhívta a „béküljünk meg” szirénhan­gokra, s hangoztatta, hogy a hangyos légkör megte­remtése az ellenségnek ked­vez, számukra teremt nyu­galmas életet, tehát foko­zottabb működési lehetősé­get. Ezt a kedvezményt pe­dig nem adjuk meg nekik. A rend helyreállítására hathatós eszköznek bizonyult a közbiztonsági őrizet is, — amelyről a kormány változat­lan véleménye az. hogy nem tekinti alapintézménynek, hanem olyan átmeneti kény­szerintézkedés ez. amely az ország társadalmi rendjének erősítését segíti. Az ország­ban egy közbiztonsági tábor működik, létszáma december 20-án ezernyolcszázhatvanki­­lenc fő volt. akik között köz­­veszélyes munkakerülők és hasonló elemek egynegyed részt képviselnek. Szükségesnek tartom a köz­biztonsági őrizet intézmé­nyét átmenetileg a gazda­sági élet parazitái elleni küzdelemben is felhasznál­ni. (Helyeslés, taps.) Nem fordulhat elő. hogy ké­­tesmultú és ennél még kéte­­sebb jövedelmekkel rendel­kező deklasszált. vagy kupec­­kedésből élő személyek pusz­tán napi sétálgatással olyan összegek és értékek birtoká­ba jussanak, amely kiáltóan szemben áll a szocialista jö­vedelem alapelveivel. De itt hívom fel a figyel­met arra is. hogy mind a köz­­biztonsági. mind a büntető ügyekben nagy súlyt helye­zek az alaptalanul jelentse­tek, rágalmazók felelősségre vonására. (Helyeslés.) Már korábban utasítottuk az ügyészségeket, hogy min­den olyan ügyben ahol a ter­helt ártatlansága bebizonyoso­dik. kötelesek a rosszhiszemű, vagy gondatlan feljelentővel, tanúval szemben bűnvádi kez­deményezést tenni. — Az ellenforradalom ide­ién komoly támadás érte Népköztársaságunk gazdasági alapját, a társadalmi tulaj­dont. amelynek megfelelő vé> delme érdekében még na­gyon sok a tennivaló. Ezek egyrésze bűnüldöző appará­tusunkra és bíróságainkra há­rul. a többi része azonban ál­lami. gazdasági és társadal­mi szerveinkre. így elrendel­tem hogy az ügyészségek ha­vonként a rendőrség illetékes szerveivel együtt elemezzék az elkövetett bűncselekmé­nyek vizsgálata során, hogy milyen ellenőrzési, illetőleg szervezeti hibák teszik, vagy tették lehetővé a társadalmi tulajdon elleni bűnözést. Uta­sítást kaptak az ügyészek, Részletek Szolnok megye hároméves mezőgazdaságfejlesztési tervéből luuuyieiuieios ioai> grammot K toedvenőtten Je­lenségek megszüntertéséh«! hosszú évek céltudatos mun­kája, erőfeszítése taeH. Az álla tenyésztés fejlesztésé /el és egyéb lehetőségek WhasB- nálésával a jelenlegi 16,7 máizsa helyett 1960-ban már 18 mázsa istállótrágya jut egy kát hald szántóra. — Ugyanakkor jelentős erőfe­szítéseket kéül tenni annak érdekében, hogy a műtrágya­fogyasztás az 1956-oshoz ké­pest legalább kétszeresére emelkedjék. A hároméves terv részlete­sen elemzi, hogy milyen feladatokat kell megoldani megyénkben az öntözéses gazdálkodás fejlesztése ér­dekében. Hogyan lehet kihasználni legjobban a jelenlegi víz­rendszereket, milyen új léte­sítmények lesznek, amelyek elősegítik az öntözés kiter­jesztését. negyedévben háromszorosára emelkedett. Ismertette azt is, hogy az or­szág közbiztonsága általában kedvezően alakult, jelenleg a teljes konszolidáció képét mutatja, s a helyzet további javulása várható. Az ellenforradalmi dema­gógia egyik kedvenc jelszava volt a törvénysértések emle­getése — folytatta. — A vizs­gálatok befejezése után kide­rült, hogy a korábbi ügyek túlnyomó többsége megala­pozott volt és törvényes volt az eljárás maga is. 1957 no­vemberéig a legfőbb ügyész­ség — a múlt évi beszámoló­ban megjelölt számokon fe­lül — 3.012 olyan politikai el­ítélt ügyét vizsgálta meg. akiket tavaly október előtt ítéltek el. A vizsgálatok so­rán csupán 399 személy ese­tében tettem előterjesztést tel­jes rehabilitációra — mondot­ta dr. Szénási Géza, — mert a többi esetben az újabb vizs­gálat is törvényesnek talált* a lefolytatott eljárásokat. Ez­zel a felülvizsgálat befejező­dött. Az elmúlt évek hibái kö­zül az egyik legsúlyosabbat elhárítottuk az útból, bebizo­­nyitva, hogy voltak ugyan törvénysérté­sek, de távolról sem olyan mértékben, mint amilyenro azt az ellenségeink felnagyít tották. (Keddi számunkban foíy* tatjuk) Az országgyűlés szombati ütését Rónai Sándor, tét ország gyűlés elnöke nyitotta meg Résztvett az ülésen Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke. Kádár János, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke, Antoe István. Apró An­tal, Biszku Béla, Csergő János, Czottmer Sándor, dr. Do­­leschall Frigyes, Dögéi Imre. Kisházi Ödön, Kossá István Kovács Imre, dr. Münnich Ferenc, Nagy József né, dr. Néz­­vál Ferenc, Révész Géza Tausz Jánosi, Trautmann Rezső, • kormány tagjai, Kiss Árpád, az Országos Tervhivatal elnöke. A diplomáciai páholyokban ott volt a budapesti diplo­máciai képviseletek számos vezetője és tagja* Az ülés napirendi pontja: Dr. Szénási Géza legfőbb ügyész beszámolója : hogy a már ítélettel befele zett bűnügyek nyomán utólai 1 ellenőrizzék, vajon az érdé kelt vállalat vagy szerv e: eset tanulságaként a kötele ző intézkedéseket megtette-e hogy a további hasonló bűn cselekmények elkövetését megakadályozzák. Mindazokkal szemben akiknél e téren bűnös ha nyagságot állapítunk meg a büntetőeljárás megindí tása iránt az eddiginél szí gorúbban fogok intézked ni. Számítani lehet arra. hogj az éves mérlegbeszámolókbar és a mérlegbeszámolók alap ját képező leltárfelvétel so­rán a törvénytelenül elhur­colt anyagok, vagy illetékte­lenül elhurcolt anyagok, vágj illtéktelenül felvett pénzösz­­szegek elszámolására módo­­keresnek. E veszély mini­mumra csökkentése érdeké­ben az érdekelt tárcák figyel­őiét már most felhívtam a mérlegbeszámolók gondos elő­készítésére és a komoly ellen­őrzésre. Fontos feladat, hogy az el­lenséges, vagy általuk javít­hatatlanul fertőzött eleme­ket fokozatosan kiszorítsuk a közélet és a gazdasági élet pozícióiból, mindenekelőtt a fontosabb helyekről — még pedig tekintet nélkül arra, hogy ma már a rend ereje szí­ves magatartást vált ki belő­lük. A polgárság élősdi része, amely nem tud. vagy nem is akar munkarészt vállalni a munkásosztály társadalmának építésében, olyan légkört te­remt. amelyben erény a má­nak élés. virtus a huligánság, világnézet a cinizmus — és mindehhez eszköz a gátlás­talan fosztogatás. A közerkölcs lazulása as el­lenforradalom eredményei közé tartozik. Fennmaradá­sának oka az igazgatók és az ellenőrzésre hivatot­tak közönye és bűnös gyen­gesége. Az a tapasztalat hogy az üzemi lopások, a korrupció, a vesztegetés jelentős részét a rendőrség fedezi fel, holott, ha az igazgató, a főkönyvelő és a felettes hatóság erre fi­gyelmet fordítana —. mint ahogy büntetőjogi kötelessé­ge — a visszaélések zömét ne­ki kellene feltárnia. Az üzemek, a vállalatok, az állami gazdaságok, stb. fosz­togatása osztálykérdés. Az ut­cai harcokból visszavonult és föld alá kényszerült ellenfor­radalom él és próbálkozik dezorganizálni termelésünket Nem arról van szó. hogy min­den tolvaj tettében az „ellen­ség kezét” keressük, mint a múltban, de vakság lenne tel­jesen elvetni ezt a nézetet és egyes közönséges bűncselek­mények mögött is nem látni a politikumot A társadalmi tnlajdon vé­delmének fokozása érdeké­ben fel kell éleszteni a tár­sadalmi bíráskodás intéz­ményét. Ezután elmondotta, hogy a kisiparosok és kiskereskedők egy része megengedhetetlen tevékenységet folytat. — Az üzemekből ellopott anyag jó­része egyes kisiparosokhoz vándorolt. Számos kisiparos már attól sem riadt vissza, hogy nyereségét és tőkeerejét bűncselekmények útján nö­velje. Spekulációs tevékeny­séggel találkozunk egyes szö­vetkezetekben is. Az ügyész­ség megkezdte és eredménye­sen folytatja az ilyen jellegű spekulációs tevékenység fel­mérését és fokozza a tervsze­rű bűnüldözési harcot. A spe­kuláció miatt megvádolt sze­mélyek száma az első negyed­évvel szemben a harmadik ' ß A Magyar Szocialista Mure ' > káspárt és a Megyed Tanács ísVégrehaj'tó Bizottsága együt- 1 ;tes ülésén tárgyalta mieg 1 Szolnok megye 15 éves, s ezen belül 3 éves mezőgaz­daságfiejleseifcésd tervét — A tervj a vasiatokat amelyeket megyénk legjobb mezőgazda-I sági szakemberei közremű­ködésével állítottak össze, el­fogadta a tanácskozás. A mezőgazdaságfejlesztésl tervek igen fontos részét képezik megyénkben is * párt agrártézisei végrehaj­tásának és megvalósításuk­hoz minden erő összefogá­sára van szükség. E cikk keretében nincsen arra mód. hogy a tanácskozá­son elhangzottakat, a 15 éves és 3 éves mezőgazdaságfej­­leszitési tervet teljes részle­tességében ismertessük. Né- 8 hány főbb gondolatot azon- 8ban már moslt feltétlenül § nyilvánosságra kell hozni, • Megállapította a végre- 5 hajtó bizottsági ülés, hogy az elkövetkezendő eszten­­; dőkben megyénkben to-i vábbra is egyik fő termelé­. si ág lesz a kenyérgabona­, termelés. A vetésterület az t előző évekhez képest cse­. kély mértékben csökken. . Eazel szemben az a cél, hogy . az egységnyi területről sok­kal magasabb gabonatermést takarítsunk be. Eszerint bú­zából az 1956-os év 7,8 má- 1 zsás átlagterméséhez képest 1 1960-ra megyei viszonylatban 8,5 mázsás átlagtermést kell elérni. Rozsból az 1956-os 6,5 mázsáról 1960-ra 7.3 mázsára kéül növelni a hozamot, i A terméshozamemelés tel-» . jesen reális alapokon nyug-i szik. A talajenögazd átkod ás • megjavításával, megfelelő elő­• veteményelk alkalmazásával • ez megvalósítható. A növénytermelés saate» . Zeiténél igen döntő Jelentő­ségű az a körülmény, hoer A tervezet a továbbiakba az áHiafttenyésErtés fejlesztésé nek szabja meg a feladatai • Az állatállomány' az elmúl években létszámban felfutót ■ azonban a takarmányai® i nem növekedett ennek meg felelően, s a tavalyi takar mánymérlegben jelentős hiá nyok mutatkoztak Jelenle is igen alacsony a szarvas marhák aránya. — Nagyo« megnövekedett a sertésállc mány, és a Sertéseket szarvasmarhák., rovására ta karmányozták. A hároméves mezőgazda ság-fejlesztési tervben a ta karmányalap biztosításává mód lesz arra. hogy szarvasmarhaállomány, - amely 1956-ban csupán 51. százalékát képezte a szá mosállat létszámnak, I960 ra 55,4 százalékra emel kedjék. Bár ez a növekedés nem ki elégítő, hiba lenne mégi dyan terveket készften; amelyek megvalósításóho pillanatnyilag nincs meg i reális alap. Meglehetősen nagy a Jul tenyésztés iránti kedv. így a 1960-ra előirányzott XI száz* lékos emelkedésnek megva a lehetősége. A hároméve terv során megyénkben 195C hoz viszonyítva mintegy 15 ezerrel darabbal kell növel ni a baromfiállományt. Ezé felül fontos a viziszámyaso és a pulykák tenyésztése, mi vei ezek iránt nemcsak bel földön, hanem külföldön i igen nagy a kereslet. A hároméves terv során: 30 ezer hold talajjavításra több mint ezer hold gyű mülcstelepítésre. ezer holi szőlőtelepítésre, 1500 hol fásításra is sor kerül. A tervezet igen jelentő mértékben foglalkozik a tei melőszövetkezeti beruházó sokkal, s általában azokks az intézkedésekkel, amelye a nagyüzemi gazdaságok fej lesztését szolgálják. Kihang súlyozva, hogy a mezőgazda ság fejlődésének iránya a sző vétkezés, a nagyüzemi gaa dálkodás. *-ka. -POOPOOOoooQooocooococcpeooooooooomxxxw megyénk őssz-szóntóterűletének í 50 százalékán takarmánytermelés lesz. 3 — Ez nagyon sokat je­'lent az eiővetemény és az ál­­£ lattenyésztés szempontjából I — Szálafitakarmányokból a; 1956-os 58.500 holdról 1960-trs 98 ezer holdra növekszik _i vetésterület. Ezen beiül t pillangósvirágú takarmány­növények vetésterülete 73.001 holdat fog kitenni. Ismeretes, hogy az élmúl éveiben az egyoldalú kalá­szos és kukaricatermelós kő vetkezőében a termőtalajai szerkezete leromlott. Evenként legalább 40 má­zsa istállótrágya lenne szük­séges a talajerő pótlásá­hoz. A jelenlegi állatállo mány mellett azonban csal 16 7 mázsát tudunk bizto­sítani kát. holdanként. A káros, úgynevezett éke­­talp réteg kedvezőtlen haitá­| 8sát csupán a termelőszövet­kezetéiben tudtuk részber felszámolni. — A műtrágya­­használat az egyéni paraszt­­(«gazdaságokban alig haladja §meg a holdanként! 5 kilo-

Next

/
Thumbnails
Contents